СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 9

Сообщений 391 страница 420 из 927

391

Oniks написал(а):

Кому интересно - как планируют использовать 2С35 в гсадн:

https://ppt-online.org/361074

И за компанию - результаты применения "Уран-9" в боевой обстановке:

https://ppt-online.org/361075


очень интересно.... По роботам ожидаемые выводы. Шестоперу на заметку.

По Коалам, странно что 8 САУ в батарее. Поставленный в артполк первый дивизион 12 единиц.

392

Oniks написал(а):

И за компанию - результаты применения "Уран-9" в боевой обстановке:
https://ppt-online.org/361075

какие картинки интересные использованы для иллюстрирования идеи:
https://i.imgur.com/b0R16Zr.jpg
и какой-то ТБТР виднеется и не только
Причём у ТБТРа верхняя часть борта, или точнее видимого бортового экрана, расположена под наклоном, отчего он немного напоминает Намер
и ещё у него почему-то вертикальный бортовой экран разделён на две части, и в районе 6 катка (ну то есть там где выхлоп у МТО Т-72) секция отсутствует целиком на всю высоту.

Добавлено в 17:01
мда, не заметил я что там презентацию сохранить можно было
картинки с остальными двумя машинами и ещё парой башен с других слайдов - там https://imgur.com/a/aoOyeBd

Отредактировано skylancer-3441 (2018-06-15 17:01:15)

393

ТБТР напоминает Омский ТБТР развитие БМО-Т, только с большей броней
http://btvt.narod.ru/4/t_btr_russ.files/image006.jpg
И снова БМ с пушкой и ворохом ракет (ЗРК ?), причем в етот раз бронированием

Отредактировано Blitz. (2018-06-15 15:46:38)

394

skylancer-3441 написал(а):

какие картинки интересные использованы для иллюстрирования идеи:

и какой-то ТБТР виднеется и не только
Причём у ТБТРа верхняя часть борта, или точнее видимого бортового экрана, расположена под наклоном, отчего он немного напоминает Намер
и ещё у него почему-то вертикальный бортовой экран разделён на две части, и в районе 6 катка (ну то есть там где выхлоп у МТО Т-72) секция отсутствует целиком на всю высоту.

Отредактировано skylancer-3441 (Сегодня 15:58:40)

Это просто картинка для иллюстрации. Никакой связи с реальностью у картинок и ОШС нет. Не более что наши игры в альтернативке, токо человеку за это деньги платят

395

skylancer-3441 написал(а):

и какой-то ТБТР виднеется и не только
Причём у ТБТРа верхняя часть борта, или точнее видимого бортового экрана, расположена под наклоном, отчего он немного напоминает Намер
и ещё у него почему-то вертикальный бортовой экран разделён на две части, и в районе 6 катка (ну то есть там где выхлоп у МТО Т-72) секция отсутствует целиком на всю высоту.

https://b.radikal.ru/b43/1806/74/72ba72d8c8ca.png

396

http://s5.uploads.ru/t/CNKaB.jpg
Ещё и "штурмовой БМПТ". Концепция похожа на БКМ с отказом от ПТУР в пользу неуправляемых ракет (в данном случае гранат):

http://sd.uploads.ru/t/s0TGa.jpg

БКМ-1 - модификация БМПТ с установкой упрощенных, более адаптированных к новым условиям ведения боя прицельно-наблюдательного комплекса, аппаратуры СУО и вооружения. В УКБТМ исходили из предположения, что в ходе проведения контртеррористических операций скорости передвижения боевых машин невысоки, а стрельба ведется, как правило, с места. В этом случае нет необходимости в применении дорогих многоканальных прицелов с двухплоскостной стабилизацией. Предлагалось вместо многоканального прицела наводчика установить низкоуровневый телевизионный прицел (или комбинированный оптико-электронный) с независимой одноплоскостной стабилизацией поля зрения, либо вообще нестабилизированный прицел. Подобным образом предлагалось поступить и с командирской панорамой. Вполне логично в этом случае было выполнить также одноплоскостной и систему стабилизации основного вооружения. Все это приводило к необходимости упрощения, в том числе и аппаратуры СУО.

Оптимизация комплекса вооружения достигается заменой открыто расположенных управляемых ракет на бронированные контейнеры с неуправляемыми ракетными снарядами (НУРС) типа С-8 с осколочно-фугасной или объемно-детонирующей боевой частью. При этом блок вооружения, состоящий из двух 30-мм пушек 2А42 и спаренного с ними 7,62-мм пулемета ПКТМ, заимствуется с БМПТ.


http://s8.uploads.ru/t/LBJjR.jpg
И "артиллерийский танк".

Отредактировано cromeshnic (2018-06-15 18:36:07)

397

хрень все эти тачки с лопатой. в застройке до первой мины. а при верном пользовании армией и оружием, ни нужны такие пепелаци от слова совсем. просто танчих с хорошей бронёй и шестидюймовкой. да не помешает

398

cromeshnic написал(а):

Ещё и "штурмовой БМПТ". Концепция похожа на БКМ с отказом от ПТУР в пользу неуправляемых ракет (в данном случае гранат):

И "артиллерийский танк".

Отредактировано cromeshnic (Сегодня 16:36:07)


чего вы решили, что это отказ от ракет, а не новый "булат"

399

Andrei_bt написал(а):

чего вы решили, что это отказ от ракет, а не новый "булат"

В вариантах вооружения указан "РПО-2" + в рендере ТПК до боли похож на РПО ПДМ-А Приз.

http://s8.uploads.ru/t/Drmjw.jpg

http://s5.uploads.ru/t/3Y5wR.jpg

400

cromeshnic написал(а):

И "артиллерийский танк"

"Вот это поворот"(с)
А есть "не-артиллерийские" танки?

401

Realist написал(а):

А есть "не-артиллерийские" танки?

пулеметные и ракетные были еще)

402

Японцы тоже решили обзавестись орудиями на грузовиках, на замену буксируемых гаубиц

Японское оборонное закупочное и исследовательское агентство ATLA, подчиняющееся министерству обороны Японии, сообщило, что 30 мая 2018 года оно получило пять опытных образцов разработанных по его заказу и изготовленных корпорацией Japan Steel Works 155-мм/52 самоходной гаубицы на колесном шасси, переданных на испытания, осуществляемые ATLA. Интересно, что данная система выполнена не на японском шасси, а на базе германского автомобиля MAN HX 32.440 с колесной формулой 8x8.

https://bmpd.livejournal.com/3251336.html#cutid1

403

Здесь немного про модульные метательные заряды для Коалиции (и про неизвестную ранее легкую аэромобильную гаубицу Д–401/Д–401БГ) - стр. 178.
А здесь про зажигание ММЗ - стр. 59, 126, 134 и материалы для сгораемых картузов -  стр. 195.

http://sg.uploads.ru/t/85d1v.jpg

  Остальные сборники этой конференции (Фундаментальные основы баллистического проектирования, Военмех) - 1, 2, 3, 4.
Много разного и интересного.

Отредактировано tankoff (2018-08-01 22:01:26)

404

В чем заключается логика, согласно которой у танка БК - 42 выстрела в машине, а у САУ 46 выстрелов - только возимый боезапас, а сам БК - 60 выстрелов? Зачем такое измерение БК именно в 60 выстрелов и разделение на часть что в машине, и часть которая еще где-то?

Отредактировано Realist (2018-08-09 17:02:38)

405

жестких сгорающих картузах


ой, разумние решение. жаль что пока этот техникческий поход не в Вашей Армии..

Д–401БГ


очень интересный Разработка..

406

новая САУ всу на базе Краза
https://uploads.disquscdn.com/images/40cbd6a0fa1884ce88b9a6e916558f37d78f132650e22521eb01cba1af8e5493.jpg

407

Blitz. написал(а):

Японцы тоже решили обзавестись орудиями на грузовиках, на замену буксируемых гаубиц

Дык. Буксируемые гаубицы сейчас это как кавалерия в ВОВ.

408

XaHyMaH написал(а):

Дык. Буксируемые гаубицы сейчас это как кавалерия в ВОВ.


Что-то многовато по миру кавалерии.

409

ArtemV написал(а):

новая САУ всу на базе Краза

Говорят про так ожидаемые натовские 155мм, при этом дульник прикручен от Акации, часть кожуха - смесь Пиона с Гиацинтом, а вот досыльник, судя по всему - сверхновые технологии - биологический...
https://pp.userapi.com/c848632/v848632345/494b8/hy0AjpS1Egw.jpg

410

Organic написал(а):

ArtemV написал(а):

    новая САУ всу на базе Краза


Коллеги, а не напоминает старый проект мста-к(на представленном фото почему то называется "обжимка")?
И вопрос блондинки- в чем заключалась бесперспективность данного решения?
https://c.radikal.ru/c32/1808/63/0c6abc739c1d.jpg

Отредактировано Нержавейкин (2018-08-10 17:54:30)

411

Нержавейкин написал(а):

не напоминает старый проект


Не напоминает. Мста шедевр, а это...как бы помягче.

412

Не, до обжимки тут как до Луны раком
Это скорее жалкая пародия на Цезарь, типа польского Kryl, некоторые их элементы, кстати, похожи...

413

Украинская 155-миллиметровая САУ "Богдана".

http://s9.uploads.ru/UnpQL.jpg
http://s3.uploads.ru/1OMc6.jpg
http://s7.uploads.ru/4BlK6.jpg
http://sg.uploads.ru/etJYs.jpg
http://sd.uploads.ru/1Tb2X.jpg
http://s9.uploads.ru/mcgRW.jpg

414

https://pp.userapi.com/c848416/v848416459/435a2/2LYBukQIhww.jpg

415

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Не напоминает. Мста шедевр, а это...как бы помягче.

Если не будет рваться, то вполне себе замена буксируемых Д-20. Ствол бы измерить, где наш мерный человечек))))

416

ipr написал(а):

Если не будет рваться, то вполне себе замена буксируемых Д-20.


По ходу дела, именно с Д-20 (2С3) дульный тормоз)). С ушатанных. В свою бытность, в середине 90-х, были серьёзные разговоры о создании своей САУ на базе ствола 152-мм гаубицы образца 1943 года Д-1. Якобы в заначках в 404 на то время было до 3000 новых законсервированых стволов. Интересна их судьба - в металл сдали наверняка..

417

ipr написал(а):

Если не будет рваться, то вполне себе замена буксируемых Д-20. Ствол бы измерить, где наш мерный человечек))))


Как только наберут качков в заряжающие, поднимать снаряды на высоту головы.

418

А как происходит заряжание, там есть какая-нибудь автоматизация зарядки? И какой боекомплект, на фото видно два ящика, в открытом вроде 10 зарядов, стало быть, если на одной стороне заряды, а на другой - снаряды, то всего 20 ед.?

419

Realist написал(а):

А как происходит заряжание, там есть какая-нибудь автоматизация зарядки?

"Со стороны bmpd заметим, что на продемонстрированном образце не видно никакого автомата заряжания и наличествует только нечто вроде примитивного досылателя. Судя по снимкам, ствольная часть данного образца выглядит как ствол 152-мм буксируемой гаубицы 2А65 "Мста-Б", дополненный двухкамерным дульным тормозом от старой 152-мм гаубицы Д-20. Длина ствола явно менее, чем 52 калибра - вероятнее всего, если ствол заимствован у "Мсты-Б", его длина составляет.45-47 калибров, и следовательно заявляемая Бирюковым дальность стрельбы "осколочно-фугасным зарядом - свыше 40 километров, а активно-реактивным - свыше 50" явно недостижима. Пульт управления САУ на снимке является пультом управления от промышленного оборудования производства Siemens. Ряд элементов конструкции образца выглядит заимствованными от длительно разрабатываемой польской 155-мм/52 самоходной гаубицы Kryl на колесном шасси.

В целом продемонстрированный прототип САУ "Богдана" выглядит как достаточно грубо выполненный полуимпровизированный макетный образец в духе предпринимаемых в странах "третьего мира" схем установки качающихся частей типовых буксируемых орудий на коммерческие автомобильные шасси."
https://warspot.ru/12649-bogdana-kolyosnaya-sau

420

Danila написал(а):

Как только наберут качков в заряжающие, поднимать снаряды на высоту головы.

Хто-не-скачет-тот-не-артиллерист.
https://bmpd.livejournal.com/3299075.ht … 3#comments