Чехословацкая Ева
Отредактировано NoName (2018-05-21 19:25:28)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 9
Чехословацкая Ева
Отредактировано NoName (2018-05-21 19:25:28)
Чехословацкая Ева
Почему так стремно колеса завалены?
У Татр ведь в обратную сторону всегда развал.
NoName написал(а):
Чехословацкая Ева
Почему так стремно колеса завалены?
У Татр ведь в обратную сторону всегда развал.
Перегружена.
Гмм
ЕМНИП нынешние Татры имеют в качестве одной из опций подвеску с пневмобаллонами, это же по идее позволяет по желанию менять дорожный просвет в том числе в сторону уменьшения?
Вон у 815-7 что-то такое упоминалось
Отредактировано skylancer-3441 (2018-05-22 07:25:34)
Перегружена.
Эт вряд ли. Скорее наоборот.
Изначально это была "6×6 TMG", которую можно было перевозить "Геркулесом". Но видимо, никого она не заинтересовала, и появился вариант под А400/Ил-76, "8×8 TMG", который отличается от трёхосного только новой, более защищённой кабиной и 30кВт ВСУ, которой в предыдущем варианте не присутствовало. Вес экономили, но при этом стрелять можно было только заведя основной двигатель.
"6×6 TMG"
Отредактировано Ф Дмитрий (2018-05-22 09:09:59)
Таки решили делать версию с независимой установкой пулемета
Organic, откуда скрины?
Фиртина 2 на зимних испытаниях
ЕМНИП нынешние Татры имеют в качестве одной из опций подвеску с пневмобаллонами, это же по идее позволяет по желанию менять дорожный просвет в том числе в сторону уменьшения?
Вероятно, при подготовке Евы к стрельбе воздух из баллонов подвески стравливается, машина приседает, сажая подвеску на жесткие упоры, что снижает раскачку при выстрелах.
Примерно 9:35 и чуть далее.
Прикольно.
Бундесвер PzH-2000
Кому интересно - как планируют использовать 2С35 в гсадн:
И за компанию - результаты применения "Уран-9" в боевой обстановке:
Кому интересно - как планируют использовать 2С35 в гсадн:
И за компанию - результаты применения "Уран-9" в боевой обстановке:
очень интересно.... По роботам ожидаемые выводы. Шестоперу на заметку.
По Коалам, странно что 8 САУ в батарее. Поставленный в артполк первый дивизион 12 единиц.
И за компанию - результаты применения "Уран-9" в боевой обстановке:
https://ppt-online.org/361075
какие картинки интересные использованы для иллюстрирования идеи:
и какой-то ТБТР виднеется и не только
Причём у ТБТРа верхняя часть борта, или точнее видимого бортового экрана, расположена под наклоном, отчего он немного напоминает Намер
и ещё у него почему-то вертикальный бортовой экран разделён на две части, и в районе 6 катка (ну то есть там где выхлоп у МТО Т-72) секция отсутствует целиком на всю высоту.
Добавлено в 17:01
мда, не заметил я что там презентацию сохранить можно было
картинки с остальными двумя машинами и ещё парой башен с других слайдов - там https://imgur.com/a/aoOyeBd
Отредактировано skylancer-3441 (2018-06-15 17:01:15)
ТБТР напоминает Омский ТБТР развитие БМО-Т, только с большей бронейИ снова БМ с пушкой и ворохом ракет (ЗРК ?), причем в етот раз бронированием
Отредактировано Blitz. (2018-06-15 15:46:38)
какие картинки интересные использованы для иллюстрирования идеи:
и какой-то ТБТР виднеется и не только
Причём у ТБТРа верхняя часть борта, или точнее видимого бортового экрана, расположена под наклоном, отчего он немного напоминает Намер
и ещё у него почему-то вертикальный бортовой экран разделён на две части, и в районе 6 катка (ну то есть там где выхлоп у МТО Т-72) секция отсутствует целиком на всю высоту.Отредактировано skylancer-3441 (Сегодня 15:58:40)
Это просто картинка для иллюстрации. Никакой связи с реальностью у картинок и ОШС нет. Не более что наши игры в альтернативке, токо человеку за это деньги платят
и какой-то ТБТР виднеется и не только
Причём у ТБТРа верхняя часть борта, или точнее видимого бортового экрана, расположена под наклоном, отчего он немного напоминает Намер
и ещё у него почему-то вертикальный бортовой экран разделён на две части, и в районе 6 катка (ну то есть там где выхлоп у МТО Т-72) секция отсутствует целиком на всю высоту.
Ещё и "штурмовой БМПТ". Концепция похожа на БКМ с отказом от ПТУР в пользу неуправляемых ракет (в данном случае гранат):
БКМ-1 - модификация БМПТ с установкой упрощенных, более адаптированных к новым условиям ведения боя прицельно-наблюдательного комплекса, аппаратуры СУО и вооружения. В УКБТМ исходили из предположения, что в ходе проведения контртеррористических операций скорости передвижения боевых машин невысоки, а стрельба ведется, как правило, с места. В этом случае нет необходимости в применении дорогих многоканальных прицелов с двухплоскостной стабилизацией. Предлагалось вместо многоканального прицела наводчика установить низкоуровневый телевизионный прицел (или комбинированный оптико-электронный) с независимой одноплоскостной стабилизацией поля зрения, либо вообще нестабилизированный прицел. Подобным образом предлагалось поступить и с командирской панорамой. Вполне логично в этом случае было выполнить также одноплоскостной и систему стабилизации основного вооружения. Все это приводило к необходимости упрощения, в том числе и аппаратуры СУО.
Оптимизация комплекса вооружения достигается заменой открыто расположенных управляемых ракет на бронированные контейнеры с неуправляемыми ракетными снарядами (НУРС) типа С-8 с осколочно-фугасной или объемно-детонирующей боевой частью. При этом блок вооружения, состоящий из двух 30-мм пушек 2А42 и спаренного с ними 7,62-мм пулемета ПКТМ, заимствуется с БМПТ.
Отредактировано cromeshnic (2018-06-15 18:36:07)
хрень все эти тачки с лопатой. в застройке до первой мины. а при верном пользовании армией и оружием, ни нужны такие пепелаци от слова совсем. просто танчих с хорошей бронёй и шестидюймовкой. да не помешает
И "артиллерийский танк"
"Вот это поворот"(с)
А есть "не-артиллерийские" танки?
А есть "не-артиллерийские" танки?
пулеметные и ракетные были еще)
Японцы тоже решили обзавестись орудиями на грузовиках, на замену буксируемых гаубиц
Японское оборонное закупочное и исследовательское агентство ATLA, подчиняющееся министерству обороны Японии, сообщило, что 30 мая 2018 года оно получило пять опытных образцов разработанных по его заказу и изготовленных корпорацией Japan Steel Works 155-мм/52 самоходной гаубицы на колесном шасси, переданных на испытания, осуществляемые ATLA. Интересно, что данная система выполнена не на японском шасси, а на базе германского автомобиля MAN HX 32.440 с колесной формулой 8x8.
Здесь немного про модульные метательные заряды для Коалиции (и про неизвестную ранее легкую аэромобильную гаубицу Д–401/Д–401БГ) - стр. 178.
А здесь про зажигание ММЗ - стр. 59, 126, 134 и материалы для сгораемых картузов - стр. 195.
Остальные сборники этой конференции (Фундаментальные основы баллистического проектирования, Военмех) - 1, 2, 3, 4.
Много разного и интересного.
Отредактировано tankoff (2018-08-01 22:01:26)
В чем заключается логика, согласно которой у танка БК - 42 выстрела в машине, а у САУ 46 выстрелов - только возимый боезапас, а сам БК - 60 выстрелов? Зачем такое измерение БК именно в 60 выстрелов и разделение на часть что в машине, и часть которая еще где-то?
Отредактировано Realist (2018-08-09 17:02:38)
жестких сгорающих картузах
ой, разумние решение. жаль что пока этот техникческий поход не в Вашей Армии..
Д–401БГ
очень интересный Разработка..
новая САУ всу на базе Краза
Японцы тоже решили обзавестись орудиями на грузовиках, на замену буксируемых гаубиц
Дык. Буксируемые гаубицы сейчас это как кавалерия в ВОВ.
Дык. Буксируемые гаубицы сейчас это как кавалерия в ВОВ.
Что-то многовато по миру кавалерии.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 9