Вам уже не помочь. Трава фантазии не добавляет.

Отредактировано Воваде (2017-11-20 00:03:22)

и каждый раз после смены ствола заново пристреливать оптику на "марксманке"? А еще веселее если пошли в атаку, заняли позицию а дальше приказ - удерживать ее, то есть становиться в оборону. Полезете из рюкзака новый ствол доставать и искать место где его перепристрелять?

как у вас все просто...

или может наоборот - не так хорош АЕК, ибо тогда бы приняли только его? Напомню - исходно ТТТ "Ратника" рисовались именно под АЕК.

сбалансированной системе дали 50 лет на проявление. Как-то пока не выходит цветок каменный. особенно когда внезапно снова захотели 7.62х39

войсковые испытания по "Ратнику" шли весь этот год, в разных климатических зонах и разных подразделениях. Почему МО до сих пор тянет с официальной публикацией их результатов - я не знаю.

Отредактировано mpopenker (2017-11-20 09:55:33)

        Ну я читал, что некоторые производители гарантируют отсутствие необходимости пристрелки, по крайней мере для меткого стрелка- не для снайпера. Возможна другая вариация применения, когда в составе подразделения будут сразу выделены на базе одного оружия, марксмены, просто стрелки, пулеметчики+ еще коротышы для полиции и танкистов, артиллеристов. Чем такая модульность плоха?
        Модернизация оружия от конкурса к конкурсу гораздо менее эффективна чем, на примере АК, когда оружие в войсках и день и ночь накапливается повод для модернизации. Условия не равны. У КБ нет возможности годами эксплуатировать свое оружие в войсках.
        По поводу АН- вы, как ближе всех к огню находящийся, объясните всем желающим, мотивировано и документально, почему автомат АН прошедший все испытания и принятый на вооружение не получил распространения в войсках? Но только с опорой на документы или хотя бы мнения авторитетов.

Отредактировано Воваде (2017-11-20 11:49:46)

Ростех и Чемезов 50 лет мешали ЗиД?

какие именно и на каком оружии?

например тем что каждый отдельный образец будет заведомо дороже и тяжелее, чем изначально сделанные на заводе ручник, коротыш и строевой автомат на одной и той же базе.

с документами и авторитетами будет напряг. поэтому выскажу свое личное мнение. Вы помните когда АН-94 пошел в войска, в какие годы? В первых сериях он стоил примерно в 3 раза дороже АК-74, плюс на заводе начались большие проблемы с качеством, плюс общий бардак в стране и армии.

Как это не вспоминали?

В печатных СМИ он тоже был:

И чуть ли не одно из первых изображений в сети тоже было с А762:

В отличие от АК109 и злобинского АК12 под 7.62, который практически нигде не мелькал.

О, больше жара! То у вас допуска нет, то "даже больше". И никакой предвзятости конечно же!

А что мешало тоже самое ижевцам с образцами 16 год? Ну пострелял немного Виккерс - сравнение то где? Упс... Так он из злобинского автомата стрелял, зрада!

Отредактировано cromeshnic (2017-11-20 14:47:52)

Злобинский АК благополучно похоронили, ибо оно заказчика по цене не устроило, как минимум.
сегодняшние АК12 и АК15 в ТТТ уложились и пр цене, насколько понимаю, заказчика устраивают. Ну а что решит в результате МО - то есть загадка великая.

Платформа АК-12 позволяет запилить на ней больше вариантов чем сбалансированная. При наличии желания заказчика условный АК-12У со стволом как у АКС-74У делается без особых усилий и затрат. На базе "сбалансированной" системы даже аналог АК-104 со стволом 31см сделать уже проблемно, а уж как подружить "балансир" и ствол в 21см - я себе совсем не представляю.

А ещё провалился на начальном этапе госиспытаний, вы забыли сказать.

Вот только нужно ли это МО? Судя по требованиям конкурса "Ратник" - нет.

Т.е. не нужен ни малогабаритный "полицейский" автомат который не прижился в боевых подразделениях, ни "переавтомат" когда есть ПКмоиды.

Насчет технической возможности укороченных АЕК - был прототип с коротким поршнем и балансиром. Остается только укоротить ему ствол.

Отредактировано cromeshnic (2017-11-20 16:12:56)

Тебя бы в наш строй и посмотреть на твою физиономию.

А по твоему только по людям?

Ратник, напомню, исходно "узконишевый" конкурс был, для спецуры
кстати, именно спецура к АМ-17 проявила оочень большой интерес, как и к АМБ-17. Именно как к укоротам, потому как "ксюхи" кончаются
и остальную всю армию чем вооружать будем?

Стоп-стоп, "Ратник" это общевойсковая экипировка, в комплекс поражения который входят куча оружия, начиная автоматическим гранатометом и заканчивая автоматом. Конечно там есть элементы для спецподразделений, как и отдельные модификации, например пулемет с укороченным стволом и складным прикладом итд.

Спецура если очень надо, может себе хоть за рубежом прикупить Штейр-Маннлихеры, или отдельные отечественные образцы прикупить. Но в общий "Ратник" это не войдет.

Или вы хотите провести автоматный конкурс заново, с семейством автоматов-ручных пулеметов на базе АМ-17? Превосходно, сколько ещё лет тогда ждать, 5-7?

А остальная армия в боевых действиях последних десятилетий так уж и в восторге от "укоротов"? ИМХО они больше как статусное оружие различных бородачей прославились, а не своими боевыми качествами. И в 90ые МО проводило конкурс PDW (который сейчас занимает АКС74У) Баксанец, но там были только ПП, а не малогабаритные автоматы.

С учетом язбавление юзеров от укоротов в БД при первой возможности-потребность в них очень узкая, даже можно скзать нишевая, или СпН или те кому полноценный автомат не увезти ни как.

С одной стороны так, с другой, а зачем КК ждать, если они за столько лет не удосужились етого сделать.

Это такая шутка юмора?

Очень хотелось бы, но ведь это МО РФ.

Отредактировано leet (2017-11-20 18:02:23)

Да. Пройдя 15-20 километров. Лишние вещи мигом удалятся.