Aresson написал(а):
вы фсё врёти! в омереке лутше!!11
ага, и разные рода войск используют формально совместимые. но де-факто как-то не очень патроны и магазины (Армия и КМП, например)
Автоматы,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-10
Сообщений 601 страница 630 из 948
Поделиться6012017-12-08 11:06:07
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1606
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Сегодня 13:40:09
Поделиться6022017-12-08 12:40:34
.......................
Отредактировано leet (2017-12-08 12:43:17)
Поделиться6032017-12-08 12:44:17
mpopenker написал(а):
ага, и разные рода войск используют формально совместимые. но де-факто как-то не очень патроны и магазины (Армия и КМП, например)
Особенно "род войск" КМП.
Поделиться6042017-12-08 14:01:58
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1606
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Сегодня 13:40:09
leet написал(а):
Особенно "род войск" КМП.
Поделиться6052017-12-08 14:28:51
mpopenker написал(а):
Army Round Triggers Problems in Marine M27 Auto Rifle
А есть винтовки у которых нет проблем с М855А1? О том что от него всё разваливается давно известно.
Поделиться6062017-12-08 14:31:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
такое же надежное как АК, но не стреляет любыми патронами, патроны великолепные, но подходят не ко всем винтовкам, может уже свои игровые фантазии хватит с реальностью мешать ?
Поделиться6072017-12-08 14:35:40
Wiedzmin написал(а):
такое же надежное как АК, но не стреляет любыми патронами, патроны великолепные, но подходят не ко всем винтовкам, может уже свои игровые фантазии хватит с реальностью мешать ?
Патрон разработанный в отрыве от винтовки или винтовка не прошедшая модернизацию под новый патрон, а АР-15 это комплекс винтовка+патрон как и позже АК-74 работать не будет. Но М4 модернизирют ещё раз, а на АК может ещё раз сменят форму газоотвода, лет через 5.
Поделиться6082017-12-08 14:38:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
leet написал(а):
Но М4 модернизирют ещё раз, а на АК может ещё раз сменят форму газоотвода, лет через 5.
так толсто, что уже просто надоело
Поделиться6092017-12-08 14:45:22
Wiedzmin написал(а):
так толсто, что уже просто надоело
Когда АК будет постоянно модернизироваться, а не плодить кучу ДТК тогда потоньше станет. Сколько их там уже 4 или 5 главное отличия между ними разглядеть.
Забыл написать про недалёких служащих что всё равно всё делают и носят не правильно да и умрут в ядерном огне и штурмовая винтовка им в принципе не нужна, каждому по личному Т-80.
Отредактировано leet (2017-12-08 14:45:58)
Поделиться6102017-12-08 15:09:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
leet написал(а):
Когда АК будет постоянно модернизироваться, а не плодить кучу ДТК тогда потоньше станет.
когда на армейских М4 и М16 вместо дерьмового пламегасителя появится хоть какой то ДТК, сообщи ага.
leet написал(а):
Сколько их там уже 4 или 5 главное отличия между ними разглядеть.
всего их серийных 2 АКМ и АК74, если не брать отличия по производственным партиям, и то говно что сделали непосредственно в РФ не понятно для чего.
leet написал(а):
умрут в ядерном огне и штурмовая винтовка им в принципе не нужна
минутная/субминутная не нужна да
Поделиться6112017-12-08 15:45:57
Wiedzmin написал(а):
когда на армейских М4 и М16 вместо дерьмового пламегасителя появится хоть какой то ДТК, сообщи ага.
всего их серийных 2 АКМ и АК74, если не брать отличия по производственным партиям, и то говно что сделали непосредственно в РФ не понятно для чего.
минутная/субминутная не нужна да
Пламегас А2 гасит не хуже 74, но это субъективно, плюс минимум пыли и поднятого мусора бо конструкция это уже не субъективно.
74 + 74М уже 2, а ещё 92 года, 96 года и так далее с нано-модернизациями, найди отличия. РИС свой может осилим через столько лет.
Поделиться6122017-12-08 15:47:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
leet написал(а):
Пламегас А2 гасит не хуже 74, но это субъективно,
Не субъективно, а с цифрами в руках, А2 хуже по кучности автоматического огня чем АК-74.
Поделиться6132017-12-08 16:15:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
leet написал(а):
Пламегас А2 гасит не хуже 74,
пламегаситель кроме пламени не гасит ничего, в отличии от ДТК, внезапно
leet написал(а):
но это субъективно
субъективно отдача АРоида выше чем у АК74, и ? и с того и с того стрелял, и с акм,и с гражданских версий АК всяких, и дальше че ?
leet написал(а):
плюс минимум пыли и поднятого мусора бо конструкция это уже не субъективно.
да это уже просто какой то идиотичный бред как и все ранее отписаное
leet написал(а):
74 + 74М уже 2, а ещё 92 года, 96 года и так далее с нано-модернизациями,
читать не умеем, да ?
Отредактировано Wiedzmin (2017-12-08 16:15:23)
Поделиться6142017-12-08 16:38:30
Wiedzmin написал(а):
пламегаситель кроме пламени не гасит ничего, в отличии от ДТК, внезапно
Внезапно щели бёрдкейджа направленны вверх.
Wiedzmin написал(а):
субъективно отдача АРоида выше чем у АК74, и ? и с того и с того стрелял, и с акм,и с гражданских версий АК всяких, и дальше че ?
Так мы уже за отдачу пишем, а я думал про ДТК.
Wiedzmin написал(а):
да это уже просто какой то идиотичный бред как и все ранее отписаное
Конструкция-с.
Wiedzmin написал(а):
всего их серийных 2 АКМ и АК74, если не брать отличия по производственным партиям, и то говно что сделали непосредственно в РФ не понятно для чего
То есть замена ствола, замена газоотвода, замена ДТК это не модернизация. Так и запишем. Вам лучше дальше про танки, бмп-3 и "вредителей-срочников" писать.
Отредактировано leet (2017-12-08 16:39:39)
Поделиться6152017-12-08 16:56:23
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1606
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Сегодня 13:40:09
leet написал(а):
Но М4 модернизирют ещё раз
и что в нем еще раз модернизируют?
снова вернут отсечку по 3? или примут очередной магазин? а может ствол удлинят?
Поделиться6162017-12-08 17:01:16
mpopenker написал(а):
и что в нем еще раз модернизируют?
снова вернут отсечку по 3? или примут очередной магазин? а может ствол удлинят?
Поменяют затворную группу на более тяжёлую. Может уберут досылатель что вряд ли. Снизят темп стрельбы. Разные варианты есть.
А так же то что даст ей остаться на службе дальше чтобы Скары и прочие 416 с Г36 пролетали и далее.
Отредактировано leet (2017-12-08 17:02:49)
Поделиться6172017-12-08 17:51:20
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1606
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Сегодня 13:40:09
leet написал(а):
Поменяют затворную группу на более тяжёлую
и что это даст?
leet написал(а):
Снизят темп стрельбы
за 60 лет не снизили - почему сейчас будут?
leet написал(а):
А так же то что даст ей остаться на службе дальше
Поделиться6182017-12-08 17:51:24
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-05-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 782
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 21 час - Последний визит:
Вчера 20:59:23
leet написал(а):
Когда АК будет постоянно модернизироваться, а не плодить кучу ДТК тогда потоньше станет
leet написал(а):
То есть замена ствола, замена газоотвода, замена ДТК это не модернизация.
это про АК всё ещё речь или нет? Если да, то уж определитесь, таки модернизировали или нет?
Поделиться6192017-12-08 17:57:47
Aresson написал(а):
это про АК всё ещё речь или нет? Если да, то уж определитесь, таки модернизировали или нет?
Из принципиального там была только замена ствола из-за которой 74М стал тяжелее 74. Замена газоотвода упростило производство.
Ни РИС, ни целеукзателей ни прицелов никаких изменений внутри, ничего из того что делал загнивающий запад для увеличения шансов поражения цели индивидуальным пехотинцем.
Отредактировано leet (2017-12-08 17:59:05)
Поделиться6202017-12-08 19:17:13
leet написал(а):
Ни РИС, ни целеукзателей ни прицелов никаких изменений внутри, ничего из того что делал загнивающий запад для увеличения шансов поражения цели индивидуальным пехотинцем.
РИС тебе для чего? Какие изменения "внутри" тебе нужны? Как все это помогло "загнивающему западу", точнее его "индивидуальному пехотинцу"?
Может действительно, тебе стоит перестать рассуждать о вещах, о которых ты можешь судить лишь по игрушкам и порножурналам?
Поделиться6212017-12-08 19:27:39
338Lapua написал(а):
РИС тебе для чего? Какие изменения "внутри" тебе нужны? Как все это помогло "загнивающему западу", точнее его "индивидуальному пехотинцу"?
Может действительно, тебе стоит перестать рассуждать о вещах, о которых ты можешь судить лишь по игрушкам и порножурналам?
Ан пеки не на рельсы ставят? В РФ разработан и закуплен аналог АКОГа? Или сошки или передняя рукоятка? Ночной монокуляр, куплена лицензия/сделан/разработан коллиматор для всех подряд с временем работы больше хотя бы 1000 часов.
Всё это было у М4. Ничего этого не было у АК.
Тут главное давить не зная уровня доступа до агрегатов противной стороны. Читайте дальше игрушки и играйте в порножурналы.
Поделиться6222017-12-08 19:51:32
leet написал(а):
Ан пеки не на рельсы ставят? В РФ разработан и закуплен аналог АКОГа? Или сошки или передняя рукоятка? Ночной монокуляр, куплена лицензия/сделан/разработан коллиматор для всех подряд с временем работы больше хотя бы 1000 часов.
Всё это было у М4. Ничего этого не было у АК.
Я еще раз спрашиваю: что из всего этого повышает эффективность армии в целом? зачем вся эта мишура нужна "каждому индивидуальному пехотинцу"???
leet написал(а):
Тут главное давить не зная уровня доступа до агрегатов противной стороны. Читайте дальше игрушки и играйте в порножурналы.
Смешно. Особенно, когда это адресовано мне.
Поделиться6232017-12-08 20:02:00
338Lapua написал(а):
Как все это помогло "загнивающему западу", точнее его "индивидуальному пехотинцу"?
Блин, у вас даже ник демонстрирует приоритет этого самого "загнивающего запада" в снайперизме. Но вы беретесь доказывать, что там никто не понимает в стрельбе. Зачем так делать?
338Lapua написал(а):
что из всего этого повышает эффективность армии в целом? зачем вся эта мишура нужна "каждому индивидуальному пехотинцу"???
А что, любой стрелок не будет с реддотом или АКОГом стрелять лучше, чем с железа? Не все же снайпера, которым малократная оптика только мешает.
Отредактировано VD (2017-12-08 20:04:48)
Поделиться6242017-12-08 20:03:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7041
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2024-11-16 17:29:12
338Lapua написал(а):
Я еще раз спрашиваю: что из всего этого повышает эффективность армии в целом? зачем вся эта мишура нужна "каждому индивидуальному пехотинцу"???
Действительно - как повышает эффективность армии в целом рост эффективности применения стрелкового оружия пехотой на поле боя?
Поделиться6252017-12-08 20:07:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
VD написал(а):
Блин, у вас даже ник демонстрирует приоритет этого самого "загнивающего запада" в снайперизме. Но вы беретесь доказывать, что там никто не понимает в стрельбе. Зачем так делать?
338Lapua написал(а):
Может действительно, тебе стоит перестать рассуждать о вещах, о которых ты можешь судить лишь по игрушкам и порножурналам?
humanitarius написал(а):
Действительно - как повышает эффективность армии в целом рост эффективности применения стрелкового оружия пехотой на поле боя?
Вообще-то, почти никак!
Отредактировано Artemus (2017-12-08 20:08:32)
Поделиться6262017-12-08 20:11:20
Artemus написал(а):
Вы, как я понимаю, из десятки с кнопочной нокии сюда пишите? Если нет, то какое имеете моральное право заставлять солдатиков бегать под пулями с самым дешевым говном наперевес?
Поделиться6272017-12-08 20:24:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7041
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2024-11-16 17:29:12
Artemus написал(а):
humanitarius написал(а):
Действительно - как повышает эффективность армии в целом рост эффективности применения стрелкового оружия пехотой на поле боя?
Вообще-то, почти никак!
Да, я тоже считаю тему "Абакан" попилом и вредительством.
Поделиться6282017-12-08 20:54:26
VD написал(а):
Блин, у вас даже ник демонстрирует приоритет этого самого "загнивающего запада" в снайперизме. Но вы беретесь доказывать, что там никто не понимает в стрельбе. Зачем так делать?
Потому что я, в отличии от некоторых, знаю о чем говорю.
VD написал(а):
А что, любой стрелок не будет с реддотом или АКОГом стрелять лучше, чем с железа? Не все же снайпера, которым малократная оптика только мешает.
Не стоит путать бухту с яхтой.
humanitarius написал(а):
Действительно - как повышает эффективность армии в целом рост эффективности применения стрелкового оружия пехотой на поле боя?
Может цифры этого "роста эффективности применения" приведешь? Из них сразу станет все понятно.
VD написал(а):
Вы, как я понимаю, из десятки с кнопочной нокии сюда пишите? Если нет, то какое имеете моральное право заставлять солдатиков бегать под пулями с самым дешевым говном наперевес?
Правильно, пускай бегают с дорогим говном! Хоть сдохнут как цивилизованные люди!
Поделиться6292017-12-08 21:31:29
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-05-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 782
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 21 час - Последний визит:
Вчера 20:59:23
leet написал(а):
Ни РИС
может рис нету, потому что модернизация 74 до 74М проводилась, в те времена когда такого ещё не было и на загнивающем?
leet написал(а):
Всё это было у М4. Ничего этого не было у АК.
Ну теперь делают и на АК, запоздали слегка, но лучше поздно чем никогда, народ опять не доволен
Поделиться6302017-12-08 21:48:50
Aresson написал(а):
может рис нету, потому что модернизация 74 до 74М проводилась, в те времена когда такого ещё не было и на загнивающем?
Ну теперь делают и на АК, запоздали слегка, но лучше поздно чем никогда, народ опять не доволен
До РИС был флэттоп, до флэттопа те же прицелы были на переходниках.
Гуд ньюс. А когда же эта эпопея закончится и чем? Не удивлюсь если кто-то победит, как бы будет принят на вооружение(привет АНу) и максимумом станет КМ-АК у всяких спицнахов.
Вообще-то всё началось с того что я сказал что не всё в АК дёшево - магазин в частности бакелитовый, у АР-15 он копеечный и я не про тот что был с металлическим подавателем что АР-15 так же надёжна(наверно со сносками посты писать надо - требует обслуживания чаще). И тут что-то сильно припекать от этого начало у многих.
