СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Политика, экономика, идеология, судопроизводство


Политика, экономика, идеология, судопроизводство

Сообщений 61 страница 90 из 177

1

Эта тема оказалась засорена Влияние репрессий на боеспособность РККА -3
Пишем обо всем, но не по теме. И потому решил создать эту тему

61

NNA DDR написал(а):

Если власть разваливается как при временном правительстве то переворот необходим и жесткие меры поэтому 7 ноября для меня праздник.

Вообще то мы с Вами тогда говорили о РИ

62

maik написал(а):

Вообще то мы с Вами тогда говорили о РИ

Аналогично просто ещё через полгода с РИ было бы тоже самое

63

NNA DDR написал(а):

Аналогично просто ещё через полгода с РИ было бы тоже самое

Ничего не прост. Это было безответственное решение, которое в итоге привело к развалу России и ГВ. И это аукнулось в 1937-38 гг. И потому я написал, что против переворотов.
А если уж совершил, то надо власть удерживать в руках.

64

maik написал(а):

Ничего не прост. Это было безответственное решение, которое в итоге привело к развалу России и ГВ. И это аукнулось в 1937-38 гг. И потому я написал, что против переворотов.
А если уж совершил, то надо власть удерживать в руках.

Не аукнулось ,акунулось когда бандит стал нарушать конституцию.

Отредактировано NNA DDR (2017-10-29 15:52:35)

65

NNA DDR написал(а):

Не аукнулось ,акунулось

Именно что аукнулось

NNA DDR написал(а):

бандит стал нарушать конституцию

Вы судья? Нет. Так почему Вы так пишите? Т.е. Вы на себя взяли функцию судьи. И тем самым Вы здесь показали, как принимали решения в то время. И Вы обосновали и одновременно оправдали репрессии в те годы.

Браво NNA DDR. Я Вам аплодирую.

66

maik написал(а):

Вы судья? Нет. Так почему Вы так пишите? Т.е. Вы на себя взяли функцию судьи. И тем самым Вы здесь показали, как принимали решения в то время. И Вы обосновали и одновременно оправдали репрессии в те годы.

Браво NNA DDR. Я Вам аплодирую.

Я прочитал конституцию 36 года,или вы не в состоянии сопоставить факты?

67

NNA DDR написал(а):

Я прочитал конституцию 36 года,или вы не в состоянии сопоставить факты?

Вы судья? Нет. И потому Вы как не судья не имеете право руководителя страны называть "бандитом". А раз назвали, то Вы на себя взяли функцию судьи и ничем не лучше тех НКВДешников. И именно Вы оправдываете их действия. И оправдали репрессии

68

maik написал(а):

Вы судья? Нет. И потому Вы как не судья не имеете право руководителя страны называть "бандитом". А раз назвали, то Вы на себя взяли функцию судьи и ничем не лучше тех НКВДешников. И именно Вы оправдываете их действия. И оправдали репрессии

У меня достаточно мозгов чтобы отличить преступника при явном преступлении без суда или нет статьи за бездействие?

69

NNA DDR написал(а):

У меня достаточно мозгов чтобы отличить преступника при явном преступлении без суда или нет статьи за бездействие?

Браво!!! Браво!!! Именно так и говорили НКВДешники в то время.

70

maik написал(а):

Браво!!! Браво!!! Именно так и говорили НКВДешники в то время.

Угу если в казарме дембель бьёт бойца первогодку я пойду в суд- браво немцефилам западникам.

Отредактировано NNA DDR (2017-10-29 17:07:51)

71

NNA DDR написал(а):

Угу если в казарме дембель бьёт бойца первогодку я пойду в суд- браво немцефилам западникам

А этот дед Вам говорит - вмешаешься, уши отрежу а другой Вам палкой по голове. Ваши действия?

72

maik написал(а):

А этот дед Вам говорит - вмешаешься, уши отрежу а другой Вам палкой по голове. Ваши действия?

Если это всего лишь угрозы пьяные- посмеюсь)))

73

NNA DDR написал(а):

Если это всего лишь угрозы пьяные- посмеюсь)))

Там была не угроза. Вас ударили.
Ну а если пьяные дембеля так сказали. А как они дальше будут поступать?

74

maik написал(а):

Там была не угроза. Вас ударили.
Ну а если пьяные дембеля так сказали. А как они дальше будут поступать?

Помещу на губу,- потом напряженная боевая подготовка,а дальше этот дед как правило отличник БП.

75

NNA DDR написал(а):

Помещу на губу

Так обычно и делают. Ведь в армии пытаются все решить своими средствами. Как и знаю массу офицеров, которые распускали руки и избивали солдат. Продавали их в рабство чеченам. Если б это было в боевой обстановке, то и расстреляли б их. И потому каждый поступал в меру своего видения как общаться с солдатами. И в каждый промежуток времени офицеры по разному общались с солдатами.

Я увидел у Вас другое. Уже навешивание ярлыков. И это очень симптоматично.
А по поводу того, что прочитали. Знаете. Вы не юрист. Вы офицер. И Вы не можете судить - насколько в те годы законы были решения.
Но меня удивляет другое. Вы почему то считаете себя умнее юристов того времени

76

maik написал(а):

Так обычно и делают. Ведь в армии пытаются все решить своими средствами. Как и знаю массу офицеров, которые распускали руки и избивали солдат. Продавали их в рабство чеченам. Если б это было в боевой обстановке, то и расстреляли б их. И потому каждый поступал в меру своего видения как общаться с солдатами. И в каждый промежуток времени офицеры по разному общались с солдатами.

Я увидел у Вас другое. Уже навешивание ярлыков. И это очень симптоматично.
А по поводу того, что прочитали. Знаете. Вы не юрист. Вы офицер. И Вы не можете судить - насколько в те годы законы были решения.
Но меня удивляет другое. Вы почему то считаете себя умнее юристов того времени

Есть конституция как тогда так и сейчас нарушение конституции имеет место и у Сталина  и у ВВП можно это простить?

77

NNA DDR написал(а):

Есть конституция как тогда так и сейчас нарушение конституции имеет место и у Сталина  и у ВВП можно это простить?

Именно И.Сталин и продавливал эту КОНСТИТУЦИЮ против которой была старая гвардия.
А Вы пожалуй имеете юридическое образование?

78

maik написал(а):

Именно И.Сталин и продавливал эту КОНСТИТУЦИЮ против которой была старая гвардия.
А Вы пожалуй имеете юридическое образование?

А юристы кто ? А в интересах кого работают юристы?

79

NNA DDR написал(а):

А юристы кто ? А в интересах кого работают юристы?

Т.е. Вы решаете просто так вершить судьбы? Именно так и решали в те годы. И в этом я вижу причины того, что было в то время.

80

У меня вопрос - Николай 2 бандит?
Чем принципиально тройки Николая 2 отличались от троек 1937-38 гг.?

81

Помните эту статью?
Статья 113. Высший надзор за точным исполнением законов всеми Народными Комиссариатами и подведомственными им учреждениями, равно как отдельными должностными лицами, а также гражданами СССР возлагается на Прокурора СССР.

82

maik написал(а):

Помните эту статью?
Статья 113. Высший надзор за точным исполнением законов всеми Народными Комиссариатами и подведомственными им учреждениями, равно как отдельными должностными лицами, а также гражданами СССР возлагается на Прокурора СССР.

А за прокурором?

83

NNA DDR написал(а):

А за прокурором?

Найдите там статью

84

maik написал(а):

У меня вопрос - Николай 2 бандит? Чем принципиально тройки Николая 2 отличались от троек 1937-38 гг.?

Не ответили на вопрос

85

maik написал(а):

Не ответили на вопрос

Конституция была при Н2?

86

NNA DDR написал(а):

Конституция была при Н2?

Т.е. Николай 2 что хотел, то и творил?

87

maik написал(а):

Т.е. Николай 2 что хотел, то и творил?

Да ведь он помазаник Божией

88

zamok написал(а):

"Краткий курс..." писался для всего советского народа. Его обязаны были изучать как коммунисты, так и беспартийные. Его изучали в школах, вузах, учреждениях, заводах фабриках. Причем - в обязательном порядке. И описывалось в нем несколько другое. А именно, что партию создали 2 человека - Ленин и Сталин. И история КПСС (которую я изучал в 1976-77 гг) писала то же самое. Что параллельно Ленину, Сталин создавал Партию на Юге. Другое дело, что из "Истории.." практически исчезла фамилия Сталин и упоминались некие "перегибы".

То, что описывалось другое. Об этом я и писал. Победила одна фракция. Она и написала историю. И это естественно. Чуть позже начали переписывать. И уже в новых учебниках можно прочитать про партийные дискуссии.

А Ваш пример очень хороший. Вы согласились с тем, что военные решили всю ответственность с себя свалить на И.Сталина. Теперь в новом описании истории ВОВ во всех неудачах лета 1941 г. виноват он. А мы, генералы и маршалы, ему много что говорили. А он, самодур, решил так как есть и теперь мы белые и пушистые

89

NNA DDR написал(а):

Да ведь он помазаник Божией

Да.
Его тройки были созданы совсем не давно.
И Вы считаете, что в один момент, по щелчку пальца вдруг возникнет то, что Вы хотите?

90

maik написал(а):

NNA DDR написал(а):

    У меня достаточно мозгов чтобы отличить преступника при явном преступлении без суда или нет статьи за бездействие?

Браво!!! Браво!!! Именно так и говорили НКВДешники в то время.

Подпись автора

    "Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.

привык считать ВСЕХ бандитами. Хотя в реале, настоящих бандитов боится


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Политика, экономика, идеология, судопроизводство