Эта тема оказалась засорена Влияние репрессий на боеспособность РККА -3
Пишем обо всем, но не по теме. И потому решил создать эту тему
Политика, экономика, идеология, судопроизводство
Сообщений 61 страница 90 из 657
Поделиться12017-10-23 08:07:29
Поделиться612017-10-29 13:04:40
Если власть разваливается как при временном правительстве то переворот необходим и жесткие меры поэтому 7 ноября для меня праздник.
Вообще то мы с Вами тогда говорили о РИ
Поделиться622017-10-29 13:21:27
Вообще то мы с Вами тогда говорили о РИ
Аналогично просто ещё через полгода с РИ было бы тоже самое
Поделиться632017-10-29 14:19:05
Аналогично просто ещё через полгода с РИ было бы тоже самое
Ничего не прост. Это было безответственное решение, которое в итоге привело к развалу России и ГВ. И это аукнулось в 1937-38 гг. И потому я написал, что против переворотов.
А если уж совершил, то надо власть удерживать в руках.
Поделиться642017-10-29 14:34:09
Ничего не прост. Это было безответственное решение, которое в итоге привело к развалу России и ГВ. И это аукнулось в 1937-38 гг. И потому я написал, что против переворотов.
А если уж совершил, то надо власть удерживать в руках.
Не аукнулось ,акунулось когда бандит стал нарушать конституцию.
Отредактировано NNA DDR (2017-10-29 15:52:35)
Поделиться652017-10-29 16:45:09
Не аукнулось ,акунулось
Именно что аукнулось
бандит стал нарушать конституцию
Вы судья? Нет. Так почему Вы так пишите? Т.е. Вы на себя взяли функцию судьи. И тем самым Вы здесь показали, как принимали решения в то время. И Вы обосновали и одновременно оправдали репрессии в те годы.
Браво NNA DDR. Я Вам аплодирую.
Поделиться662017-10-29 16:52:24
Вы судья? Нет. Так почему Вы так пишите? Т.е. Вы на себя взяли функцию судьи. И тем самым Вы здесь показали, как принимали решения в то время. И Вы обосновали и одновременно оправдали репрессии в те годы.
Браво NNA DDR. Я Вам аплодирую.
Я прочитал конституцию 36 года,или вы не в состоянии сопоставить факты?
Поделиться672017-10-29 16:55:11
Я прочитал конституцию 36 года,или вы не в состоянии сопоставить факты?
Вы судья? Нет. И потому Вы как не судья не имеете право руководителя страны называть "бандитом". А раз назвали, то Вы на себя взяли функцию судьи и ничем не лучше тех НКВДешников. И именно Вы оправдываете их действия. И оправдали репрессии
Поделиться682017-10-29 16:57:08
Вы судья? Нет. И потому Вы как не судья не имеете право руководителя страны называть "бандитом". А раз назвали, то Вы на себя взяли функцию судьи и ничем не лучше тех НКВДешников. И именно Вы оправдываете их действия. И оправдали репрессии
У меня достаточно мозгов чтобы отличить преступника при явном преступлении без суда или нет статьи за бездействие?
Поделиться692017-10-29 17:05:29
У меня достаточно мозгов чтобы отличить преступника при явном преступлении без суда или нет статьи за бездействие?
Браво!!! Браво!!! Именно так и говорили НКВДешники в то время.
Поделиться702017-10-29 17:07:06
Браво!!! Браво!!! Именно так и говорили НКВДешники в то время.
Угу если в казарме дембель бьёт бойца первогодку я пойду в суд- браво немцефилам западникам.
Отредактировано NNA DDR (2017-10-29 17:07:51)
Поделиться712017-10-29 17:48:05
Угу если в казарме дембель бьёт бойца первогодку я пойду в суд- браво немцефилам западникам
А этот дед Вам говорит - вмешаешься, уши отрежу а другой Вам палкой по голове. Ваши действия?
Поделиться722017-10-29 17:54:47
А этот дед Вам говорит - вмешаешься, уши отрежу а другой Вам палкой по голове. Ваши действия?
Если это всего лишь угрозы пьяные- посмеюсь)))
Поделиться732017-10-29 18:07:00
Если это всего лишь угрозы пьяные- посмеюсь)))
Там была не угроза. Вас ударили.
Ну а если пьяные дембеля так сказали. А как они дальше будут поступать?
Поделиться742017-10-29 18:12:28
Там была не угроза. Вас ударили.
Ну а если пьяные дембеля так сказали. А как они дальше будут поступать?
Помещу на губу,- потом напряженная боевая подготовка,а дальше этот дед как правило отличник БП.
Поделиться752017-10-29 18:39:30
Помещу на губу
Так обычно и делают. Ведь в армии пытаются все решить своими средствами. Как и знаю массу офицеров, которые распускали руки и избивали солдат. Продавали их в рабство чеченам. Если б это было в боевой обстановке, то и расстреляли б их. И потому каждый поступал в меру своего видения как общаться с солдатами. И в каждый промежуток времени офицеры по разному общались с солдатами.
Я увидел у Вас другое. Уже навешивание ярлыков. И это очень симптоматично.
А по поводу того, что прочитали. Знаете. Вы не юрист. Вы офицер. И Вы не можете судить - насколько в те годы законы были решения.
Но меня удивляет другое. Вы почему то считаете себя умнее юристов того времени
Поделиться762017-10-29 18:50:59
Так обычно и делают. Ведь в армии пытаются все решить своими средствами. Как и знаю массу офицеров, которые распускали руки и избивали солдат. Продавали их в рабство чеченам. Если б это было в боевой обстановке, то и расстреляли б их. И потому каждый поступал в меру своего видения как общаться с солдатами. И в каждый промежуток времени офицеры по разному общались с солдатами.
Я увидел у Вас другое. Уже навешивание ярлыков. И это очень симптоматично.
А по поводу того, что прочитали. Знаете. Вы не юрист. Вы офицер. И Вы не можете судить - насколько в те годы законы были решения.
Но меня удивляет другое. Вы почему то считаете себя умнее юристов того времени
Есть конституция как тогда так и сейчас нарушение конституции имеет место и у Сталина и у ВВП можно это простить?
Поделиться772017-10-29 19:07:11
Есть конституция как тогда так и сейчас нарушение конституции имеет место и у Сталина и у ВВП можно это простить?
Именно И.Сталин и продавливал эту КОНСТИТУЦИЮ против которой была старая гвардия.
А Вы пожалуй имеете юридическое образование?
Поделиться782017-10-29 19:18:06
Именно И.Сталин и продавливал эту КОНСТИТУЦИЮ против которой была старая гвардия.
А Вы пожалуй имеете юридическое образование?
А юристы кто ? А в интересах кого работают юристы?
Поделиться792017-10-29 19:20:31
А юристы кто ? А в интересах кого работают юристы?
Т.е. Вы решаете просто так вершить судьбы? Именно так и решали в те годы. И в этом я вижу причины того, что было в то время.
Поделиться802017-10-29 19:21:23
У меня вопрос - Николай 2 бандит?
Чем принципиально тройки Николая 2 отличались от троек 1937-38 гг.?
Поделиться812017-10-29 19:22:42
Помните эту статью?
Статья 113. Высший надзор за точным исполнением законов всеми Народными Комиссариатами и подведомственными им учреждениями, равно как отдельными должностными лицами, а также гражданами СССР возлагается на Прокурора СССР.
Поделиться822017-10-29 19:33:06
Помните эту статью?
Статья 113. Высший надзор за точным исполнением законов всеми Народными Комиссариатами и подведомственными им учреждениями, равно как отдельными должностными лицами, а также гражданами СССР возлагается на Прокурора СССР.
А за прокурором?
Поделиться832017-10-29 19:35:16
А за прокурором?
Найдите там статью
Поделиться842017-10-29 19:39:58
У меня вопрос - Николай 2 бандит? Чем принципиально тройки Николая 2 отличались от троек 1937-38 гг.?
Не ответили на вопрос
Поделиться852017-10-29 20:01:13
Не ответили на вопрос
Конституция была при Н2?
Поделиться862017-10-29 20:14:37
Конституция была при Н2?
Т.е. Николай 2 что хотел, то и творил?
Поделиться872017-10-29 21:09:48
Т.е. Николай 2 что хотел, то и творил?
Да ведь он помазаник Божией
Поделиться882017-10-29 21:13:05
"Краткий курс..." писался для всего советского народа. Его обязаны были изучать как коммунисты, так и беспартийные. Его изучали в школах, вузах, учреждениях, заводах фабриках. Причем - в обязательном порядке. И описывалось в нем несколько другое. А именно, что партию создали 2 человека - Ленин и Сталин. И история КПСС (которую я изучал в 1976-77 гг) писала то же самое. Что параллельно Ленину, Сталин создавал Партию на Юге. Другое дело, что из "Истории.." практически исчезла фамилия Сталин и упоминались некие "перегибы".
То, что описывалось другое. Об этом я и писал. Победила одна фракция. Она и написала историю. И это естественно. Чуть позже начали переписывать. И уже в новых учебниках можно прочитать про партийные дискуссии.
А Ваш пример очень хороший. Вы согласились с тем, что военные решили всю ответственность с себя свалить на И.Сталина. Теперь в новом описании истории ВОВ во всех неудачах лета 1941 г. виноват он. А мы, генералы и маршалы, ему много что говорили. А он, самодур, решил так как есть и теперь мы белые и пушистые
Поделиться892017-10-29 21:14:35
Да ведь он помазаник Божией
Да.
Его тройки были созданы совсем не давно.
И Вы считаете, что в один момент, по щелчку пальца вдруг возникнет то, что Вы хотите?
Поделиться902017-10-30 00:34:42
NNA DDR написал(а):
У меня достаточно мозгов чтобы отличить преступника при явном преступлении без суда или нет статьи за бездействие?
Браво!!! Браво!!! Именно так и говорили НКВДешники в то время.
Подпись автора
"Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.
привык считать ВСЕХ бандитами. Хотя в реале, настоящих бандитов боится