СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Политика, экономика, идеология, судопроизводство


Политика, экономика, идеология, судопроизводство

Сообщений 721 страница 733 из 733

1

Эта тема оказалась засорена Влияние репрессий на боеспособность РККА -3
Пишем обо всем, но не по теме. И потому решил создать эту тему

721

вантох написал(а):

Чем гнать прорву обычных 45ток с началом войны Это было бы всяко мощнее и пробойнее с кумой.

Проблема-то в том что когда их пробовали в серию поставить этой самой кумы не было и не известно было, когда она появится, поэтому принятие этой куцей по своим возможностям без данного типа боеприпасов артсистемы и есть ошибка.
А по поводу принятия и складирования в ожидании необходимых снарядов, то можно вспомнить немецкое ракетостроение - всю войну деньги вбухивали (современные западные оценки затрат на осуществление ракетостроительных программ Рейха в сегодняшних ценах порядка 30 млрд. $) что бы получить весьма скромные результаты когда они ничего уже не решали и преподнести готовые технологии победителям...

722

вантох написал(а):

Его и делали и приняли сотнями на вооружение. Вполне пошло. Почему и в другом не применить?
Авиаторы нажаловались Сталину что хвосты горят, дальше личная обида Сталина на Курчевского, политика, немножко перегнули тс.

Как и делали и другое. И сам знаю, когда выполняешь много проектов, то и ничего и не получается. Хотя было обещание. А обида.... Можно и так назвать. Ведь как назвать человека, который обманул ожидание? И как к нему относится?

723

А теперь вернёмся к теме.
Курчевский ведь не просто обещал сделать 76-мм ДРП. За это ведь не дают массу плюшек. Да и Грабин в обиде потому на него и Тухачевского.
По тем временам на Курчевского пролился золотой дождь. И потому ждали соответствующего результата. А его нет. Потому и поплатился

724

maik написал(а):

А теперь вернёмся к теме.
Курчевский ведь не просто обещал сделать 76-мм ДРП. За это ведь не дают массу плюшек. Да и Грабин в обиде потому на него и Тухачевского.
По тем временам на Курчевского пролился золотой дождь. И потому ждали соответствующего результата. А его нет. Потому и поплатился

Он сделал их вопрос кто вне плана дал заказ?

725

Svt89 написал(а):

Он сделал их вопрос кто вне плана дал заказ?

Что он предлагал и что он сделал - две большие разницы.
И из 5 тыс. выпущенных ДРП армия принимает 800 - каков КПД?

726

maik написал(а):

Что он предлагал и что он сделал - две большие разницы.
И из 5 тыс. выпущенных ДРП армия принимает 800 - каков КПД?

Еще раз кто заказал ФИО и каких дрп по типам?

727

Svt89 написал(а):

Еще раз кто заказал ФИО и каких дрп по типам?

Т.е. ДРП выпускали подпольно?

728

maik написал(а):

Т.е. ДРП выпускали подпольно?

maik написал(а):

Т.е. ДРП выпускали подпольно?

Ну пока документа реального никто не привел.

729

Svt89 написал(а):

Ну пока документа реального никто не привел.

Вообще то за это и нужно судить, ведь промышленность выпустили ДРП в объеме 5 тыс. штук.
Хотя с другой стороны, по планам какого ведомства должны идти ДРП?

730

22 марта 1934 г. — Постановление СТО СССР № К 38сс «О системе артиллерийского вооружения РККА»

Скрыть Реквизиты
Тема: Индустриализация
Направление: Вооружённые силы и оборона
Тип документа: Правительственные и нормативные акты
Государство: СССР
Датировка: 1934.03.22
Источник: Становление оборонно-промышленного комплекса СССР (1933-1937). М. 2011, стр. 214-215.
Архив: ГА РФ. Ф. Р-8418. Оп. 28. Д. 4. Л. 143-144. Подлинник.
Постановление СТО СССР № К‑38сс «О системе артиллерийского вооружения РККА»
22 марта 1934 г.
Совершенно секретно.
Совет труда и обороны постановляет:
1. Утвердить представленную НКВМором новую систему артиллерийского вооружения РККА (см. приложение № 1)¹*.
2. Утвердить предложение НКТПрома и НКВМора о распределении опытных образцов и сроки постановки их на массовое производство (см. приложение № 2).
3. По танковому пулемету 7,62‑мм ШКАС НКВМ дополнительно проверить и доложить СТО целесообразность принятия его на вооружение танков. По 37‑мм противотанковому ружью Курчевского увеличить заказ 1934 г. до 500 шт. за счет сметы НКВМора. По дивизионной пушке вопрос обсудить на СТО с вызовом тт. Сидоренко, Отса, Мирзаханова и Маханова. По 76‑мм пушке-мортире Курчевского НКТП выяснить и доложить на следующем заседании СТО, какой может быть принят дополнительный заказ по этой системе. По 107‑122‑мм вьючной гаубице заменить пушкой Курчевского соответствующего калибра (76‑122 мм). 203‑мм мортиру и 122‑152‑мм пушку для вооружения танков из системы артиллерийского вооружения исключить. Обязать НКТП развернуть на Ижевском заводе в 1935 г. производство 150 тыс. автоматических винтовок.
4. В целях обеспечения новой системы артиллерийского вооружения боеприпасами предложить НКТПрому:
а) обеспечить выполнение в первом полугодии 1934 г. опытных образцов снарядов к автоматическим пушкам Шпитального, системам Курчевского, новым образцам дивизионной и корпусной артиллерии и к 1 ноября 1934 г. — опытных заказов на нарезные и полигональные системы. Полностью освоить в течение 1934 г. в валовом производстве бронебойный 76‑мм снаряд и добиться в 1934 г. производства высококачественных бронебойных снарядов; освоить к III кварталу 1934 г. валовое производство крупнокалиберных и бетонобойных снарядов.
б) Обеспечить в 1934 г. освоение в валовом производстве пороховой трубки Т‑3 и в опытно-валовом производстве донного взрывателя КТД к бетонобойным и бронебойным снарядам крупных калибров и механической дистанционной трубки ТМ‑1.
в) Закончить в первом полугодии 1934 г. освоение в валовом производстве механической трубки Георгиева.
г) Освоить в 1934 г. валовое шнековое снаряжение всех видов крупнокалиберных снарядов и авиабомб с суррогатными взрыввеществами, для чего НКВМору выдать соответствующий заказ на снаряжение.
д) Освоить в 1934 г. валовое снаряжение специальных снарядов и пуль (трассирующих, зажигательных и осветительных).
е) В соответствии с программой внедрения новых образцов артиллерийских систем освоить производство высококачественных порохов для этих систем и метод снаряжения снарядов к ним.
ж) Обеспечить получение в 1935 г. мощности по тэну и гексогену в 1 тыс. т.
з) Обеспечить в 1934 г. пуск завода по производству отечественного магния и полуфабрикатов алюминия и магния.
Председатель Совета труда и обороны В. Молотов
За секретаря Совета труда и обороны Базилевич

5 декабря 1936 г. — Доклад начальника вооружений и технического снабжения РККА И. А. Халепского и начальника Артиллерийского управления РККА Н. А. Ефимова наркому обороны СССР К. Е. Ворошилову о реализации системы артиллерийского вооружения
Доклад начальника вооружений и технического снабжения РККА И. А. Халепского и начальника Артиллерийского управления РККА Н. А. Ефимова наркому обороны СССР К. Е. Ворошилову о реализации системы артиллерийского вооружения
5 декабря 1936

Выводы
1. Утвержденная правительством 22 марта 1934 г. (постановление К‑38сс) система артиллерийского вооружения РККА в настоящее время выполнена, и установленные образцы артиллерийских орудий находятся в валовом производстве, за исключением малокалиберного зенитного оружия, тяжелой артиллерии особой мощности, горной пушки и легкой дивизионной гаубицы.

731

А кто председатель СТО,вообще кто в него входит?

732

Svt89 написал(а):

А кто председатель СТО,вообще кто в него входит?

Вы не там смотрите.

733

maik написал(а):

Вы не там смотрите.

Угу а где ПТР?То самое интересное где приложение?

Отредактировано Svt89 (2018-12-10 19:25:56)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Политика, экономика, идеология, судопроизводство