СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Политика, экономика, идеология, судопроизводство


Политика, экономика, идеология, судопроизводство

Сообщений 691 страница 720 из 1000

1

Эта тема оказалась засорена Влияние репрессий на боеспособность РККА -3
Пишем обо всем, но не по теме. И потому решил создать эту тему

691

maik написал(а):

я вам долго писал - я не сталинист, только вы как истинные антисталинист считаете - кто не с вами, тот против вас

Вы тоже так считаете.Я Вам объяснил маяки Сталиниста,вы под них подпадайте.

692

NNA DDR написал(а):

Я Вам объяснил маяки Сталиниста,

Т.е. если И.Сталина не обсираешь - то ты сталинист? Вы уж бред не несите про маяки антисталинистов.

693

maik написал(а):

Т.е. если И.Сталина не обсираешь - то ты сталинист? Вы уж бред не несите. Это маяки антисталинистов.

Нет если ты говоришь что благодаря Сталину страна войну выиграла и в стране стало жить лучше и вселенной.Равно как Гитлер у немцев.Ты сталинист.

694

NNA DDR написал(а):

Нет если ты говоришь что благодаря Сталину страна войну выиграла и в стране стало жить лучше и вселенной.Равно как Гитлер у немцев.Ты сталинист.

странная логика у антисталинистов - ставить на одну доску сталинистов и сторонников Гитлера. Прямо противно. Пахнуло смрадом либерастов. NNA DDR Вы плюнули в душу своего деда назвав его фашистом

695

maik написал(а):

странная логика у антисталинистов - ставить на одну доску сталинистов и сторонников Гитлера. Прямо противно. Пахнуло смрадом либерастов. NNA DDR Вы плюнули в душу своего деда назвав его фашистом

Нет мой смрад Симонов.

696

http://sg.uploads.ru/t/bhsaV.jpg

697

maik написал(а):

К чему это ?

698

NNA DDR написал(а):

Нет мой смрад Симонов.

Он не сравнивал с Гитлером а вы тут это делаете не раз

699

NNA DDR написал(а):

К чему это ?

Что бы знать когда лоб кто то будет расшибать себе

700

maik написал(а):

Он не сравнивал с Гитлером а вы тут это делаете не раз

Но он и при заговор не говорил

701

NNA DDR написал(а):

Но он и при заговор не говорил

Вообще то и я не писал до того, как Вы тут начали писать, что никого заговора не было и не виновные они вообще

702

NNA DDR написал(а):

благодаря Сталину страна войну выиграла и в стране стало жить лучше и вселенной.

Мне для начала хотелось узнать - а откуда данное определение?

703

NNA DDR написал(а):

Но он и при заговор не говорил

Он много о чем не говорил. И я не говорил про заговоры, когда тут Вас не было. Только Вы начав здесь начали писать, что не было заговоров и мне пришлось напомнить Вам о том, что сам М.Тухачевский и другие писал и говорил на заседаниях суда.
Ну а дальше вернемся к К.Симонову. Я о нем писал раньше. И сейчас еще раз пропишу. Дело в том, что К.Симонов вращался в достаточно специфической среде. Среде, которая изначально настроена не понятно как к существующей власти. От резкого негатива до позитива.  И так или иначе все это накапливается и может выразиться в том, что потом написал К.Симонов.

704

Orbit написал(а):

А зачем упыри били Рокоссовского, ломали ему ребра и зубы, дробили молотком пальцы??

И сразу. Информация откуда?
Вот лично встречал ее в первоисточнике лгуна Солженицина. Да и то он писал: "Говорят...."

Orbit написал(а):

Или Рокоссовский по-вашему либерал и лгал о НКВД?

Что сам об НКВД он писал?

705

Orbit написал(а):

Выкладывайте Ваш вариант статьи 58, посмотрим что там.

Критика существующего строя. Это может быть 58-10 как и

706

Orbit читали книгу Аксёнов В.П. Московская сага. — М.: Изограф, 1999?
Вот отрывок

— Я приехал к тебе, Никита, чтобы узнать, что ты думаешь по поводу нынешних событий в стране, в Вооруженных Силах.
— Ты имеешь в виду?.. — начал было Никита, хотя переспрашивать не было никакой нужды. О чем еще могли в то время говорить два друга при том условии, что все барьеры будут отброшены и все недомолвки промолвлены? Именно о том, о чем в то время никто не говорил, ни друзья, ни супруги: о чуме.
— Ты знаешь масштабы арестов?
— Догадываюсь. Сатанинские.
— А как ты понимаешь эти потрясающие признания командиров, признания в фашистском заговоре?
— Ответ может быть только один.
— Пытки? Однако ведь не с мальчиками они имеют дело, с героями. Вообрази себе их, себя самого во врангелевской контрразведке...
— Там было бы легче.
— Может быть, ты прав. От своих больнее, от своих просто, очевидно, совсем невыносимо...
— Может быть, и так, а может быть, просто больнее, очень просто, жесточее, кошмарнее...
— Но зачем, зачем? Что ему надо еще? Он уже и так бог, непогрешимый идол. Может быть, все-таки боится армии? Фашистский заговор? Вздор! Все это на пользу Гитлеру. Армия обезглавливается перед неминуемой войной! Тухачевский...
— Тише, ты!
— В чем дело? У тебя достаточно толстые стены, комкор. Тухачевский еще два года назад предсказывал неминуемое столкновение с Германией, а в Генштабе сейчас осторожненько поговаривают о возможном союзе с державами Оси против Антанты. Безумцы!
Рассвет застал их на балконе. Раскуривалась шестая коробка «Казбека». Никита с тупой досадой думал, что срываются его утреннее милование с Вероникой, получасовая гантельная гимнастика, холодный душ, растирание махровым полотенцем, здоровый «мечниковский» завтрак. У Вадима подрагивали губы, временами от плеча к пятке проходило подобие легкой судороги, разговор взвинтил его до последней пружины.
— Послушай, Никита, говорят, что Блюхер был не только формальным членом суда, но и давал на Тухачевского самые злостные показания. Верно это?
— Другие маршалы убедили его помочь следствию, — промямлил Никита.
Вадим зло усмехнулся:
— Ну что ж, теперь его очередь переезжать на Лубянку! Наверное, уже и камеру присмотрели для героя.
Никита ничего не сказал в ответ. Весь разговор уже казался ему затянувшимся кошмаром. Вот она, расплата за юношеские восторги. «Нас водила молодость в сабельный поход...»
— А между прочим, он может это предотвратить, — тихо сказал Вадим, глядя на проступающие сквозь туман очертания деревьев. За парком еще не виден был, но уже угадывался Амур.
— Каким образом? — инстинктивно снижая голос, спросил Никита. Вдруг мелькнула мысль, что Вадим опять дирижирует их разговором.
— Ты должен знать, каким образом, — сквозь зубы процедил комполка. — Военному человеку полагается знать, как предотвращать вражеские действия.
Тут уже по-настоящему крутануло. Никита схватился за перила балкона. Внизу выкарабкался из подвала дворник Харитон. Протащил метлу.
— Ну, знаешь, Вадим... — пробормотал Никита. — Как ты можешь даже думать об этом? Поставить под угрозу революцию?..
— Какую там еще революцию! — широко раскрывая рот и почти беззвучно завопил Вадим. — Давно уже нет никакой революции! Ты что, не понимаешь?!

И как Вам диалог двух краскомов?

707

="вантох"]написал:
   А в Мурзилки
Если члены Промпартии рядовые крупные  инженеры - "не те", можно вспомнить судьбу крупных деятелей (втч председателей) Госплана времен Индустриализации да и позже -
расстрельная должность оказалась, причем После успешного выполнения ими своей работы - Межлаук (не повезло,латыщ оказался)  Один из главных теоретиков и организаторов системы советского планирования и распределения, высших должностей список огромен. Смирнов Геннадий Иванович - 1928 по 1929 год — заведующий отделом капитального строительства ВСНХ СССР.1930 по 1934 год — начальник отдела капитального строительства Госплана СССР, член Президиума Госплана СССР.1934 по 1937 год — заместитель Председателя Госплана СССР — начальник управления сводного планирования. 25 февраля 1937 года — назначен Председателем Госплана СССР.17 октября 1937 года — арестован.
Про Вознесенского(Госплан всю войну) сами найдете, тоже расстрелян после войны, продолжая традицию.
Валериан Куйбышев умер в 35м в 46 лет, а то как знать, в 37м - его брата-Н.В.Куйбышева расстреляли(планировал терроризм и вредительство в Химпроме). Орджоникидзе после ареста брата застрелился сам.
Можете их дела поизучать потщательнее.


Знаете, я еще в бытность студентом читал в библиотеке подшивки газеты "Правда", за 30-е годы. Интереснейшая вещь. Началась индустриализация, кровь ее, это работа транспорта. Каждую неделю, на первой полосе страницы этой центральной газеты печаталась декадная сводка работы транспорта по всем ж\д дорогам СССР. Так и было написано, ж/д, ФИО руководителя, план,и  выполнение плана. И интересно, пару  месяцев невыполнение плана по ж/д и все.... ФИО руководителя уже другое.

Это сейчас можно что угодно обещать,  херить экономику, воровать и... не отвечать при этом ни за что. Тогда такие фокусы не проходили. Как говаривали тогда -" У каждой проблемы есть конкретные фамилия, имя и отчество".

Так вот абы как планировать, и не выполнять план было по тем временам преступлением.

Теперь о Ваших баранах.
Там в планировании столько ошибок было, а часто и скрытого вредительства, что не удивительно, что репрессировали этих товарищей. И ЕЩЕ РАЗ ЧИТАТЬ ИХ АРХИВНО-УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА НУЖНО,А НЕ СЛЕЗУ ПУСКАТЬ. Там все есть, и что делали, и что говорили, и с кем дружили. ВЧК-ОГПУ-НКВД работать умели, и их информаторы умели о этих товарищах инфу собирать.

А Вы хрень несете, ибо уголовно-архивных дел не читали, а свое мнение постите.
НО ЭТО НЕ ИСТИНА ВАШЕ МНЕНИЕ. ИСТИНА ЭТО ДОКУМЕНТЫ ТОЙ ПОРЫ.

Кстати,  нынешние воровитая и продажная либеральная свора, правящая страной и бизнесом, за это и ненавидит Сталина и боится прихода такого режима. Ибо отвечать за все придется.

="вантох"]написал:
Особенно в лице жен и детей осужденных, да?

Нет я понимаю, Вы из меня женами и детьми слезу выдавить хотите. Мне их детей и жен не жалко, ибо в свое время они делали заложниками жен и детей дворян, офицеров,крестьян. Это они троцкисты притащили в Россию заложничество.

Тот же Тухачевский подавляя Антоновское восстание, сотнями заложников расстреливал, при не явке бандитов с повинной.

И второе, законодательство тех лет возлагало вину за не доносительство по особо тяжким преступлениям на супруга и совершеннолетних детей, если они жили вместе с арестованным. ЗАКОНЫ ТАКИЕ БЫЛИ ТОГДА.

="вантох"]написал:
panarin написал(а):
    Приложили в дело  вещдоки
Которые вещдоки, вы упорно отказываетесь их предъявить.

Вантох ау..!!! Какие Вам вешдоки может предъявить Панарин, если уголовное дело Тухачевского не выложено для изучения??? Вашими либералами, громко кричащими о беззаконии не выложено, а может уже ими же и уничтожено.

Рассказал ведь, при Хрущеве и Горбачеве МИЛЛИОНЫ архивно-уголовных и архивно-следственных дел либералы уничтожили. Это что бы умные их не прочли.  А при Путине в Израиль дело еврейских "врачей-вредителей" отдали. Все теперь, по мнению евреев изучать это дело евреев-врачей будем. :D  А я что то не помню, что бы евреи своих соплеменников когда либо в чем  то обвиняли.

="вантох"]написал:
Дело на Тухачевского и Ко тс.  пополняли почему-то исключительно враги народа-Артузов,Ягода,Ежов.
Их данным вы доверяете особо? Судили тоже враги, не зажились


Я не верю никому, пока не почитаю уголовно-архивного дела Тухачевского.
Пока, как информацию воспринимаю материалы судебного процесса над Тухачевским и иже с ним. Кроме того я беру в расчет методы работы ВЧК-ОГПУ-НКВД. Я прекрасно понимаю, на Тухачевского была инфа в ОГПУ-НКВД. Он совершал преступления по тем, существовавшим тогда законам.  Я так и написал ранее.

="вантох"]написал:
panarin написал(а):
    дружно заклеймили клику Тухачевского с сотоварищами... Ибо все понимали
Единогласие - оно само по себе создается, плюшки потом. Сталин Великим Вождем был уже с 25го, о чем напоминалось постоянно. 20й Съезд и прочие тоже того, единогласно клеймили.

Великим Сталин стал после 37/38 г, когда всех соперников отправил в небытие и лагеря. А сотоварищи Тухачевского заклеймили его дружно потому, что им похеру были и  он и его клан . Им их места в РККА нужны были для"своих".

И еще раз. Панарин рассказал о методах работы НКВД и о УК РСФСР тех лет.
РАССКАЗАЛ ДЛЯ УМНЫХ ИЗУЧАЮЩИХ ИСТОРИЮ СВОЕЙ СТРАНЫ. Рассказал для того, что бы понимали, что в НКВД не попадали просто так с улицы. А попадали туда или из списка по литере "А" или взятые при расследовании  конкретных преступлений. А их там море этих диверсий, аварий и т.д. А кроме того еще и вредительства.

Пример; Доведен план по мясу для БССР. А он выше был чем суммарный вес всех животных в коллективных и личных хозяйствах. Вот и решайте сами вредительство это или так невинная ошибка. А по мне так это полит- экономическая диверсия, подрывающая веру в государство. Так это и оценили тогда...

И не попадали в НКВД "безвинные", ибо на каждого из них, задолго до его посадки на стул в кабинете  следователя НКВД велось дело-формуляр или агентурное дело. А в нем уже была накоплены сведения о преступной деятельности задержанного.

К Панарину какие претензии??
Я сухо изложил УК РСФСР 27 г с дополнениями и рассказал о методах работы НКВД. Ни УК РСФСР ни методы работы НКВД я не изобретал. :D

PS. Да еще одно. Скоро начнет рушится эта модель экономики в РФ, а за нею и политическа явласть. У Вас будет время посмотреть? как друг дружке в борьбе за власть, будут рвать горло "цивилизованные" либеральные кланы во власти и бизнесе. Может тогда поймете, что такое борьба за власть.

Отредактировано panarin (2018-11-18 10:53:04)

708

panarin написал(а):

="вантох"]написал:
       А в Мурзилки
    Если члены Промпартии рядовые крупные  инженеры - "не те", можно вспомнить судьбу крупных деятелей (втч председателей) Госплана времен Индустриализации да и позже -
    расстрельная должность оказалась, причем После успешного выполнения ими своей работы - Межлаук (не повезло,латыщ оказался)  Один из главных теоретиков и организаторов системы советского планирования и распределения, высших должностей список огромен. Смирнов Геннадий Иванович - 1928 по 1929 год — заведующий отделом капитального строительства ВСНХ СССР.1930 по 1934 год — начальник отдела капитального строительства Госплана СССР, член Президиума Госплана СССР.1934 по 1937 год — заместитель Председателя Госплана СССР — начальник управления сводного планирования. 25 февраля 1937 года — назначен Председателем Госплана СССР.17 октября 1937 года — арестован.
    Про Вознесенского(Госплан всю войну) сами найдете, тоже расстрелян после войны, продолжая традицию.
    Валериан Куйбышев умер в 35м в 46 лет, а то как знать, в 37м - его брата-Н.В.Куйбышева расстреляли(планировал терроризм и вредительство в Химпроме). Орджоникидзе после ареста брата застрелился сам.
    Можете их дела поизучать потщательнее.

Знаете, я еще в бытность студентом читал в библиотеке подшивки газеты "Правда", за 30-е годы. Интереснейшая вещь. Началась индустриализация, кровь ее, это работа транспорта. Каждую неделю, на первой полосе страницы этой центральной газеты печаталась декадная сводка работы транспорта по всем ж\д дорогам СССР. Так и было написано, ж/д, ФИО руководителя, план,и  выполнение плана. И интересно, пару  месяцев невыполнение плана по ж/д и все.... ФИО руководителя уже другое.

Это сейчас можно что угодно обещать,  херить экономику, воровать и... не отвечать при этом ни за что. Тогда такие фокусы не проходили. Как говаривали тогда -" У каждой проблемы есть конкретные фамилия, имя и отчество".

Так вот абы как планировать, и не выполнять план было по тем временам преступлением.

Теперь о Ваших баранах. Там в планировании столько ошибок было, а часто и скрытого вредительства, что не удивительно, что репрессировали этих товарищей. И ЕЩЕ РАЗ ЧИТАТЬ ИХ АРХИВНО-УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА НУЖНО,А НЕ СЛЕЗУ ПУСКАТЬ. Там все есть, и что делали, и что говорили, и с кем дружили. ВЧК-ОГПУ-НКВД работать умели, и их информаторы умели о этих товарищах инфу собирать.

А Вы хрень несете, ибо уголовно-архивных дел не читали, а свое мнение постите. НО ЭТО НЕ ИСТИНА ВАШЕ МНЕНИЕ. ИСТИНА ЭТО ДОКУМЕНТЫ ТОЙ ПОРЫ.

Кстати,  нынешние воровитая и продажная либеральная свора, правящая страной и бизнесом, за это и ненавидит Сталина и боится прихода такого режима. Ибо отвечать за все придется.

    ="вантох"]написал:
    Особенно в лице жен и детей осужденных, да?

Нет я понимаю, Вы из меня женами и детьми слезу выдавить хотите. Мне их детей и жен не жалко, ибо в свое время они делали заложниками жен и детей дворян, офицеров,крестьян. Это они троцкисты притащили в Россию заложничество.

Тот же Тухачевский подавляя Антоновское восстание, сотнями заложников расстреливал, при не явке бандитов с повинной.

И второе, законодательство тех лет возлагало вину за не доносительство по особо тяжким преступлениям на супруга и совершеннолетних детей, если они жили вместе с арестованным. ЗАКОНЫ ТАКИЕ БЫЛИ ТОГДА.

    ="вантох"]написал:
    panarin написал(а):
        Приложили в дело  вещдоки
    Которые вещдоки, вы упорно отказываетесь их предъявить.

Вантох ау..!!! Какие Вам вешдоки может предъявить Панарин, если уголовное дело Тухачевского не выложено для изучения??? Вашими либералами, громко кричащими о беззаконии не выложено, а может уже ими же и уничтожено.

Рассказал ведь, при Хрущеве и Горбачеве МИЛЛИОНЫ архивно-уголовных и архивно-следственных дел либералы уничтожили. Это что бы умные их не прочли.  А при Путине в Израиль дело еврейских "врачей-вредителей" отдали. Все теперь, по мнению евреев изучать это дело евреев-врачей будем. :D  А я что то не помню, что бы евреи своих соплеменников когда либо в чем  то обвиняли.

    ="вантох"]написал:
    Дело на Тухачевского и Ко тс.  пополняли почему-то исключительно враги народа-Артузов,Ягода,Ежов.
    Их данным вы доверяете особо? Судили тоже враги, не зажились

Я не верю никому, пока не почитаю уголовно-архивного дела Тухачевского. Пока, как информацию воспринимаю материалы судебного процесса над Тухачевским и иже с ним. Кроме того я беру в расчет методы работы ВЧК-ОГПУ-НКВД. Я прекрасно понимаю, на Тухачевского была инфа в ОГПУ-НКВД. Он совершал преступления по тем, существовавшим тогда законам.  Я так и написал ранее.

    ="вантох"]написал:
    panarin написал(а):
        дружно заклеймили клику Тухачевского с сотоварищами... Ибо все понимали
    Единогласие - оно само по себе создается, плюшки потом. Сталин Великим Вождем был уже с 25го, о чем напоминалось постоянно. 20й Съезд и прочие тоже того, единогласно клеймили.

Великим Сталин стал после 37/38 г, когда всех соперников отправил в небытие и лагеря. А сотоварищи Тухачевского заклеймили его дружно потому, что им похеру были и  он и его клан . Им их места в РККА нужны были для"своих".

И еще раз. Панарин рассказал о методах работы НКВД и о УК РСФСР тех лет. РАССКАЗАЛ ДЛЯ УМНЫХ ИЗУЧАЮЩИХ ИСТОРИЮ СВОЕЙ СТРАНЫ. Рассказал для того, что бы понимали, что в НКВД не попадали просто так с улицы. А попадали туда или из списка по литере "А" или взятые при расследовании  конкретных преступлений. А их там море этих диверсий, аварий и т.д. А кроме того еще и вредительства.

Пример; Доведен план по мясу для БССР. А он выше был чем суммарный вес всех животных в коллективных и личных хозяйствах. Вот и решайте сами вредительство это или так невинная ошибка. А по мне так это полит- экономическая диверсия, подрывающая веру в государство. Так это и оценили тогда...

И не попадали в НКВД "безвинные", ибо на каждого из них, задолго до его посадки на стул в кабинете  следователя НКВД велось дело-формуляр или агентурное дело. А в нем уже была накоплены сведения о преступной деятельности задержанного.

К Панарину какие претензии??Я сухо изложил УК РСФСР 27 г с дополнениями и рассказал о методах работы НКВД. Ни УК РСФСР ни методы работы НКВД я не изобретал. :D

PS. Да еще одно. Скоро начнет рушится эта модель экономики в РФ, а за нею и политическа явласть. У Вас будет время посмотреть? как друг дружке в борьбе за власть, будут рвать горло "цивилизованные" либеральные кланы во власти и бизнесе. Может тогда поймете, что такое борьба за власть.

Отредактировано panarin (Сегодня 09:53:04)

Подпись автора

    Ничего так не объясняет настоящее, как знание прошлого. Полибий

Здраво и толково.

709

panarin написал(а):

Я никогда не вру.

Все люди врут. Тот, кто говорит, что не врет- врун.

panarin написал(а):

Поясню  сказанное мною по ответственности за критику комрежима. Ее рассматривали как - "агитацию содержащую призыв.... к ослаблению Советской власти".
А в критике комрежима всегда  вслух шли размышления - "а зачем нам такая власть нужна", "а зачем нам этот гребанный колхоз" и т.д  и  все.....

Враньё.
Критика, "а зачем нам этот гребанный колхоз" не призыв к ослаблению соввласти.  И не 58-10. Даже призыв "пойдем в единоличники", не 58-10.
Призыв, это конкретный призыв, например, сжечь колхозный амбар, или убить председателя по мотивам контрреволюции. Это 58-10.
Дальнейшую Вашу болтологию , основанную на этом враньё комментировать не буду.

710

panarin написал(а):

Внесите в студию скан сфальсифицированного тогда дела. Почитаем вместе. ЕЩЕ РАЗ ВНЕСИТЕ В СТУДИЮ СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЕ ДЕЛО. ВМЕСТЕ ПОЧИТАЕМ.
А если у Вас таких дел нет, не надо глупость постить. Вы не говорите от себя, Вы как ксерокс тиражируете мнения либералов-русофобов. Ибо в их книжонках Вы все это вычитали.

Прокуроры и судьи почитали эти дела, и вынесли постановления об их сфальсифицированности, и реабилитации незаконно осуждённых.  Так что глупости простите тут Вы, требуя доказательств действующих Законных актов.
Врёте Вы также про то, что я сужу по книжонкам. Я сужу по уд на своего деда, которое читал. Там прямо написано- посадили ни за что, НКВД-ГПУ плевать на Закон.

711

Orbit написал(а):

"а зачем нам этот гребанный колхоз" не призыв к ослаблению соввласти

%-) в эпоху коллективизации  :rofl:

712

Orbit написал(а):

Все люди врут. Тот, кто говорит, что не врет- врун.

Враньё.
Критика, "а зачем нам этот гребанный колхоз" не призыв к ослаблению соввласти.  И не 58-10. Даже призыв "пойдем в единоличники", не 58-10.
Призыв, это конкретный призыв, например, сжечь колхозный амбар, или убить председателя по мотивам контрреволюции. Это 58-10.
Дальнейшую Вашу болтологию , основанную на этом враньё комментировать не буду.

Ваша беда,что вы с сегодняшней позиции судите,А тогда понятие "кассовый враг"никто не отменял,тут до меня об этом говорили,сложно экстраполировать нынешнюю психологию общества на то время,Не равна она.

713

Скан дела покажите, может и правда перегиб был.
Из правовых казусов - изнасилование комсомолки притянули к 58 ст. тогдашнего УК.

714

Svt89 написал(а):

Орбит Ваша беда,что вы с сегодняшней позиции судите,А тогда понятие "кассовый враг"никто не отменял,тут до меня об этом говорили,сложно экстраполировать нынешнюю психологию общества на то время,Не равна она.Читали Стругацких "Жук в муравейнике"?

Отредактировано Svt89 (2018-11-22 14:07:58)

715

Svt89
Не читал, но осуждаю ))))))))))

716

panarin написал(а):

Вопрос, а где утверждение что Примакова, Путну  били???

. Делалось это для того, чтобы не давать ему спать, понудить его дать показания о своем участии в троцкистской организации...

Вы сами даёте свидетельства, что его ПЫТАЛИ , не давая спать. Битьё это вид применяемых НКВД ПЫТОК, которые Вы уже признали..

Ещё раз спрошу про Рокоссовского, которого Вы пытаетесь игнорировать. Вам его свидетельства об упырях из НКВД, которые дробили ему молотком пальцы, мало?  Или будете утверждать, что он единственный избитый.

717

_77_ написал(а):

А что не мильон? ))))
В РККА за "чистки" 1937-38 примерно 40 тыс. уволенных, включая отставников и состояние здоровья.

Да уж, чего этих гражданских считать, убили теже упыри из НКВД сотни тысяч, ну и бог с ними...

maik написал(а):

Говорим про РККА. Итак. В РККА сколько расстреляли вместе с Тухачевским

С чего это только РККА?
Там миллионы граждан в связанную с ним "контрреволюционную организацию" притянули.

718

Orbit
Всех в одну?)))))
И вы свято уверены что, например, Польша не вела разведку против СССР?
Впрочем, поляки сами признают значительные потери среди как сотрудников польской разведки, так и их агентуры, если Панарин будет в настроении, то приведет неплохую польскую и современную книжку, из которой следует что немало польской агентуры было задержано доблестными чекистами )))))))

719

Orbit написал(а):

Вы сами даёте свидетельства, что его ПЫТАЛИ ,

Вот ведь бред. Я б по другому сказал. Бредятина.

Orbit написал(а):

С чего это только РККА?

Разговор про РККА.

Orbit написал(а):

Там миллионы граждан в связанную с ним "контрреволюционную организацию" притянули.

Мда уж.
Да. На мои вопросы так и не ответили здесь.
Политика, экономика, идеология, судопроизводство
Жду ответов. Внятных ответов а не взбросов.

720

Orbit написал(а):

Вам его свидетельства об упырях из НКВД, которые дробили ему молотком пальцы, мало?  Или будете утверждать, что он единственный избитый.

Цитату. Откуда взяли. И это один из моих вопросов


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Политика, экономика, идеология, судопроизводство