ЕМНИП из Сирии недавно был ролик как с БМП-2 с другими БМП боролись, вполне с 2А42 стреляли с подбитием. И конечно классический случай, хоть и ограниченый-ПВЗ
Отредактировано Blitz. (2018-04-02 20:29:44)
БТР и БМП-27
Сообщений 901 страница 930 из 936
Поделиться9012018-04-02 20:29:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Поделиться9022018-04-02 20:35:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Blitz. написал(а):
классический случай
БТР 80 из КПВТ движок разворотил БМП-1 пока та башней крутила и такое было -в борт бил
так что везде где есть возможность БТР,БМП воюют с друг другом
Отредактировано leonard61 (2018-04-02 20:37:43)
Поделиться9032018-04-02 20:39:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
leonard61 написал(а):
так что везде где есть возможность БТР,БМП воюют с друг другом
Танки с танками не воюют©
leonard61 написал(а):
БТР 80 из КПВТ движок разворотил БМП-1 пока та башней крутила и такое было -в борт бил
А с какой дистанции не знаете?
Поделиться9042018-04-02 20:40:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Blitz. написал(а):
Танки с танками не воюют©
А с какой дистанции не знаете?
бой в городе был 200-250м. и то может меньше
БМП2 проломило в нескольких местах броню БТР-60 расстояние 1000-1300м БТР двигался проломлена была и лобовая и борт свалился в кювет не сгорел
Отредактировано leonard61 (2018-04-02 20:43:06)
Поделиться9052018-04-02 20:43:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
leonard61 написал(а):
бой в городе был 200-250м.
Понятно, спасибо.
Поделиться9062018-04-02 21:04:29
leonard61 написал(а):
а что других БД кроме Донбасса не было
Были и есть. Но АП, как средство поражения других БМП, себя не показала. Применять АП против БМП, при наличии ПТУР - идиотия.
Поделиться9072018-04-02 21:10:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Serj_ написал(а):
Были и есть. Но АП, как средство поражения других БМП, себя не показала. Применять АП против БМП, при наличии ПТУР - идиотия.
ага если бой в городе и в квартале от вас выехала БМП противника ваши действия???
Поделиться9082018-04-02 21:13:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
leonard61 написал(а):
ага если бой в городе и в квартале от вас выехала БМП противника ваши действия???
С бОльшей вероятностью там выедет танк.
Поделиться9092018-04-02 21:20:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Ф Дмитрий написал(а):
С бОльшей вероятностью там выедет танк.
и танки выезжали))
выше я приводил пример встречи в городском бою БТР-80 и БМП -1 ))
Поделиться9102018-04-02 21:25:20
leonard61 написал(а):
ага если бой в городе и в квартале от вас выехала БМП противника ваши действия???
Так Вы бы "с начала" начали: Еду я на БМП, вижу город. Дай, думаю, повоюю на улицах. А там БМП из-за угла на меня выпрыгнула, десант с РПГ не спешился, ПТРК нет, и танка рядом нет - тогда может и АП сгодиться.
Если Вы про Афганистан, то мой отец там служил в составе 101 полка 5 гвардейской МСД, и не разу такой ху..ни там не было. Операции там планировали тщательно, приказы выполняли неукоснительно.
Отредактировано Serj_ (2018-04-02 21:27:58)
Поделиться9112018-04-02 21:28:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Serj_ написал(а):
Так Вы бы "с начала" начали: Еду я на БМП, вижу город. Дай, думаю, повоюю на улицах. А там БМП из-за угла на меня выпрыгнула, десант с РПГ не спешился, ПТРК нет, и танка рядом нет - тогда может и АП сгодиться.
Если Вы про Афганистан, то мой отец там служил в составе 101 полка 5 гвардейской МСД, и не разу такой ху..ни там не было.
а где нибудь указал Афганистан 
---если афган то я всегда указываю год и место
с конца 80-х стреляли много и в 90-е тоже и не только в Чечне
Поделиться9122018-04-02 21:51:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Serj_ написал(а):
Но АП, как средство поражения других БМП, себя не показала. Применять АП против БМП, при наличии ПТУР - идиотия.
Как раз ПТУР использовать-тоже что микроскопом гвозди забивать. Амеры в ПВЗ умудрились и по танкам толпой с АП стрелять, грят с положительным результатом.
Поделиться9132018-04-02 22:05:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Blitz. написал(а):
танкам толпой с АП стрелять, грят с положительным результатом.
ходила байка что очередь ЗСУ 23-4 останавливает Т-55 + слепит\крушит оптику
знаю С-60 Т-55 в бочину пробила
Поделиться9142018-04-02 22:09:07
Blitz. написал(а):
Как раз ПТУР использовать-тоже что микроскопом гвозди забивать.
Да ладно сказки то рассказывать, сегодня ПТРК не роскошь. Применяют по всему что движется.
Чего уж говорить о ПТРК предыдущих поколений, которых с лихвой достаточно для уничтожения БМП.
Blitz. написал(а):
Амеры в ПВЗ умудрились и по танкам толпой с АП стрелять, грят с положительным результатом.
Много настреляли из АП?
Отредактировано Serj_ (2018-04-02 22:14:06)
Поделиться9152018-04-02 22:22:52
Blitz. написал(а):
Как раз ПТУР использовать-тоже что микроскопом гвозди забивать. Амеры в ПВЗ умудрились и по танкам толпой с АП стрелять, грят с положительным результатом.
РПГ и ПТУР уничтожено как минимум 50% всех потерянных в войнах БМП, а по моему впечатлению значительно более 50%.
Мины, авиационные противотанковые боеприпасы - предназначены против всех видов бронетехники, опасны и для танков.
Поэтому нельзя рассчитывать защиту БОЕВОЙ машины пехоты на противостояние только мелкашкам.
Отредактировано Шестопер (2018-04-02 22:25:01)
Поделиться9162018-04-02 22:37:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Serj_ написал(а):
Да ладно сказки то рассказывать, сегодня ПТРК не роскошь. Применяют по всему что движется.
для справки в "городском бою" расстояния бывают 50-70м очень часто почти всегда
основные ПТРК(конец 80-х-90гг) стреляли 9М111,9М113 мин дальность по ттх 75м. реально оператор со 100м ведет ракету
это ньансы пуска)связаные с вышибным зарядом и маршевым двигателем
Поделиться9172018-04-02 23:08:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
leonard61 написал(а):
реально оператор со 100м ведет ракету
это ньансы пуска)связаные с вышибным зарядом и маршевым двигателем
Это связано с тем, что после пуска лампа-фара ракеты должна попасть в поле зрения оптического координатора. После этого её действительно некоторое время довольно сильно мотыляет относительно линии визирования, однако в цель такого размера, как БМП, она с высокой вероятностью всё же попадёт.
Поделиться9182018-04-02 23:19:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Ф Дмитрий написал(а):
После этого её действительно некоторое время довольно сильно мотыляет относительно линии визирования,
будем говорить так проваливается относительно линии визирования приходиться стрелять чуть выше (уходы лево право бывали но скорей всего дефекты потом возвращалась на 300-400м) ага вот это и есть сто метров-- не думаю что найдется камикадзе в упор из ПТУР бьющий по технике
я знаю случай когда позиция ПТУР находилась примерно в 150м. от места возможного появления техники противника расчет погиб
Поделиться9192018-04-02 23:37:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Serj_ написал(а):
Много настреляли из АП?
С их слов Т-55 или Тип-59 настукали в корму хорошо. Еще ЕМНИП с успехом по БМП стреляли.
Serj_ написал(а):
Да ладно сказки то рассказывать, сегодня ПТРК не роскошь. Применяют по всему что движется.
Тото от ККП и ЗУшки куда угодно ставят и стреляют.
Serj_ написал(а):
Чего уж говорить о ПТРК предыдущих поколений, которых с лихвой достаточно для уничтожения БМП.
Зачем тратить ПТУР, если есть неограниченые снаряды к АП?
leonard61 написал(а):
знаю С-60 Т-55 в бочину пробила
Че б не пробить, если у неё под 80 пробивает с км.
Отредактировано Blitz. (2018-04-02 23:40:01)
Поделиться9202018-04-02 23:42:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Blitz. написал(а):
Зачем тратить ПТУР, если есть неограниченые снаряды к АП?
очевидно видеоролики тапочников произвели эффект 
в уличном бою,в горах при определенных условиях не поможет ПТУР
Поделиться9212018-04-02 23:45:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
leonard61 написал(а):
в уличном бою,в горах при определенных условиях не поможет ПТУР
Если у противника есть танки-то уже сильно подумают тратит ли ПТУР на технику которую можно с пушки растрелять гарантировано.
Отредактировано Blitz. (2018-04-03 00:47:08)
Поделиться9222018-04-02 23:50:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Blitz. написал(а):
Если у противника есть танки-то уже сильно подуют тратит ли ПТУР на технику которую можно с пушки растрелять гарантировано.
ну и это тоже)
Поделиться9232018-04-03 00:18:55
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12422
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 19:26:14
Поделиться9242018-04-03 09:29:10
leonard61 написал(а):
в уличном бою
В уличном бою в огромном количестве применяют РПГ.
Поделиться9252018-04-03 09:52:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 14:32:56
leonard61 написал(а):
а что других БД кроме Донбасса не было
там не только новороссия есть
Поделиться9262018-04-03 10:18:48
Blitz. написал(а):
С их слов Т-55 или Тип-59 настукали в корму хорошо. Еще ЕМНИП с успехом по БМП стреляли.
Что, прям в бою, или брошенные на позициях?
Если они верят в эффективность АП против танков, то остается пожелать удачи им. "Пробитие" малокалиберным снарядом брони ОБТ ничего не гарантирует, другое дело если танк попадет в БМП.
Blitz. написал(а):
Тото от ККП и ЗУшки куда угодно ставят и стреляют.
Зачем от них отказываться? Большая часть бронетехники поражается авиацией, артиллерией, средствами ПТО и танками. Для уничтожения ЖС прямой наводкой, нужны скорострельные системы и большой БК. АП до 30мм этому вполне соответствует.
Blitz. написал(а):
Зачем тратить ПТУР, если есть неограниченые снаряды к АП?
Затем что нужно гарантированный выход из строя БМП противника, иначе ответным огнем есть вероятность быть уничтоженным.
leonard61 написал(а):
в уличном бою,в горах при определенных условиях не поможет ПТУР
При определенных условиях много чего не поможет. Задача командира определенные условия предвидеть и не допускать таковых. Есть разведка, есть десант, есть приданные средства - почему всегда рассматривается некая брошенная всеми рембо-БМП? У МСО есть определенные задачи, которые и должны решаться огневыми средствами отделения(орудие БМП в том числе).
Отредактировано Serj_ (2018-04-03 10:19:58)
Поделиться9272018-04-03 11:10:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
leonard61 написал(а):
будем говорить так проваливается относительно линии визирования
Оптический обман, связанный с тем, что ракета опускается на линию визирования сверху
leonard61 написал(а):
не думаю что найдется камикадзе в упор из ПТУР бьющий по технике
Стреляли примерно 100-120 метров в окно дома, причём 13-й ракетой, так как 11-я на складах отсутствовала. Ничего особо страшного не произошло.
leonard61 написал(а):
я знаю случай когда позиция ПТУР находилась примерно в 150м. от места возможного появления техники противника расчет погиб
От чего он погиб?
Поделиться9282018-04-03 11:51:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Ф Дмитрий написал(а):
Оптический обман, связанный с тем, что ракета опускается на линию визирования сверху
Стреляли примерно 100-120 метров в окно дома, причём 13-й ракетой, так как 11-я на складах отсутствовала. Ничего особо страшного не произошло.
От чего он погиб?
экипаж танка первый увидел
Поделиться9292018-04-03 12:07:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Ф Дмитрий написал(а):
Стреляли примерно 100-120 метров в окно дома, причём 13-й ракетой, так как 11-я на складах отсутствовала. Ничего особо страшного не произошло.
выше писал про расчет ПТУР в кустах кстати на расстояние 150м. а РПГ-7 из тех же кустов в той же лесополосе через минуту отправил танк в небытие.
опять таки стрелять в окно одно согласен что и в форточку при соответствующей сноровке на 100 метров попасть можно.другое дело 100 метров до танка или БМП только может из укрытия из глубины помещения.в общем при подготовке расчетов ПТУР такая тема не отрабатывалась.Хотя насколько мне при отработке действий расчетов ПТУР в составе ПТрез отрабатывался вопрос ведения огня листанция 500м с неподготовленных позиций -- обнаружение позиций ПТУР при отсутствие растительного покрова и т.п не представляло труда
Поделиться9302018-04-03 12:10:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Ф Дмитрий написал(а):
Оптический обман, связанный с тем, что ракета опускается на линию визирования сверху
дык специально чуть вверх берешь чтобы не уронить ракету)) травку не скосить в общем об одном и том же ))
