СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-27

Сообщений 721 страница 750 из 936

721

Не лазерный дальномер точно
Таким большим не может быть
Склоняюсь что все же тепловизор

0

722

Думаю, это Агрегат самонаведении для Противтанкового Тип79.  :idea:

Отредактировано GRU (2018-03-02 13:29:06)

0

723

У него ПТУР проводные, зачем дополнительный модуль?

0

724

mr_tank написал(а):

У него ПТУР проводные, зачем дополнительный модуль?

говоря, что Тип79 менял Тип87. -https://www.forecastinternational.com/archive/disp_pdf.cfm?DACH_RECNO=1153

Oerlikon-Contraves  35mm  KDE   cannon.   Japan   Steel   Works   produces   this   ordnance   under license. The Type 89 also features two Kawasaki  Type 87 (Chyu-MAT) anti-tank guided missile systems,

Отредактировано GRU (2018-03-02 15:16:47)

0

725

Кто сталкивался? На направляющем  колесе БМП-2 задиры, видимо от  гребней.  Но - только на левой гусянке. Правая не покоцанная. От чего это появилось вдруг?   

http://s8.uploads.ru/t/rC1NA.jpg
http://sg.uploads.ru/t/CUdlL.jpg
http://s4.uploads.ru/t/OmMnI.jpg
http://sa.uploads.ru/t/LsPMa.jpg

Отредактировано мурз (2018-03-02 22:29:37)

0

726

мурз написал(а):

Кто сталкивался? На направляющем  колесе БМП-2 задиры, видимо от  гребней.  Но - только на левой гусянке. Правая не покоцанная. От чего это появилось вдруг?   

http://s8.uploads.ru/t/rC1NA.jpg
http://sg.uploads.ru/t/CUdlL.jpg
http://s4.uploads.ru/t/OmMnI.jpg
http://sa.uploads.ru/t/LsPMa.jpg

Отредактировано мурз (Вчера 21:29:37)

Натяжение проверьте.

0

727

Meskiukas написал(а):

Натяжение проверьте.

- первым делом. Почти норма. По крайней мере на другой стороне так же почти натяг. С тем что машина на поле делает почти одни правые повороты как то связано? Сие = страшно или в порядке вещей?

0

728

отрохов написал(а):

Очень возможно от езды в горах с большим наклоном БМП на левый борт.

- это из практики?  Гор нет, но правых поворот делаем на полигоне много, и крутых. Еще разок механ дрифтанул на льду. слетала гусянка..одевали бревном..
а может быть оттого что краем гусеницы одной стороны ехать по горке или по краю глубокой колеи? При этом трак будет опираться частью на землю а часть будет висеть , и его будет гнуть и гребни загибать на колесо..

Отредактировано мурз (2018-03-03 19:18:25)

0

729

Прифотошопил БМ «Эпоха» к БМП-2.  :dontcare:

https://uploads.disquscdn.com/images/de9fa06686e66b6d44acff9c31b93578d382e9e82aca084410fc17ec605156e9.jpg

Отредактировано DAK (2018-03-03 22:17:17)

0

730

Колесные машины, на которые ставили БО БМП-3.
Vextra, Patria AMV, VBCI, FNSS Pars, Enigma AMFV, Otokar Rabdan, БТР-90.

http://s7.uploads.ru/t/qc9lz.jpg

0

731

DAK написал(а):

Прифотошопил БМ «Эпоха» к БМП-2.  :dontcare:

https://uploads.disquscdn.com/images/de … 5156e9.jpg

Отредактировано DAK (Вчера 21:17:17)

А с каких оригинальных снимков берётся эта Эпоха-2 с дважды 57???

0

732

Просьба к тем, кто может и практикует в фотошоп. Если будет возможность, можете ли визуализировать вариант гибридной модернизации БМП-2 "Курган-Тула"? Имею в виду следующее: корпус и ходовая от проекта модернизации Курганмашзавода - катки и бронеэкраны, а боевое отделение от проекта модернизации КБП "Тула" - БО "Бережок".
Курганский проект:
http://sa.uploads.ru/t/vIx8u.jpg
Тульский:
http://s9.uploads.ru/t/sXB0c.jpg
Это просто для демонстрации, непосредственно для фотошопа может получше найдете исходники. Заранее спасибо тем, кто возьмется!

Отредактировано Realist (2018-03-04 14:43:54)

0

733

Рядовой-К написал(а):

А с каких оригинальных снимков берётся эта Эпоха-2 с дважды 57???

Вот с этих  :D

https://topwar.ru/uploads/posts/2017-08/1503580965_epoha-57-mm-2.jpg
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-08/1503580868_epoha-57-mm-1.jpg

Отредактировано DAK (2018-03-04 13:54:21)

0

734

Вот только ЛШО-57 или АГ-57 это же площадное оружие, причем низкоскоростное. БМП не подходит, нужна мощная 40-57 АП.

Отредактировано Влад Малеванный (2018-03-04 15:19:17)

0

735

А это точно ЛШО?

0

736

Ну и явно не АП-57 с дульным тормозом, так ведь?  ;)

0

737

Товарищи, просветите, о чем идет речь вот тут http://tass.ru/armiya-i-opk/5010630

В 2018 году УВЗ планирует начать постановку на производство и в войска современного модернизированного танка Т-90М "Прорыв-3", боевой машины поддержки танков БМПТ и танка Т-80БВ с улучшенными боевыми характеристиками, модернизированной боевой машины пехоты БМП-1 с 30-мм боевым модулем", - говорится в справке.

Это "копейка" с Бережком в смысле? И почему копейка, вроде с полгода назад проскакивала информация о контракте на модернизацию полутысячи БМП и БМД, но речь шла о двойках. Подвела память?

0

738

Если есть ресурсы БМП-1 то чего их не модернизировать?

0

739

mr_tank написал(а):

Если есть ресурсы БМП-1 то чего их не модернизировать?

Действительно по броне 2ка перед копейкой никаких преимуществ не имеет. А КР подразумевает замену движка на более мощный. КР это приведение ресурса машины к показателям новой (износ бронекорпуса не учитываем чай не авиация). А если БМ еще и необитаемый не занимает объема в бронекорпусе так еще и место в ДО нормальное получаем.

Отредактировано sasa (2018-03-07 11:16:23)

0

740

А почему бы не оснастить модулем корд+корнет? Легче.

0

741

В 2018 году УВЗ планирует начать постановку на производство и в войска современного модернизированного танка Т-90М "Прорыв-3", боевой машины поддержки танков БМПТ и танка Т-80БВ с улучшенными боевыми характеристиками, модернизированной боевой машины пехоты БМП-1 с 30-мм боевым модулем", - говорится в справке.

Может так?
Мой фотошоп  :rolleyes:

https://uploads.disquscdn.com/images/fb4b8b70c8c70d0a63b8e6d2e8ec0994cb08f23bbed64a9afca6d6242a3430f4.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/ed9721ee659c83bb5d7b9e548fc1d6fbba71eebd3be086014d0cbe14a16ee0b1.jpg

Отредактировано DAK (2018-03-07 15:59:18)

0

742

mr_tank написал(а):

А почему бы не оснастить модулем корд+корнет? Легче.

Превращается в довольно куцый БТР, смотря на БТР-82А никто на такой шаг не пойдет.

0

743

sasa написал(а):

А КР подразумевает замену движка на более мощный

Капремонт никогда не предусматривал повышение мощности движка.
Это делают при модернизации, потому что увеличение мощности движка тянет необходимость соразмерного усиления трансмиссии.

0

744

отрохов написал(а):

Как ранее уже писал, что такая модернизация, даже с установкой одноместного боевого можуля с 30мм АП от БТР-82, позволит иметь более защищённую боевую машину с десантом в 9 человек, за меньшие в сравнении с БТР-82 деньги!

У БМП-1 штатный 1-местный боевой модуль. Поэтому с заменой модуля количество десанта не увеличится.

0

745

DAK написал(а):

Мой фотошоп

http://s3.uploads.ru/t/l3ILK.jpg
и никакого фотошопа! привет из 90-х...

0

746

Realist написал(а):

Просьба к тем, кто может и практикует в фотошоп. Если будет возможность, можете ли визуализировать вариант гибридной модернизации БМП-2 "Курган-Тула"? Имею в виду следующее: корпус и ходовая от проекта модернизации Курганмашзавода - катки и бронеэкраны, а боевое отделение от проекта модернизации КБП "Тула" - БО "Бережок".

https://uploads.disquscdn.com/images/e3bf9146defb657accdb202e394437030142b5d016bfed7327885f67fea67825.jpg

0

747

DAK
Большое Вам спасибо!

Именно такой, на мой взгляд, должна быть модернизация БМП-2.

0

748

Realist написал(а):

DAK
Большое Вам спасибо!

Именно такой, на мой взгляд, должна быть модернизация БМП-2.

НЛД/ВЛД тоже надо бы обшить.
http://s41.radikal.ru/i094/0904/49/6c8846d7b44f.jpg
Однако  это всего лишь от 12,7 защита.

Отредактировано ipr (2018-03-09 11:32:12)

0

749

И в комплекте японский экипаж камикадзе.

Модернизация БМП-2 обязательно должна включать замену СУО, а современные СУО дорогие. Так что нормальная модернизация БМП-2 в принципе не может быть дешевой.
При этом базовое шасси слишком легкое, чтобы нести адекватную защиту от ПТС, даже при наличии КАЗ.
Даже в классе плавающих машин шасси БМП-3 и Курнанца может обеспечить лучшую защиту, не говоря уж про тяжелые БМП.
Разве что в робота можно БМП-3 переоборудовать, но такой робот недолго проживет в бою.
Сделать тыловую бронемашину, подвозчика боеприпасов или горючки? Так опять мешает низкая грузоподъемность шасси, много она не увезет. ТЗМ на шасси например Т-55 и защищена будет  лучше, и груза поднимет больше.
В общем ценность БМП-2 сейчас очень невысока, даже в случае модернизации.
Примерно как у Т-26 в 1945 году.
В бой на БМП-3 можно посылать только тех, кого не жалко. От безисходности, если ничего лучше нет.
Я уже говорил, что задел советской бронетехники был огромен, но все когда-нибудь заканчивается.
Или начинать массовый выпуск новых тяжелых БМП, соответствующих требованиям времени. Их нужно порядка 5 тысяч.
Или продолжать использовать БМП-2, а после их окончательного износа пересесть на тачанки, как бармалеям.
Причем глубокая модернизация БМП-2 по цене сравнима с новой машиной, но все равно не позволяет с ней сравниться по защите. Это будут выброшенные деньги.

Отредактировано Шестопер (2018-03-09 12:25:46)

0

750

Шестопер написал(а):

Так что нормальная модернизация БМП-2 в принципе не может быть дешевой.

А тут главное не в том, дешево или дорого. А в том, кто и как на этом зарабатывает. Ясное дело, если прикрутить к готовой советской жести импорт за миллион и продать за полтора, то можно озолотиться ничего не инвестируя и ничем не рискуя. Выгода как "интеграторам", там и "ответственным" за перевооружение. Главное лапши побольше по телевизору раздать.

0