СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-27

Сообщений 601 страница 630 из 936

601

что то как то курганец на фоне 37 тонной Mk IV с 1000 сильным движком выглядит как унылое говно, по всем параметрам, и внезапно кому то не понадобилось изобретать "новую не имеющую аналогов" размером с дом кучу мусора, уступающую по огневой мощи даже машинам принятым на вооружение еще в СССР...

0

602

Wiedzmin написал(а):

размером

да да, идеальная БМП
http://static.diary.ru/userdir/1/3/3/7/1337658/66301362.jpg

0

603

c учетом что у машины справа в базовом варианте брони столько же сколько у машины слева, а огневая мощь по факту еще хуже то ?

http://www.ointres.se/cv90_height.jpg

но что вы в очередной раз хотели показать я хз

Отредактировано Wiedzmin (2018-02-01 10:13:58)

0

604

Wiedzmin написал(а):

c учетом что у машины справа в базовом варианте брони столько же сколько у машины слева

уверены?

0

605

mr_tank написал(а):

уверены?

25мм борт БМД-1
25мм борт бредли

разнесенка вешается и на борт БМД-1, как и керамика, почему не вешаются деятели из МО не принимающие доп.комплекты брони для любых машины вопрос явно не ко мне.

0

606

Wiedzmin написал(а):

25мм борт БМД-1
25мм борт бредли

Первый сталь а второй алюмин, или обе стальные?

0

607

Обе алюминиевые, но у американца всегда есть разнесенное усиление.

0

608

Разнесенка входит в базовую комплектацию как я понимаю?

0

609

Wiedzmin написал(а):

что то как то курганец на фоне 37 тонной Mk IV с 1000 сильным движком выглядит как унылое говно, по всем параметрам, и внезапно кому то не понадобилось изобретать "новую не имеющую аналогов" размером с дом кучу мусора, уступающую по огневой мощи даже машинам принятым на вооружение еще в СССР...

А какое по Вашему вооружение у К-25? Разве его нельзя менять перестановкой другого модуля? Например с 57-мм.

0

610

Wiedzmin написал(а):

по всем параметрам

НабросЪ можно по подробней раскрыть? :rolleyes:

0

611

Stryker в европе
http://s9.uploads.ru/X27i6.jpg
http://s3.uploads.ru/lwrTs.jpg
http://s4.uploads.ru/Y8uzb.jpg
http://s7.uploads.ru/YRU40.jpg

Отредактировано scout (2018-02-01 18:41:13)

0

612

Comrade написал(а):

А какое по Вашему вооружение у К-25? Разве его нельзя менять перестановкой другого модуля? Например с 57-мм.

Пока что там 2а42, в лучшем случае с 3убр8 и офз с дист.подрывом , 11 один черт никуда не пошли.

А "если бы да кабы", мы не в СССР, боевую технику скоро окончательно разучимся делать, но зато под громкие крики "ууу перспективую машину ща как выкатим"

0

613

Wiedzmin написал(а):

боевую технику скоро окончательно разучимся делать

Опять приступ юношеского максимализма.)))

0

614

scout написал(а):

Stryker в европе

На последнем фото - Страйк на заднем плане - почему просел?

0

615

Гайковерт написал(а):

Конечно можно. Но зачем дотягиваться? Он же оттуда как-то выходил? Вот перед выходом и поставить башню в удобное положение, и так оставить.

Тогда ствол пушки будет под углом к корпусу.
Вероятно, в армии, с её принципом единнобразия, это не поощряется.

0

616

Венд написал(а):

Тогда ствол пушки будет под углом к корпусу.

У танков он всегда под углом. Конечно, танкисты не пехота, но если у всех БТРов будет единообразно, то переживут отцы-командиры.

0

617

отрохов написал(а):

разве при стрельбе с коротких остановок при работающем стабилизаторе, когда после каждого выстрела из орудия моя Т-54 откатывалась назад примерно на пол метра, по Вашему, не надо было вручную корректировать наводку для второго выстрела по той-же цели, полагаясь на стабилизатор  ?

Нас в итоге научили, что не надо корректировать - стаб должен сам откорректировать.
А сначала мы совершали эту ошибку - пытались корректировать наводку стабилизированного орудия. Но в движении постоянно возникают отклонения корпуса, и ствол также постоянно гуляет. И пытаясь скорректировать эти отклонения, только мешаешь стабу - в итоге точности никакой.

0

618

Венд написал(а):

А сначала мы совершали эту ошибку - пытались корректировать наводку стабилизированного орудия. Но в движении постоянно возникают отклонения корпуса, и ствол также постоянно гуляет.

Вообще-то ув. отрохов писал о возможном смещении прицельной марки после выстрела, что, естественно, может потребовать корректировки наведения. Вы же пишите об уводе башни при поворотах корпуса в движении, эти уводы в самом деле не следует компенсировать вручную - стабилизатор сам выберет рассинхронизацию. Но сбитый прицел после выстрела и недостаточная скорость отработки башней поворота корпуса -- совершенно разные вещи.

0

619

Касательно подразделений на БМП-3, на сегодня на них полностю перевооружены 19 и 20 омсбр, 2 мсб в 136 омсбр, 1 мсб в 27 омсбр, минимум один мсб в 4 ВБ и 70 мсп. Итого получается примерно порядка 350-450 машин.
https://altyn73.livejournal.com/1293640.html

0

620

Такйо вопрос, у БМП-3 прицел-дублер НО ППБ-2 в случае увода 2А70 на угол заряжения так же уводится вместе с орудием, или нет (работает аналогично ТШСМ-32ПВ)?

0

621

Blitz. написал(а):

Такйо вопрос, у БМП-3 прицел-дублер НО ППБ-2 в случае увода 2А70 на угол заряжения так же уводится вместе с орудием, или нет (работает аналогично ТШСМ-32ПВ)?

ТШСМ-32ПВ как раз не уходит. Головка прицела имеет стабилизированное зеркало. Поле зрения на месте остаётся. У ТШ-32 уходит.

0

622

Meskiukas написал(а):

ТШСМ-32ПВ как раз не уходит. Головка прицела имеет стабилизированное зеркало.

Именно ето имел ввиду в качестве работы без увода прицела от цели.

Словенцы решили закупить Боксер

Соглaсно сообщениям словенских СМИ, словенским министерством обороны предполагается закупка 56 машин Boxer производства германского консорциума ARTEC (сейчас объединяет компании Rheinmetall Defence и Krauss-Maffei Wegmann/KMW, ныне KNDS), в том числе 48 машин будут в линейном и командирском вариантах, с оснащением башней с 30-мм автоматической пушкой, и восемь машин в варианте 120-мм самоходного миномета. Из 48 машин с 30-мм пушками, 24 машины должны дополнительно получить на вооружение ПТРК Rafael Spike-LR (PORS). Планируется, что Средняя боевая группа будет включать три мотопехотные роты (по 13 БТР Boxer в каждой), минометную роту (восемь 120-мм самоходных минометов), разведывательный взвод (четыре БТР Boxer), учебный взвод и подразделения управления и обеспечения.

https://bmpd.livejournal.com/3086141.html

0

623

Blitz. написал(а):

Словенцы решили закупить Боксер

Ну и нахрен им платить в 2-2,5 раза больше чем за Патрию в хорошей комплектации? Чем Боксер будет реально лучше?
Защитой? А настолько уж лучше если Патрии брони донавесить?
А это ублюдочная башня пумовская с чахлым вооружением?
Ладно б у Словении денег было полно, а то ведь всего 350 млн. евро весь военный бюджет.

0

624

А патрии с автопушкой в серии есть?

0

625

0

626

mr_tank написал(а):

А патрии с автопушкой в серии есть?

А гугл у Вас есть?

0

627

Realist написал(а):

А гугл у Вас есть?

если на все отвечает гугл, то какого хрена сюда ходить? Тем более, что гугл как раз говорит, что такой машины нет, а есть возможность такое заказать в отличие от немца.

0

628

mr_tank написал(а):

Тем более, что гугл как раз говорит, что такой машины нет, а есть возможность такое заказать в отличие от немца.

Т.е. гугл не знает про польские "Росомаки" с 30-мм АП, которые и являются переименованными "Патриями"? И про словацкие "Патрии" с 30-мм АП тоже не знает?

Отредактировано Realist (2018-02-09 11:25:58)

0

629

mr_tank написал(а):

А патрии с автопушкой в серии есть?

А польская Росомаха это что? :) Это и есть Патрия с башней в которой автопушка.
На Патрию можно поставить много чего, - как и на большинство современных бронемашин.

0

630

Рядовой-К написал(а):

А польская Росомаха это что?

это ПОЛЬСКИЙ агрегат в первую очередь. Они собираются прикупить новую машину или БУ польскую?

Рядовой-К написал(а):

На Патрию можно поставить много чего

Ага, и на бумер можно много чего, и на БМП-1/2 и все равно катаются с родными. Может, дело в том, что им не нужно "можно поставить", а "поставили"? Потому как "можем" бывает, тянется очень долго.

0