что то как то курганец на фоне 37 тонной Mk IV с 1000 сильным движком выглядит как унылое говно, по всем параметрам, и внезапно кому то не понадобилось изобретать "новую не имеющую аналогов" размером с дом кучу мусора, уступающую по огневой мощи даже машинам принятым на вооружение еще в СССР...
БТР и БМП-27
Сообщений 601 страница 630 из 936
Поделиться6022018-02-01 09:59:23
размером
да да, идеальная БМП
Поделиться6032018-02-01 10:13:15
c учетом что у машины справа в базовом варианте брони столько же сколько у машины слева, а огневая мощь по факту еще хуже то ?
но что вы в очередной раз хотели показать я хз
Отредактировано Wiedzmin (2018-02-01 10:13:58)
Поделиться6042018-02-01 10:33:39
c учетом что у машины справа в базовом варианте брони столько же сколько у машины слева
уверены?
Поделиться6052018-02-01 10:45:14
уверены?
25мм борт БМД-1
25мм борт бредли
разнесенка вешается и на борт БМД-1, как и керамика, почему не вешаются деятели из МО не принимающие доп.комплекты брони для любых машины вопрос явно не ко мне.
Поделиться6062018-02-01 12:36:52
25мм борт БМД-1
25мм борт бредли
Первый сталь а второй алюмин, или обе стальные?
Поделиться6072018-02-01 13:14:03
Обе алюминиевые, но у американца всегда есть разнесенное усиление.
Поделиться6082018-02-01 13:43:46
Разнесенка входит в базовую комплектацию как я понимаю?
Поделиться6092018-02-01 14:31:23
что то как то курганец на фоне 37 тонной Mk IV с 1000 сильным движком выглядит как унылое говно, по всем параметрам, и внезапно кому то не понадобилось изобретать "новую не имеющую аналогов" размером с дом кучу мусора, уступающую по огневой мощи даже машинам принятым на вооружение еще в СССР...
А какое по Вашему вооружение у К-25? Разве его нельзя менять перестановкой другого модуля? Например с 57-мм.
Поделиться6102018-02-01 14:51:10
по всем параметрам
НабросЪ можно по подробней раскрыть?
Поделиться6112018-02-01 18:40:19
Stryker в европе
Отредактировано scout (2018-02-01 18:41:13)
Поделиться6122018-02-01 19:02:36
А какое по Вашему вооружение у К-25? Разве его нельзя менять перестановкой другого модуля? Например с 57-мм.
Пока что там 2а42, в лучшем случае с 3убр8 и офз с дист.подрывом , 11 один черт никуда не пошли.
А "если бы да кабы", мы не в СССР, боевую технику скоро окончательно разучимся делать, но зато под громкие крики "ууу перспективую машину ща как выкатим"
Поделиться6132018-02-01 19:17:45
боевую технику скоро окончательно разучимся делать
Опять приступ юношеского максимализма.)))
Поделиться6142018-02-01 19:41:20
Stryker в европе
На последнем фото - Страйк на заднем плане - почему просел?
Поделиться6152018-02-01 19:51:45
Конечно можно. Но зачем дотягиваться? Он же оттуда как-то выходил? Вот перед выходом и поставить башню в удобное положение, и так оставить.
Тогда ствол пушки будет под углом к корпусу.
Вероятно, в армии, с её принципом единнобразия, это не поощряется.
Поделиться6162018-02-01 19:56:04
Тогда ствол пушки будет под углом к корпусу.
У танков он всегда под углом. Конечно, танкисты не пехота, но если у всех БТРов будет единообразно, то переживут отцы-командиры.
Поделиться6172018-02-01 21:03:09
разве при стрельбе с коротких остановок при работающем стабилизаторе, когда после каждого выстрела из орудия моя Т-54 откатывалась назад примерно на пол метра, по Вашему, не надо было вручную корректировать наводку для второго выстрела по той-же цели, полагаясь на стабилизатор ?
Нас в итоге научили, что не надо корректировать - стаб должен сам откорректировать.
А сначала мы совершали эту ошибку - пытались корректировать наводку стабилизированного орудия. Но в движении постоянно возникают отклонения корпуса, и ствол также постоянно гуляет. И пытаясь скорректировать эти отклонения, только мешаешь стабу - в итоге точности никакой.
Поделиться6182018-02-07 00:39:48
А сначала мы совершали эту ошибку - пытались корректировать наводку стабилизированного орудия. Но в движении постоянно возникают отклонения корпуса, и ствол также постоянно гуляет.
Вообще-то ув. отрохов писал о возможном смещении прицельной марки после выстрела, что, естественно, может потребовать корректировки наведения. Вы же пишите об уводе башни при поворотах корпуса в движении, эти уводы в самом деле не следует компенсировать вручную - стабилизатор сам выберет рассинхронизацию. Но сбитый прицел после выстрела и недостаточная скорость отработки башней поворота корпуса -- совершенно разные вещи.
Поделиться6192018-02-07 01:43:10
Касательно подразделений на БМП-3, на сегодня на них полностю перевооружены 19 и 20 омсбр, 2 мсб в 136 омсбр, 1 мсб в 27 омсбр, минимум один мсб в 4 ВБ и 70 мсп. Итого получается примерно порядка 350-450 машин.
https://altyn73.livejournal.com/1293640.html
Поделиться6202018-02-08 18:33:42
Такйо вопрос, у БМП-3 прицел-дублер НО ППБ-2 в случае увода 2А70 на угол заряжения так же уводится вместе с орудием, или нет (работает аналогично ТШСМ-32ПВ)?
Поделиться6212018-02-09 01:18:12
Такйо вопрос, у БМП-3 прицел-дублер НО ППБ-2 в случае увода 2А70 на угол заряжения так же уводится вместе с орудием, или нет (работает аналогично ТШСМ-32ПВ)?
ТШСМ-32ПВ как раз не уходит. Головка прицела имеет стабилизированное зеркало. Поле зрения на месте остаётся. У ТШ-32 уходит.
Поделиться6222018-02-09 01:28:11
ТШСМ-32ПВ как раз не уходит. Головка прицела имеет стабилизированное зеркало.
Именно ето имел ввиду в качестве работы без увода прицела от цели.
Словенцы решили закупить Боксер
Соглaсно сообщениям словенских СМИ, словенским министерством обороны предполагается закупка 56 машин Boxer производства германского консорциума ARTEC (сейчас объединяет компании Rheinmetall Defence и Krauss-Maffei Wegmann/KMW, ныне KNDS), в том числе 48 машин будут в линейном и командирском вариантах, с оснащением башней с 30-мм автоматической пушкой, и восемь машин в варианте 120-мм самоходного миномета. Из 48 машин с 30-мм пушками, 24 машины должны дополнительно получить на вооружение ПТРК Rafael Spike-LR (PORS). Планируется, что Средняя боевая группа будет включать три мотопехотные роты (по 13 БТР Boxer в каждой), минометную роту (восемь 120-мм самоходных минометов), разведывательный взвод (четыре БТР Boxer), учебный взвод и подразделения управления и обеспечения.
Поделиться6232018-02-09 08:34:15
Словенцы решили закупить Боксер
Ну и нахрен им платить в 2-2,5 раза больше чем за Патрию в хорошей комплектации? Чем Боксер будет реально лучше?
Защитой? А настолько уж лучше если Патрии брони донавесить?
А это ублюдочная башня пумовская с чахлым вооружением?
Ладно б у Словении денег было полно, а то ведь всего 350 млн. евро весь военный бюджет.
Поделиться6242018-02-09 09:27:46
А патрии с автопушкой в серии есть?
Поделиться6262018-02-09 10:57:32
А патрии с автопушкой в серии есть?
А гугл у Вас есть?
Поделиться6272018-02-09 11:05:21
А гугл у Вас есть?
если на все отвечает гугл, то какого хрена сюда ходить? Тем более, что гугл как раз говорит, что такой машины нет, а есть возможность такое заказать в отличие от немца.
Поделиться6282018-02-09 11:24:42
Тем более, что гугл как раз говорит, что такой машины нет, а есть возможность такое заказать в отличие от немца.
Т.е. гугл не знает про польские "Росомаки" с 30-мм АП, которые и являются переименованными "Патриями"? И про словацкие "Патрии" с 30-мм АП тоже не знает?
Отредактировано Realist (2018-02-09 11:25:58)
Поделиться6292018-02-09 11:27:07
А патрии с автопушкой в серии есть?
А польская Росомаха это что? Это и есть Патрия с башней в которой автопушка.
На Патрию можно поставить много чего, - как и на большинство современных бронемашин.
Поделиться6302018-02-09 12:52:58
А польская Росомаха это что?
это ПОЛЬСКИЙ агрегат в первую очередь. Они собираются прикупить новую машину или БУ польскую?
На Патрию можно поставить много чего
Ага, и на бумер можно много чего, и на БМП-1/2 и все равно катаются с родными. Может, дело в том, что им не нужно "можно поставить", а "поставили"? Потому как "можем" бывает, тянется очень долго.