Как бы весь цивилизованный мир в механизированных подразделениях со времен царя Гороха использует самоходные минометы . До Саней никто не додумался. К самому миномету претензий нет.

Правда, что ли? И в каких подразделениях это происходит?

Тут в теме артиллерист есть, если что.

Практика применения "Василька" как раз об этом и говорит. Основное его применение - как "большого АГС" по открытой живой силе. И то при стрельбе с большим возвышением кучность низкая. А вот по полевой фортификации - просто никак.

А артподдержка - от артиллерии, а не от БМД.

Это вам так кажется. 3 БМД-4 - предел грузоподъемности для Ил-76, ага. Пока что 3 машины с одного самолета не десантировали.
А если перевозить без парашютных платформ - совсем другая история выходит.
А еще вертолетное десантирование есть. Ми-26 высадит 2 БМД-4 одним рейсом?

Совершенно верно. Не вижу на приведенных фото защиты бедер. Это у вас как со ссылками на учения: факт есть, понимания нет.

Только две

И тут преимущество,когда надо снаядами,когда надо минами.

Угу

И пруф будет?

Вас нагло обманули

Отредактировано Сергей-1982 (2019-08-25 08:08:36)

Еще немного информации по якобы не имеющей электроники, со слов Дмитрия Ф, Ноне которая даже, опять же с его слов хуже миномета Сани.
2с9-1м Нона-см. Обращаю внимание что видео 2013 года;

И немного дополнительной информации: С 2003 г. развернулась работа по модернизации 2С9 в плане повышения автономности САО на поле боя. Модернизация включила установку двух новых систем — инерциальной системы ориентирования канала ствола (установлена на качающейся части орудия) и космической навигационной системы (смонтирована в башне). Кроме того, самоходное орудие оснащено одометрической навигационной системой с улучшенными характеристиками по точности и аппаратурой телекодовой связи. Космическая навигационная система должна осуществлять топопривязку орудия с использованием сигналов отечественной спутниковой системы ГЛОНАСС. Однако на тестовых испытаниях в 2006 г. модернизированной «Ноны-С» использовались сигналы коммерческого канала системы GPS, на порядок уступающие по точности определения координат закрытому каналу. Но даже при этом орудие открывало огонь на поражение по внеплановой цели через 30—50 с после занятия огневой позиции (с марша или после совершения противоогневого маневра), что существенно меньше 5—7 мин, требовавшихся для открытия такого огня до модернизации.

Новая 2С9 получила бортовую ЭВМ, позволяющую автономно (независимо от пункта разведки и управления огнем батареи) производить расчет установок для стрельбы (по данным навигационной системы и полученным координатам цели), индикатор командира, индикаторы наводчика и заряжающего, повысившие надежность выполнения команд и облегчившие взаимодействие расчета орудия. В этих условиях наведение орудия становится полуавтоматическим, а прицел 1П8 из основного становится дублирующим. Кроме повышения эффективности поражения основных (для данного типа орудия) целей все это позволяет повысить и выживаемость орудия на поле боя, поскольку появляется возможность без ущерба для выполнения огневых задач располагать орудия на огневых позициях рассредоточено. САО теперь может меньшее время находиться на одной огневой позиции и быстрее выполнять противоогневой маневр. Существенный момент — установка отопителя, улучшившего условия обитаемости.

И когда это у Ноны стало ДВА ствола? Один нарезной,другой глаткоствольный.

Ссылка на 2010 год,это очень сильно.

2 БМД-4М и БТР-МД и это с Ил-76МД,с Ил-76МД90А проблем в обще не будет.

Я вас не очень понимаю. Было в батальоне 30 штук 30 мм  пушек на БМД-2. Теперь те же 30 штук 30 мм пушек но еще и 30 штук 100 пушек на БМД-4м. Какие то вы странные подсчеты ведете. Повысилась в 2 раза дальность эффективной стрельбы. Есть снаряд Вишня с радиовзрывателем. Самое то против расчетов ПТРК.. Кстати, что там с 30 мм снарядами с управляемым подрывом? Только сделали, да? А Вишня уже есть в войсках. Так что - шаг вперед.

Отредактировано Механический кот (2019-08-25 09:08:59)

На отделенный.

БМД-4М, при всем к ней уважении, имеет скромный (для артиллерии) калибр, небольшой (для САУ такого калибра) боекомплект, и отвратительную изоляцию боекомплекта от людей (изоляция отсутствует).
Потому, что нельзя впихнуть невпихуемое, БМД не танк и не САУ, десант тоже нужно куда-то всунуть.

Нужно на БМД обеспечить изоляцию БК (боевой модуль по типу Драгуна), даже ценой уменьшения боекомплекта.
А рост огневой мощи отделения обеспечить введением в отделение дополнительно к БМД легкого танка, опционально обитаемого, с вооружением увеличенного по сравнению с БМД калибра и боекомплекта.
И танк, и БМД должны дополнительно к пушечному вооружению нести ПТУР на башнях.

Ну вот видите и это ствол позволяет использовать боеприпасы которые применяют в нарезных и глаткоствольных орудиях,при чем не только наши ,но и ряд импортных.

Я это когда-то отрицал?
Я лишь удивился самому словосочетанию "нарезные и гладкоствольные боеприпасы".

Ну не бывают они такими. С вот стволы - бывают.

Вот почему то я не слышу тех же вопросов к СВ,а там их куда больше накопилось и их задавали.

3 батальона в год на БМД-4М и БТР-МДМ позволяют переворужить все ВДВ за 10 с не большим лет.
Нормальный темп.

Когда и где поставили?

А дальше что? Или по примеру СВ воевать в 20-30-х годах 21 века на технике которой 40-50 лет.
ВДВ как раз выбрало правильный путь (как ВВС и ПВО)брали лучшее на тот момент и модернизировали то что надо для поддержки.
А вот СВ пошли по пути ВМФ,ждали вундервафлей,в итоге только 18 году запустили Бережок и собираемся тепловизор и ПТУР на БТР-82,примерно тоже самое по танкам.