Какие рейды можно осуществить на колесных броневиках, для рейдов требуется как можно большая проходимость, лиш бы меньше зависть от дорог.

^)

Но вот и разрыв шаблонов,  такие рейды, которые устраивают все иррегулярные своим противникам во всех горячих точках. Афганистан, Йемен, Сирия,  Ирак .  Тойота – 4 колеса ))). Колесный шуш в листах жести.  И тактические тапки.))) Рейд на захват Пальмиры в том числе.
Но тут вы угадали,  для рейдов с коротким плечом ,  не по степям и при не развитой  дорожной сети у ВДВ есть легкая подвижная БМД-4М, с мощным вооружением,  и Ракушка.  От ситуации.  Требование высокая скорость перемещения вне поля боя.

    И всю эту технику усиленного батальона ВДВ можно запихнуть в гораздо меньшее количество самолетов чем технику мотострелкового батальона

Вот то-то и оно.  Самое главное забыть, что МСБ  за рубежом можно с месяцок ждать.  С таки раскладом.  Пока перекладными со своим барахлом.

    Для того чтобы наступать в промежутках боевого порядка противника нужна еще его найти

И смех и грех )))   

Хуситы находят все годы, и штурмуют базы, и разбивают  пути снабжения, НА территории, занимаемой силами саудов.  Без гусениц, и тяжелой брони совершают рейды.  И у них нет в поддержке авиации.

    Что мешает для этого использовать мотострелков?

Успехи ребят с карамелькой за щекой в том, что они опираются на знакомую местность и своих. Десант будет вынужден рейдировать на чужой территории с враждебным населением. Успехи игилятины конечно есть, вот только где они теперь, когда за них взялись всерьез?
Их отсутствие  на месте))) , они не поспевают со своей штатной техникой. Тяжела для переброски ВТА.  Всё упирается во время, диванным войнам пора запомнить  аббревиатуру СБР.  Зачастую всё упирается даже в избыточность и не поворотливость. При купировании  просачивающихся рейдеров.

Слазим с диванов, и смотрим на  войну в САР, когда  заговорили о сверхлёгких бригадах на уазиках Патриот. Потому что на практике получилось, что  армии с танками разбиваются об рейды тачанок и  артиллерию на пикапах.  Мобильность, средняя  скорость  передвижения по данной местности вне поля боя. Компактность и простота маскировки.  Современному ПТРК  на вертолете насрать тачанка, или танк, если выловит.  Или для  БПЛА «Ланцет» в крышу. Или Краснополю.
Расход топлива. Постоянные броски туда обратно - это расход  и требование к снабжению. Ресурсу ходовой.  Перерезание путей снабжения тоннами  ГСМ тяжелых МСП, ведет к бесполезности их техники без горючки. Приводит к ограничению их передвижений.

Хуситы на тачанках успешно сопротивляются двум армиям,  ОАЭ и саудов.  Совершая рейды в глубину, и фотографируясь и танцуя на трупах и горящих танках в их тылах.   Афганистан, коалиция обасралась.  По другому не назовешь. Дошло до того, что талибы  их мочат  прям на авиабазах. Как в сортире.

Что мешает использовать МСП?))))))  С точки зрения профессиональной армии. Это другая форма боя.   Акцент на другой подготовке. Акцент на поддержке  другой техникой. Это другая техника.   У ВДВ это либо быстрые динамичные  легкие бмд-4 с соточкой , легкие повозки для ПЗРК, легкая артиллерия , легкие ЗРК с пассивными средствами  обнаружения.  Либо легкие колесные  МРАП.  Те же  вертолетные десанты.  С выброской без привычных  танков рядом. И без ТБМП.  И другие требования к скорости переброски, как стратегической. так и тактической.
Стратегической –  для купирования угроз союзным странам за рубежом от основного,  реального, а не мифологического противника - искусственных иррегулярных формирований.  Быстрым застолбением территорий за собой  перед политическими терками.
Это другие требования к подготовке, другие акценты, и другая легкая быстрая авиатранспортабельная техника, не жрущая как танки ГСМ.

Тактическая  мобильность – рейды ,  противодействие рейдам, десантам. Реальный  опыт  эффективности  рейдовых действий на лицо.   А кто за них будет отвечать? \Вася Пупкин на 50 тонном танке??
Десантирование парашютным способом – на свою территорию для купирования угроз  у самой большой протяженности границ в мире.  При одной из самых низких плотностей населения.

Цитата
Являясь основой Сил быстрого реагирования и учитывая географическую протяженность территории России, ВДВ способны оперативно создавать и наращивать мобильные группировки на угрожаемых направлениях. Воздушно-десантные войска в очень короткие сроки — не более суток — могут отреагировать на широкий спектр угроз в любом регионе страны и за её пределами.

Естественно не таская тяжелые САУ и танки.

Шойгу :
« дальнейшее развитие ВДВ в качестве основы сил быстрого реагирования остается одним из приоритетных направлений деятельности Минобороны.»

Вы можете сочинять свои задачи и побивать свое собственное сочинение. Но ГШ четко определил и четко следуют задуманному. ВДВ осваивают все просторы, начиная от Арктики.

    Ну так половина техники и ненужна тогда, прилетели вертолеты/штурмовики и всех перекрошили.

Или не всех ))) Опыт реальной войны показывает что крошиться тяжелая БТТ. А вот ж/с по щелям  хорошо сидит. Опыт показывает , что крошатся крупные скопления  техники, а мелкие рассосредоточенные сидят ровно.  И изумительно хорошо крошиться только в поле.  Ближний бой всегда будет в урбанизированной местности и лесах.. Вопрос только  в бой с голым задом, или сотка покрошит очаги обороны. И подавит огнем для возможности сближения.

    Зашли десантники

Заехали. Ходить задолбаешся.  И уезжать если прижмут.  И переезжать к следующему объекту атаки.
Без транспорта ты просто ограничиваешь возможности применения. Рубишь на корню возможности передовых сил, которым к примеру  вытеснять НВФ из городков в далекой стране,  в гордом одиночестве.

Оптимальное ограничение по массе 10- 15-17 тонная машина.  Максимально универсальная, потому что их число  в переброске за несколько суток,  ограничено.  Поэтому максимум огневой отдачи.  Не известно сколько их будет потерянно в ближайших боях.  Если она будет узкоспец, то упадут резко либо транспортные возможности , либо огневые.

Какие там  уж  глубокие рейды и особенно  их купирование пешком.

    Зато в каждый куст по два ОФ, один для острастки, другой контрольный. Надо же заваливать снарядами, а не телами, огневая подготовка, все дела
    Чудна вещь и не закупается, ай-ай-ай.

Уже пошла откровенная ложь, причем у многих тут противников. Значит доводы кончились. Бахча как раз закупается.  Ай яй яй.

    Ближний бой это когда одновременно с нанесением мощного удара стремительно сокращают дистанцию до пр-ка и захватывают объект атаки. А длительные пострелушки с бесконечным БК

Это сказочка на ночь,  отрадно видеть как вы в ложь скатываетесь. Подготовка к атаке может длиться очень короткий промежуток времени.  Не надо высасывать   из пальца и сочинять про длительные пострелушки.

    против нормальной буржуинской армии приведут только к вызову обороняющимися авиации и арты,

Которая уничтожена своей РВиА.  И авиация сбита своей авиацией и ПВО, в эту игру можно играть вдвоем.

На практике в Афганистане коалиция  с участниками из НАТО со своей БПЛА и авиацией и артой огребла.  И теряет территории.
Как то не спасает вызов.

    типа Спайк-ЛР

в эту игру можно  вдвоем ))
типа спайк ЛР полетит всегда, если есть.  И ему без разницы что  Абрамс сеп  последний, что БМД, если на ней нет КОЭП. Птицелов вполне будет спайки сбивать,

    Хуситы ездят на БМД?

Выше было.

    Как бы бедняги снабжали их тоннами солярки?

Если бы были не бмд , а танки – то это десятки тонн солярки. Еще хуже.  Поэтому  удаленные от снабжения подразделения, наматывающие  большой километраж  должны иметь нечто более легкое,  чем 50 тонн,  желательно раза в 3-5. Что б в поле не стать  Мы же сейчас не о вооружении тапочников говорим.

    И тем более никаких соток

Не надо  лгать и подтасовывать факты.  Хотя видимо доводы закончились, что является признаком.
2А70 у тапочников  нет и не может быть от природы при их желании.  Прямое заявление не уместно, а вот при сопоставлении подхода к делу,  аналогичную огневую они получить пытаются на своих легких «бмп».
Талибан
https://houseofqueeg.files.wordpress.co … zontal.jpg
https://houseofqueeg.files.wordpress.co … ;amp;h=444
https://houseofqueeg.files.wordpress.co … ;amp;h=405
https://houseofqueeg.files.wordpress.co … ;amp;h=396
https://houseofqueeg.files.wordpress.co … ;amp;h=341
https://houseofqueeg.files.wordpress.co … ;amp;h=396
https://houseofqueeg.files.wordpress.co … ;amp;h=394

колесные БМП. )))
ая яй яй. Конечно готовый  птур куда как проще.  Поэтому и видим чаще.

Артиллерия
https://houseofqueeg.files.wordpress.co … &h=348

    Пол страны

Ужались до пределов, которые численность л/с  и снабжение позволяют. И так и стоит как вкопанная. Под ударами танков.
Еще бы они не несли потери. При превосходящем во всем противнике.   Поэтому про пол страны  - фуфел. Это увод от главного.   Поражение они не потерпели и близко, сейчас накидывают по территории саудов бпла и БР.  и постоянно . Тут внимание  главный акцент на заболтанный факт -  они  постоянно наносят ощутимые потери рейдами, и жгут танки.  ОАЭ – хорошая армия. Получила по сусалам. И пошла домой.  Ясно что без тяжелой техники / развитой ПВО , возможности Хуситов ограниченны.  Разговор в тему  о постоянной эффективности рейдов,  как о форме  боя.  И ни какие Мажино по вполне понятным причинам не спасают. Когда проносят линию снабжения этого Мажино.  Вот и весь опыт.
Но для чистоты эксперимента коалиция НАТО и Афганистан, к  обученности коалиции претензии есть???   

Для любителей Мажино, нету Мажино у каждого НП и дороги. Вот почему легкая техника может сосредотачивать усилия на слабых участках обороны.   И атаковать наскоками не с удобных направлений.  Авиация и артиллерия США не спасли.  По логике «танкистов» так не честно. Прятаться и спускаться с гор.  И атаковать не в лоб.   

ВНА и хохлы, это очень узкая линия фронта кстати.  И узко скомпонованный контингент с ограниченными возможностями заброски. О сопоставлении тут там.   По сравнению со всей территорией Афганистана,  Йемена, Ирака. Там на просторах рейдерам, и разгуляться гораздо больше места. Потому что сложно достичь высокой концентрации войск по линии соприкосновения. Еще раз по Мажиношникам от топтались))