А БМП-2М не картон?? Я был крайне удивлён этой крутой модернизацией морально устаревшей машины.. Вполне достаточно было бы поставить тепловизор попроще в том числе и для стрельбы ПТРК и все. Достаточно. Лучше бы допброню навесили.Зато машина следующего поколения БМП-3 идёт с простой Содемой и без панорамы.  Она всякого более защищенная машина, чем БМП -2. Где логика? А БМП-1Басурманин? И так во всем. Оставить 9 Метисов в батальоне тоже не от большого ума. Похоже на какие то метания.

БТР-Д в Сирии.

Как итог ВДВ и опять здесь во всех местах.

И вообще, к командованию СВ вопросов много конечно. Один из них - развёртывание новых дивизий. На Западе - понятно. А Уральская танковая сейчас зачем? Они на Т-72Б кстати. Зачем создавать новую дивизию на устаревшей технике в ЦВО, если в ЗВО и ЮВО дивизии в стадии формирования. Им нужен л.с.в том числе офицеры. Инфраструктура, жильё полигоны и т.п. Ну и зачем? Зачем 100 разновидностей бронетехники, прицелов на ней и т д. Я смотрю внимательно на весь этот бардак и вижу, что командование ВДВ чётко и последовательно воплощает свои планы в жизнь. Может потому им и дают и позволяют больше. Они знают чего хотят.

Нельзя не упомянуть "добрым" словом представителя СВ бывшего начштаба генерала Макарова. Закупки Т-90А зарубил, БМД-4 зарубил, БМП-3 зарубил, об.195 зарубил. Зато купили французское корыто, Ивеки и начали ваять Армату. Это же сколько времени было потеряно по закупкам современной техники. Расхлебываем до сих пор.P.S. Ещё выгнал контрактников и придумал 2 годичную школу профессионалныхсержантов в которой училось от силы сотня человек. Сон разума рождает чудовищ.

Отредактировано Механический кот (2019-08-19 18:33:57)

Шаманов сопротивлялся этой идиотии изо всех сил. Мужественный человек не только на поле боя. Не дал устроить дерибан ВДВ, хоть и планы такие были. Вообще, оглядываясь назад думаешь, а не было ли это чьим то злым умыслом?  Ведь реально оставили страну с голой ж.. С годичниками. А всего то нужно было сократить скадрованные соединения и наполнить л.с. дивизии и бригады там где требовалось.

Отредактировано Механический кот (2019-08-19 19:19:52)

Еще за «Вагнера»  их похвали.

Причём тут Вагнер? В вооружённых силах полторы сотни более менее боеготовых БТГ. Когда такое было в новейшей историиРФ? Профессия военного стала достаточно востребованной. Попробуйте устроится по контракту куда ни будь в Крымскую авиабазу или в Кореновскую.Да и в Новороссийскую ДШ дивизию вакансии только для стрелков парашютистов. Так для таких должностей недавно жалование подняли. Для старта военной карьеры.Вот за это хвалю. А так, много поводов для критики. Спора нет.

А когда не было?
В Чечне группировка доходила до 80 тысяч, это воюющие войска. А помимо них были и еще боеспособные.

Потом, сейчас Вы все батальоны по списку записали в боеспособные.
А ежегодно в армию призывается 250-300 тысяч срочников. При одногодичной службе половина из них — это зеленая зелень, сено-солома только учатся разбирать.
И больше всего срочников, по понятным причинам, в СВ.

Вся эта реформа, от Сердюкова до Шойгу — это добивание мобилизационной системы.
Которая, конечно, после 90ых дышала на ладан.
Но в результате реформы, по сути, было признано, что организованный резерв существенной численности России не нужен (немногочисленные оставшиеся базы хранения погоды не делают).

В Сирии на пике конфликта со стороны Асада, Ирана и России суммарно воевала группировка, сопоставимая по численности со всеми российскими СВ. Иран, кроме этого, еще и в Ираке крупную группировку держал, это был еще один фронт против ИГИЛ.

Случись очередное обострение на Украине, а другое на Кавказе или в Средней Азии (или сразу и там, и там) — без мобилизации вряд ли обойдемся.
А системы поддержания боеготовности резервистов, хотя бы отдаленно напоминающей израильскую — нет.

Можно опять же посмотреть на украинский опыт 14 года.  Тогда, ввиду крайней слабости армии мирного времени, без мобилизации бандерлоги вообще ничего не смогли бы. А с мобилизацией хоть что-то изобразили.
Но в то же время, отсутствие организованного резерва привело к отправке на фронт больших масс неподготовленных людей, понесших тяжелые потери. Таксистами и парикмахерами затыкали дыры политики и военного планирования.

И в случае достаточно массового шухера на бесконечных российских границах — в России вполне может сложиться подобная ситуация, но в больших масштабах.

Слава товарищу Устинову — советского оружия было столько, что оно до сих пор не закончилось. Но в каком состоянии хранится, насколько готово пойти в бой — это вопрос интересный.

Отредактировано Шестопер (2019-08-19 21:46:16)

Как раз делают довольно медленно и поетапно, бригады вводили куда быстрее. Техника дело относительное и меняется довольно быстро, имелась бы стуктура.

А сейчас в СВ уже 75 полков и бригад?

В армии времен Устинова были Т-72Б (ну почти — пошел в серию через год после смерии Устинова), и сейчас Т-72Б.
Только 30 лет спустя.
При Устинове он был — как сейчас Армата.
И производился тысячами.
Потому, что советская власть солдат не берегла.

Современные российские ВС способны защищать страну от строго ограниченного спектра угроз, и реформа с 2009 года такое положение закрепила.

Между прочим, современное промышленное производство РФ — это, худо-бедно, все же  80% от уровня РСФСР. То есть почти половина от уровня СССР. А вот численность ВС, и объемы закупок новых вооружений — очень далеки от половины Советской Армии (4,5 миллиона в 1990 г).

Отредактировано Шестопер (2019-08-19 22:44:06)

А вы сами посчитайте. СВ и ВДВ. И имейте ввиду, что некоторые соединения практически полностью на контракте. В общем, я так и не понял что вы предлагаете. В армию идут в сущности все доступные по здоровью призывники за малым исключением. Они и есть моб.ресурс в дальнейшем и подпитка для контракта. Больше их не станет. Не нарожали.

Отредактировано Механический кот (2019-08-19 22:47:19)

Во-первых, вернуться к 2-летней службе по призыву. Что позволит не только несколько увеличить численность кадровых ВС, но и (что важнее) повысить уровень подготовки срочников.
Да, пацанам служить по 2 года трудно и не хочется.
А воевать идти в случае чего  после 5-6 месяцев подготовки (включая слаживание подразделений и частей) - им легко будет?

Во-вторых, проводить ежегодные сборы резервистов первой очереди, приписанных к кадрированным частям. Количество этих частей довести до такого уровня, чтобы иметь возможноcть при мобилизации развернуть ВС до 3 миллионов.

Учитывая, что сейчас призывают порядка 250-300 тысяч в год - резерв первой очереди должен включать отслуживших за последние 7-8 лет. С учетом того, что некоторые к 25-30 годам получат бронь из-за гражданской специальности, а некоторые из-за заболеваний станут негодными по здоровью к строевой - целесообразно резерв первой очереди расширить до 10 лет после дембеля.

Отредактировано Шестопер (2019-08-19 23:01:57)