СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Какими должны быть ВДВ? - 3

Сообщений 391 страница 420 из 712

391

_77_ написал(а):

Это лишние машины.
100 мм это даже хуже 122 мм, не говоря уж о 152 мм.
2А70 это орудие-пусковая установка.
Но калибр ПТУР 100 мм.
С возрастанием бронирования танков (и не только) - зачем ПТУР в этом калибре?


Нисколько не лишние. Просто нужно делать их без десанта, и за счет этого переводить на более эффективный калибр 152 мм, а десант перевозить на БТР. И да, на уровне взводов нужно иметь офицеров с артиллерийской подготовкой, и средства разведки (БПЛА), для возможности загоризонтного огневого поражения управляемыми и неуправляемыми боеприпасами.
И это нужно реализовать как в ВДВ, так и в СВ (но там на более защищенной бронетехнике).

392

Шестопер написал(а):

Нисколько не лишние. Просто нужно делать их без десанта, и за счет этого переводить на более эффективный калибр 152 мм


Так это не БМП, а САУ )))))

393

_77_ написал(а):

Так это не БМП, а САУ )))))


Можете придумать новое название. Нынешие САУ предназначены для стрельбы преимущественно с ЗОП, а тут будет универсал.
Кстати, абривеатура «БМП» тоже появилась не так давно. Почему бы не придумать новое название для нового типа бронетехники.

Удлинение руки за горизонт — закономерный шаг. По мере развития СУО и появления КУВ эффективная дальность высокоточной стрельбы из танков (с вероятностью поражения первым выстрелом более 50%) росла от поколения к поколению.
И доросла за горизонт.

Во ВМВ средняя дальность стрельбы танков составляла 800 м.
А еще раньше, в эпоху малокалиберного танкового и противотанкового вооружения, стрельба по танкам считалась эффективной на дистанциях 300-500 м.

Отредактировано Шестопер (2019-08-11 10:41:40)

394

_77_ написал(а):

100 мм это даже хуже 122 мм, не говоря уж о 152 мм.

На Т-54/55 тоже 100 мм,есть куча всяких  Centauro ,AMX-10RC,Rooikat,ERC 90,Страикер  и т.д. с 90,105 мм пушками. Этот калибр весьма востребован .

_77_ написал(а):

2А70 это орудие-пусковая установка.
Но калибр ПТУР 100 мм.
С возрастанием бронирования танков (и не только) - зачем ПТУР в этом калибре?

Даже в будущем попадания Аркан выдержит или танк или тяжелый БМП,БТР .Все остальная БТТ будет успешно поражаться им.
Ведь можно посмотреть на ту легкую /среднею БТТ которая идет параллельно БМД-4М в армии НАТО,даже у в тяжелом варианте у Пумы защита от РПГ-7,при чем не от тандемной.
При этом ни кто не отменял СПТРК в ВДВ на БТР,там если не ошибаюсь Корнет.

395

Сергей-1982 написал(а):

Я уже давал пруф что Руслану разрешен подъем грузов до 150 тонн и давал пруф на перевозки в 140 тонн.В рекордных полетах он подымал  и по 171 тонне.

Перевозка когда была, ась? В то время ни о каких 150 тоннах и речи не было, только 120, хотя пооже Вам не понять.

Сергей-1982 написал(а):

Во влажных мриях,про СОУ и все остальное и завязку на АСУ каждой машины такое не слышал

У БМП-3 сегодняшней, которая в войска идет и модернизируется стоит Содема, точно такая же как на БМД-4М. Если сей факт не доходит-надо к врачу обратится, может помогут.

Сергей-1982 написал(а):

Конечно,на учениях каждый год отрабатываем,как только прикажут так сделают.

Так слится не у каждого получится-хоть понимаете что сморизили? Опыт учений (sic!) противостовляете боевому опыту, сразу минимум два дна пробили.

Сергей-1982 написал(а):

Это их проблемы,зачем копировать глупый опыт. :D

Дедушка фрейд доволен-ВДВ глупый опыт, и все сами. ^^

Сергей-1982 написал(а):

Выше искали,кое как нашли в 2000 году и все.

Опять врете, Вам примеры с ПЧВ, ВЧВ и Афганистана давали.

Сергей-1982 написал(а):

Хватит пургу гнать,в ДШБ которых отдали ВДВ только один батальон на БМД,при чем не во всех частях.

Матчасть-Ваша прирожденная проблема, с передачей обратно в ВДВ в бригадах сразу появилось по батальону БМД, чего раньше не было-тендеция замечательно видна. Неудивлюсь если в дальнейшем все переведут на БМД.

Сергей-1982 написал(а):

ВДВ строит СБР ,которые реально работают.

В режиме микроскопа по гвоздям-невероятно эфективно.

_77_ написал(а):

Эта вот жуть, выкидыш уазика и бардака, которые сами по себе не лучшие представители в своем классе )))
Это даже хуже БМД )))

Хотелось бы послушать о других представителей того же класса доМРАПОвой эпохи.
Чем хуже? Меньшей массой, большей оперативной подвижностю, дешевизной?

зы ИЧСХ никаких притензий к предложеному облику ВДВ нет, только маленькие подрывы что можено по другому и плачь за ДШБр которые непонятно как используют, но не в задуманом виде

Отредактировано Blitz. (2019-08-11 16:04:13)

396

Blitz. написал(а):

Перевозка когда была, ась? В то время ни о каких 150 тоннах и речи не было, только 120, хотя пооже Вам не понять.

К писихиатару сходи :D 

Чтобы доказать всему миру превосходство Ан-124, сразу после завершения салона руководство МАП приняло решение о выполнении на нем ряда рекордных полетов. И уже 26 июля экипаж Терского на самолете № 01-01 в одном полете установил сразу 21 мировой рекорд, в т.ч. абсолютное достижение по подъему груза массой 171,219 т на высоту 10750 м, убедительно перекрыв результат С-5А (111,461 т на высоту 2000 м). В мае 1987 г. на Ан-124 № 01-08 смешанный (с участием военных) экипаж под командованием Терского выполнил беспосадочный перелет протяженностью 20151 км вдоль границ Советского Союза за 25 ч. 30 мин. (Кстати, взлетная масса тогда достигла рекордной величины 455 т).

На 50 тонн больше того что пишет помои типа Вики из которых ты черпаешь инфу.
Еще тебя макну

В 1990 году экипажи Д.Ситникова и С.Белозерова доставили в Армению из США комплект оборудования для строительства завода железобетонных изделий. При этом взлетная масса машин достигала 420 т, что на 28 т превышало максимально допустимую величину.

Ты что не будь понял? :D Спорю что нет.
С момента рождения Руслан летает с перегрузами и проблем нет  и груз в 150 тонн допускается тоже с момента рождения.
Готов поспорить что и дальше будешь скакать. :rofl:

Blitz. написал(а):

У БМП-3 сегодняшней, которая в войска идет и модернизируется стоит Содема, точно такая же как на БМД-4М.

При чем Содема и в обще СОУ? :rofl: Я не вижу ответа по всем 8 пунктам что там у БМП-3. :D

Blitz. написал(а):

Опыт учений (sic!) противостовляете боевому опыту

Сколько было у Садама боевого опыта в воине с Ираном и что он не помог?
:D

Blitz. написал(а):

Дедушка фрейд доволен-ВДВ глупый опыт

Глупый у нас только ты,все аргументы типа ВЫВСЕВРЕТЕ :rofl:

Blitz. написал(а):

тендеция замечательно видна.

Видна тем у кого есть мозг,а у тех у кого его нет видят только про БМД.
Забывая про танки,про заказ от ВДВ на разработку Лотос,Дрок,Таифун-ВДВ,багги,квадрики,Горец,снегоходы,Нону-М1,про высадки в Арктике,про подготовку водолазов в ВДВ,про желание иметь вертолеты.
СВ ни о чем подобном и не думают,там развитие строго по шаблону: танки,БМП,БТР,арта и РСЗО,шаг вправо,влево расстрел.
Даже МРАПы,Тигры,Рыси и тот иду в ВДВ,МП,Военную полицию,ГРУ,а СВ от них нос воротит,хотя весь мир активно юзает.
Вот и вся дальновидность генералов СВ.

Blitz. написал(а):

Вам примеры с ПЧВ, ВЧВ и Афганистана давали.

Да ну? Ну ка скинить где и в каком посте?

Blitz. написал(а):

В режиме микроскопа по гвоздям-невероятно эфективно.

Опять аргумет ВЫВСЕВРЕТЕ. :rofl:
Что не будь новое придумай.

397

Blitz. написал(а):

Уже лет так 20 броневики везде в ходу и такие вопросы.

Пургу гонишь,Тигр только в серию в 2005 пустили.

398

Blitz. написал(а):

Хотелось бы послушать о других представителей того же класса доМРАПОвой эпохи.
Чем хуже? Меньшей массой, большей оперативной подвижностю, дешевизной?

Про Iveco LMV конечно не слышал? :D
А про Dingo ATF? :D
А про RG-32 ?
А все они появились или раньше Тигра или вместе с ним,но у них уже была защита на подрыв.

399

Сергей-1982 написал(а):

Опять аргумет ВЫВСЕВРЕТЕ :rofl:

Ведь Вы постоянно берешете, зачем обижатся? Факты приводят-писк шо все не правда, как было с ФСВНГ в САР.

Сергей-1982 написал(а):

Еще тебя макну

Пока что сами себе макаете приводя в пример рекордные полеты, когда разрешение на перевозку, в некоторых случаях, на 150 тонн получаено только во второй половине 90х.

Сергей-1982 написал(а):

При чем Содема

Сходите к доктору, может пропишет чего-то и поймете почему при наличии одинаковых СУО машины обладают одинаковыми возможностями.

Сергей-1982 написал(а):

Сколько было у Садама боевого опыта в воине с Ираном и что он не помог?

Вы чего с темы сбежали-какой Садам, какой Иран, у нас опыт ВДВ обсуждается, вернитесь.

Сергей-1982 написал(а):

Глупый у нас только ты

Кто настрочил про глупый опыт ВДВ

Blitz. написал(а):

Так значит ВДВ у них нет-прогресс! :crazyfun:

Сергей-1982 написал(а):

Это их проблемы,зачем копировать глупый опыт. :D

Сергей-1982 написал(а):

Забывая про танки,про заказ от ВДВ на разработку Лотос,Дрок,Таифун-ВДВ,багги,квадрики,Горец,снегоходы,Нону-М1,про высадки в Арктике,про подготовку водолазов в ВДВ,про желание иметь вертолеты.
СВ ни о чем подобном и не думают,там развитие строго по шаблону: танки,БМП,БТР,арта и РСЗО,шаг вправо,влево расстрел.
Даже МРАПы,Тигры,Рыси и тот иду в ВДВ,МП,Военную полицию,ГРУ,а СВ от них нос воротит,хотя весь мир активно юзает.

Какой сок мозга, особенно расмешило про водолазов у ВДВ (зачем только) да отсутвие МРАПов и Тигров с бРыськами у СВ.
Воу, уже танки, БМП и артиллерия не правильно, даёш атаки на БМД и МРАПах. :glasses:

Сергей-1982 написал(а):

Да ну? Ну ка скинить где и в каком посте?

Ищите сами раз с памятью проблемы и к врачу.

Сергей-1982 написал(а):

Пургу гонишь,Тигр только в серию в 2005 пустили.

HMMWV внезапно еще в 80е.

Сергей-1982 написал(а):

А все они появились или раньше Тигра или вместе с ним,но у них уже была защита на подрыв.

Для тех у кого проблемы с восприятием

Blitz. написал(а):

Хотелось бы послушать о других представителей того же класса доМРАПОвой эпохи.


зы клоунада с цеплянием к третьестепенный деталям и примерам продолжается, хороший признак что по сути™ сказать нечего

Отредактировано Blitz. (2019-08-11 17:56:02)

400

Blitz. написал(а):

Поляки их незаметят, в отличии от гарнизона КОРа который даже по сравнению с двумя (ставки то растут) имеет больше народу и техники. В угрожаемый период просто паромами переправят тяжолые части, ну а десантники будут опять косплеить мотопехоту, только с негативным исходом.
.

Не заметят отборную пехоту численностью в 12000 человек,  400 мобильных ПТРК и 130-140 арт.орудий 120-122 мм??  Израиль не заметил Хезболдла в Ливане 2006, а турки Игил под Аль-Бабом? Клочки разорванной Фаготами  роты Леопаррдов-2 не дадут соврать.. 

Blitz. написал(а):

Уже лет так 20 броневики везде в ходу и такие вопросы.

  Вы объясните, чем Тигр лучше БМД на поле боя? Меньше масса, лучше броня, больше перевозимый л.с, лучше проходимость, меньше габариты? Прям вот так могут?

401

Blitz. написал(а):

приводя в пример рекордные полеты, когда разрешение на перевозку, в некоторых случаях,

Я же предупреждал

Сергей-1982 написал(а):

Ты что не будь понял?  Спорю что нет.

Blitz. написал(а):

на 150 тонн получаено только во второй половине 90х.

Жертва матчасти,это не рекордные полеты.
Повторю еще раз,только глупый человек будет спорить с заключением комиссии. :D
Раз ты так скачешь,можешь докажешь что комисия врет?
Только свои фантазии про перегруз не предлагать,только пруфы что этого не было или было большее число рейсов

Blitz. написал(а):

как было с ФСВНГ в САР.

Пруфа я не увидел,как где то встречалинацгвардию. :longtongue:

Blitz. написал(а):

при наличии одинаковых СУО машины обладают одинаковыми возможностями.

Я не увидел пруфа что СУО одинакова,только Содема. :D

Blitz. написал(а):

Вы чего с темы сбежали-какой Садам, какой Иран, у нас опыт ВДВ обсуждается, вернитесь.

Ну это к вопросу опыта боевого  и учебного.

Blitz. написал(а):

опыт ВДВ

Что опять тролишь клоун? :rofl:

Blitz. написал(а):

Ищите сами раз с памятью проблемы и к врачу.

Так и запишем,опять пациэнт соврал. Как врал про опыт десанта у лягушатников в 60,как врал с картинкой и т.д. :longtongue:  :D

Blitz. написал(а):

HMMWV внезапно еще в 80е.

Ты запостил Тигра,с тебя и спрос,надо было постить Хамера,не пришлось бы переобуваться. :rofl:

Blitz. написал(а):

Для тех у кого проблемы с восприятием

Проблем нет,на фото Тигр,рожденный в эпоху МРАП. :D

Blitz. написал(а):

с цеплянием к третьестепенный деталям и примерам продолжается,

Ни кто к тебе не цепляется,просто тебя пинают за глупости. :D

Отредактировано Сергей-1982 (2019-08-11 18:39:02)

402

Шестопер написал(а):

Нынешие САУ предназначены для стрельбы преимущественно с ЗОП, а тут будет универсал.


Так вы и хотели с ЗОП стрелять )))

Машина с 152 мм, без десанта, но с возможностью загоризонтного поражения цели с помощью БЛА, и которой рулят артиллеристы - это и есть САУ )))

Blitz. написал(а):

Чем хуже? Меньшей массой, большей оперативной подвижностю, дешевизной?


У них есть одно общее - это говно. Других минусов (как и плюсов) найти не представляется возможным )))))

Как "тигробрысь" не нахваливают, общим остаётся одно - это помесь джипа и бардака, собравшая все их минусы, но прошедшее мимо плюсов.

Даже старый БТР-80 с его компоновкой, даже Страйкер со всеми его "габаритами школьного автобуса" лучше этих уродцев.

Blitz. написал(а):

никаких притензий к предложеному облику ВДВ нет


А Вы точно предлагаете новый облик? ))))
Это полки/бригады на автомобилях? Так такое уже было, а местами есть ))))

Самое забавное, Ваши предложения вполне в стиле того что есть в ВДВ, но Вы позиционируете их как нечто новое, в стиле доярки открывшей для себя тампоны )))))

Сергей-1982 написал(а):

Даже в будущем попадания Аркан выдержит или танк или тяжелый БМП,БТР .Все остальная БТТ будет


И? Бороться то нужно с танками.
По нашим нормативам соотношение 1 к 3, по западным 1 к 6, т.е. на один взвод могут идти шесть. Среди них точно будет танковый.

Отредактировано _77_ (2019-08-11 18:55:14)

403

Blitz. написал(а):

про водолазов у ВДВ (зачем только)

Ну наверное затем что может случится что ВДВ придется еще какое либо порт брать,или  на ГЭС диверсию. :D
Ну как в 2008 году,а то где то МРП и ГРУ потерялись.

Blitz. написал(а):

да отсутвие МРАПов и Тигров с бРыськами у СВ.

Может дашь пруф в каких частях СВ.

Blitz. написал(а):

Воу, уже танки, БМП и артиллерия не правильно, даёш атаки на БМД и МРАПах

Правильно,только как же легкая пехота про которую ты кричал.

404

Смотрю и завидую. Вот настоящие ВДВ:

Особенно умиляет ТОУ на Визеле.

Отредактировано Механический кот (2019-08-11 18:51:47)

405

_77_ написал(а):

Как "тигробрысь" не нахваливают, общим остаётся одно - это помесь джипа и бардака, собравшая все их минусы, но прошедшее мимо плюсов.

Нуда, с проходимостю БТРа, с бронезащитой-совсем ни каких плюсов.

_77_ написал(а):

Даже старый БТР-80 с его компоновкой, даже Страйкер со всеми его "габаритами школьного автобуса" лучше этих уродцев.

Особенно лутше в плане оперативной мобильности, веса и стоимости.

_77_ написал(а):

Самое забавное, Ваши предложения вполне в стиле того что есть в ВДВ, но позиционируете их как нечто новое, в стиле доярки открывшей для себя тампоны )))))

А где у ВДВ легкая пехота, поддержка СпН и ограниченое количество БМД? Не припоминаю, зато толпа урезаных по пехоте батальонов на старых-добрых БМД да есть, имея тенденцию к увеличению.

_77_ написал(а):

Так такое уже было, а местами есть ))))

В рамках эксперемента, сокравшегося до одного батальона.

Сергей-1982 написал(а):

Жертва матчасти,это не рекордные полеты.

То что Вас матчасть обижает с дества давно известно. Таки да рекордные полеты до середины 90х когда в некоторых случаях разершили возить больше.

Сергей-1982 написал(а):

Пруфа я не увидел

Вам 100500 пруфовЪ показали, но Вы по прежднему включаете дурака со своим "не вижу", т.е. врете.

Сергей-1982 написал(а):

Я не увидел пруфа что СУО одинакова

Опять же Ваши проблемы если не знаете о Содеме и СУО в котрое она входит.

Сергей-1982 написал(а):

Ну это к вопросу опыта боевого  и учебного.

Неа, вопрос совсем другой, с которого Вы пытаетесь соскочить бридумывае все более идиотские аргументы.

Сергей-1982 написал(а):

Что опять тролишь клоун? :rofl:

Троллю тупого клоуна-благородное занятие.

Сергей-1982 написал(а):

Так и запишем,опять пациэнт соврал.

В даной теме постоянно врете Вы от и до. Так значит французы не пригали с парашбтов, вот так открытие врунишки. ^^

Сергей-1982 написал(а):

Ты запостил Тигра

У меня спросили пример броневика-привел пример. Дальше увже ужимки и танци с бубнами вокруг конкретного Тигра, что сам по себе 146% слив.

Сергей-1982 написал(а):

рожденный в эпоху МРАП

Машина создаваемая с конца 80х...эпоха МРАПов... :'(

Сергей-1982 написал(а):

Ни кто к тебе не цепляется,просто тебя пинают за глупости. :D

Глупости выдумывают-к ним цепляются.

Сергей-1982 написал(а):

Может дашь пруф в каких частях СВ.

В гугле бан?

Сергей-1982 написал(а):

Правильно,только как же легкая пехота про которую ты кричал.

Стоп-причем тут легкая пехота, если речь за консерваторов из СВ которык танков хотят, а не посконных МРАПов. Снова винигред в попытки уйти от ответа.

Сергей-1982 написал(а):

Ну наверное затем что может случится что ВДВ придется еще какое либо порт брать

Т.е. незачем.

Отредактировано Blitz. (2019-08-11 19:00:04)

406

Механический кот написал(а):

Особенно умиляет ТОУ на Визеле.


Кстати зря иронизируете ))))

Даже БМД-2 очень проходимая машина, которуб за счёт небольшого веса можно много куда протащить.

Подобная машина была бы не лишней, вместо извращений вроде "тигробрысей", БМП-3/БМД-4М, квадроциклов и мотоциклов )))

407

_77_ написал(а):

Подобная машина была бы не лишней

Пехота на своих ножках ходить будет? :rolleyes:

408

_77_ написал(а):

Кстати зря иронизируете ))))

Даже БМД-2 очень проходимая машина, которуб за счёт небольшого веса можно много куда протащить.

Подобная машина была бы не лишней, вместо извращений вроде "тигробрысей", БМП-3/БМД-4М, квадроциклов и мотоциклов )))

Вы об этом? Я не против..

http://s3.uploads.ru/t/AWuxh.jpg

409

Blitz. написал(а):

Нуда, с проходимостю БТРа, с


Проходимость хуже, вооружение хуже БТР.
Общее одно - колеса есть.

Blitz. написал(а):

А где у ВДВ легкая пехота, поддержка СпН и ограниченое количество БМД? Не припоминаю


??

Лёгкая пехота те же дшб/дшбр. Вовсе не всегда они были на БМД, чаще на шишигах.
Даже в первой Чечне по горячке ввели батальон на автомобилях, пришлось пересадить на технику, но вот на БМП или БМД не скажу.   

Ну и в ТакВД, что мотострелки, что десантники без БТТ. Говорят умельцы "забивали" БМД-1 в Ми-26, но как то это экзотично ))))

Что такое поддержка СпН в Вашем понимании?
С учётом что РГ СпН могут работать на глубине до 700 км))))))

Скорее СпН ВДВ может "поддерживать", точнее, обеспечивать ВДВ, добывая информацию - вот тут высадка возможна, тут нет.

Отредактировано _77_ (2019-08-11 19:21:43)

410

_77_ написал(а):

Общее одно - колеса есть.

Колеса в оперативной моблильности делают любые гусеницы, насчет проходимости-в атаку броневики не ходят, у них другие задачи.

_77_ написал(а):

Лёгкая пехота те же дшб/дшбр. Вовсе не всегда они были на БМД, чаще на шишигах.

Сейчас таких один батальон, с поглошением ВДВ они фактически закончились.

_77_ написал(а):

Что такое поддержка СпН в Вашем понимании?

Вы же сами приводили характерный пример :rolleyes: , 75й полк рейджеров.

_77_ написал(а):

Даже в первой Чечне по горячке ввели батальон на автомобилях, пришлось пересадить на технику, но вот на БМП или БМД не скажу.

Нельзяли подробней?

411

_77_ написал(а):

И? Бороться то нужно с танками.

А БМП и БТР не надо уничтожать?
Ну и борьбу с танками ни кто не отменял, СПТРК Корнет будут в строю,как и носимые ПТРК.

_77_ написал(а):

по западным 1 к 6, т.е. на один взвод могут идти шесть. Среди них точно будет танковый.

Простите,но вы наверное забыли поглядеть что из себя сейчас представляют танковые войска стран НАТО. У топов по 250-300 танков,то бишь как в танковой дивизии маде ин СССР,но у них на всю страну.
Очень большие сомнения что насобирают 1 к 6 даже с легкой БТТ,а уж тем более танков.

412

_77_ написал(а):

Ну и в ТакВД, что мотострелки, что десантники без БТТ. Говорят умельцы "забивали" БМД-1 в Ми-26, но как то это экзотично ))))

Отредактировано _77_ (Сегодня 19:21:43)


Ой...
http://s5.uploads.ru/t/V4jMQ.jpg

10.07.2019 (17:50)
Более 500 десантников и 8 вертолетов армейской авиации задействовано в тактическом учении Ульяновского десантно-штурмового соединения
https://structure.mil.ru/structure/forc … 675@egNews

413

Blitz. написал(а):

Таки да рекордные полеты до середины 90х когда в некоторых случаях разершили возить больше.

:rofl:
Значит часть из 19 были рекордные. :crazyfun:  :D  :longtongue:

Blitz. написал(а):

Вам 100500 пруфовЪ показали,

То есть 50 танков за 19 реисов это не пруф с отчетами комисии,а Патруль с надписью ВП,это пруф за ВВ :rofl:
Ну ты клоун и даешь.

Blitz. написал(а):

Так значит французы не пригали с парашбтов, вот так открытие врунишки

Они то при чем? :D
лжец ты,сказал что в 60-х прыгали,а пруфа нет. :D

Blitz. написал(а):

У меня спросили пример броневика-привел пример.

Пример Тигра в век МРАП. %-)

Blitz. написал(а):

Глупости выдумывают-к ним цепляются.

Так это удовольствие чморить таких выскочек лохов как ты. :D

Blitz. написал(а):

В гугле бан?

Опять слился,ожидаемо. :rofl:

Blitz. написал(а):

.е. незачем.

Опять повторяется

Сергей-1982 написал(а):

Ты что не будь понял?  Спорю что нет.

:D

414

Blitz. написал(а):

Стоп-причем тут легкая пехота, если речь за консерваторов из СВ которык танков хотят, а не посконных МРАПов.

Ну так тебе дауну и говорят что СВ консервативны и не видят дальше своего носа.
Так что свой штаты и свою порнографию что у тебя в голове про суперпупер СВ,оставь при себе. Ну или книгу напиши. Дескать Blitz. колун в 8 поколении,придумал то то то.
Все в ГШ дураки  и ни чего не смыслят и т.д. :rofl:

Отредактировано Сергей-1982 (2019-08-11 19:47:21)

415

Blitz. написал(а):

Пехота на своих ножках ходить будет?

Как у матрасников до сих пор,на которых ты рукоблудишь. :crazyfun:

416

_77_ написал(а):

Это лишние машины.
100 мм это даже хуже 122 мм, не говоря уж о 152 мм.
2А70 это орудие-пусковая установка.
Но калибр ПТУР 100 мм.
С возрастанием бронирования танков (и не только) - зачем ПТУР в этом калибре?

Но даже много менее универсальная, чем БМД-4М, лёгкобронная СУ-76М используемая в основном для стрельбы прямой наводкой так-же была по своей бронебойности существенно хуже СУ-85, СУ-100, ИСУ-122/152, но достаточно широко использовалась для непосредственной поддержки нашей пехоты (НПП). А нонешние наши 120, 122, 152мм САУ предназначены в основном для стрельбы с ЗОП и плохо подходят на роль лёгкой САУ НПП. :(

417

Blitz. написал(а):

Колеса в оперативной моблильности делают любые гусеницы,

То то видно,что матрасники в 2003 после десанта запросили Абрамсы,Бредли и М113 на гуслях,а про Хамер забыли. :rofl:

Blitz. написал(а):

Сейчас таких один батальон, с поглошением ВДВ они фактически закончились.

Жертва мат части,а учения ВД в ломы посмотреть,а то там выбрасили 1000-2000 чел,а технике 40-70 ед.,а остальные пешим строем. ВДВ учат и на технике и без нее.  :D

Blitz. написал(а):

75й полк рейджеров.

А про 45 разведбригаду как всегда забыл поклоник матрасников. :rofl:

418

Механический кот написал(а):

Более 500 десантников и 8 вертолетов армейской авиации задействовано в тактическом учении Ульяновского десантно-штурмового соединения

+++++
А то выше Blitz что вертолетами ДШ не учат.

419

Blitz. написал(а):

75й полк рейджеров.


Странное сравнение.

Начнем с того, что этот полк сам входит в их ССО ака  SOF.
Далее, их аналог СпН больше заточен на работу с НОД, партизанами, агентурщиной итд.

Рейнджеры != 18 вдк, они для другого.

И да, одного полка им хватает.
Но они зачем-то имеют 18 вдк.

Вы имеете странное намерение превратить ВДВ в некий аналог рейнджеров, но зачем?

Механический кот написал(а):

Ой...
10.07.2019 (17:50)
Более 500 десантников и 8 вертолетов армейской авиации задействовано в тактическом учении Ульяновского десантно-штурмового соединения
https://structure.mil.ru/structure/forc … 675@egNews


Насколько я понял, это не "инновационная" БМД-4М, а БМД-2?

Не лезет в крынку? )))
Даже в "корову", т.е. Ми-26 ))))

Зато 100 мм пушка есть, красота, эрзац миномет, недогаубица)))

ЗЫ.
Про МРАП.
А ничего, что они ещё большее говно чем "тигра"? )))) Хм, это оказалось реально сделать )))

Да, стойкие к подрывам. Но это ведь не все что требуется от БТТ.
Не только с партизанами воевать приходится, которые только мины ставить могут.

Отредактировано _77_ (2019-08-11 20:12:26)

420

_77_ написал(а):

Насколько я понял, это не "инновационная" БМД-4М, а БМД-2?

Не лезет в крынку? )))
Даже в "корову", т.е. Ми-26 ))))

Зато 100 мм пушка есть, красота, эрзац миномет, недогаубица)))

(Сегодня 20:12:26)


"Как сообщил 12 декабря 2018 года Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, в Воздушно-десантных войсках (ВДВ) планируется начать глубокую модернизацию около 600 боевых машин десанта БМД-2, с включением в них нового оружия, цифровых средств разведки и управления."
Будут и БМД-4М и БМД-2 с Берегом.

Начало активных мероприятий по модернизации БМД-2 до уровня БМД-2К-АУ и БМД-2М предусмотрено с 2021 года.

Отредактировано Механический кот (2019-08-11 20:34:47)