СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Какими должны быть ВДВ? - 3

Сообщений 391 страница 420 из 929

391

Blitz. написал(а):

приводя в пример рекордные полеты, когда разрешение на перевозку, в некоторых случаях,

Я же предупреждал

Сергей-1982 написал(а):

Ты что не будь понял?  Спорю что нет.

Blitz. написал(а):

на 150 тонн получаено только во второй половине 90х.

Жертва матчасти,это не рекордные полеты.
Повторю еще раз,только глупыш будет спорить с заключением комиссии. :D
Раз ты так скачешь,можешь докажешь что комисия врет?
Только свои фантазии про перегруз не предлагать,только пруфы что этого не было или было большее число рейсов

Blitz. написал(а):

как было с ФСВНГ в САР.

Пруфа я не увидел,как где то встречалинацгвардию. :longtongue:

Blitz. написал(а):

при наличии одинаковых СУО машины обладают одинаковыми возможностями.

Я не увидел пруфа что СУО одинакова,только Содема. :D

Blitz. написал(а):

Вы чего с темы сбежали-какой Садам, какой Иран, у нас опыт ВДВ обсуждается, вернитесь.

Ну это к вопросу опыта боевого  и учебного.

Blitz. написал(а):

опыт ВДВ

Что опять тролишь клоун? :rofl:

Blitz. написал(а):

Ищите сами раз с памятью проблемы и к врачу.

Так и запишем,опять пациэнт соврал. Как врал про опыт десанта у лягушатников в 60,как врал с картинкой и т.д. :longtongue:  :D

Blitz. написал(а):

HMMWV внезапно еще в 80е.

Ты запостил Тигра,с тебя и спрос,надо было постить Хамера,не пришлось бы переобуваться. :rofl:

Blitz. написал(а):

Для тех у кого проблемы с восприятием

Проблем нет,на фото Тигр,рожденный в эпоху МРАП. :D

Blitz. написал(а):

с цеплянием к третьестепенный деталям и примерам продолжается,

Ни кто к тебе не цепляется,просто тебя пинают за глупости. :D

Отредактировано Сергей-1982 (2019-08-11 18:39:02)

0

392

Шестопер написал(а):

Нынешие САУ предназначены для стрельбы преимущественно с ЗОП, а тут будет универсал.

Так вы и хотели с ЗОП стрелять )))

Машина с 152 мм, без десанта, но с возможностью загоризонтного поражения цели с помощью БЛА, и которой рулят артиллеристы - это и есть САУ )))

Blitz. написал(а):

Чем хуже? Меньшей массой, большей оперативной подвижностю, дешевизной?

У них есть одно общее - это говно. Других минусов (как и плюсов) найти не представляется возможным )))))

Как "тигробрысь" не нахваливают, общим остаётся одно - это помесь джипа и бардака, собравшая все их минусы, но прошедшее мимо плюсов.

Даже старый БТР-80 с его компоновкой, даже Страйкер со всеми его "габаритами школьного автобуса" лучше этих уродцев.

Blitz. написал(а):

никаких притензий к предложеному облику ВДВ нет

А Вы точно предлагаете новый облик? ))))
Это полки/бригады на автомобилях? Так такое уже было, а местами есть ))))

Самое забавное, Ваши предложения вполне в стиле того что есть в ВДВ, но Вы позиционируете их как нечто новое, в стиле доярки открывшей для себя тампоны )))))

Сергей-1982 написал(а):

Даже в будущем попадания Аркан выдержит или танк или тяжелый БМП,БТР .Все остальная БТТ будет

И? Бороться то нужно с танками.
По нашим нормативам соотношение 1 к 3, по западным 1 к 6, т.е. на один взвод могут идти шесть. Среди них точно будет танковый.

Отредактировано _77_ (2019-08-11 18:55:14)

0

393

Blitz. написал(а):

про водолазов у ВДВ (зачем только)

Ну наверное затем что может случится что ВДВ придется еще какое либо порт брать,или  на ГЭС диверсию. :D
Ну как в 2008 году,а то где то МРП и ГРУ потерялись.

Blitz. написал(а):

да отсутвие МРАПов и Тигров с бРыськами у СВ.

Может дашь пруф в каких частях СВ.

Blitz. написал(а):

Воу, уже танки, БМП и артиллерия не правильно, даёш атаки на БМД и МРАПах

Правильно,только как же легкая пехота про которую ты кричал.

0

394

Смотрю и завидую. Вот настоящие ВДВ:

Особенно умиляет ТОУ на Визеле.

Отредактировано Механический кот (2019-08-11 18:51:47)

0

395

_77_ написал(а):

Как "тигробрысь" не нахваливают, общим остаётся одно - это помесь джипа и бардака, собравшая все их минусы, но прошедшее мимо плюсов.

Нуда, с проходимостю БТРа, с бронезащитой-совсем ни каких плюсов.

_77_ написал(а):

Даже старый БТР-80 с его компоновкой, даже Страйкер со всеми его "габаритами школьного автобуса" лучше этих уродцев.

Особенно лутше в плане оперативной мобильности, веса и стоимости.

_77_ написал(а):

Самое забавное, Ваши предложения вполне в стиле того что есть в ВДВ, но позиционируете их как нечто новое, в стиле доярки открывшей для себя тампоны )))))

А где у ВДВ легкая пехота, поддержка СпН и ограниченое количество БМД? Не припоминаю, зато толпа урезаных по пехоте батальонов на старых-добрых БМД да есть, имея тенденцию к увеличению.

_77_ написал(а):

Так такое уже было, а местами есть ))))

В рамках эксперемента, сокравшегося до одного батальона.

Сергей-1982 написал(а):

Жертва матчасти,это не рекордные полеты.

То что Вас матчасть обижает с дества давно известно. Таки да рекордные полеты до середины 90х когда в некоторых случаях разершили возить больше.

Сергей-1982 написал(а):

Пруфа я не увидел

Вам 100500 пруфовЪ показали, но Вы по прежднему включаете дурака со своим "не вижу", т.е. врете.

Сергей-1982 написал(а):

Я не увидел пруфа что СУО одинакова

Опять же Ваши проблемы если не знаете о Содеме и СУО в котрое она входит.

Сергей-1982 написал(а):

Ну это к вопросу опыта боевого  и учебного.

Неа, вопрос совсем другой, с которого Вы пытаетесь соскочить бридумывае все более идиотские аргументы.

Сергей-1982 написал(а):

Что опять тролишь клоун? :rofl:

Троллю тупого клоуна-благородное занятие.

Сергей-1982 написал(а):

Так и запишем,опять пациэнт соврал.

В даной теме постоянно врете Вы от и до. Так значит французы не пригали с парашбтов, вот так открытие врунишки. ^^

Сергей-1982 написал(а):

Ты запостил Тигра

У меня спросили пример броневика-привел пример. Дальше увже ужимки и танци с бубнами вокруг конкретного Тигра, что сам по себе 146% слив.

Сергей-1982 написал(а):

рожденный в эпоху МРАП

Машина создаваемая с конца 80х...эпоха МРАПов... :'(

Сергей-1982 написал(а):

Ни кто к тебе не цепляется,просто тебя пинают за глупости. :D

Глупости выдумывают-к ним цепляются.

Сергей-1982 написал(а):

Может дашь пруф в каких частях СВ.

В гугле бан?

Сергей-1982 написал(а):

Правильно,только как же легкая пехота про которую ты кричал.

Стоп-причем тут легкая пехота, если речь за консерваторов из СВ которык танков хотят, а не посконных МРАПов. Снова винигред в попытки уйти от ответа.

Сергей-1982 написал(а):

Ну наверное затем что может случится что ВДВ придется еще какое либо порт брать

Т.е. незачем.

Отредактировано Blitz. (2019-08-11 19:00:04)

0

396

Механический кот написал(а):

Особенно умиляет ТОУ на Визеле.

Кстати зря иронизируете ))))

Даже БМД-2 очень проходимая машина, которуб за счёт небольшого веса можно много куда протащить.

Подобная машина была бы не лишней, вместо извращений вроде "тигробрысей", БМП-3/БМД-4М, квадроциклов и мотоциклов )))

0

397

_77_ написал(а):

Подобная машина была бы не лишней

Пехота на своих ножках ходить будет? :rolleyes:

0

398

_77_ написал(а):

Кстати зря иронизируете ))))

Даже БМД-2 очень проходимая машина, которуб за счёт небольшого веса можно много куда протащить.

Подобная машина была бы не лишней, вместо извращений вроде "тигробрысей", БМП-3/БМД-4М, квадроциклов и мотоциклов )))

Вы об этом? Я не против..

http://s3.uploads.ru/t/AWuxh.jpg

0

399

Blitz. написал(а):

Нуда, с проходимостю БТРа, с

Проходимость хуже, вооружение хуже БТР.
Общее одно - колеса есть.

Blitz. написал(а):

А где у ВДВ легкая пехота, поддержка СпН и ограниченое количество БМД? Не припоминаю

??

Лёгкая пехота те же дшб/дшбр. Вовсе не всегда они были на БМД, чаще на шишигах.
Даже в первой Чечне по горячке ввели батальон на автомобилях, пришлось пересадить на технику, но вот на БМП или БМД не скажу.   

Ну и в ТакВД, что мотострелки, что десантники без БТТ. Говорят умельцы "забивали" БМД-1 в Ми-26, но как то это экзотично ))))

Что такое поддержка СпН в Вашем понимании?
С учётом что РГ СпН могут работать на глубине до 700 км))))))

Скорее СпН ВДВ может "поддерживать", точнее, обеспечивать ВДВ, добывая информацию - вот тут высадка возможна, тут нет.

Отредактировано _77_ (2019-08-11 19:21:43)

0

400

_77_ написал(а):

Общее одно - колеса есть.

Колеса в оперативной моблильности делают любые гусеницы, насчет проходимости-в атаку броневики не ходят, у них другие задачи.

_77_ написал(а):

Лёгкая пехота те же дшб/дшбр. Вовсе не всегда они были на БМД, чаще на шишигах.

Сейчас таких один батальон, с поглошением ВДВ они фактически закончились.

_77_ написал(а):

Что такое поддержка СпН в Вашем понимании?

Вы же сами приводили характерный пример :rolleyes: , 75й полк рейджеров.

_77_ написал(а):

Даже в первой Чечне по горячке ввели батальон на автомобилях, пришлось пересадить на технику, но вот на БМП или БМД не скажу.

Нельзяли подробней?

0

401

_77_ написал(а):

И? Бороться то нужно с танками.

А БМП и БТР не надо уничтожать?
Ну и борьбу с танками ни кто не отменял, СПТРК Корнет будут в строю,как и носимые ПТРК.

_77_ написал(а):

по западным 1 к 6, т.е. на один взвод могут идти шесть. Среди них точно будет танковый.

Простите,но вы наверное забыли поглядеть что из себя сейчас представляют танковые войска стран НАТО. У топов по 250-300 танков,то бишь как в танковой дивизии маде ин СССР,но у них на всю страну.
Очень большие сомнения что насобирают 1 к 6 даже с легкой БТТ,а уж тем более танков.

0

402

_77_ написал(а):

Ну и в ТакВД, что мотострелки, что десантники без БТТ. Говорят умельцы "забивали" БМД-1 в Ми-26, но как то это экзотично ))))

Отредактировано _77_ (Сегодня 19:21:43)

Ой...
http://s5.uploads.ru/t/V4jMQ.jpg

10.07.2019 (17:50)
Более 500 десантников и 8 вертолетов армейской авиации задействовано в тактическом учении Ульяновского десантно-штурмового соединения
https://structure.mil.ru/structure/forc … 675@egNews

0

403

Blitz. написал(а):

Таки да рекордные полеты до середины 90х когда в некоторых случаях разершили возить больше.

:rofl:
Значит часть из 19 были рекордные. :crazyfun:  :D  :longtongue:

Blitz. написал(а):

Вам 100500 пруфовЪ показали,

То есть 50 танков за 19 реисов это не пруф с отчетами комисии,а Патруль с надписью ВП,это пруф за ВВ :rofl:
Ну ты клоун и даешь.

Blitz. написал(а):

Так значит французы не пригали с парашбтов, вот так открытие врунишки

Они то при чем? :D
лжец ты,сказал что в 60-х прыгали,а пруфа нет. :D

Blitz. написал(а):

У меня спросили пример броневика-привел пример.

Пример Тигра в век МРАП. %-)

Blitz. написал(а):

Глупости выдумывают-к ним цепляются.

Так это удовольствие чморить таких выскочек лохов как ты. :D

Blitz. написал(а):

В гугле бан?

Опять слился,ожидаемо. :rofl:

Blitz. написал(а):

.е. незачем.

Опять повторяется

Сергей-1982 написал(а):

Ты что не будь понял?  Спорю что нет.

:D

0

404

Blitz. написал(а):

Стоп-причем тут легкая пехота, если речь за консерваторов из СВ которык танков хотят, а не посконных МРАПов.

Ну так тебе дауну и говорят что СВ консервативны и не видят дальше своего носа.
Так что свой штаты и свою порнографию что у тебя в голове про суперпупер СВ,оставь при себе. Ну или книгу напиши. Дескать Blitz. колун в 8 поколении,придумал то то то.
Все в ГШ дураки  и ни чего не смыслят и т.д. :rofl:

Отредактировано Сергей-1982 (2019-08-11 19:47:21)

0

405

Blitz. написал(а):

Пехота на своих ножках ходить будет?

Как у матрасников до сих пор,на которых ты рукоблудишь. :crazyfun:

0

406

Blitz. написал(а):

Колеса в оперативной моблильности делают любые гусеницы,

То то видно,что матрасники в 2003 после десанта запросили Абрамсы,Бредли и М113 на гуслях,а про Хамер забыли. :rofl:

Blitz. написал(а):

Сейчас таких один батальон, с поглошением ВДВ они фактически закончились.

Жертва мат части,а учения ВД в ломы посмотреть,а то там выбрасили 1000-2000 чел,а технике 40-70 ед.,а остальные пешим строем. ВДВ учат и на технике и без нее.  :D

Blitz. написал(а):

75й полк рейджеров.

А про 45 разведбригаду как всегда забыл поклоник матрасников. :rofl:

0

407

Механический кот написал(а):

Более 500 десантников и 8 вертолетов армейской авиации задействовано в тактическом учении Ульяновского десантно-штурмового соединения

+++++
А то выше Blitz что вертолетами ДШ не учат.

0

408

Blitz. написал(а):

75й полк рейджеров.

Странное сравнение.

Начнем с того, что этот полк сам входит в их ССО ака  SOF.
Далее, их аналог СпН больше заточен на работу с НОД, партизанами, агентурщиной итд.

Рейнджеры != 18 вдк, они для другого.

И да, одного полка им хватает.
Но они зачем-то имеют 18 вдк.

Вы имеете странное намерение превратить ВДВ в некий аналог рейнджеров, но зачем?

Механический кот написал(а):

Ой...
10.07.2019 (17:50)
Более 500 десантников и 8 вертолетов армейской авиации задействовано в тактическом учении Ульяновского десантно-штурмового соединения
https://structure.mil.ru/structure/forc … 675@egNews

Насколько я понял, это не "инновационная" БМД-4М, а БМД-2?

Не лезет в крынку? )))
Даже в "корову", т.е. Ми-26 ))))

Зато 100 мм пушка есть, красота, эрзац миномет, недогаубица)))

ЗЫ.
Про МРАП.
А ничего, что они ещё большее говно чем "тигра"? )))) Хм, это оказалось реально сделать )))

Да, стойкие к подрывам. Но это ведь не все что требуется от БТТ.
Не только с партизанами воевать приходится, которые только мины ставить могут.

Отредактировано _77_ (2019-08-11 20:12:26)

0

409

_77_ написал(а):

Насколько я понял, это не "инновационная" БМД-4М, а БМД-2?

Не лезет в крынку? )))
Даже в "корову", т.е. Ми-26 ))))

Зато 100 мм пушка есть, красота, эрзац миномет, недогаубица)))

(Сегодня 20:12:26)

"Как сообщил 12 декабря 2018 года Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, в Воздушно-десантных войсках (ВДВ) планируется начать глубокую модернизацию около 600 боевых машин десанта БМД-2, с включением в них нового оружия, цифровых средств разведки и управления."
Будут и БМД-4М и БМД-2 с Берегом.

Начало активных мероприятий по модернизации БМД-2 до уровня БМД-2К-АУ и БМД-2М предусмотрено с 2021 года.

Отредактировано Механический кот (2019-08-11 20:34:47)

0

410

_77_ написал(а):

Насколько я понял, это не "инновационная" БМД-4М, а БМД-2?

Не лезет в крынку? )))
Даже в "корову", т.е. Ми-26 ))))

Если партия прикажет,то.
https://cdn.fishki.net/upload/post/2018/01/22/2490308/ea7815f1e73a93beb056000538d705b0.jpg

_77_ написал(а):

Не только с партизанами воевать приходится, которые только мины ставить могут.

Современный МРАПы они разные.
http://agitpro.su/wp-content/uploads/2017/03/original.jpg
Даже на Тигры ставят 12,7 мм или 30 мм.
В принципе МРАП нужны для охраны подразделении обеспечения или для частей заточенных на партизанские войны.

0

411

_77_ написал(а):

Странное сравнение.
Начнем с того, что этот полк сам входит в их ССО ака  SOF.
Далее, их аналог СпН больше заточен на работу с НОД, партизанами, агентурщиной итд.
Рейнджеры != 18 вдк, они для другого.
И да, одного полка им хватает.
Но они зачем-то имеют 18 вдк.
Вы имеете странное намерение превратить ВДВ в некий аналог рейнджеров, но зачем?

Отличное. Остальное вопросы организации.
Сейчас есть ССО с такими же задачали, злые ОБС и вовсе говорят что делался аналог SEAL.
В преложеном варианте ВДВ не только аналог рейджеров, но элитная легкая пехота впридачу.

0

412

Сергей-1982 написал(а):

Если партия прикажет,то.

На внешей подвески военные вертолеты груз не перевозят, только внутри.

Сергей-1982 написал(а):

Значит часть из 19 были рекордные.

Значит не было 19 рейсов вот и все.

Сергей-1982 написал(а):

Патруль с надписью ВП,это пруф за ВВ :rofl:

Патруль (вместе с другими броневками, формой, снаряжением и спецсредствами) ФСВНГ как бе есть на фото/видео, у комисии и таких доказательств нет. Но у Вас только нудное "неверю, неправда, на заборе написано Патруле написано" на реальные факты и пруфыЪ. О чем еще можно спорить с человеком на корню отррицающим реальность и врушим из-за етого.

Сергей-1982 написал(а):

Так это удовольствие чморить таких выскочек лохов как ты. :D

Судя по натугам и подрывам никакого удовольствия нет, зато у соседей дырка в потолке.
https://pbs.twimg.com/profile_images/715861640277655553/-KiW5Yy2_400x400.jpg

Сергей-1982 написал(а):

Пример Тигра в век МРАП. %-)

Тигр уже не броневик оказывается, вот так новость.

Сергей-1982 написал(а):

Ну так тебе дауну и говорят что СВ консервативны и не видят дальше своего носа.

Т.е. сейчас когда все вокруг решили опять танками обзаводится нужны оказывается МРАПы :rofl: Куда уж министерским консерваторам до такой косности.

Сергей-1982 написал(а):

лжец ты,сказал что в 60-х прыгали,а пруфа нет

Чесно дал время, теперь снова пора наполнить Ваши замученные портки

Сергей-1982 написал(а):

То то видно,что матрасники в 2003 после десанта запросили Абрамсы,Бредли и М113 на гуслях,а про Хамер забыли. :rofl:

Опять свои фантазии строчите.

Сергей-1982 написал(а):

а остальные пешим строем

Для тех кто с матчастю воюет-штаты на БМД не имеют большого количества пехоты, в отличии от старых штатов ДШВ, у которых с пехотой было нормально. Для примера спешиваемя часть ПДВ 16 человек, а чем они в реальности навоюют в таком количестве без своей брони? Или прийдется вместо взвода ипользовать роту, роты батальон, батальона сводный полк, чем по сути ВДВ уже лет так 20 занимается.
Для примера, подадим сивы и убогим, для сравнения у БТГ 550-600 человек на минималах.

Сергей-1982 написал(а):

А про 45 разведбригаду

Они СпН, т.е. кого поддерживать надо. Аналога 75го полка нет.

Сергей-1982 написал(а):

Как у матрасников до сих пор

У них есть Химви с прочими МРАПами и ТПК на любой вкус.

Отредактировано Blitz. (2019-08-12 00:52:19)

0

413

Blitz. написал(а):

Сейчас есть ССО с такими же задачали, злые ОБС и вовсе говорят что делался аналог SEAL.

Если искать примерный аналог ССО РФ в США - то это Дельта.

Аналог SEAL всегда был - морские разведпункты.

Blitz. написал(а):

В преложеном варианте ВДВ не только аналог рейджеров, но элитная легкая пехота впридачу.

Ну )))
Элитная лёгкая пехота они всегда были, и даже есть.

А вот прямого аналога рейнджеров в ВС РФ как не было, так и нет.
И даже ваше предложение не делает десантников на автомобилях рейнджерами.
Как и в США: 82 вдд это хорошо, но это не 75 полк.

ЗЫ.
Можно конечно БМД на внешней подвеске таскать, но вот насколько это применимо в ТакВД?

Вроде гаубицы и наши и амеры так перевозили.

0

414

Blitz. написал(а):

На внешей подвески военные вертолеты груз не перевозят

Те показать фото Чинуков,Ми-8 и так далее? :D

Blitz. написал(а):

Значит не было 19 рейсов вот и все.

Нет,это значит что ты просто троль и глупец ,который спорит с выводами комиссии. :D

Blitz. написал(а):

Патруль (вместе с другими броневками, формой, снаряжением и спецсредствами) ФСВНГ как бе есть на фото/видео,

Короче бла-бла и все.

Blitz. написал(а):

у комисии и таких доказательств нет.

У них документы на руках. :longtongue:

Blitz. написал(а):

Тигр уже не броневик оказывается, вот так новость.

Броневик,но в век МРАП.

Blitz. написал(а):

Т.е. сейчас когда все вокруг решили опять танками обзаводится нужны оказывается МРАПы

Во первых кто все? А во вторых надо и то и другое,без фанатизма.

Blitz. написал(а):

Чесно дал время,

И где 60-е годы? :crazyfun:

Blitz. написал(а):

штаты на БМД не имеют большого количества пехоты,

При чем количество пехоты,если речь за умение воевать и на БТТ и в виде легкой пехоты? :rofl:

Blitz. написал(а):

Или прийдется вместо взвода ипользовать роту, роты батальон, батальона сводный полк, чем по сути ВДВ уже лет так 20 занимается.

Жертва мат части,СВ воюет БТГ,при чем из бригады получает 2 редко 3 штуки,что значит полки и бригады в утиль раз не могут полным составом. :rofl:

Blitz. написал(а):

Аналога 75го полка нет.

И на хрен не надо.

Blitz. написал(а):

У них есть Химви с прочими МРАПами и ТПК на любой вкус.

Убегают они от него.

0

415

_77_ написал(а):

ЗЫ.
Можно конечно БМД на внешней подвеске таскать, но вот насколько это применимо в ТакВД?

Вроде гаубицы и наши и амеры так перевозили.

Понятия не имею,просто привел пример.А так пока БМП-2 не куда не денутся еще лет 10,ну а дальше посмотрим.

0

416

_77_ написал(а):

Если искать примерный аналог ССО РФ в США - то это Дельта.
Аналог SEAL всегда был - морские разведпункты.

Нет, морские разведпункты тоже самое что ГРУ, когда у SEAL имеет другое назначение ака ударный спецназ.

_77_ написал(а):

Элитная лёгкая пехота они всегда были, и даже есть.

ВДВ с момента получения БМД превратились в легкую мотопехоту, от легкой пехоты у них ничего не было пока не отжали ДШВ, потом они тоже перестали быть легкой пехотой.

_77_ написал(а):

И даже ваше предложение не делает десантников на автомобилях рейнджерами.

Как раз делают, странно ето отрицать.

Сергей-1982 написал(а):

Те показать фото Чинуков,Ми-8 и так далее? :D

Покажите фото с учений по высадке десантов вооруженых сил где Ми-8/6/26 таскают хоть что-то на внешней подвеске.

Сергей-1982 написал(а):

Короче бла-бла и все.

У Вас да, отпиратся от пруфовЪ не получается, приходится сливатся снова и снова :crazyfun:

Сергей-1982 написал(а):

Броневик,но в век МРАП.

И что? От етого он перестаёт быть броневиков?

Сергей-1982 написал(а):

Во первых кто все? А во вторых надо и то и другое,без фанатизма.

Теже амеры. Что-то Вы от времени отстали-МРАП уже не модно.

Сергей-1982 написал(а):

И где 60-е годы? :crazyfun:

Как бе речь была о "с 60х" что б не втянуть Алжирскую войну где парашютисты часто десантировались. Так что 78й не "с 60х", у Вас уже особая трактовка временных периодов :rolleyes: В обшем как обычно в воду.

Сергей-1982 написал(а):

При чем количество пехоты,

При том-для легкой пехоты важно количество штыков и тяжолого пехотного вооружения для ведения боя, с первым и вторым у десантников на БМД всегда были проблемы-без своей брони они у них всегда была ограниченная боеспосбность, компенсировали банальным нарашиванием подразделений.

Сергей-1982 написал(а):

за умение воевать и на БТТ и в виде легкой пехоты?

С последним у них всегда проблемы.

Сергей-1982 написал(а):

Жертва мат части,СВ воюет БТГ,при чем из бригады получает 2 редко 3 штуки,что значит полки и бригады в утиль раз не могут полным составом. :rofl:

Опять венегред против реального примера. Для справки ВДВ тоже воююет БТГ, только они очень куцые.

Сергей-1982 написал(а):

И на хрен не надо.

Очень ценное мнение. :idea:

0

417

Blitz. написал(а):

Нет, морские разведпункты тоже самое что ГРУ, когда у SEAL имеет другое назначение ака ударный спецназ.

??
Sea
Air
Land.

Морские разведпункты это не совсем ГРУ, это силы и средства СпН ВМФ.
Это именно SEAL на наши деньги, они могут вести разведку с моря в интересах ВМФ, проводить специальные мероприятия итд.

Что Вы подразумеваете под "ударным" СпН, что делает его "ударным"?

0

418

_77_ написал(а):

??
Sea
Air
Land.

И везде ударные функции)

_77_ написал(а):

Это именно SEAL на наши деньги, они могут вести разведку с моря в интересах ВМФ, проводить специальные мероприятия итд.

Морской аналог СпН ГРУ, чем SEAL вовсе не является.

_77_ написал(а):

Что Вы подразумеваете под "ударным" СпН, что делает его "ударным"?

Заточеность под рейдовые и штурмовые операции, второстепенными действиями по разведке и диверсиям (когда первым SEAL занимались наверное сами уже не помнят). У СпН ГРУ все наоборот.
Уже обсуждалось

Отредактировано Blitz. (2019-08-12 16:26:27)

0

419

Blitz. написал(а):

Покажите фото с учений по высадке десантов вооруженых сил где Ми-8/6/26 таскают хоть что-то на внешней подвеске.

Ты все равно скажешь ВЫВСЕВРЕТЕкак сказал про Ан.-124 :rofl:

Blitz. написал(а):

отпиратся от пруфовЪ не получается,

Ты и пруф не совместимы. :D

Blitz. написал(а):

От етого он перестаёт быть броневиков?

Не современным.

Blitz. написал(а):

-МРАП уже не модно.

Да ну? Сам придумал? :D

Blitz. написал(а):

Как бе речь была о "с 60х"

Переобуваешься в полете :crazyfun:

Blitz. написал(а):

, с первым и вторым у десантников на БМД всегда были проблемы

Проблемы у тебя в голове,у ВДВ проблем нет,они первыми в Венгрии,Чехии,Афгане и т.д.

Blitz. написал(а):

С последним у них всегда проблемы.

Проблема у тебя в голове. :D

Blitz. написал(а):

Для справки ВДВ тоже воююет БТГ, только они очень куцые.

Только делают они больше чем СВ,как так то? :rofl:

0

420

Blitz. написал(а):

когда у SEAL имеет другое назначение ака ударный спецназ.

Опять сам придумал? :crazyfun:
Или Бен Ладана вальнули все ударные,ну так наши МРП Грозный брали. :D
Только все от глупости,настанет время серьезнный воины и окажется что не уимеют то что надо.
В принципе это было видно в Грузии,диверсии нема.
Плохо,это очень плохо. :'(

0