Это логика больного человека. 
Кстати по этой логике вся армия должна иметь всего одно боезапасу ,иначе зачем столько солдат.

Так это факт.8 августа высадили десант во Владикавказе в 2008 году,потом занялись переброской в Абхазию.
В 1979 году вон 47 часов возили,а клятые мериканцы  в обще бригадную группу 4 дня собирали. А ты говоришь что так низя
Сударь извините,но вы реально глупы.
В мире так все и воюют .

Ну если желаете.
Просто сударь вы наивны http://pentagonus.ru/publ/materialy_pos … 2-1-0-1464  с 24 по 28 число каждый день различные десанты и нет проблем. Вот же дураки,надо было в ОДИН день и всех сразу.

Ну как поведуй как обоидешься без них. Скажем США высадили десант в Норильске,Чукотке,ЯНАО. Каждая минута дорога,враг уничтожает предприятия,закрепляется в городской застроики. Ну или другой вариант,не столько радикальный.В Таджикистане или Кригизии произошел переворот,к власти пришли исламисты,которые начали вырезать русских и атаковали наши базы. Счет идет на часы.
И не надо сводить на юмор,были прецеденты в мире

Где переобувание,они танк просят.
Ну а БМД видать не смогли.

Чушь не пори,Ан-124 обсуждался в рамках перевоза техники на аэродром,а это посадочный способ.
Ну и танки ВДВ он будет первозить посадочным способом,если ты этого не понял,то .....

Нет,это просто чтоб ты знал, А так есть факт перевозки 50 Т-72,за 19 рейсов.

Бред не пори,

,а Бережок и вовсе сопит в сторонке.

Осуждается обсорямс США,у нас ВДВ с неба и в бой,а у них концентрируются 4 дня.

Тебя не составит труда привести пруфы про диверсии?

Держи глупенькии

Ну как я и говорил,сами обосрались.
А ты кричал прои,профи.

5 днеи США высаживали десант,так учи мат часть.
Так ты слился по всем пунктам.
Подведем итог твоего унижения.
1. Танки перебрасываются куда надо и как надо.
2. ВДВ СССР/США проводили такие операций,о которых ВДК США не смел и мечтать.
3. США поняли что концепция ВДВ верна и просят БТТ.
4. ВДВ РФ на сегодня получают более совершенную БТТ ,чем СВ,да и в обще уже завязаны на АСУ.

Отдыхай!
P.S.Но если будешь сильно просить,я еще могу тебя маленько по унижать,ведь ты получаешь удовольствие от этого. Обращаися если надо.

Мне творчество душевнобольных фантасмагонии малоинтересны.

Планировали, и скорей всего от идеи не отказались, см. Бумеранг, идеи на его базе сделать БМТВ

Легкая пехота с них-взять и обнять, взвод из 16 пеших десантников даже дядькам в трениках не большая помеха. В сотальном преспокойно ободятся без ВДВ, специализироваными частями, что-то подстказывает даже лтуше получится.

Танки у них были, вот их обратно просят. Но как видим переобувание идет полным ходом, уже амерам БМД не нужны, а ведь парой постов раньше они типо "требовали"

Так значит Ан-124 уже десант высаживал, опять фантазии пошли в ход вестимо.

КО подсказывает-танки посадочным способом не возять, мало того такую бредовую идею даже в ВДВ не отрабатывают.

Факта как раз нет.

Опять мимо в лужу, БМП-3 по СУО отличается только отсутвием панорамы, у Бережка полный Редут стоит, плюс Корнет и АГС, таким образом он даже лутше в некоторых случаях эфективней Бахчи.

Опять сказки розовых поней

ГРУ за всех их годы? Сами-все-вами, информации море, особенно за Афганистан.

Не надо бабушкиных сказок из ЗВО столетней давности, есть оригинальный материал-в нем никакой парашютной подготовки у 101 дивизии.

Т.е. секономить и сберечь ресурс уже не правильно, мда.

В Ваших фантазиях.

Весь опыт ВДВ СССР сводится к нескольким операциям по переброски сил с точки А в точку Б. У амеров Гренада, Панама, Ирак-91, ВДВ и рядом не стояли.

Хоп и прижок с переворачиваем-уже опять амеры БМД требуют

Картонные БМД-4М как-то не тянут на "более совершенную" на фоне БМП-3.

Пока что в теме Вы заниметесь самобичиванием, похлеше ребят из БДСМ, они б позавидовали такому упортсву и притыти

На сим закончу, с верующими фантазеами впридачу сборить безсмысленно.

Отредактировано Blitz. (2019-08-09 23:02:47)

Понятно что тебе у которого нет мозга и который не понимает для чего 4 ПДБ в США находится в Аляске.

Бумеранг это 30-35 тонная махина которая размером больше танка,только человек не знающии мат часть назовет его легким и ни какой там авиатраснортабельности нет,ОДИН кое как запихают в Ил-76.

Блин даже один может не влезть,высота 3,5 м,а Ил-76=3,4 м.

Раскажи это грузинам и всем остальным,а так да пешие мериканские десантники не помеха.

Ну да,потом они сказали что они не нужны,а потом просят. Так они бы и БМД просили если бы знали что такое.

Да конечно,воина 2008 года,Ан-124 посадочным способом перевозили части ВДВ. Не знают об этом только дети.

Так думаю только тролли.А так США перебрасывали в 2003 году чтоб 173 бригада не обосоралась.

Просто тебе забыли отчитаться.

Я тебя привел пруф,ты не осилил его ,это было ожидаемо от человека который отрицает факт 50 Т-72 за 19 реисов.

На фото как понимаю твоя жена?

Умничка,правильно ВДВ на голову выше,потому что у них не было таких обосрмяс когда с кубинскими рабочими  справится не могли.

Правильно ,все аргументы у тебе свелись ВЫВСЕВРЕТЕ.

По логике  Blitz эти парни готовятся воевать где не будь в Африке,ну или как вариант против пингвинов в Антарктиде.
Всем же понятно что Север России здесь не при чем.

Отредактировано Сергей-1982 (2019-08-10 09:25:43)

Если вместо фактов приводятся вытуманые фантазии, реальные аргументы с пруфамиЪ игнорятся, когда фейсом тыкают в ложь и никакого эфекта, то да-врете.

Какой-то винигред У амеров нет ни каких ВДВ, есть только СВ войска, частю которых и является 18й корпус. Как бе есть разница между предложеным предложением по полному переводу ДШБр и оперативным подчинением СВ-в певром случае ВДВ не несет ни какой ответственности за бригады и что дальше с ними происходит дело СВ.

Поляки их незаметят, в отличии от гарнизона КОРа который даже по сравнению с двумя (ставки то растут) имеет больше народу и техники. В угрожаемый период просто паромами переправят тяжолые части, ну а десантники будут опять косплеить мотопехоту, только с негативным исходом.

Уже лет так 20 броневики везде в ходу и такие вопросы.

Где там переброска была, прям так в 19 бортов на 50 танков-перегруз благополучно игнорим. А что совершенна? На сегодня БМП-3 отличается только отсутвие командирской панорамы и все, по защите лутше, как то опять не клеется. Опыт чего-воздушных десантов?

Так значит ВДВ у них нет-прогресс!

ВДВ вполне аналог, только еще с меньшим смыслом своего сушествования в сегодняшнем виде.

Субьективное мнение, мало того-оперативное подчинение, а не предложенная полная передача, когда уже заниматся и развивать надо своё родное подразделение, а не пришлых десантников.

И снова притягивание фантазий за факты-как применять знали (ДШВ придумали СВ, у которых их потом угнали, вертолетные десанты с мотопехотой опять же применяли СВ всю дорогу), техника аналогичная тому на чем сами ездят, опыт с легкой пехотой в придачу, здравый и разумный подход. Перешли в ВДВ снова БМД поперли, как применять непонятно.

Вертолеты убыли в ВВС когда ДШБр были, сюрпрайз, в починении ВДВ, теперь вот ВДВ собирается КМК консплеит, еще наверное свой флот потребуют и СЯС, хорошо что часть их замашек остаётся только на бумаге.

Эта вот жуть, выкидыш уазика и бардака, которые сами по себе не лучшие представители в своем классе )))

Это даже хуже БМД )))

Далее.
Главная претензия к ВДВ не БМД, а именно БМД-4М.
Впрочем, СВ тоже слегка поехали на тему БМП-3.

Эти марки ВВТ не особо лучше модернизации уже имеющихся БМД-2 и БМП-2 соответственно, но получаем зоопарк вместо унификации.

По концепции.
ВДВ в РФ это аналог КМП в США.
Возможность парашютных десантов востребована только в большой войне, пока ее нет - тренируются на кошках, и без парашютов.

Нисколько не лишние. Просто нужно делать их без десанта, и за счет этого переводить на более эффективный калибр 152 мм, а десант перевозить на БТР. И да, на уровне взводов нужно иметь офицеров с артиллерийской подготовкой, и средства разведки (БПЛА), для возможности загоризонтного огневого поражения управляемыми и неуправляемыми боеприпасами.
И это нужно реализовать как в ВДВ, так и в СВ (но там на более защищенной бронетехнике).

Можете придумать новое название. Нынешие САУ предназначены для стрельбы преимущественно с ЗОП, а тут будет универсал.
Кстати, абривеатура «БМП» тоже появилась не так давно. Почему бы не придумать новое название для нового типа бронетехники.

Удлинение руки за горизонт — закономерный шаг. По мере развития СУО и появления КУВ эффективная дальность высокоточной стрельбы из танков (с вероятностью поражения первым выстрелом более 50%) росла от поколения к поколению.
И доросла за горизонт.

Во ВМВ средняя дальность стрельбы танков составляла 800 м.
А еще раньше, в эпоху малокалиберного танкового и противотанкового вооружения, стрельба по танкам считалась эффективной на дистанциях 300-500 м.

Отредактировано Шестопер (2019-08-11 10:41:40)

Перевозка когда была, ась? В то время ни о каких 150 тоннах и речи не было, только 120, хотя пооже Вам не понять.

У БМП-3 сегодняшней, которая в войска идет и модернизируется стоит Содема, точно такая же как на БМД-4М. Если сей факт не доходит-надо к врачу обратится, может помогут.

Так слится не у каждого получится-хоть понимаете что сморизили? Опыт учений (sic!) противостовляете боевому опыту, сразу минимум два дна пробили.

Дедушка фрейд доволен-ВДВ глупый опыт, и все сами.

Опять врете, Вам примеры с ПЧВ, ВЧВ и Афганистана давали.

Матчасть-Ваша прирожденная проблема, с передачей обратно в ВДВ в бригадах сразу появилось по батальону БМД, чего раньше не было-тендеция замечательно видна. Неудивлюсь если в дальнейшем все переведут на БМД.

В режиме микроскопа по гвоздям-невероятно эфективно.

Хотелось бы послушать о других представителей того же класса доМРАПОвой эпохи.
Чем хуже? Меньшей массой, большей оперативной подвижностю, дешевизной?

зы ИЧСХ никаких притензий к предложеному облику ВДВ нет, только маленькие подрывы что можено по другому и плачь за ДШБр которые непонятно как используют, но не в задуманом виде

Отредактировано Blitz. (2019-08-11 16:04:13)

Пургу гонишь,Тигр только в серию в 2005 пустили.

Ведь Вы постоянно берешете, зачем обижатся? Факты приводят-писк шо все не правда, как было с ФСВНГ в САР.

Пока что сами себе макаете приводя в пример рекордные полеты, когда разрешение на перевозку, в некоторых случаях, на 150 тонн получаено только во второй половине 90х.

Сходите к доктору, может пропишет чего-то и поймете почему при наличии одинаковых СУО машины обладают одинаковыми возможностями.

Вы чего с темы сбежали-какой Садам, какой Иран, у нас опыт ВДВ обсуждается, вернитесь.

Кто настрочил про глупый опыт ВДВ

Какой сок мозга, особенно расмешило про водолазов у ВДВ (зачем только) да отсутвие МРАПов и Тигров с бРыськами у СВ.
Воу, уже танки, БМП и артиллерия не правильно, даёш атаки на БМД и МРАПах.

Ищите сами раз с памятью проблемы и к врачу.

HMMWV внезапно еще в 80е.

Для тех у кого проблемы с восприятием

зы клоунада с цеплянием к третьестепенный деталям и примерам продолжается, хороший признак что по сути™ сказать нечего

Отредактировано Blitz. (2019-08-11 17:56:02)