СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Какими должны быть ВДВ? - 3

Сообщений 271 страница 300 из 929

271

Artemus написал(а):

Опять батарейки сели?

Чучело, хлебало закрой,командир 104-го Герой России. :mad:
Не то что ты шваль либеральная которая только на компе герой.

0

272

_77_ написал(а):

ЕМНИП в отряде две роты на БМП, одна на БТР.

Так сократили.
Был отдельный отряд, скажем так, тяжёлого вооружения/огня.
Там были - рота БТР, рота БМП, рота минометчиков (включая Василек) и ещё что то, типа кордов и т.д. Щас не вспомню.

И кстати, ровнять по Сирии, что там и как не стоит. Там идет обкатка всех и вся.
Куча сводных рот из различных подразделений.
Тот же образ ССО, кого там под этим названием нет.

Это как в прошлые войны, ГРУ стояли мотострелковыми батальонами, ходили в их шматье со всей атрибутикой, и петлицы, и нашивки. Но это же не означало, что все мостострелки так воюют и выполняют спец операции, и оснащение у них такое же.

0

273

Флинни написал(а):

ВДВ вообще не нужны. Иметь лучше подразделения специальных диверсантов.

Для этого в советское время были части им отдельные роты ГРУ в каждом округе.
Но и ВДВ нужно, у них вполне своя ниша есть и успешно выполняется.

0

274

Сергей-1982 написал(а):

Сударь ,вы пьяный,ВНУТРЕННИХ ВОЙСК в Сирии НЕТ.

Пардон, но вроде уже все в курсе, что повязки "ВП" не носил только ленивый.

"Патруль-А"

https://pp.userapi.com/c853516/v853516940/170a7/g2isfxskt1A.jpg

7Б-ВВ

https://pp.userapi.com/c851016/v851016384/fb0b7/LPxZVARNEHE.jpg

Отредактировано Wind (2019-08-06 13:43:38)

0

275

Сергей-1982 написал(а):

Чучело, хлебало закрой,командир 104-го Герой России.

Тем не менее "десанта в Гори" не было, как ни крути.

p.s. А вообще интересно, у нас намного больше парашютно-десантных подразделений, чем у американцев.  Если не ошибаюсь, у них 12 батальонов. Но при этом у них боевых парашютных  десантирований после Второй Мировой намного больше. Вернее у нас их совсем нет, а ВДВ применяли как обычную пехоту.

Отредактировано Ф Дмитрий (2019-08-06 13:14:59)

0

276

Как обещал про возможность переброски танков самолетами  ВТА

С 8 по 28 ноября 1995 года и с 28 июня по 6 августа 1996 года 31 рейсом Ан-24 и 13 рейсами Ил-76 было переброшено с аэродрома «Жасмин» (Ахтубинск) на аэродром Звартноц (Армения) 50 танков Т-72, имущество и запасные части к ним, 36 гаубиц Д-30, 18 гаубиц Д-20, 18 гаубиц Д-1, 18 систем залпового огня «Град», 40 зенитных ракетных комплексов «Игла» и 200 ракет к ним, 12600 артснарядов (в том числе – 1440 к установкам «Град»).

Конкретно 50 танков перевезли за 19 рейсов Ан-124

Председатель думского Комитета по обороне генерал Лев Рохлин вместе с группой офицеров МО и ГШ России побывал на Кавказе. Эта комиссия, работавшая в Группе российских войск в Закавказье и Северо-Кавказском военном округе, на основе документально подтвержденных фактов и показаний свидетелей уже в первый день установила, что 19-ю рейсами «Руслана» – самого большого транспортного самолета в России – из Ахтубинска в Ереван было переброшено 50 танков.

Теперь про возможность Т-72 и Ил-76.
https://static.aviaforum.ru/attachment-files/2017/10/891533_4416732406de54197be13cbb0c1f5ec1.jpg
https://static.aviaforum.ru/attachment-files/2017/10/891534_0558572c09a48aeda0a405bf7c2b69f4.jpg

Вот статья как индусы перевозили Т-72 http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Histo … oor01.html  сперва на погрузку им тебовалось 3 часа  и столько же на выгрузку,потом стали влаживаться в 30 мин.
Вот Т-90 из Ил-76
http://otvaga2004.ru/wp-content/uploads/2014/06/otvaga2004_tank_t90_07.jpg
В общем если Родина прикажет ,проблем нет.

0

277

Ф Дмитрий написал(а):

Тем не менее "десанта в Гори" не было, как ни крути.

То есть Герой России врет и верить Вам?

Наутро получили задание совершить маневр, занять высоты и захватить телевышку города Гори. Это было 12 числа. К одиннадцати часам все высоты были взяты, телевышка была захвачена. В результате захвата телевышки был уничтожен личный состав грузинской противотанковой батареи и захвачены противотанковые пушки. Они были развернуты около лесочка. Получилось так, что мы заскочили и оказались выше их, и сверху сбили их и уничтожили. Перешли к обороне по этим высотам.

Или вы имеете ввиду что не было парашютного десанта?

0

278

Сергей-1982 написал(а):

То есть Герой России врет и верить Вам?

А он что-то писал о десанте в Гори?

Сергей-1982 написал(а):

Или вы имеете ввиду что не было парашютного десанта?

Не было никакого. Ни парашютного. ни тактического вертолётного, ни даже десантирования посадочным способом.

Была перевозка авиацией до Беслана.

0

279

Ф Дмитрий написал(а):

А вообще интересно, у нас намного больше парашютно-десантных подразделений, чем у американцев.  Если не ошибаюсь, у них 12 батальонов.

Ошибаетесь и очень сильно,сейчас у нас только две ПДД,остальные дивизии и бригада ДШ,в  полках ДШД два батальоно ДШ,один ПД,не что подобное и в бригадах,хотя парашютную подготовку проходят и ДШ.
У США 82 дивизия ПД(13 тыс.чел),101 ДШД(более 17 тыс.чел),кроме того есть 173 и 4 бригады(каждая примерно по 3+ тыс.чел) и 75 ПДП рейнджеров(по разным оценкам от 2 до 3,5 тыс.чел),на выходе 39-40 тыс. десантников,при чем у 101 тоже есть парашютная подготовка.

Ф Дмитрий написал(а):

Но при этом у них боевых парашютных  десантирований после Второй Мировой намного больше.

Они чаще воюют .Если не ошибаюсь в Корей у них было несколько десантов вплоть до 6 тыс.чел. Во Вьетнаме больше батальона не выбрасывали.В Ираке в 1991 году,вплоть до бригады 3 раза.В 2003 около 1000 чел.

Ф Дмитрий написал(а):

Вернее у нас их совсем нет, а ВДВ применяли как обычную пехоту.

Высадка с вертолетов?Оперативная высадка на аэродром посадочным способом,это всегда было дело ВДВ.
Чем отличается высадка с вертолетов ,от высадки с планеров в годы ВМВ?Ведь основная масса десанта в годы ВМВ была высажена с планеров.
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2017/02/2.jpg
Несколько примеров.

Тем не менее, на ╚Бродвей╩ успешно приземлились 37 планеров CG-4A, доставивших 539 солдат и офицеров, трех мулов и почти 30 тонн различных припасов, а также строительное оборудование для превращения узкой просеки в джунглях в полноценный аэродром. Всего три аппарата разбились при посадках непосредственно на ╚Бродвее╩, при этом погибли двое и получили ранения 35 десантников.

Всего же за первые два дня ╚Оверлорда╩ американские планеристы доставили на европейский континент 4021 солдата и офицера, 290 автомобилей, несколько десятков орудий и 238 тонн снаряжения и боеприпасов.

В общем вы не правы,ни когда не было делом пехоты ,оперативно высадится с ЛА в чистом поле или на аэродром и тут же захватить его.

0

280

Ф Дмитрий написал(а):

А он что-то писал о десанте в Гори?

В обще то имелось в виду что ВДВ захватили Гори,а ВДВ это десантники.

Artemus написал(а):

Сергей-1982 написал(а):
,Сенаки,Поти,Гори взяли ВДВ

Вы очень забавный. Фотку десанта в Гори покажете?

Вот мои комент где я перечисляю что взяли Гори,а тот Artemus сомневается в этом.

Ф Дмитрий написал(а):

ни тактического вертолётного,

Может просветите как спецназ ГРУ устравивал диверсии ,а бойцы МРП топили  флот Грузии?
Ну что их тоже расформируем,они ведь этого не делали.Ну или пусть США уничтожат КМП,ведь в последних войнах он воюет как пехота.Ну и нашу МП заодно ,она то точно с Эфиопии ни каких высадок не делала и воевала в Чечне как пехота.

0

281

Сергей-1982 написал(а):

У США 82 дивизия ПД(13 тыс.чел),101 ДШД(более 17 тыс.чел),кроме того есть 173 и 4 бригады(каждая примерно по 3+ тыс.чел) и 75 ПДП рейнджеров(по разным оценкам от 2 до 3,5 тыс.чел),на выходе 39-40 тыс. десантников,при чем у 101 тоже есть парашютная подготовка.

У нас Вы считаете только парашютно-десантные, у них-всех?

В США воздушно-десантная дивизия (это 9 парашютно-десантных батальонов) и "итальянская" бригада ещё три батальона. Можно прибавить 4 разведбата. и, собственно, всё.

Сергей-1982 написал(а):

Высадка с вертолетов?Оперативная высадка на аэродром посадочным способом,это всегда было дело ВДВ.

Читайте Боевой Устав и больше не делайте таких ошибок.
Кстати, специализированные батальоны и бригады для такт. вертолётных десантов были у нас созданы в составе Сухопутных войск. а не ВДВ. И десантники окончательно "слопали" их сравнительно недавно.

0

282

Сергей-1982 написал(а):

Как обещал про возможность переброски танков самолетами  ВТА

Прекрасно 2 месяца ушло-мега силы быстрого развертывания :crazyfun:

Сергей-1982 написал(а):

У вас есть все сведения о контрактах?

Ет Вы должны себя спросить, прежде чем голословно утверждать о каком-то наличии Патрулей, Урал-ВВ и СПМ-2 у МО.

Сергей-1982 написал(а):

Не шмогли,иначе бы не сбрасывали Хамеры(кстати бронированая версия весит почти как БМД)и Страикер.

Им просто не надо, заисключением легкого танка-видители в отличии от ВДВ у амеровских десантников практики воздушных десантов очень много.

Сергей-1982 написал(а):

Все известно

Да ничего не известно по Вашим сылкам кроме обших цифр.

Сергей-1982 написал(а):

Ну и чтоб было понятно кто воюет

Хватит бред нести-действия ВДВ в 888 известны-одна БТГ в авангарде приехавшая в Гори, и то под конец фактически действовала с СВ.
ИЧСХ где воздушные десанты, консплей СВ видим, действий десантников как десантников нет-вернемся к началу.

Отредактировано Blitz. (2019-08-06 15:21:48)

0

283

Blitz. написал(а):

действий десантников как десантников нет-вернемся к началу.

Если бы у Тбилиси хватило мозгов перекрыть Туннель тем или иным способом, пришлось бы десантироваться. И через Крестовый. и через Абхазию- это слишком долго.
А так, конечно, налицо забивание гвоздей микроскопом.

0

284

Сергей-1982 написал(а):

Пруф можно на серьезный источник,я извинюсь и признаю что не прав.

Официальных подтверждений, разумеется, нет. Напротив, есть официальное опровержение присутствия в Сирии войск НГ. Так что, если Вам удобнее считать военнослужащих на технике Росгвардии, в снаряжении Росгвардии и с повязками, имитирующими (но не тождественными) повязки ВП, военной полицией, то кто ж Вам может в этом помешать?

0

285

АLEXей написал(а):

Напротив, есть официальное опровержение присутствия в Сирии войск НГ.

В 17м, когда светится в Сирии начали в 18м, больше опровержений не было. 8-)

0

286

В  Советские  времена  -  пехота  медленно  и  уверенно   ПРИ  поддержке   ТАНКОВ  ,  АРТИЛЛЕРИИ   ,  АВИАЦИИ    (  если  не  ошибаюсь  -  это  называется  ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ  РОДОВ  ВОЙСК )  прорывает  укреп  районы  , если  надо  закрепляется  ,  отбивает  контратаки  ,  пополняет   запасы  и  дальше  в  путь .
ВДВ  -   выброшены  в  ТЫЛ  ПРОТИВНИКА  ,  без  поддержки   танков  ,  артиллерии  ,  авиации   ,  уничтожают   какой-то   объект  (  аэродром  ,  склады  ,  желдор  узел  и  т.д. )  -  и  делают  ноги  (  при  возможности  )   или  героически  погибают  выполняя  задание .
ЧТО  ИЗМЕНИЛОСЬ  СЕЙЧАС  ???   Почему  не  нужно  ВДВ  ???

Отредактировано powermax (2019-08-06 18:59:23)

0

287

powermax написал(а):

ЧТО  ИЗМЕНИЛОСЬ  СЕЙЧАС  ???

Многое. В основном в худшую для десанта сторону. В основном это наши слабости.
Но есть и положительные моменты. Это сокращение сил общего назначения и просто массовая демеханизация армий. Многие страны лагеря потенциального противника выбирая между старым танком и полным отсутствием танка выбрали брюлики в мультикаме и дорогущую бельгийскую стрелковку.

0

288

powermax написал(а):

В  Советские  времена  -  пехота  медленно  и  уверенно   ПРИ  поддержке   ТАНКОВ  ,  АРТИЛЛЕРИИ   ,  АВИАЦИИ    (  если  не  ошибаюсь  -  это  называется  ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ  РОДОВ  ВОЙСК )  прорывает  укреп  районы  , если  надо  закрепляется  ,  отбивает  контратаки  ,  пополняет   запасы  и  дальше  в  путь .
ВДВ  -   выброшены  в  ТЫЛ  ПРОТИВНИКА  ,  без  поддержки   танков  ,  артиллерии  ,  авиации   ,  уничтожают   какой-то   объект  (  аэродром  ,  склады  ,  желдор  узел  и  т.д. )  -  и  делают  ноги  (  при  возможности  )   или  героически  погибают  выполняя  задание .
ЧТО  ИЗМЕНИЛОСЬ  СЕЙЧАС  ???   Почему  не  нужно  ВДВ  ???

Отредактировано powermax (Сегодня 18:59:23)

Для выбрасывания крупных десантов в тыл противника нужно абсолютное господство в воздухе. Иначе для десанта все закончится печально еще в воздухе.
Чтобы повысить шансы на выживание десанта, выбрасываемого во вражеском тылу, можно разработать например транспортный самолет с пониженной ЭПР, способный с ненулевыми шансами преодолевать вражескую ПВО.
Или же оборудовать транспортный самолет мощной системой постановки помех ЗУР, возможно и оборонительным вооружением, например  с лазерными пушками, способными на дистанции несколько км разрушать ЗУР.

Отредактировано Шестопер (2019-08-06 19:12:06)

0

289

Щас заметил - медобеспичение батальона какое то совсем грустное. :'(

0

290

powermax написал(а):

В  Советские  времена  -  пехота  медленно  и  уверенно   ПРИ  поддержке   ТАНКОВ  ,  АРТИЛЛЕРИИ   ,  АВИАЦИИ    (  если  не  ошибаюсь  -  это  называется  ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ  РОДОВ  ВОЙСК )  прорывает  укреп  районы  , если  надо  закрепляется  ,  отбивает  контратаки  ,  пополняет   запасы  и  дальше  в  путь .
ВДВ  -   выброшены  в  ТЫЛ  ПРОТИВНИКА  ,  без  поддержки   танков  ,  артиллерии  ,  авиации   ,  уничтожают   какой-то   объект  (  аэродром  ,  склады  ,  желдор  узел  и  т.д. )  -  и  делают  ноги  (  при  возможности  )   или  героически  погибают  выполняя  задание .
ЧТО  ИЗМЕНИЛОСЬ  СЕЙЧАС  ???   Почему  не  нужно  ВДВ  ???

Отредактировано powermax (Сегодня 18:59:23)

Вы в самом деле считаете, что мнение форумных хомячков отражает некую реальность?  Все эти споры выеденного яйца не стоят. Вопрос сводится к одному - почему не десантируются на парашютах и нахрена они тогда нужны, давайте оставим батальон-бригаду остальных сделаем простой пехотой и забудем как страшный сон купания в фонтанах и разбивание о лоб бутылок.. Примитивный подход. В стиле Шарикова - забрать и поделить.
А тем временем в России продолжается формирование полноценных аэромобильных сил быстрого развертывания численностью за полста тысяч человек, оснащаемых по возможному максимуму.. ВДВ получают танки, в перспективе будут сформированы артбригада и бригада армейской авиации, почти все соединения оснащены АСУ управления войсками Андромеда сверху донизу. Если и искать аналогию, то это безусловно КМП США, который как и ВДВ - государство в государстве. Ну и конечно ВДВ могут в парашютное десантирование, только теперь это не является задачей №1.
И самое главное - сохранение ВДВ это сохранение великих традиций, сохранение высокого морального духа,  сохранение инновационной  сущности этого рода войск.

Хоть и боян, но, вставлю. 2017 - вручение знамени отдельному десантно-штурмовому батальону в Феодосии. Ну в каком роде войск такое увидишь?:

0

291

powermax написал(а):

ЧТО  ИЗМЕНИЛОСЬ  СЕЙЧАС  ???

Т.е. потенциальные противники типа США/Европы так не смогут быть по всем засланцам в своем тылу?

ВДВ должно идти в ногу со временем.
Пока идет мелками шагами.
Иногда воюет как пехота, занимается работой не по профилю.

Отредактировано ALexter161 (2019-08-06 20:43:31)

0

292

Механический кот написал(а):

Если и искать аналогию, то это безусловно КМП США, который как и ВДВ

Спрашивается что в КМП хорошего?

Механический кот написал(а):

И самое главное - сохранение ВДВ это сохранение великих традиций, сохранение высокого морального духа,  сохранение инновационной  сущности этого рода войск.

По сути ЧСВ, пиар и ни одного случая реального применения по теории, зато непомерная дороговизна и дорогущя техника-отчего все вопросы и притензии. Пора уже место найти подходящие, ведь неровен час прийдет лесник и разгонит.

powermax написал(а):

ВДВ  -   выброшены  в  ТЫЛ  ПРОТИВНИКА  ,  без  поддержки   танков  ,  артиллерии  ,  авиации   ,  уничтожают   какой-то   объект  (  аэродром  ,  склады  ,  желдор  узел  и  т.д. )  -  и  делают  ноги  (  при  возможности  )   или  героически  погибают  выполняя  задание

Мякота-в 80е уже было непонятно, будут ли воздушные десанты дивизией ВДД туда, дивизией сюда, авиация не резиновая, одновременно прикрыть наступающие орды танков с мотопехотой, и ВТА дето за фронтом не получится (ВТА как бе танкам тоже надо).

Отредактировано Blitz. (2019-08-06 23:12:46)

0

293

Кибальчиш написал(а):

Ну Героя-то, надо понять, Герой-то не может непатриотично вещать. Может там еще в его рассказе, в таком духе что-нибудь?)

Зенитчики завалили свой штурмовик, но, спустя месяц после конфликта (а именно тогда было напечатано интервью) Анашкин этого знать не мог. Данный эпизод вообще является фоном повествования и не за сбитый самолет офицер получил Героя. Да, действительно кое что упущено, а именно бой у Вариани.  Что же, дополним:

"10 августа батальонная тактическая группа 76 гвардейской десантно-штурмовой дивизии генерал-майора Колпаченко, усиленная четырьмя самоходными орудиями Нона, получила задачу захватить передовую логистическую базу в районе селения Вариани (ვარიანი) в 12 км от города Гори, где по данным разведки находились склады с боеприпасами и снаряжением.
Группу возглавил командир 104-го гвардейского десантно-штурмового полка полковник Геннадий Владимирович Анашкин.
Группа, имея впереди лишь разведвзвод, шла без точных разведданных об обстановке.
Непосредственно у железнодорожного переезда близ станции Вариани сломалась старенькая БМД-1 разведвзвода батальона. Оставив механика-водителя и стрелка дожидаться тех.замыкание, разведвзвод ушел вперед. Потом мимо прошли и основные силы батальона.
Вскоре к машине подошла БМД-1 с заместителем командира батальона по вооружению, шедшая до этого в батальонной колонне замыкающей. Офицеры начали осмотр сломавшейся машины. Батальон в это время ушёл вперед, оставив группу из 10 человек одну.
Через четверть часа из-за поворота послышался шум моторов: по дороге шла грузинская воинская колонна.
Первым мгновенно среагировал наводчик оператор 9-й роты. В этот момент он находился на башне боевой машины. Схватив чей-то лежавший на броне гранатомет Муха, он навскидку выстрелил в остановившуюся головную машину. Граната угодила точно в цель, разметав передок Тойоты. В первой машине находились офицеры, погибшие почти сразу после попадания. Вторая машина, шедшая за головной и остановившаяся после взрыва, спустя несколько секунд получила осколочную гранату от 73-мм орудия БМД-1 . Колонна грузин замерла. Это стало большой ошибкой. Наводчик оператор как на полковом стрельбище под Псковом спокойно расстрелял следующие пять машин одну за одной. Эффект усилило то что наводчик стрелял осколочными выстрелами. Некоторые машины были уничтожены огнем стрелкового оружия и гранатометов стрелков.
Оставшиеся грузинские солдаты, поняв что командования больше нет, отступили на замыкающих машинах, оставив на поле боя свыше десятка погибших. Среди псковичей потерь не было.
Когда колонну начали осматривать в одной из оставленных на поле боя машин была обнаружена карта, ставшая впоследствии легендарной. Именно на ней был обозначен план наступления на Цхинвал.
Заместитель командира батальона по вооружению батальона и наводчик-оператор БМД-1 были представлены и награждены Орденами Мужества. Остальные участники боя представлены к медалям."

ВЫВСЕВРЕТИ?

0

294

Ф Дмитрий написал(а):

У нас Вы считаете только парашютно-десантные, у них-всех?

Не правда перечисли всех у нас

Сергей-1982 написал(а):

сейчас у нас только две ПДД,остальные дивизии и бригада ДШ,в  полках ДШД два батальоно ДШ,один ПД,не что подобное и в бригадах,хотя парашютную подготовку проходят и ДШ.

численность ВДВ известна,это тыс.чел. то есть чуть больше чем в США.

Ф Дмитрий написал(а):

В США воздушно-десантная дивизия (это 9 парашютно-десантных батальонов)

Которая составом больше чем 2 наших ПДД.

Ф Дмитрий написал(а):

итальянская" бригада ещё три батальона. Можно прибавить 4 разведбата. и, собственно, всё.

Не правда,куда дели 75 ПДП и 4 бригаду,показать как выбрасывают на Аляске?

Ф Дмитрий написал(а):

Кстати, специализированные батальоны и бригады для такт. вертолётных десантов были у нас созданы в составе Сухопутных войск. а не ВДВ. И десантники окончательно "слопали" их сравнительно недавно.

И что из этого?

0

295

Blitz. написал(а):

Прекрасно 2 месяца ушло-мега силы быстрого развертывания

Ты что скачешь?Перебрасывали 2 месяца не потому что  не могли,а потому что так генералы продавали свою Родину.Или ты настолько наивен что не понимаешь что выполнить 19 рейсов Ан-124 из Астрахани в Армению можно за один день? :D
Если ты этого не понимаешь,то ты тогда или троль или просто глупыш.

Blitz. написал(а):

Ет Вы должны себя спросить, прежде чем голословно утверждать о каком-то наличии Патрулей, Урал-ВВ и СПМ-2 у МО.

Не канает,вы сказали что ВВ есть в Сирии,вперед пруф ,подоидет даже скажем в Чечню прилетел батальон ВВ из Сирии. :D

Blitz. написал(а):

Им просто не надо,

сверхзвуковые ПКР им тоже не надо?  :D
Короче когда чего то нет у США,сразу появляется аргумент им этого не надо. :rofl:

Blitz. написал(а):

Да ничего не известно по Вашим сылкам кроме обших цифр.

Общие цифры сопоставимы с операций 1979 года.

Blitz. написал(а):

ействия ВДВ в 888 известны-одна БТГ в авангарде приехавшая в Гори

Поти ,Сенаки что опять забыл. :D

Blitz. написал(а):

ИЧСХ где воздушные десанты, консплей СВ видим, действий десантников как десантников нет-вернемся к началу.

Где действия МП РФ,КМП США и другой МП,именно как МП ? :D
Где действия спецназа ГРУ в Грузии? Где действия МРП?
Продолжать список? :D

0

296

Справедливости ради.

Парашютисты в ВС США распределяются немного не так как у нас.

вдд и SF как и наши, но.

Многие имеют квалификацию рейнджера - это парашютисты.
Более того, многие пехотинцы прошли подготовку как парашютисты.

Вопрос в другом, выполняют ли они программу прыжков каждый год, ИМХО нет, прошли подготовку и временно забили.

0

297


Вот Аляска,вотчина 4 ПДБ США.
"Завтра" эти хлопцы могут быть на Чукотке,Земле Александра,Новой Земле ,на нефтегазовых районах Тюм.области и т.д. То есть на просторах нашей Родины,там где даже в мирное время добираются только на вертолетах,самолетах .

Предвижу аргументы, мы их сразу с РВСН. :rofl:

0

298

_77_ написал(а):

Многие имеют квалификацию рейнджера - это парашютисты.
Более того, многие пехотинцы прошли подготовку как парашютисты.

Вопрос в другом, выполняют ли они программу прыжков каждый год, ИМХО нет, прошли подготовку и временно забили.

http://pentagonus.ru/publ/9-1-0-224

Ежегодно в батальон проводятся 44 набора по 370 - 380 человек, а выпускается около 14 000 квалифицированных парашютистов.

0

299

Ф Дмитрий написал(а):

Кстати, специализированные батальоны и бригады для такт. вертолётных десантов были у нас созданы в составе Сухопутных войск. а не ВДВ. И десантники окончательно "слопали" их сравнительно недавно.

И что  здесь такого? Были в СВ ,стали ВДВ в чем проблема?
Система того что с легким оружием не срабатывает когда доходит дело до войны.56 ДШБ в годы войны в Агане получила БТТ и артиллерию.
173 бригада США высадившись в Ираке в 2003 тоже потребовала бронегруппу и им доставили 5 Абрамсов,4 Бредли и около 20 БТР.
Да и в обще десант США в том же Ираке и Афгане катается на МРАП которые имеют бронирование получше чем БТР-80 и вооружение в виде пулеметов.
Все говорит о том что направление того что наши ВДВ имеют собственную БТТ,это правильное.

0

300

Сергей-1982 написал(а):

Не правда,куда дели 75 ПДП

Мы сейчас прибавим спецназёрские бригады и первые роты разведбатов к численности ВДВ, тогда и начнём учитывать рейнджеров.

Сергей-1982 написал(а):

и 4 бригаду,

Ну хорошо.
Итого 5х3= 15 парашютно-десантных батальона. Три бригады в дивизии, плюс Италия и Аляска.

Сергей-1982 написал(а):

И что из этого?

Откройте Боевой устав общевойсковиков, и узнаете

Сергей-1982 написал(а):

И что  здесь такого? Были в СВ ,стали ВДВ в чем проблема?

В том, что та же Камышинская бригада применяться в полном составе для вертолётных такт десантов теперь не может. Почему так сделали ВДВшники- огромный к ним вопрос. По факту задачу такт. вертолётных десантов переложили на пехоту.

Сергей-1982 написал(а):

Система того что с легким оружием не срабатывает когда доходит дело до войны.

Ага... Когда доходит дело до войны. пехоту ссаживают с БМП и отправляют в вертолётный десант. И хорошо если у них есть 82-мм миномёты. Потому что батальонных АГС и снятых с БМП "Фаготов" не хватает. Настолько, что по всей группировке "Запад" собирают операторов ПТУР для переброски в качестве усиления в горы.

0