Верно. Проще напрямую с папой разговаривать.

Вы пытаетесь поставить Вольфовича с Маккейном на одну ступеньку? Зря.

Первая волна началась 25 Марта 2010г. Официально объявили о том, что денег нет, надо принимать меры экономии. Злая ирония судьбы - 25 Марта - День Независимости.

Да многие идиоты ржали в те года. (ну либо, чисто профессионально, надо всегда показывать, что у тебя в бизнесе все хорошо). Эти же хохоталкины проголосовали за Ципраса, обещавшего "заставить Европейцев танцевать на сковородке". Результаты такого безотвественного популизма налица. В одном частично они были правы. Если Греция выйдет из евро, то те кто работает в туризме (у кого вы отдыхали, например) будут себя чувствувать относительно комфортно, по сравнению с остальным населением. Только в целом для страны ничего хорошего не будет. Будет хуже, чем даже сейчас.

Нет, это не из-за бывших территорий и не из-за размеров. Я объяснил выше. Россия сейчас не может проводить двухсторонние переговоры ни с одной страной ЕС, посколько все они де-факто управляются из Брюсселя. С Берлином и Парижем еще можно говорить, как с Вице-Адмиралами, ну а главный Адмирал сами знаете где. Например, со всеми странами Европы вне ЕС, Россия говорит на равных и подписывает двухсторонние соглашения, которые действуют. Что вам/нам предлагать то, если решение по любому вопросу должно прийти добро из Центра?

Если бы ЕС и Россия были тесно экономически связанны, то мы бы сейчас наблюдали противоположную картину. Российская пропаганда критиковала бы всех евроскептиков. Сейчас же наоборот, любой евроскептицизм поддерживается.

Ага. Статья Маккейна в "Правде" как ответ обращению Путина к Американцам в "WP" - это вообще апофеоз его дебилизма. Он думал, что "Правда" до сих пор самая читаемая газета в России.

"Дорогой Джон, вот вам и свобода слова, открытость. Пожалуйста, вы можете на всю страну изложить свою точку зрения, подискутировать с равными себе, с политологами, с политиками, с членами Государственной думы либо Совета Федерации", - добавил президент Путин.

это уже после вступления и пребывания в еэсе, а кабы знали заранее, то как оно было бы лучше? собстна про это же толк, а не про то надо или не надо ноне грексайт делать

забавно. после всего.

Ну, вероятно, они думали, что понесут "слово божие" в широкие массы. Эффект был удивительный. Где-то в 2004-05 гг вышла тревожная статья в NYT, кажется, на тему почему рунет стал антизападным и антиамериканским. До этого у них была концепция, что молодежь глядит на мир прогрессивно, нужно только дождаться пока старики вымрут и Россия сама автоматически станет сателлитом (рабом) Запада. Храм Сияющий на Холме не надо ничем подпирать - он сам по себе светит.    Надо сказать в 90-е годы рунет резко антироссийским, там властвовали либерасты. Тут еще надо понимать, кто сидел в сети тогда в России. Скажем, в 1997 году Сорос выделил деньги 30 университетам России для установки огромной спутниковой тарелки. В нашем универе я сам принимал участие в установке тарелки (еще будучи аспирантам). Он фактически взял на содержания университетские интернет-центры. всё это проводилось в рамках "открытое общество". Им казалось, что русские варвары выйдут в сеть и узрят истину.    Впрочем, я сам лично познакомился с интернетом чуть раньше - в 1992 году во время стажировки во Франции. А в 1997 году хороший интернет появился и нашем универе. Вот, собственно ядро рунета: 30 универов в каждом  20-30 тыс студентов, преподавателей, профессоров. Добавим сюда всякие новостные либеральные конторки в Москве, офисную плесень из банков, финансовых пирамид и торгово-закупочных спекулянтов 90-х. И портрет типичного юсера 90-х у нас перед глазами. Когда покойный носик говорил про то, что он "дедушка русского интернета" - это конечно был пиз...жь, но все таки доля правды в его словах была. У западников были большие виды на эту публику в то время.   

И вдруг неожиданно, начиная с 2000 года что-то стало происходить. Это что к 2005 году оформилось в алармистские публикации в западной прессе - почему рунет стал пророссийски и пропутинский? Помню как смеялся от какой-то статьи, где обсуждались "интернет-бригады ГБ", которые перекодируют юсеров в сети.  В 2003-05 годах то!? На самом деле они не могли никак понять - почему все ключи от технологий у них в руках, а рунет всё дальше от них. Вот лично я абсолютно уверен, что дело в сайтах инопресса и иносми. Именно они были кузницей антиамериканских кадров. Что не так с западной прессой и почему она оболванивает западников, но оказывает отталкивающее впечатление на всех других? Да потому что она расистская и нацистская по своей сути. В КАЖДОЙ статье априори постулируется, что есть "сияющий храм на холме" и есть мир унтерменшей. О которых принято писать презрительно и уничижительно. Это презрение и чувство превосходство сочится в каждой фразе любой западной статьи. Когда русский человек начинает знакомиться с этим миром, он задаёт себе вопрос - а почему собственно они считают нас неполноценными папуасами? Да, у нас сложная история, мы часто ошибались и оступались, но всегда когда к нам в гости приходил очередной еврорейх мы их побеждали. Причем побежали чисто, фиксируя победу положив противника на лопатки - то бишь приходили в самое логово агрессора. Что ж мы за папуасы такие, которые били этих высоких господ?  Ну а следующая мысль уже очень простая - на самом деле весь этот еврорейх просто до дрожи в коленках боится России, а значит общение на равных между нами невозможно в принципе. Да, у нас слабая элита, она проевропейская и большую часть нашей истории она СКРЫВАЛА от русского народа ненависть запада к России, так как контролировала средства коммуникации. Но в эпоху интернета и прямых сетевых коммуникаций это просто невозможно. Сейчас это нельзя скрыть.

Кстати, если отложить в сторону пропаганду, - неужели вы считаете, что ЕС развивается позитивно. Прежде всего для простых людей, его населяющих. Скажем, я, как выше уж заметил, впервые посетил ЕС в 1992 году и имею возможность в течении 25 лет наблюдать изменения в некоторых странах ЕС. Прежде всего это Франция, Бельгия и Германия, в которых я жил продолжительное время (по 2-3 года), а сейчас просто часто езжу в командировки. Это сердцевина ЕС. На глазах был Маастрихт и переход о аморфного состояния в нечто более плотное. У меня, кстати, есть редчайший артефакт - 1 экю, выпущенное специально для Маастрихта мизерным тиражом - во время соглашения все расчеты были в этих экю. Например, прямо на моих глазах происходил переход на наличные евро, помню все дискуссии на эту тему (я тогда жил в Брюсселе). А в 2016 чуть не попал в теракт в брюссельском метро. Впрочем, я был также в Чехии, Италии, Голландии, Испании, Греции, так что имел возможность сравнить страны сердцевины и периферии.

Ну что могу сказать? Жизнь европейцев становится хуже. Если в 1992 году во Франции это была просто сказка, в Бельгии 2001 - очень даже ничего, то сейчас приезжаю и вижу запустение и деградацию хорошо знакомых мне мест. Есть с чем сравнивать. Если в 2004 парк Леопольда в Брюсселе был любимым местом моих прогулок с семьей, то сейчас (в 2016) там полностью всё засрано, а весь парк завален кучей мусора и оборванных людей. И это в 200 метрах от здания Европарламента! Если за всё время моего проживания в Брюсселе в 00-е годы не было ни одного криминального случая, хотя я поздно возвращался с работы, то в 2016 году в Брюсселе на меня было совершенно нападение с попыткой ограбления! Если в 90-е и 00-е годы туалеты Франции и Бельгии на вокзалах были живым укором нашим российским туалетам, то в 2016 я с ужасом увидел на вокзалах Брюсселя и Брюгге бабушек на входе в туалет, взымающих плату. Про теракты в бельгийском метро и солдат на улице я вообще молчу. Если в центре ЕС начались деформации, то по окраинам идет просто деградация. Впрочем не буду эту тему развивать - и так понятно.

В 92ом ЕС еще не было. И даже с формального учреждения в 1993, де факто его еще не было. Велась подготовка административная, правовая, реформисткая. Фактически ЕС по-настоящему появляется с вводом единой валюты. До 2001 мы не чувствовали себя частью ЕС в ежедневной жизни. Это было что-то формальное и никаких изменений в экономике оно особо не несло. Все начинается с 2001.

Статья 5 устава НАТО.