Я конечно не дока, но когда попадаешь под обстрел СГ6 дм снаряд гексоген. Тем более что осколки разлетаются на 400 м , а на 10 м режут БТР, я  не видел бегунов, все претворялись ветошью в любой канавке... Причем  некоторые по 10 и более лет этим занимались... А уж украинские бойцы с любой юрисдикцией для меня не образец ума и хладнокровия, ну почти поляки...

Майк , а вот теперь по-другому, если сталину поручить флот, я не могу понять, куда могли пойти Балтийские линкоры , немцы их не выпустили.Бы...
Ведь готовность 42-43, линкоры СС легко бы перетопили наглов?

У наглов не было сухопутных сил вообще 3 тд плюс 10 пехотных и конец......

Мины, и лодки с крейсерами

Пример - погран заставы. Где немцы вели наступление - срок жизни заставы был 2-3 минуты без потерь с немецкой стороны, где немцы просто блокировали одной ротой держались днями, а ПВ не сдавались их и в плен не берут

Отредактировано Lexus (2018-01-06 22:08:50)

я по другому сформулирую: протащить десятки дивизий по морю как? Они попытались авиацией компенсировать нехватку кораблей боевых, но не смогли, потому как оказалось, что в системе ВВС более организованной, чем французская, немецкие ВВС просто на равных дерутся, но не могут задоминировать, им просто не дадут бомбить где они хотят, значит и флот британский порешать с воздуха тоже нет возможности. Обратите внимание - фрицы свой капитальный флот в какой-то момент просто вообще убрали с ТВД и отправили решать несвойственные ему задачи в Норвегии. Т.е. они просто поняли, что не смогут пробить томми на море и просто занялись чем-то еще. В принципе... мне кажется (мое чисто личное предположение), что если бы они нас прикончили, то они бы просто помирились с Лондоном, и все. Разошлись бы по принципу белого мира, когда немцы не трогают британские колонии, при этом оставляют себе все завоеванное.

ЗЫ по теме десантов... я немного не в тему скажу о чем давно думаю... почему у нас снимают всякий шлак (при чем на деньги в т.ч. государства) с героизацией всяких импортных тварей, а вот почему до сих пор нет фильма про эльтигенский десант? какая Нормандия, ребята? Какие чужие герои? О чем вы? Какие липовые подвиги, написанные в газету политрабочими? У нас такие примеры реального, подлинного воинского, да и человеческого героизма... 

Отредактировано Викс (2018-01-07 14:15:32)

а они ее где прорывали? на стыке с Люксембургом?

Upd да, они с фланга зашли

Отредактировано Викс (2018-01-07 14:19:41)

прежде всего она показала полную не способность нормального планирования. Первый этап войны это тупое биение в подготовленную оборону без должного огневого воздействия. Потом после сделанных выводов притащили кучу артиллерия и финны ожидаемо закончились. Итог потери в четыре раза больше, чем у армии без нормальной артиллерии и прочего тяжёлого оружия.
Вермахт легко и непринужденно в принципе прорвал гораздо более серьёзную линию Мажино. Ссылки на ужасную зиму можно особо не принимать во внимание.

Возможности финнов в мире были известны. То, что они продержались против Союза несколько месяцев было воспринято именно как слабость РККА.

Финляндия была тогда нормальной папуасией и благодаря откровенно хреновому ведению войны на первом этапе она смогла продержаться достаточно долго и нанести нам потери в 4 раза больше своих. Вот кто нам мешал раньше притащить эту кучу артиллерии, которая легко и непринужденно раскатала доты на линии? В данной войне мы выбирали когда и как ещё начать и начали в итоге совершенно не подготовленными. Действия авиации это вообще позор. Это все более менее видели на западе и делали выводы. Вот только никто там не предполагал, что так быстро будут сделаны выводы и изменена подготовка войск. Насчёт вермахта, который типа там бы не справился я скромно промолчу. Их пехота прорвала укрепленные линии обороны в 40 и 41 достаточно легко. Опыт штурмовиков 18 года никуда не делая. У нас такого опыта не было, решили в итоге артиллерией.