Lexus написал(а):Мне приятно читать мысли любого думающего человека. Я только ненаживу врагов и дураков, которые лепят штампы навязанные врагами и сами становятся проводниками политики врагов
Нет я чисто поделился своими размышлениями на тему муьтика.
="Lexus"
И сняли их с производства!?
Их не сняли с пр-ва, но резко сократили заказ КА на 1941г на их производство, в пользу самозарядок СВТ-38.
="Lexus"
Конечно 18 против 200 круто , мы ежа жопой пугали?
Чуть сложнее ситуация. Давайте ее бегло смоделируем.Сказать, что только для нас сложилась бы критическая ситуация в 1939г нельзя. Она была бы намного хуже для нас ,чем летом 1941г . Но и у Германии и Японии тоже были бы проблемы.
Что плохо для нас.
1)Мы развиваем семимильными шагами промышленность по плану 3-й пятилетки. Война застала бы промышленность в стадии строительства и реорганизации. И мы не получили бы массы заводов,которые работали в ВОВ. Особенно катастрофические проблемы у нас, это пр-во порохов и ВВ на 1.09.1939г.
2) Новая техника, танки, самолеты, орудия у нас только в стадии или испытания или подготовки к массовому пр-ву. Запустить их в пр-во во время войны еще та проблема, причем накладываемая на общие проблемы строительства заводов ВПК и промышленности.
3) Абсолютно неудовлетворительные запасы вооружения, амуниции, ГСМ, вещевого и обозного снабжения. РККА расширялась, и промышленность не поспевала с ее обеспечением. Сказать проще, нам нечем было бы вооружать,не во что было одевать и нечем кормить армию военного времени. Проблема была бы еще та.
4) Мы могли быстро довести (и довели) РККА/КА, задержав увольнение в запас и по БУС (что и произошло в конце сентября 1939г) численность до 5млн. чел, пополнив до 10-12 тыс. наши СД. Но это не СД, это пародия на них, своего рода ополчение. Смотрим время отпущенное при "развертывании" 6 тыс. дивизий и на обучение , сплачивание дивизии
-1-ые - 3-й сутки - прибытие в часть приписного состава;
-4-ые сутки - сколачивание подразделений;
-5-ые сутки - завершение формирования, подготовка к боевому применению;
-6-ые сутки - завершение боевого слаживания подразделений полка, подготовка к тактическим учениям;
-7-ые- 8-ые сутки - батальонные тактические учения;
-9-ые -10-ые сутки - полковые тактические учения.
И все в бой!!!!
Проблемы немцев и японцев.
1) Японцам было бы труднее. Им надо было сосредоточить в 1939г группировку у наших границ не менее 500 тыс. чел. Трудная, но думаю решимая задача. Кроме того ведя боевые действия, им нужно было нарастить ее до 1 млн. чел. А это посложнее, ибо инфраструктуры для ее размещения, тем более в зимних условиях не было. Но все 17-ть наших боеспособных сд (14-ти тысячники были на ДВ) они связали бы. И фокус перебросить их (как в 41г под Москву) не прошел бы.
2) Немцы. Они тоже не смогли бы сразу бросить в бой все свои силы . Они оставили бы 25 дивизий на западе, а на востоке разгромили бы Польшу и потом начали громить нас 80-ю дивизиями. Полностью боеспособными и отмобилизованными дивизиями.
Далее в ноябре 1939г немцы, для Французской компании начали формировать 31-ну ПД (6-й волны), 13-ть ПД (7-й волны), 10-ть ПД (8-й волны). Не договорись Гитлер со Сталиным, немцы начали формировать их в конце авг 1939г. В конце октября они их получили бы. Скорее всего 15 пд они отправили бы на запад (25+15 пд) , а 40-ка ПД усилили бы группировки на восток, доведя ее до 120 див.
Далее, трудности были бы у них и с планированием и исполнением операции по разгрому КА. Ибо времени готовить ее не было.
Как развивались бы события. Наши сд, наскоро пополненные призывниками и запасниками обладали еще худшими боевыми возможностями чем в 1941г. Чуть позже финская война подтвердит это. В чистую немцы их разгромили бы и на Украине и в Белоруссии, как и в 1941г. А восстановить вновь фронт, как летом 1941 г у нас не было сил. Ибо не было армий 2-го стратегического эшелона с готовыми уже дивизиями. Даже в 1941г, мы наскоро готовя дивизии, начали испытывать недостаток вооружения, в первую очередь артиллерии.
Но на руку нам была бы осенняя распутица, (окт-нояб 1939г). Так что думаю, в лучшем случае 1939 г закончился бы на линии Рига, р.Даугава, Полоцк, Витебск,Орша, Могилев, Коноп. Полтава,Днепропетровск, Мелитополь. Причем год закончился с теми же потерями КА по личному составу,что и в 1941г(если не больше).
Далее надо помнить, что трудности в промышленности возросли многократно, ибо не было бы у нас тогда примерно четверти пр-ва (если не больше). И взирали бы мы в одиночестве на то, как Япония и Германия, а так же Италия, Румыния , Венгрия наращивают свои группировки на всех фронтах. И нас добили бы , скорее всего в 1940г. Ибо шансов выиграть войну у Японии и Германии с союзниками у КА и главное промышленности СССР образца 1939г у нас не было.... никаких.
Так что договор о ненападении между Германией и СССР это компромисс. Но если Германия избегала только огромных трудностей и рисков, то СССР однозначно отводил от себя СМЕРТЕЛЬНУЮ УГРОЗУ.
А нам пытаются рассказать, что СССР-у было бы выгодно напасть на Германию в 1939г. Причем Германию берут по состоянию на 1939г, а для КА и СССР данные 1941г. Но СССР образца 1939г, и СССР образца 1941г это разные СССР. Ибо были три года 3-й пятилетки. НАПАСТЬ НА ГЕРМАНИЮ в 1939г ВОЮЯ С ЯПОНИЕЙ = САМОУБИЙСВУ.
PS.Можно конечно подробнее просчитать. Посчитать дивизии РККА/КА в Украине, Белоруссии, их дислокацию на 18-20.09.39г. Посмотреть, из каких внутренних округов, что и в какой срок мы могли перебросить на запад. Посмотреть дислокацию немецких группировок на 20.09.39г, посидеть с картой и прикинуть, как они спланировали бы операции по разгрому соединений КА.
Но так как история не имеет сослагательного наклонения, а все это просто наши фантазии по "альтернативной истории", то я подробно сей вариант не прорабатывал.
Отредактировано panarin (2017-12-13 22:55:52)
