СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Альтернативы ВМВ

Сообщений 331 страница 360 из 398

331

maik написал(а):

А вы сборники разведупра читали по Испании,кстати второй уже вышел.Я Вам сказал победа закладывалась за 10 лет до войны,авторы нашей победы Триандофилов и Тухаческий ,Уборевич и т.д .- умницы войны гражданской,избившие залотопогониковя,я кстати по инерции от деда и отца называю солдата-боец ,они научили тех,кто победил,эти люди не идеальны, но заложили фундамент  победы.

Отредактировано Fs81 (2020-08-01 11:57:03)

0

332

Fs81 написал(а):

И чего для ремонта танков в ВОВ не привлекались рабочие заводов?

Видно не внимательно читали статью

0

333

Fs81 написал(а):

А вы сборники разведупра читали по Испании,кстати второй уже вышел

И что там написали по поводу броневой защиты Т-26? Неужто она хороша?

Fs81 написал(а):

Я Вам сказал победа закладывалась за 10 лет до войны,авторы нашей победы Триандофилов и Тухаческий ,Уборевич и т.д .- умницы войны гражданской,избившие залотопогониковя,я кстати по инерции от деда и отца называю солдата-боец ,они научили тех,кто победил,эти люди не идеальны, но заложили фундамент  победы.

Тухачевский, Уборевич и пр. заложили фундамент нашего поражения в первые годы.
Ведь они так и не поняли, почему они разбили белых.
Тот же самый Тухачевский. Решил использовать тактику на поляках. Ту самую, которую использовал против Колчака. Получил сокрушительное поражение

0

334

Прикольно. Ух какие умищи то положили в 37-м, ах как армия ими созданная воевала . Почитайте отчёты по Халхин-голу, Финской. Что с дисциплиной было, и как и чему обучены. Слава богу, что Х-Г был, а то не дай бог в 41-м только ячейки рыли. Да прекрасно в верхах знали, что с армией и что будет. Потому и надеялись, что мирный договор позволит успеть подготовиться. Кто-то верил, кто-то надеялся, а кто-то знал, что нет.

0

335

yury написал(а):

Прикольно. Ух какие умищи то положили в 37-м, ах как армия ими созданная воевала . Почитайте отчёты по Халхин-голу, Финской. Что с дисциплиной было, и как и чему обучены. Слава богу, что Х-Г был, а то не дай бог в 41-м только ячейки рыли. Да прекрасно в верхах знали, что с армией и что будет. Потому и надеялись, что мирный договор позволит успеть подготовиться. Кто-то верил, кто-то надеялся, а кто-то знал, что нет.

Да что вы такое говорите! Как можно критиковать человека написавшего такой гениальный опус о боевой подготовке:

Тактические занятия

Этот род занятий является решающим для боевой подготовки командира. Занятия могут быть следующих видов: решение задач в поле с командованием строевой частью, совершение маневров, производство полевых поездок, решение задач на планах, на ящиках с песком и военная игра.
Для младшего командного состава наибольшее значение имеют тактические занятия в поле и на ящиках с песком, а учитывая наш общий недостаток времени, наиболее применимым является последний способ.
Для старшего командного состава наиболее подходящими являются задачи на планах, военная игра, полевые поездки.

М. Тухачевский.

Отредактировано Механический кот (2020-08-01 17:54:24)

0

336

Механический кот написал(а):

Тактические занятия

материалы там интересные

0

337

maik написал(а):

материалы там интересные

Да пусть читатели форума ознакомятся. После прочтения понимающий человек догадется, за что этот деятель заработал почетное право быть первым поставленным к стенке..
Тухачевский, Михаил Николаевич
Избранные произведения : http://militera.lib.ru/science/tuhachevsky/index.html

Отредактировано Механический кот (2020-08-01 19:04:48)

0

338

Механический кот написал(а):

Избранные произведения

Хотя тут один деятель пишет, что существуют (вернее должны существовать) еще супер пупер материалы, которые не публикуются

Механический кот написал(а):

http://militera.lib.ru/science/tuhachevsky/index.html

там интересное у него про кавалерию

0

339

maik написал(а):

Хотя тут один деятель пишет, что существуют (вернее должны существовать) еще супер пупер материалы

Почитайте материалы совещания и докладов.Хотя и вышеперечисленном сборники есть то что  после 37го сознательно уничтожали.

Отредактировано Fs81 (2020-08-01 19:35:34)

0

340

Fs81 написал(а):

Почитайте материалы совещания и докладов.Хотя и вышеперечисленном сборники есть то что  после 37го сознательно уничтожали.

Есть его труды. Их я и читаю. А по поводу того, что чего то сознательно уничтожалось - брехня. В архивах что то и осталось

0

341

Fs81 написал(а):

Почитайте материалы совещания и докладов

Давайте доклад Тухачевского на совещании. Почитаем его. Тот, который, как Вы считаете, показывает его ВЫСОКИЙ уровень.

0

342

maik написал(а):

Давайте доклад Тухачевского на совещании. Почитаем его. Тот, который, как Вы считаете, показывает его ВЫСОКИЙ уровень.

Ещё  раз документов море  но для начала почитайте материалы совещания по артиллерии

0

343

Fs81 написал(а):

Ещё  раз документов море  но для начала почитайте материалы совещания по артиллерии

Вы тут заявили, давайте размещайте.
Хотя бы один, что б на его примере посмотрели какой Тухачевский
Жду.

0

344

maik написал(а):

Вы тут заявили, давайте размещайте. Жду.

Я Вам давал ссылку.

0

345

Fs81 написал(а):

Я Вам давал ссылку.

его выступление. жду

0

346

maik написал(а):

его выступление. жду

Читайте если склонны к анализу, хотя вы же лженаукой занимаетесь.

0

347

Fs81 написал(а):

Читайте если склонны к анализу, хотя вы же лженаукой занимаетесь.

Т.е. нет ничего? Все бла-бла

0

348

maik написал(а):

Т.е. нет ничего? Все бла-бла

Т.е. читать нужно много,что я давал ,а в кургинятнике сложно читать,впрочем как и у мистера Венедиктова,нужны штампы.Не способны не первые не вторые к анализу.

Отредактировано Fs81 (2020-08-01 20:22:17)

0

349

Fs81 написал(а):

Т.е. читать нужно много

Т.е. нет ничего

Fs81 написал(а):

а в кургинятнике сложно читать,впрочем как и у мистера Венедиктова,нужны штампы

Ну а Сванидзе, Млечины, Соколовы и Бешановы у Вас рулят.

0

350

maik написал(а):

Т.е. нет ничего

Ну а Сванидзе, Млечины, Соколовы и Бешановы у Вас рулят.

Нет пока документы  доклады и сборники разведупра,а у Вас Кургинян,Мухини и Пыхалов.

Отредактировано Fs81 (2020-08-01 20:48:10)

0

351

Fs81 написал(а):

Нет пока

Ха ха. А гонору. Оказывается то и нет ничего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fs81 написал(а):

пока документы  доклады и сборники разведупра

Которые для Тухачевского доложили о том, что в 1935 году у Германии 9 линкоров и будет 16 тыс. самолетов

0

352

maik написал(а):

Которые для Тухачевского доложили о том, что в 1935 году у Германии 9 линкоров и будет 16 тыс. самолетов

Газета "Правда "  Ваш источник   так?А теперь "Вести-24"так ?

Отредактировано Fs81 (2020-08-01 20:54:41)

0

353

Fs81 написал(а):

Газета "Правда "  Ваш источник   так?А теперь "Вести-24"так ?

Он там свою статью разместил. И газета "Правда" образца 1935 года это..... Хотя Вы не поймете.
Да. Если в "Вести-24" выступает второй человек в армии, то он должен врать?

0

354

maik написал(а):

Он там свою статью разместил. И газета "Правда" образца 1935 года это..... Хотя Вы не поймете.
Да. Если в "Вести-24" выступает второй человек в армии, то он должен врать?

А он не врёт ?Вы серьёзно  в это верите?

Отредактировано Fs81 (2020-08-01 21:04:13)

0

355

Fs81 написал(а):

А он не врёт ?Вы серьёзно  в это верите?

т.е. он там соврал?

0

356

Fs81 написал(а):

Газета "Правда "  Ваш источник   так?А теперь "Вести-24"так ?

Fs81 написал(а):

А он не врёт ?Вы серьёзно  в это верите?

Для начала.
Газета "Правда" для меня не является источником. В газете "Правда" М.Тухаческий разместил свою статью
Теперь по поводу "правды" и "лжи".
Для начала надо помнить.
В те времена в газетах и журналах ЛОЖЬ не писали. И потому, когда в конце 80-х гг в СМИ стали публиковать всякую всячину народ этому верил. Лишь потому что знали. В СМИ публиковали только проверенную информацию.
Теперь о статье М.Тухачевского. Тут проблема в том, что информация, которая была в этой газете, может быть проверена. И если в Германии смотрят и видят, что в этой статье все ложь, то к какому выводу они могут прийти? К соответствующему.

0

357

Механический кот написал(а):

а учитывая наш общий недостаток времени, наиболее применимым является последний способ.

Чем же у него армия таким нужным занималась?!!!!

0

358

cobra написал(а):

Чем же у него армия таким нужным занималась?!!!!

А на этот вопрос может ответить только Fs81. Только он постоянно с темы соскальзывает

0

359

maik написал(а):

вопрос может ответить только Fs81.

Как же он ответит на столь животрепещущий вопрос если его прихлопнули как муху...  :rofl:

Кстати крайне показательное отношение к боевой подготовке даже на низовом уровне.
Куда все исчезло и почему? Это при том что Свечин писал Россия встретила великую войну с хорошими полками, посредственными дивизиями и отвратительными корпусами. Примерно так - цитата по памяти

0

360

cobra написал(а):

Как же он ответит на столь животрепещущий вопрос если его прихлопнули как муху...  

Кстати крайне показательное отношение к боевой подготовке даже на низовом уровне.
Куда все исчезло и почему? Это при том что Свечин писал Россия встретила великую войну с хорошими полками, посредственными дивизиями и отвратительными корпусами. Примерно так - цитата по памяти

Не прихлопнули. Выйдет он. Пусть подумает на досуге. А то шёл поток сознания. Бред какой то.

0