СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Альтернативы ВМВ

Сообщений 301 страница 330 из 398

301

Fs81 написал(а):

Польская компания где немцы не отражали массовых танковых атак?

Не важно.

0

302

maik написал(а):

Не важно.

Именно важно,потому и бежали немцы под Арасом.

0

303

Ну еще. Если вспомнили 1944 г. и применение танковых частей, то может знаете об этом?
https://topwar.ru/96220-zavody-na-koles … armii.html
Заводы на колёсах. Ноу-хау Красной Армии

Ремонт танков во время Великой Отечественной войны имел огромное значение. Достаточно сказать, что за годы войны было выполнено 430 000 ремонтов танков и самоходно-артиллерийских установок (САУ). В среднем каждый выпущенный промышленностью танк и САУ прошел через руки ремонтников более четырех раз! В танковых армиях, например, каждый танк (САУ) выходил из строя два-три раза и столько же раз усилиями ремонтников возвращался в боевой строй.

0

304

Fs81 написал(а):

Именно важно,потому и бежали немцы под Арасом.

Правильно! А почему? У немцев не было возможностей, что бы поразить "Матильды" и "Матильда 2"

0

305

maik написал(а):

Ну еще. Если вспомнили 1944 г. и применение танковых частей, то может знаете об этом?
https://topwar.ru/96220-zavody-na-koles … armii.html
Заводы на колёсах. Ноу-хау Красной Армии

Под Халхин-Голом никто ничего и в финскую не ремонтировал?

0

306

Б

maik написал(а):

Правильно! А почему? У немцев не было возможностей, что бы поразить "Матильды" и "Матильда 2"

Т.е. у  тихоходных Матильд нет гусениц? При заявленной вами супер плотности ПТО.

0

307

Fs81 написал(а):

Под Халхин-Голом никто ничего и в финскую не ремонтировал?

Цифры назовите.

0

308

maik написал(а):

Цифры назовите.

В среднем каждый потерянный танк числился 4 раза по опыту боев в Финляндии.

0

309

Fs81 написал(а):

В среднем каждый потерянный танк числился 4 раза по опыту боев в Финляндии.

Цифры!!!!
И где ремонтировались эти танки?

0

310

Fs81 написал(а):

бежали немцы под Арасом.

https://yuripasholok.livejournal.com/5986341.html

Подбитый в бою за Аррас Infantry tank Mk.I, май 1940 года. Атака оказалась, мягко говоря, не самой успешной. Из 76 участвовавших в атаке танков было потеряно 47, а пехота, которую они сопровождали, потеряла половину личного состава.

0

311

maik написал(а):

https://yuripasholok.livejournal.com/5986341.html

Ну и т.е. англичани заставили бежать немцев 70 танками половина из которых пулеметные?

0

312

Fs81 написал(а):

Ну и т.е. англичани заставили бежать немцев 70 танками половина из которых пулеметные?

Если б британцы нанесли действительно удар ВСЕМИ силами, то немцы б бежали. А так они сами сбежали на острова

0

313

maik написал(а):

Если б британцы нанесли действительно удар ВСЕМИ силами, то немцы б бежали. А так они сами сбежали на острова

Если бы британцы нанесли удар их отрезали т.к. французы не хотели воевать за свою страну.А маленькая профессиональная армия англичан оставила бы метрополию без защиты.Но речь не об этом.

Отредактировано Fs81 (2020-07-30 22:58:56)

0

314

Fs81 написал(а):

Если бы британцы нанесли удар их отрезали т.к. французы не хотели воевать за свою страну.А маленькая профессиональная армия англичан оставила бы метрополию без защиты.Но речь не об этом.

Отредактировано Fs81 (Вчера 22:58:56)

Да, речь не об этом шла. Но к чему пример привели то?

0

315

maik написал(а):

Да, речь не об этом шла. Но к чему пример привели то?

К тому что слабый английский удар ввёл в панику немцев и это 40м удар РККА немцев бы действительно гнал,а под шрапнелью орудий не очень хорошо чувствовала пто.

0

316

maik написал(а):

Цифры!!!!
И где ремонтировались эти танки?

На фронтовых  ремонтных бригадах и даже заводах- поездах  9 армия в частности около 3000 -4000 тысяч отремонтированно .Читайте Коломийца не надо делать из танкоремонтной службы ркка дураков мол ее не было в 39м,немцефила прекращайте включать.

Отредактировано Fs81 (2020-07-31 09:25:15)

0

317

Fs81
Очень хорошо. Есть две темы. Их и начнём обсуждать

0

318

Fs81 написал(а):

К тому что слабый английский удар ввёл в панику немцев и это 40м удар РККА немцев бы действительно гнал,а под шрапнелью орудий не очень хорошо чувствовала пто.

И следующий вопрос, который напрашивается сам собой.
А что ж британцы, видя такой успешный удар своих танков дальше не нанесли своего удара то?

0

319

Ну а для тех, кто включил дурака поясню. У немцев в передовых частях не было средств для уничтожения «Матильд». Вот и пришлось им остановиться.
В отличие от наших танков. Немцы без проблем могли поражать наши БТ и Т-26

0

320

Fs81 написал(а):

На фронтовых  ремонтных бригадах и даже заводах- поездах  9 армия в частности около 3000 -4000 тысяч отремонтированно .Читайте Коломийца не надо делать из танкоремонтной службы ркка дураков мол ее не было в 39м,немцефила прекращайте включать.

Отредактировано Fs81 (Сегодня 09:25:15)

Т. е. авторы статьи соврали?
И я Вас спросил, почему там так хорошо ремонтировали?
В качестве примера. Вопрос. Почему там Т-26 прослужил до 1944 г?

0

321

Fs81 написал(а):

На фронтовых заводах- поездах около 3000 -4000 тысяч.Читайте Коломийца не надо делать из танкоремонтной службы ркка дураков делать мол ее не было в 39м.

Ага, такие дураки, что в 1943 году что то новое открыли.
Итак. 3-4 тыс. отремонтированных.
Ну для начала по ремонту.

Из положенных по штату 657 ремонтных летучек типа (на шасси автомобиля ГАЗ-ААА) в войсках имелось 297, а из 667 типа «Б» (на шасси автомобиля ЗИС-6) — 143. Всю войну остро ощущался недостаток запчастей к танкам, особенно к Т-26. Несмотря на это, танковые части своими средствами провели во время боевых действий 9200 текущих и 745 средних ремонтов боевых машин. В январе 1940 года ремонтно-восстановительные батальоны танковых бригад были усилены специальными бригадами рабочих ленинградских заводов (Кировского и № 174 им. Ворошилова). Эти бригады оказали большую помощь танковым частям в деле ремонта
Для производства капитальных ремонтов боевых машин были привлечены ленинградские заводы: Кировский, № 174 им. Ворошилова, подъемно-транспортного оборудования им. Кирова (всего на заводы отправлено 857 боевых машин). Лучше всех справлялся Кировский завод, остальные, хотя и увеличили выпуск машин из ремонта, не могли удовлетворить нужд фронта. Кроме того, в январе 1940 года были частые перебои со снабжением заводов электричеством, что также сказалось на количестве ремонтов.
В декабре 1939 года были развернуты автобронетанковые ремонтные базы: № 46 в Петергофе и № 47 в Пушкине. Вначале, испытывая недостаток инструментов, материалов и запасных частей, они выпускали из ремонта один танк в 4–5 дней. Затем, когда работа наладилась, стали выпускать по танку в сутки.
Но пожалуй самым слабым местом советских танковых войск в финскую кампанию были эвакуационные средства. Не только танковые батальоны, но и некоторые танковые бригады не имели тракторов для вывоза с поля боя подбитых танков. Полученные по мобилизации из народного хозяйства трактора оказались маломощными, многие из них требовали ремонта или были не на ходу. Специальных тягачей «Комминтерн» имелось очень мало. В ходе войны было получено несколько мощных тягачей «Ворошиловец», только что поставленных на производство. Они хорошо зарекомендовали себя в боевых условиях и высоко оценивались ремонтниками. В основном же, эвакуация подбитых боевых машин с поля боя проводилась танками.

0

322

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/9/t257216.png

0

323

Это из книги Максима Коломиеца. Сколько отремонтировано, он не написал. Только здесь я не вижу, что отремонтировали 4 тыс. танков

0

324

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/9/t854326.png

0

325

maik написал(а):

Это из книги Максима Коломиеца. Сколько отремонтировано, он не написал. Только здесь я не вижу, что отремонтировали 4 тыс. танков

Я и говорю 3000,4000 тысячи

0

326

Fs81 написал(а):

Я и говорю 3000,4000 тысячи

Нет там 4 тыс.

0

327

maik написал(а):

Нет там 4 тыс.

Я примерно считал но факт ремонтники работали не хуже.

0

328

Fs81 написал(а):

Я примерно считал но факт ремонтники работали не хуже.

Хорошо так подсчитали.
А ремонтники.... Я Вас спрашивал, но Вы так и проигнорировали этот пункт

Для производства капитальных ремонтов боевых машин были привлечены ленинградские заводы: Кировский, № 174 им. Ворошилова, подъемно-транспортного оборудования им. Кирова (всего на заводы отправлено 857 боевых машин). Лучше всех справлялся Кировский завод, остальные, хотя и увеличили выпуск машин из ремонта, не могли удовлетворить нужд фронта.

0

329

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/9/t370239.png

0

330

maik написал(а):

Хорошо так подсчитали.
А ремонтники.... Я Вас спрашивал, но Вы так и проигнорировали этот пункт

И чего для ремонта танков в ВОВ не привлекались рабочие заводов?

Отредактировано Fs81 (2020-08-01 11:44:39)

0