Вопрос по Т-72А/Т-72М и прицелу ТПД-К1. Кто-нибудь встречал ТПД-К1, у которого подвижная шкала дальности сдвоенная- нижняя  как обычно под 125мм, а верхняя- под пулемет, а прицельная  сетка тоже имеет угольники под ПКТ, плюс шкала боковых упреждений пронумерована как у 1А40?

Отредактировано Юрец_84 (2017-10-04 21:50:37)

Куда ему до вас

Что за бред?

Так шли бы вы с такими претензиями на автомобильный форум, и не совались в разговор о самом коммерчески успешном танке в мире.

Ага, просил, умолял, стоял на коленях, а ему в ответ корчили кислую мину и нехотя соглашались 

Ага, он самый. Я если честно сам офигеваю с его руководящих решений. Только замы от Домнина остались.

Проблема защиты с курсовых углов решается приваркой стальных листов по бокам, но проблема настолько актуальна, что ей никто не озадачился... И да, тех кто сделал одну крышку открывающуюся вверх или в бок, запишем во вредители?

Как вы лихо отпетляли, разговор вроде за унификацию был, не? И где я сказал что это невозможно, может покажете?

Если вы найдете, что один и тот же кронштейн ПУ 902 на разных машинах смотрит в разные стороны, или скажем приварки под датчики ИЛИ, или кронштейны ОТШУ-1-7, я тогда с вами полностью соглашаюсь и признаю что полимеры просраны. А глядя на эти страдания по ДЗ, вспоминается только пословица про кота, которому делать нечего. Приварки под ДЗ делаются с допусками плюс минус лапоть (и вот интересно - зачем точнее?). ДЗ на литой башне кстати не смущает?

Ну так и раньше там была дырка, только с луной   

Не спорю, но настоящая херня, это выдавать требования заказчика, за снобизм производителя.

Убедили, только вот к крышкам это отношение имеет весьма опосредованное

Запишем в полумудаки

Разница в габаритах сосны никакая, а какая разница в размерах 1Г46 который размером св 1,5 системных блока, и прицела дублера на Т-90МС который размером с трехлитровую банку?

Если бы "обезьяна" варила бонки вручную, без кондуктора - тогда блоки скакали бы не только по высоте, но и по наклону и повороту и не факт что все бы влезли.

От сварщика только сварной шов зависит, все по кондукторам варится, так что не переживайте за него.

Надо полагать вместе с плохо вваренным в крышу фланцем отвалилась? (можете ссылку дать?)

Не поверите, на сварной башни все наружные приварки тоже подгоняются по месту, потому как размеры гуляют тоже весьма значительно

ну и, я вроде как писал ранее:

Не запишем же луну в защиту.

Кто знает, почему на Т-90М не поставили бортовые экраны как на Армате? Как раз бы были вровень с задней решеткой.

все указывает на то, что это совершенно малозначащая вещь. Задачами улучшения защиты занимались всю дорогу еще во времена СССР. Но всегда побеждала экономия.

У МС и так колебания не слабые во время остановок и начала движения.

Лишняя тонна-полторы ничего не изменит. Оплот вообще 52 тонны весит, и ничего вроде бодренько катается.

странно как то . УВЗ же допиливал 64-ку до серийного производства , менял в сторону технологичности и возможности воспроизводства на существующем оборудовании  и в итоге родился другой танк. Разве нет ?

Но не в 5-6 раз. Это совершенно дикие цены. Ладно катки, они банально больше требуют материала. А тут даже применением титановых сплавов едва можно такой разницы добиться.

Технологичность, прежде всего, это возможность производить массово на имеющемся оборудовании с имеющимися технологиями.

Вполне себе нормальная ситуация в плане литьё/штамповка. С остальным видимо тоже самое.

Технологичность-ето увеличение выпуска и упрощение его производства, желательно с поднятием качества.

В НТ средства на модернизацию не выделяли? Хотя есть еще Челябинск, где провели переоснашение производства под Т-72, танки в итоге были еще дороже чем в НТ.

Тут речь заходила о "Рогатке" (Т-72Б2). Хотел бы спросить, а что для нашей армии более выгодно в данный момент Б2 или Б3 обр. 2016? По ТТХ, по цене, по защите и пр. Если проще, то какой танк лучше?

РеликТ
Рогатка лучше, но дороже. Если сравнивать с "улучшенным" Т-72Б3, то у Б2, как уже заметили, Реликт на лбу башни и корпуса, а ещё Штора (без прожекторов), устройство выверки ствола, вспомогательная СУ. Из мелочей - резиновые лопухи немного прикрывают погон.