СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30
Наверное сюда. Как модернизируют танки
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1668705.html
отличные фото. все таки на экспорт были отправлены вполне ,,глазастые,, машины , да еще и дизель-генераторной установкой электроснабжения.. . Люк ,,героя ,, порадовал... ЗЫ зачем МВ столько экранов ?
ЗЫ зачем МВ столько экранов ?
Особенно удивил монитор за шахтой подъёмного механизма люка. Зачем он?
Спасибо, жаль качество плохое , не видно
Отредактировано Антипов (2017-10-02 22:34:38)
Особенно удивил монитор за шахтой подъёмного механизма люка. Зачем он?
Место механника-водителя. Основные отличия от оригинала, которые бросаются в глаза:
1) Установлена АКПП;
2) Добавлен монитор, на который выводятся картинки с камер и судя по кнопкам, присутствуют какие-то дополнительные функции;
Х.З. но наверное для этого.
Отредактировано Ланселот (2017-10-02 22:36:07)
Тов. caferacer уже ответил.
.
Отредактировано Антипов (2017-11-29 20:33:25)
Почему итальянского? В России подобного нет?
Отредактировано Ланселот (2017-10-02 22:51:00)
Изображение с "ночного" прицела наводчика только на экране, получается.
К-1опять же...
В случае Никарагуа, где не собираются евсти танковые бои, К-1 засчет большего перекрытия ДЗ полутше будет К-5. Да и дешевле, комплект ДЗ уже есть на танке.
Так ли нужен никарагуанцам надбой?
Снимать-дороже выйжет.
А про копмлексные показатели ОМ, живучести и подвижности и ихний правильный баланс, "Ми и слишать не хочим".
И правильно
В случае Никарагуа, где не собираются евсти танковые бои, К-1 засчет большего перекрытия ДЗ полутше будет К-5. Да и дешевле, комплект ДЗ уже есть на танке.
как будто гранаты поновее старых рпг не могут появится, модернизация и так получилась совсем не дешовая так что следовало сразу раскошелится на защиту
.
Отредактировано Антипов (2017-11-29 20:32:06)
.
Отредактировано Антипов (2017-11-29 20:30:54)
Почему итальянского? В России подобного нет?
Отредактировано Ланселот (Вчера 23:51:00)
наверно требование заказчика. или компоновка такая -что наш не вставал. взяли готовое решение - подобны на рынке полно. Среди строителей очень популярны подобные решения - к обьекту еще напряжение не подвели электрики, а работать нужно ( электросваркой, электроинструментом и ид , вплоть до снабжения жил.вагончиков электроэнергией ). бывают разной мощности и напряжения - стандартные на 220 в и 380 Вольт. В танке наверно другой вольтаж.
Сколько в танке рабочее напряжение ?
Сколько в танке рабочее напряжение ?
27 В.
Почему итальянского? В России подобного нет?
Самый мощный серийный малогабаритный отечественный дизель имеет мощность 8,5 кВт, что даже для 7 кВт ВСУ маловато (используют, например, в АД6-ххх). Соответственно 8, а тем более 10кВт с ним не получить.
Если что, речь о дизельках ТМЗ-450/520. Что-то более мощное (10-15кВт) мне не встречалось. На связных машинах в АД-4/6 стоят именно они.
А в Т-90МС какой дизелёк использовался?
в УВЗшном проспекте указана
ДГУ7-П27,5-ВМ1
которая, судя по всему является старшей сестрой ТМЗ ДГУ5. Скорее всего (если полистать рендеры в интернетах) в ней тоже ТМЗ-520, но настроенный не на 3000 об/мин, а на 3600.
как будто гранаты поновее старых рпг не могут появится
Тут без разницы, что К-1, что К-5.
Тут без разницы, что К-1, что К-5.
Да?! Кто бы мог подумать...
Да?! Кто бы мог подумать...
Для КС таки без разницы, против тандемов ни одна не работает.
И если учесть что в 1973 году, когда он поступил в училище, эти нормы роста вполне себе действовали, да и люди были сами по себе меньше ростом и все остальные его одногруппники действительно были до 175 и было очень смешно смотреть его фотографии с учебы))))))))))
Эти ограничения и в 80-х действовали. Только для командных училищ. У меня был товарищ по взводу выше 190. В машине чувствовал себя не скажу что комфортно, но вполне сносно. Кстати, с моими 176 при построении по ранжиру 2/3 стояли впереди меня.
Надеюсь, в будущем году увидим еще один вариант модернизации Т-72Б для РА. Вроде как "Реликт" на ВЛД поставить обещают. Но поглядим...
Сдеали бы наконец модернизацию по образцу "армянского" М1М сколько можно мозги е...ть... 
Надеюсь, в будущем году увидим еще один вариант модернизации Т-72Б для РА. Вроде как "Реликт" на ВЛД поставить обещают. Но поглядим...
Почему такой зоопарк модификаций нельзя что ли сразу сделать одну единую хорошую модернизацию!?
потому если как сразу сделаешь хорошо, на следующий год вам никто денег на "прорывные исследования" видимо не даст... расстреливать попутно тоже никого не хотят, собственно и результат
Почему такой зоопарк модификаций нельзя что ли сразу сделать одну единую хорошую модернизацию!?
денег нет, но вы держитесь...
т.е. на сколько есть денег на столько и делаем
помнится рекрутские полки австрияков перебили всех проф армии кругом
Почему такой зоопарк модификаций нельзя что ли сразу сделать одну единую хорошую модернизацию!?
Все чаще и чаще вспоминаю Иосифа Виссарионовича и Лаврентия Павловича... руки непроизвольно нащупывают "Маузер" 
Есть еще инфа про Армату и Т-80БВМ, но она тоже мало кому понравится... Впрочем обещал пока ничего про это не говорить до "отмашки".
Ну то что бвм не возьмут не странно, а насчёт реликта на 72 опять задумались потому что на 80ке есть, а на 72 не? А не потому что реально нужно обновление?
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:27:12)
Этот б3 - весь неэффективная затрата.
Представляешь, а ведь такая защита прошла ГИ... Как сказал бы барон тонколюк -"Вредители всех подкупили")))
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30
|
|