СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

dell написал(а):

У неё нет фронтального бронирования.

резнесенное  :rolleyes:

Для местной специфики удивительно удачно.

Венд написал(а):

Если воспламенится какой-либо из зарядов, пеналы служат для защиты остальных зарядов.
Но температуры и объёма газов одного сгоревшего заряда достаточно для гибели всего экипажа морковки.
Т.е. пеналы служат для сохранения танка - а евреев ещё нарожают.

и от осколков хорошо защитит

992

Танковый двигатель разработки УВЗ успешно прошел все испытания

Форсированный дизельный двигатель В-92С2Ф для танков, разработанный на предприятии «ЧТЗ-Уралтрак», входящем в состав Уралвагонзавода Госкорпорации Ростех, успешно прошел все виды испытаний и получил документацию для серийного производства (литера «О1»).
«По мере выполнения опытно-конструкторской работы для достижения заданных характеристик конструкция дизеля последовательно совершенствовалась, и после модернизации получился новый дизель. Он имеет усиленный картер, коленчатый вал, шатунно-поршневую группу, улучшенные турбокомпрессор, выпускную систему и систему охлаждения. Предусмотрено предупреждение выхода из строя дизеля при критической потере охлаждающей жидкости. Головки блока отливаются из жаропрочного алюминиевого сплава. Топливная система обеспечивает высокую экономичность и имеет механизм ограничения мощности, снижающий нагрузку на дизель при достижении предельных температурных параметров», – сообщил генеральный директор «ЧТЗ-Уралтрак» Петр Переведенцев.

993

dell написал(а):

Попадание , (по закону распределения в башню.)

Стой в таком положении Армата, попадание скорее всего пришлось бы на корму или заднюю треть корпуса.
С последующей детонацией и улетом боевого модуля в космос
;)
У танков нынче жопу не бронируют.
http://3.bp.blogspot.com/-LZXqXPyYVS4/VUfEEMULH7I/AAAAAAAALqQ/XMu34QEPOOM/s1600/0_d2201_8773d375_orig.jpg

Отредактировано tatarin (2017-11-29 22:27:21)

994

finnbogi написал(а):

и от осколков хорошо защитит

ИМХО осколки и "осколки", образующиеся от птс, высокоэнергетические преимущественно. Для них пластик пенала скорее всего преградой не будет.

995

tatarin написал(а):

Стой в таком положении Армата, попадание скорее всего пришлось бы на корму или заднюю треть корпуса.
С последующей детонацией и улетом боевого модуля в космос

Не факт! Как понимаю,  повышение процента попаданий именно в башни, в современной статистике распределения попаданий в вертикальные проекции танков, прежде всего связана в последних боевых действиях с существенным применением ПТУР. И именно специфика систем управления большинства ПТУР определяет приимущественное большинство попаданий этими ракетами в башни танков. :(

996

Венд написал(а):

Но температуры и объёма газов одного сгоревшего заряда достаточно для гибели всего экипажа морковки.Т.е. пеналы служат для сохранения танка - а евреев ещё нарожают.

У них уже есть безэкипажный патрульник с возможностью автономных действий, и бульдозер без водителя обкатывают. Меркава-5 будет без людей.

Отредактировано Шестопер (2017-11-29 23:28:54)

997

tatarin написал(а):

В общем я лично - категорический противник "безбронной" башни. Да и запас ходовой Арматы вполне себе позволяет реализовать нормальную защиту вооружения и оборудования башни.

Крайне важно, что эта защита прикроет сверху значительную часть горизонтальной проекции танка. Защита крыши Арматы для перспективного танка просто позорная.

Отредактировано Шестопер (2017-11-29 23:29:29)

998

dell написал(а):

А у  какого танка достаточно брони сбоку ,особенно у танка с нишей?

Да уж, вам очень сложно понять, что направление это не только сбоку или спереди, а непрерывное значение угла.

dell написал(а):

Попадание , (по закону распределения в башню.)

Попадание, по распределению в 6% от общего числа, как результат тактического факапа. И от него у тэшки дела будут обстоять не сильно лучше, а для экипажа ну сильно хужее. Это очередная зрадная перемога! Скачем, не отвлекаемся.

dell написал(а):

Для поражения в глубине обороны именно что будут применяться планирующие боеприпасы, КР

Еще раз вам говорю - успокойтесь. Что и как будут применять не зависит от бронирования крыши. Зависит от того, кто воздух завоюет в первые несколько дней конфликта. Потому что мизерное число самолетов, а также эффективность АСП/ПВО делает этот процесс очень быстрым. А потом уже будет пофиг - держит у танков крыша бомблет или нет, потому что все неспрятавшиеся по кустам бронеобъекты, а также арта и прочие ОТР будут уничтожаться сразу по обнаружению и на индивидуальной основе (если есть чем, конечно).

finnbogi написал(а):

А вот лоб, 78% попаданий,

Это не в лоб, а с передних углов. И на них все, что в корме, защищено вообще никак.

999

dell написал(а):

А у  какого танка достаточно брони сбоку ,особенно у танка с нишей?
Кроме танка шестопера.

У классических танков нет резвервов массы на это так как львиная доля брони уходит на защиту экипажа в башне.

Тоесть что бы реализивоть все преимущества БК в нише башни необходима башня с бронировнаием заточенным на защиту БК.

VD написал(а):

Это не в лоб, а с передних углов. И на них все, что в корме, защищено вообще никак.

ага, с передних углов стрелять в корму! В хреновых вестернах ковбои рыдают от зависти.

Отредактировано finnbogi (2017-11-29 23:48:03)

1000

Шестопер написал(а):

У них уже есть безэкипажный патрульник с возможностью автономных действий, и бульдозер без водителя обкатывают. Меркава-5 будет без людей.

Недавно показывали сюжет об одном из вариантов безэкипажного авто - на первом перекрестке попал в аварию.
А как они "шустро" ездят - сказка для "хулигана".


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30