Только эти блоки надо откуда-то еще брать. И какой должен быть запас? Может тогда проще наделать просто танков, а не ЗИП и восстанавливать методом "каннибализма"?

Да? Ремонтнопригодность при наличии нового блока? А если нового блока нету, если в наличии только отдельные детали?
А уж какая великолепная ремонтнопригодность будет, если запасные танки с собой возить! Сгорел стартер - этот танк на завод, а запасной в строй. Продолжительность  ремонта равняется времени написания приказа.

Гугл, заходите на Паралай→раздел техники→тема за Молоти ко и ищите. Узбекский метод™ нигде не приведствуется. Бла-бла-бла, оставте при себе, бо у Вас и вовсе ничего не будет.

У Абрамса 6(шесть) ОБПС за БО, у Ноты 24(двадцать четыре) выстрелов и с ОФС, ОБПС, ПТУР и возможно БКС в носовой части, где чаще всего подрываются мины, и правильно было сказано панели во всё днище. Если через верх, то во время фейерверка м/в вообще не высунет головы, после фейерверка ни к чему не дотронешься- то х..р вылезешь, и потом защита от крышебоев над БК фанерная- ну-ну молодец убийца.

Ну справедливости ради сомнения больше не в этом, а в том, что что бы повредить башню Т-14 и особых усилий не надо, очередь из АП, крупные осколки от близкого разрыва и все, нет башни.

Повторюсь

У Нотты 3 отсека с БО, разделенные между собой, один на 10 выстрелов с вышибными панелями в башне, два других разделены в корпусе. Причем не так плотно как укладка в М1.

Как бе там не ограничелись парой-тройкой мелких панелей вроде таких.

Обратимся опять к амерам, у них по наставлениям после срабатывания вышибных панелей и прекрашения возгорания требуется сидеть в танке 5 минут пока не остынет, тут было б тоже самое. Суть притензий не понятнка. Или думаете на Армате по другому будет?

Но веровать дело личное, никто не запрешает

Отредактировано Blitz. (2017-11-21 22:14:58)

У амеров огромная башня и до стенки с БК огроменное расстояние и нагретая стенка как бы далеко и БО температура не поднимется( у Арматы примерно так же), вот только Абрамс после выгорания БК и срабатывания вышибных панелей начинает интенсивно гореть(МТО с полным выгоранием в дальнейшем) и сидеть(да ещё во время боя) в этой печи врядли кто то захочет. У Нота м/в сидит между барабанов впритык(места там вообще нет) к их стенкам и никакой термоизоляции не поставишь.

Отредактировано танкист (2017-11-21 22:58:29)

И чем оно от Нотты отличается? Стенки так же под боком у КТ, как у МВ на Нотте.

Как-то не замечено, вот выгорание зарядов и драп екипажа даже на видео был.

Будут, поскольку не дураки и соблюдают наставления, а не лезут по огонь горяшего пороха.

В иной реальности может и так, в нашей нет.

Что-то из слухов вырисоввается обратное.

Отредактировано Blitz. (2017-11-21 23:44:54)

командир освобождает своё место или же помогает заряжающему перебрасывать снаряды в основную укладку.

Еще есть Леклерк, Тип-90 и К2.

Никто не спорит с тем, что блочная замена самый удобный и быстрый способ ремонта. Вопрос в том, сколько это будет по деньгам и производству, если считать, что стоимость этих самых блоков составляет львиную долю стоимости танка. И может так статься, что (N танков + крупноблочныйЗИП) = (М танков + миниЗИП). где N < М.

Что в М1 не серьёзного?

Ладно-как хотите, для Вас значит нет.

Бред то у Вас.

Действительно-пойдите и поишите, раз так хочется.