Подскажите пожалуйста, что это за цилиндр?
Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30
Сообщений 631 страница 660 из 890
Поделиться6322017-11-19 10:32:23
barsuk
Похоже на футляр метательного заряда.
Поделиться6332017-11-19 10:57:43
butcher
Спасибо, разобрался.
Поделиться6342017-11-19 14:40:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
Fritz написал(а):
Да к нему то какие претензии,
кроме того что он сказочный долбо..б которого к технике на пушечный выстрел подпускать нельзя ?
Fritz написал(а):
он жопу рвет на этих передачах, лазит где не попадя, головой рискует, его дело, но вот ответственные люди о чем думали, как позволили такую х..ю делать непонятно, спалили бы реально это чудо, кто бы отвечал?
а, ну да, ну да, он же бедняга пытается донести так нужную(кому?) херню до людей, а ему все мешают,ой ай
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Но по форме подачи...
не имею привычки смягчать обстановку, да и какой смысл ? эти идиоты в гроб людей загонят(при всей моей нелюбви к людям) больше своими "неимеющимианалогово опытами сирий", в отличии от СССР, который довольно быстро в Афгане решал проблемы, это при том что у страны тогда на самом деле куда больше было проблем чем обеспечение ограниченного контингента где либо.
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Вот например мы: Почему российские ТОС-1А хуже иракских?
Наши тяжелые огнеметы имеют в качестве базы давно снятые с производства танки Т-72. Еще одним преимуществом экспортных машин является, то, что они оборудованы встроенной динамической защитой как верхней лобовой детали корпуса, так и боковых проекций, где имеются секции встроенной ДЗ. "Солнцепеки" российской армии динамической защитой не оснащены вообще.
принципиальная разница ? лоб крайних Т-72Б такой же как у Т-90А, наличие ВДЗ на лбу не спасает от тандемных ПТУР, борта голые у обеих, ПУ не защищена вообще ничем.
Отредактировано Wiedzmin (2017-11-19 14:44:03)
Поделиться6352017-11-19 16:37:38
Может быть поставят силовые экраны как у Б3 обр.16 года с возможностью установки "мягкой" ДЗ?
Update - видимо фальшборта будут как у обычных Б3...
Отредактировано cromeshnic (2017-11-19 16:39:30)
Поделиться6362017-11-19 17:59:33
- втянувшийся
- Откуда: Тель-Авив
- Зарегистрирован: 2016-09-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 130
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 дня 6 часов - Последний визит:
2019-05-12 16:11:09
cromeshnic написал(а):
Может быть поставят силовые экраны как у Б3 обр.16 года
Удорожание машины без видимого профита, зачем оно?
Поделиться6372017-11-19 18:01:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Карамазов написал(а):
Удорожание машины без видимого профита, зачем оно?
Что б не спалили, с бадобумом для окружающих. Удоражание по сравнению с самой машиной копеечное.
Поделиться6382017-11-19 18:25:17
- втянувшийся
- Откуда: Тель-Авив
- Зарегистрирован: 2016-09-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 130
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 дня 6 часов - Последний визит:
2019-05-12 16:11:09
Blitz. написал(а):
Что б не спалили, с бадобумом для окружающих. Удоражание по сравнению с самой машиной копеечное.
Так он же должен действовать не на самой передовой, а за пару километров от линии соприкосновения, как раз накрывая позиции перед своими войсками. Зачем ему прямая защита от пт средств? Или Вы имеете ввиду защиту от хитрых партизан на марше?
Поделиться6392017-11-19 18:27:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Карамазов написал(а):
Так он же должен действовать не на самой передовой, а за пару километров от линии соприкосновения, как раз накрывая позиции перед своими войсками. Зачем ему прямая защита от пт средств? Или Вы имеете ввиду защиту от хитрых партизан на марше?
С учетом его дальности, столкнутся с противником очень можно, не партизанами, а вполне себе обшевойсковыми формированиями.
Поделиться6402017-11-19 18:30:09
- постоялец
- Зарегистрирован: 2017-08-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 300
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 дня 12 часов - Последний визит:
2017-12-02 11:31:14
Gur Khan написал(а):
Нет, это просто вопрос. Просто ужо еще чего-нибудь интересного поглядеть хочется, а в ВК я не зарегистрирован.
Пока нету, если только с Незалежной чего появится. А в РФ гайки знатно закрутили после некоторых сливов. Когда в сеть попадают фотки опытного образца - это плохо. Когда фотки бойцов на боевом задании, да ещё с привязкой - это очень плохо. А когда сливают экселевский документ с полным расписанием полка вплоть до ФИО офицеров и кто какую должность занимает - это п...ц. Так что пресекают в меру сил.
Поделиться6412017-11-19 19:24:08
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Злой Блинчик написал(а):
Так что пресекают в меру сил.
Согласен. Но что-то не верится в эффективность такой работы...
Поделиться6422017-11-19 20:17:42
Blitz. написал(а):
С учетом его дальности, столкнутся с противником очень можно, не партизанами, а вполне себе обшевойсковыми формированиями.
Сам пакет с ракетами и выше, и более лакомый, и менее защищённый, и установка бортовых экранов только утяжеляет установку, но не повышает выживаемость комплекса. То что у САУ вообще и лобовая броня гораздо тоньше чем у базового танка(2С19) не вызывает удивления, то броня корпуса вообще может быть вообще не более защиты пакета(от большого бума и аннигиляции самого корпуса она не спасёт).
Поделиться6432017-11-19 20:18:59
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Wiedzmin написал(а):
а, ну да, ну да, он же бедняга пытается донести так нужную(кому?) херню до людей, а ему все мешают,ой ай
Он тебе по каким то личным мотивам что ли жить не дает? Мне на этого дебила похеру вообще, просто непрофессионализм передачи не его косяк, а всей команды, которая за кадром, а этот хер просто говорящая голова которая там прыгает старается.
Поделиться6442017-11-19 20:20:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
Fritz написал(а):
Он тебе по каким то личным мотивам что ли жить не дает? Мне на этого дебила похеру вообще, просто непрофессионализм передачи не его косяк, а всей команды, которая за кадром, а этот хер просто говорящая голова которая там прыгает старается.
он ведущий, если бы ему было не похер на то что он делает он бы мог вытягивать передачу за свой счет, а не быть тупорылой обезьяной, проблемы те же что и у "полигона", нанимают идиотов которым в целом не интересна не техника, ни ее история, но т.к "патриотизм" сейчас продается хорошо, то чо бы не срубать баблища то
Отредактировано Wiedzmin (2017-11-19 20:21:30)
Поделиться6452017-11-19 20:23:25
- втянувшийся
- Откуда: Тель-Авив
- Зарегистрирован: 2016-09-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 130
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 дня 6 часов - Последний визит:
2019-05-12 16:11:09
Blitz. написал(а):
С учетом его дальности, столкнутся с противником очень можно, не партизанами, а вполне себе обшевойсковыми формированиями.
Вот тут-то и оно. Не лучше ли подумать об увеличении дальности работы? Лишние парочка километров и глядишь не придется обвешивать его всякой броней. Кстати о поражении этих машин, в Сирии не так давно заптурили один, знатно рвануло. Само видео
Поделиться6462017-11-19 20:30:29
Карамазов написал(а):
Не лучше ли подумать об увеличении дальности работы? Лишние парочка километров и глядишь не придется обвешивать его всякой броней
С ростом дальности растёт и разброс ракет.
И "лишние пару км" не помогут для тос дальностью менее 10 км - арта и рсзо дальше стреляют - достанут.
Поделиться6472017-11-19 21:01:19
Карамазов написал(а):
в Сирии не так давно заптурили один, знатно рвануло.
Видео старое и снаряды, которые сдетонировали, никак на "ТОСовские" не тянут. Наверняка это 122мм РСЗО.
Как поведет себя ТОС при попадании в снаряды не очень то и понятно. Полный бак с бензином может гореть и не взорваться. Вполне возможно экипаж ТОС переживет выгорание собственного БК.
Отредактировано Serj_ (2017-11-19 21:03:03)
Поделиться6482017-11-19 21:54:39
- втянувшийся
- Откуда: Тель-Авив
- Зарегистрирован: 2016-09-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 130
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 дня 6 часов - Последний визит:
2019-05-12 16:11:09
Венд написал(а):
С ростом дальности растёт и разброс ракет.
И "лишние пару км" не помогут для тос дальностью менее 10 км - арта и рсзо дальше стреляют - достанут.
Разброс "чинится" вводом нормальных систем прицеливания, вычислителей и тд. При желании можно все ракеты из его бк в копеечку положить. Другое ли дело, во сколько это встанет казне?
Поделиться6492017-11-19 21:55:50
- втянувшийся
- Откуда: Тель-Авив
- Зарегистрирован: 2016-09-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 130
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 дня 6 часов - Последний визит:
2019-05-12 16:11:09
Serj_ написал(а):
Видео старое и снаряды, которые сдетонировали, никак на "ТОСовские" не тянут. Наверняка это 122мм РСЗО.
Как поведет себя ТОС при попадании в снаряды не очень то и понятно. Полный бак с бензином может гореть и не взорваться. Вполне возможно экипаж ТОС переживет выгорание собственного БК.
Отредактировано Serj_ (Сегодня 21:03:03)
Согласен, много кто так же высказывался за 122мм, но что им делать прямо на передовой, да еще и в поле зрения расчета птур? Вот это мне не ясно. Впрочем, это уже другой разговор. Не будем оффтопить
Отредактировано Карамазов (2017-11-19 22:05:18)
Поделиться6502017-11-19 22:11:00
Карамазов написал(а):
Разброс "чинится" вводом нормальных систем прицеливания, вычислителей и тд. При желании можно все ракеты из его бк в копеечку положить.
Вы перепутали крепость водки и прямой угол. 
Разброс чинится совсем другим.
Поделиться6512017-11-19 22:20:37
- втянувшийся
- Откуда: Тель-Авив
- Зарегистрирован: 2016-09-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 130
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 дня 6 часов - Последний визит:
2019-05-12 16:11:09
Венд написал(а):
Вы перепутали крепость водки и прямой угол.
Разброс чинится совсем другим.
Артиллерист из меня тот еще, но общий посыл, я думаю, ясен.
Поделиться6522017-11-19 22:22:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Карамазов написал(а):
Не лучше ли подумать об увеличении дальности работы? Лишние парочка километров и глядишь не придется обвешивать его всякой броней.
В случае ТОС не поможет, дальность все равно будет малой, вместе с опасностю БК.
Карамазов написал(а):
в Сирии не так давно заптурили один
То Град
танкист написал(а):
Сам пакет с ракетами и выше, и более лакомый, и менее защищённый, и установка бортовых экранов только утяжеляет установку, но не повышает выживаемость комплекса.
В идеале, но пока хоть бы защиту корпуса сделали б.
Поделиться6532017-11-19 22:55:18
Blitz. написал(а):
В идеале, но пока хоть бы защиту корпуса сделали б.
Зачем? Это же не танк, не штурмовая установка- это Тяжёлая Огнемётная Система, и лучшая защита для неё тактика применения- дал залп и рви когти, при этом лишний вес уменьшает шансы побыстрее свалить.
Поделиться6542017-11-19 23:26:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
вопрос к ув.Gur_Khan'у
http://gurkhan.blogspot.ru/2017/11/blog-post_20.html
Так, российские машины имеют не просто «вынесенную» пушку, а полноценный необитаемый боевой модуль. Украинские – только т.н. «низкопрофильную» башню. В которой по-прежнему размещались по 2 члена экипажа. Это решение приводило к необходимости резко усиливать защиту башни. Таким образом, экономии веса, который мог быть направлен на защиту обитаемого отделения в корпусе (как на российских машинах) не наблюдалось. Вместо этого, вынесенная пушка, лишенная бронезащиты оказывалась крайне уязвимой.
а на Т-14 пушка каким то образом защищена сильно лучше ?
вынесенный модуль плюс только тем что БК от экипажа отделен, но учитывая что машина превращается в сарай, так ли оно оправдано то ? защиты пушки так же нету никакой, обитаемое отделением ничем серьезным похвастаться не может, танк стал еще больше.
490 выглядит как минимум менее рискованным проектом, грубо говоря переделка Т серии в машину с низкопрофильной головой, тот же 187 с такой же башкой мог бы получить еще более сильную защиту бортов, а учитывая бронированные баки,и возможность применения малочувствительных порохов, ВВ, и противоосколочного подбоя...
а так любой проект с попыткой снизить размеры башни, либо убрать ее вообще будут приводить к тому что пушка ничем не защищена...
Отредактировано Wiedzmin (2017-11-19 23:32:16)
Поделиться6552017-11-19 23:33:21
Венд написал(а):
С ростом дальности растёт и разброс ракет.
И "лишние пару км" не помогут для тос дальностью менее 10 км - арта и рсзо дальше стреляют - достанут.
тос довольно быстро растреливает ракеты да и серьёзное бронирование
Пара км дальности важна потому что уменьшает вероятность того что ТОС попадет в наблюдаемую наводчиком если вообще не птурщиком зону. Это огромная разница, наблюдает наводчик и птурщик огневую позицию или нет.
Поделиться6562017-11-19 23:43:58
finnbogi написал(а):
Пара км дальности важна потому что уменьшает вероятность того что ТОС попадет в наблюдаемую наводчиком если вообще не птурщиком зону. Это огромная разница, наблюдает наводчик и птурщик огневую позицию или нет.
Это только в пустыне, степи или тундре.
Wiedzmin написал(а):
490 выглядит как минимум менее рискованным проектом,
490 самый рискованный проект- бак, БК на одной линии, экипаж на другой, орудие на открытом лафете(впоследствии кожух от пыли и осадков), самый удачный Молот 477А(только МЗ/АЗ не довели до рабочего в танке).
Поделиться6572017-11-19 23:48:22
танкист написал(а):
Это только в пустыне, степи или тундре.
почему?
Поделиться6582017-11-19 23:54:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
танкист написал(а):
490 самый рискованный проект- бак, БК на одной линии, экипаж на другой, орудие на открытом лафете(впоследствии кожух от пыли и осадков), самый удачный Молот 477А(только МЗ/АЗ не довели до рабочего в танке).
и 477 "удачнее" тут в чем ? бак справа от МВ, снаряды и заряды в секторе за наводчиком и командиром, орудие не защищено так же как и на Т-14, 490
в Т-14 весь экипаж вообще в одну линию сидит, т.е достаточно одного попадания в борт и все.
Отредактировано Wiedzmin (2017-11-19 23:58:18)
Поделиться6592017-11-20 00:24:00
- втянувшийся
- Откуда: Тель-Авив
- Зарегистрирован: 2016-09-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 130
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 дня 6 часов - Последний визит:
2019-05-12 16:11:09
Wiedzmin написал(а):
снаряды и заряды в секторе за наводчиком и командиром
Так они же изолированны от основной части бо, и попутно снабжены панелями сброса давления.
Поделиться6602017-11-20 00:33:48
Wiedzmin написал(а):
орудие не защищено так же как и на Т-14
Если возникают условия, в которых активная защита не справится с тем, что летит в башню, значит танку и так не долго осталось. Расстрел из автопушек должна принимать броня по идее. 45 или 57мм, конечно, имеют большую пробиваемость, вопрос лишь, достаточно ли такой брони для этих калибров, или такие снаряды должны сбиваться ДЗ.
