СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30
И все аналитические статьи на тему места в ОШС и тактики ее применения основывались ни на чем, на голой теории, я правильно понимаю?
Угу, машина по большей части занимается самопиаром.
По пятому каналу показали стреляющую из пушек и ПТУР на учении БМПТ.
Угу, машина по большей части занимается самопиаром.
Так может закрепляют успех? Вдруг в Сирии хорошо выступила?
Вдруг в Сирии хорошо выступила?
Учитывая все обстоятельства-скорее она и там сампиаром занималась. Выступить "хорошо" она априори не в состоянии из-за своей порочности.
ну и? нет там никаких красных крышечек, куда снайперу целиться )))
Смешно - Известия Сообщает : Впервые зрители увидели, как в боевых условиях работает российский боевой робот «Терминатор» и танк «Армата». За ходом учений наблюдает верховный главнокомандующий российскими войсками Владимир Путин.
Красота!
паказухааа
паказухааа
Так точно. С другой стороны это очень полезно для продаж 
.
ну и? нет там никаких красных крышечек, куда снайперу целиться )))
красных нет , есть песочного цвета. Один черт -ничем от шального осколка или залетной пули ПТУР не защищен. А стрелковки на поле боя ( что по типу чеченской войны , что по сирии ) - выше крыши.... Оголовки прицелов прикрыли бронекрышками , а ПТУР нет - недоработка однако.... пара коротких очередей с пулемета и БМПТ остается без главного оружия против вражеского танка ...
Интересно, что это за приблуда? И зачем оно замотано как на ДХ?
Интересно, что это за приблуда?
Похоже это колпак механика водителя. Он не замотан, это его чехол
Еще пара фото с учений
Похоже это колпак механика водителя. Он не замотан, это его чехол
Век живи век учись. А где обычно на старых машинах его штатное место хранения?
На правом борту башни , между брезентом и башней(ящиком ЗИП).
Вот его немного видно:
Отредактировано Антипов (2017-09-19 11:36:28)
Вот его немного видно:
Спасибо! Уже в сети нарыл что о чём и с чем:) Но на 90М он как то вычурно смотрится в том месте, могли бы в корзину приладить.
Отредактировано Custom (2017-09-19 11:43:58)
красных нет , есть песочного цвета. Один черт -ничем от шального осколка или залетной пули ПТУР не защищен. А стрелковки на поле боя ( что по типу чеченской войны , что по сирии ) - выше крыши.... Оголовки прицелов прикрыли бронекрышками , а ПТУР нет - недоработка однако.... пара коротких очередей с пулемета и БМПТ остается без главного оружия против вражеского танка ...
Ну прям снайперу делать больше нечего, как стрелять по этим крышечкам без особого шанса на успех. Это практически то же самое, что стрелять в ствол (в прямом смысле, в самый срез) орудия. Теоретически попасть можно, но ......
Вообще после фото с учений не покидает мысль, что это хорошая иллюстрация на тему "Как могла бы выглядеть армия СССР году в 1995".
Ну прям снайперу делать больше нечего, как стрелять по этим крышечкам без особого шанса на успех. Это практически то же самое, что стрелять в ствол (в прямом смысле, в самый срез) орудия. Теоретически попасть можно, но ......
вы утрируете. срез ствола один - а птуров -4. Лихому пулеметчику хватит пары коротких очередей , что б БМПТ остался без ПТУРов- и менять позицию срочно, пока его АГС ами не накрыло.....
а для снайпера есть другая цель - шикарная оптика командира ....
вы утрируете. срез ствола один - а птуров -4. Лихому пулеметчику хватит пары коротких очередей , что б БМПТ остался без ПТУРов- и менять позицию срочно, пока его АГС ами не накрыло.....
а для снайпера есть другая цель - шикарная оптика командира ....
Город, например. Если машина в движении, попасть в эти крышки очень сложно. Если стоит, и есть удачная позиция для обстрела - то смысл стрелять горохом об стену, тут РПГ рулит в любом случае.
Если же пытаться выцелить в поле из пулемета крышечки прущей на тебя БМПТ, то шансы получить 30 мм снаряд в зубы против шансов пулеметчика попасть в головки ПТУР - примерно 100 к 1.
Отредактировано tatarin (2017-09-19 12:32:20)
БМПТ «Терминатор» и Т-80БВМ: 
Город, например. Если машина в движении, попасть в эти крышки очень сложно. Если стоит, и есть удачная позиция для обстрела - то смысл стрелять горохом об стену, тут РПГ рулит в любом случае.
Если же пытаться выцелить в поле из пулемета крышечки прущей на тебя БМПТ, то шансы получить 30 мм снаряд в зубы против шансов пулеметчика попасть в головки ПТУР - примерно 100 к 1.Отредактировано tatarin (Сегодня 13:32:20)
хороших стрелков из РПГ среди бородачей не так уж много. а вот пулеметы -через одного. Тот же РПК не так уж отличается от АК . и вы рассматриваете случай , когда стрелок один против БМПТ . В городе например работают сразу несколько огневых точек по БМПТ или танку .
Лихому пулеметчику хватит пары коротких очередей
со скольки км?
со скольки км?
с метров до 500 примерно.. А в городе дистанция сильно сокращается....
с метров до 500 примерно.. А в городе дистанция сильно сокращается....
я так же улыбнулся , когда смотрел на стрельбу терминатора из пушки - первые пара снарядов может и попадет в цель , все остальные вокруг с неслабым отклонением . Ствол пушки то не находится в жесткой сцепке , как такая же пушка у БМП-3 например или у БМД-4м.
а насчет , что мол на дистанциях меньше километра БМПТ все увидит - увидит в том случае , если стрелять начнут. А если это засада - то там все по другому может оказаться...
, как такая же пушка у БМП-3 например или у БМД-4м
Совсем не такая. Если бы на ней были пушки как на БМП-3 и БМД-4 все было бы еще печальнее
я так же улыбнулся , когда смотрел на стрельбу терминатора из пушки - первые пара снарядов может и попадет в цель , все остальные вокруг с неслабым отклонением . Ствол пушки то не находится в жесткой сцепке , как такая же пушка у БМП-3 например или у БМД-4м.
а насчет , что мол на дистанциях меньше километра БМПТ все увидит - увидит в том случае , если стрелять начнут. А если это засада - то там все по другому может оказаться...
Никто в здравом уме бронетехнику, а уж тем более тяжелую, из ручного пулемета целенаправленно обстреливать не будет. Для этого есть РПГ/ПТУР. И то статистика говорит о том, что успехи в этом сложном и опасном деле крайне и крайне скромные.
Другое дело, что ТПК, как и вся эта легкобронированная башня БПМТ, внушают сомнения. Случайные попадания крупнокалиберных пуль - и уже вопрос к стойкости контейнеров. Ну а попадание РПГ, не говоря уже про ПТУР, в подвижную часть башни практически гарантированно выведет из строя весь модуль вооружения.
И получается, что до экипажа в БМПТ доковыряться всякими поганками практически нереально, а вот основное вооружение выводится из строя относительно легко. Да и проекция модуля хоть в целом и меньше танковой башни, но не такая уж и маленькая.
Если машина в движении, попасть в эти крышки очень сложно.
По бронетехнике стреляют все кому не лень. Примеров поражений ПН и всего выступающего в любом конфликте море.
со скольки км?
Не надо искать унылые оправдания тупому забиванию на важные детали из-за всем уже надоевшей и ставшей обыденностью упоротой криворукости разработчиков. Посмотрите на контейнер ПТУР БМПТ от ЧТЗ (и на фермы у 2А72), даже на Бредли, которая средняя БМП, ПТУРы забронированы сто лет как. Только идиот не будет требовать закрыть броней важное навесное оборудование на тяжелых машинах. Но у нас не ищут легких путей, поэтому БК и привод на ЗПУ прикрыты картоном, внешние баки как были жестянкой, так и остались, птуры прикрыть коробкой с крышкой или шторку на прицел поставить - целое событие, требующее многолетней и тяжелой работы, которую сразу сделать никак нельзя.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30
|
|
