СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30

Сообщений 511 страница 540 из 890

511

Иван Александрович написал(а):

Машина УВЗшная пыпущена в июне 84 года

Фото хорошее, интересное, но тот, кто испоганил своим рукоблудием "Луну" - полный мудак!

0

512

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Что вы видели по телевизору? Я сам прекрасно помню те репортажи. Там были Т-72А. Без ДЗ!

Ну это не серьёзно- Вы официально заявляете что в Болгарию не поставлялись Т-72Б(про Йемен то же первый раз слышу и не одного фото от туда) я говорю что видел Т-72Б с характерной установкой К-1 других доказательств у меня нет а Вы пытаетесь отмазаться дежурной фразой. Если Вы утверждаетечто не поставлялись значит у Вас есть официальные данные, поэтому я их прошу у Вас.

0

513

Gur Khan написал(а):

Фото хорошее, интересное, но тот, кто испоганил своим рукоблудием "Луну" - полный мудак!

я конечно извиняюсь но меня попросили перед тем как выложить,  замазать  то что нарисовано на луне

0

514

Gur Khan написал(а):

Фото хорошее, интересное, но тот, кто испоганил своим рукоблудием "Луну" - полный мудак!

Кстати машинка в документах идёт как об 184  o.O

0

515

Иван Александрович написал(а):

я конечно извиняюсь но меня попросили перед тем как выложить,  замазать  то что нарисовано на луне

Значится мудак тот, кто попросил.

Иван Александрович написал(а):

Кстати машинка в документах идёт как об 184  o.O

Ну... не удивлен. Вполне могло быть. Меня всегда интересовало, как эти машины по документам шли - вот и ответ нашелся. Индекс 184, он ведь задолго до того появился, как машина была принята на вооружение и получила наименование "Т-72Б". То есть, в данном случае, "об.184"≠ "Т-72Б".

0

516

танкист написал(а):

Ну это не серьёзно- Вы официально заявляете что в Болгарию не поставлялись Т-72Б(про Йемен то же первый раз слышу и не одного фото от туда) я говорю что видел Т-72Б с характерной установкой К-1 других доказательств у меня нет а Вы пытаетесь отмазаться дежурной фразой. Если Вы утверждаетечто не поставлялись значит у Вас есть официальные данные, поэтому я их прошу у Вас.

Я не ТАСС чтобы официально заявлять. Информация о российских Т-72А для Болгарии есть в Сети. Как и фото Т-72Б в Йемене.

http://s6.uploads.ru/t/PWtEU.jpg
http://sf.uploads.ru/t/YAEJr.jpg

Фото Т-72С в ЙАР кстати тоже есть.

0

517

http://gurkhan.blogspot.ru/2017/10/blog … .html#more

— Со мной мастер поругался. Я устал, опоздал, задержался. Все! Сразу отправляют на расчет.

конфликтный сотрудник опаздывающий на работу, и кому оно надо ? то что мастер может быть тот еще .удак оно понятно, но выглядит как "ну опоздал и чо?"

. Я со школы сразу пошел на УВЗ. В 140-й цех. Сходил в армию и снова на УВЗ, в тот же цех. Там, в 140-м, вся моя жизнь прошла. А мне только 35 лет.

какой такой бесценный опыт может быть у человека со средним образованием к 35 годам в сборочном цехе ? крутить болты да гайки ?

Элементарно зашел с хорошим мобильным телефоном, где есть камера, и тебя увольняют. Нельзя. Можно только с простым.

нарушение режима секретности, и ? туда и статью можно впаять учитывая что всякие гении в армии и на производстве додумываются фотографировать

— А новые, «Арматы»?
— Уже четыре года с ними ковыряются. Сырая машина. Из нее даже по-настоящему ни разу не стреляли. В КБ только.

. Я в нее столько раз залезал… Она хоть сейчас в бой! Но там, конечно, и боеприпасы хранились. Они же вручную заряжали.

что он вообще несет ?

— Но я читал, что «Армата» — это только платформа. А на ней — танки: Т-14, Т-15. А что же такое тогда платформа?
— А Т-90С — шесть катков. А у «Арматы» — семь. Она длиннее и тяжелее.

квалификация работника прям с каждого предложения струей тугой

В «Армате» командир, водитель-механик и помощник сидят в ряд, как на лавочке.
— Это лучше?
— Это полный п…ц.
— Почему?
— Потому что, когда их подорвет, они никуда не денутся… В Т-90 и Т-72 они сидят хотя бы в башне и могут выбраться. А в «Армате» они сидят в самой платформе. Это опаснее. Все управляется снизу. Защищенность относительно большая, чем когда в башне.

хуже, но лучше, но хуже потому что лучше, но все равно хуже...

— Мне говорили, что в «Армате» находили щели. Заделывают шпатлевкой.
— Бывали. На Т-90. Если находят, не заделывают, а отправляют. А если нет, то уходит заказчику… Это проблема литья. На всяком производстве есть брак. И при сборке обнаруживают трещины. Все это фиксируется.

паклей чо уж там, и какое литье ?

В танке Т-90С, в первых модификациях, была очень плохая система управления огнем. С ситуацией до сравнительно недавнего времени справлялись, покупая комплектующие у Франции.

открытие за открытием  :rofl:

опуская конечно то что все наши заводы оборонные это треш угар и содомия, вот такие вот "откровения сотрудников" это вообще реальный сотрудник завода писал?

Отредактировано Wiedzmin (2017-10-31 09:43:28)

0

518

.

Отредактировано Антипов (2017-11-27 22:41:51)

0

519

да просто блин у нас идиотизм любой структуры/завода с лихвой перекрывается идиотизмом рядовых сотрудников этих структур/заводов

0

520

Wiedzmin написал(а):

опуская конечно то что все наши заводы оборонные это треш угар и содомия, вот такие вот "откровения сотрудников" это вообще реальный сотрудник завода писал?

Спасибо, посмеялся! Дополню:

— Увольнение такого специалиста — большая потеря.
— Для него это не большая потеря.

Вот и отлично! Незаменяемость сотрудника - очень плохо! А если он погибнет в несчастном случае тогда что - завод закрывать? А так - небольшая потеря. :)

Не хотят платить и просто избавляются от работников, чтобы сэкономить деньги и выплатить своим. Предприятие же государственное, контролера нет.

ЧЕГО?! Как раз бюджетников проверяют как никого. И это, что значит выплатить своим? А ничего, что танки кто-то собирать должен? И если человек хорошо выполняет свою работу, то какая разница "свой" он или "чужой"? А если плохо - так его или военпред за пятую точку возьмет или правительство за срыв оборонного заказа. Да ещё и КРУ прошарит документацию.

— Как что? Мартеновский цех. Грязные цеха. Тяжелая работа. И сейчас берут туда и со статьями, и пьяниц. А люди со стажем, специалисты работают в такси. Это нормально? А я сейчас приду, скажу: хочу работать. Мне скажут: давай к мартену. А я туда не хочу, у меня уже другой уровень.
...
Придешь, не имея никакого разряда, будешь полгода работать на отгрузке.

Стоп, так новичков всеми силами загоняют в грузчики или к мартену? И отвечая на поставленный вопрос - да, это нормально. Новичков нередко ставят на низкую должность чтобы посмотреть как они себя ведут и какими качествами обладают. Тем более, что УВЗ таки режимное предприятие и выгребать за просочившихся "разведчиков" или "вредителей" никому не охота. Это, кстати, к слову об опозданиях и телефонах с камерами.

Мне нужна работа по моей специальности. Мне нужен механосборочный цех.
...
Я сейчас просто смотрю издалека, что будет дальше. Просто отдыхаю. Я так устал от 140-го за столько лет. Шибко туда не стремлюсь.

Вот тут я вообще не понял, у него что с головой? Что за инфантилизм? То нужна работа в 140-м, то он от него устал и хочет отдохнуть?!

А ремонт танков — это капля в море.

И как только бедные Абрамсоводы на загнивающем живут чисто ремонтами и модернизациями...

— В КБ УВЗ стреляла. А на полигоне не стреляла.

В КБ УВЗ?! Её что, прямо в отдел запихали и она прямо в комнате пальнула?! :crazyfun: Кстати, а кадры стрельбы на полигоне - это не в счет? :)

Их специально готовят, чтобы они хоть по Красной площади прошли. Мертвая, сырая машина. Через наш цех много узлов на «Армату» проходило. И все время недоделки. Там, тут. Не идет что-то.

Если это правда, то я начинаю догадываться, почему пошли сокращения и увольнения. Но таки есть сомнения в правдивости сих слов.

— А Т-90С — шесть катков. А у «Арматы» — семь. Она длиннее и тяжелее.

Новые двигатель и трансмиссия это так, мелочи недостойные упоминания. Главное - количество катков на борт!!! Блин, столько смеяться вредно...

— Да. А то, что сверху: кабина, капсула, башня — это уже вещи, которые не имеют отношения к «Армате». Это уже Т-14, Т-15 на базе «Арматы».

Покажите мне КАБИНУ на Т-14!!!

— Потому что, когда их подорвет, они никуда не денутся… В Т-90 и Т-72 они сидят хотя бы в башне и могут выбраться. А в «Армате» они сидят в самой платформе. Это опаснее. Все управляется снизу. Защищенность относительно большая, чем когда в башне.

А ничего, что посадка плечом к плечу считается более удобной чем в линию когда сидят спиной друг к другу? Чтобы помочь раненому товарищу, вытащить его? Не? И это, а ничего что в Т-90 и Т-72 экипаж, по сути, сидит на снарядах, а в Т-14 экипаж отделен от БК? Блин, это интервью надо зачитывать голосом Шифрина или Гальцева с многозначительными паузами в нужных местах. Стенд-ап для танкистов. :)

— В Т-34 толщина брони чуть ли не 4,5 сантиметра.
— Там такая защищенность, что можно хоть в карты сидеть играть. Просторнее «Арматы». Нашу мы красили и марафетили перед парадами. Я в нее столько раз залезал… Она хоть сейчас в бой! Но там, конечно, и боеприпасы хранились. Они же вручную заряжали.

Тут все прекрасно... И простор, особенно в башне, у Т-34. И защищенность. И готовность идти на ней в бой... Блин, надо чайку попить... Столько смеяться вредно...

Сейчас народ забит и всего боится. Если кто-то что-то скажет, то уже на следующий день будет стоять за забором. Может, они между собой чего-то обсуждают, говорят, а так, чтобы в лицо или по столу кулаком — таких нет.

Это, часом, не те люди, которые "И все время недоделки. Там, тут. Не идет что-то."?

— Бывали. На Т-90. Если находят, не заделывают, а отправляют. А если нет, то уходит заказчику… Это проблема литья. На всяком производстве есть брак. И при сборке обнаруживают трещины. Все это фиксируется.

УРА!!! Они таки сумели возродить производство литых колпаков для Т-90!!! Но зачем?! 0_о И кто заказчик?!

— Во время войны сколько делали Т-34 в день…
— То во время войны. Там все было подчинено единой цели. Быстрее, быстрее… А сейчас то деталей нет, то запчастей нет, то узлов. То покупнины нет.

И, самое главное, войны - нет. :)

— Каждый танк.
— Конечно. Раз по пятнадцать-двадцать выкатывают. Тут лампа загорелась, тут масло побежало. Это все регистрируется, бракуется, сразу переделывается. И по новой на полигон.
— Ужас.
— Из-за каждого брака машина по новой едет на полигон.

Стоп, а куда же делись суперпрофи рабочие? Чего это они брак гонят такими темпами, что аж по двадцать заходов на исправление? Да еще и упоминания про "Армату" в стиле "И все время недоделки. Там, тут. Не идет что-то.". Подозрения об истинных причинах увольнений начинают усиливаться!

— Во время войны, конечно, так не контролировали. Там все проверялось в бою.
— Военные сами полностью проверяют и принимают. Сами ездят.
— И алжирцы?
— Наши военные. С контрольными мастерами. А потом сдают уже алжирцам. Алжирцы приезжают и тоже смотрят. Подошел срок поставки машин. Приезжают алжирцы. Смотрят, как собрана, как заводится, как стреляет. Все серьезно. Стоят, допустим, в ряд 50 или 20 машин. И они имеют право подойти к любой и сказать: давайте ее на полигон смотреть.

СТОП! Но ведь в начале интервью утверждалось:

Не хотят платить и просто избавляются от работников, чтобы сэкономить деньги и выплатить своим. Предприятие же государственное, контролера нет.

А вот и контролеры появились, причем аж сразу ДВА!!! Отечественный и зарубежный. :) Те самые военпреды про которых я писал. :)

Да, давно я так не смеялся! Судя по написанному, руководство УВЗ таки взялось за бракоделов и начало наводить порядок. Плюс, стали гонять опытные машины в зоны БД (ту же БМПТ).

0

521

Антипов написал(а):

Иных генералов послушаешь и тихо оху..ваешь.

Так ведь генералы когда то были майорами и подполами. Куда все улетучивается то?

0

522

.

Отредактировано Антипов (2017-11-27 22:40:11)

0

523

mr_tank написал(а):

Так ведь генералы когда то были майорами и подполами. Куда все улетучивается то?

Просто некоторое время работал (а иногда и сейчас работает) отрицательный отбор. Хороший специалист он командиру ой как нужен! И заменить его некем, а на нем многое держится. Потому, иногда, повышения для хорошего и грамотного спеца "рубятся" командованием которому он нужен на его текущей должности. А вот какого-нибудь менее ценного товарища, особенно если он проблемный, пытаются выпихнуть куда-нибудь. Да хоть на повышение лишь бы не нести за него ответственность. Самое забавное, когда такой "выпихнутый" становиться непосредственным начальником того, кто его "выпихнул". :)

0

524

Антипов написал(а):

А вы думаете мудаков среди майоров и подполов меньше?

Самое дерьмо что такие очень часто лезут к власти по головам.

0

525

https://pp.userapi.com/c834301/v834301805/4b39/mv9bmDeWUsA.jpg

0

526

Злой Блинчик написал(а):

В КБ УВЗ?! Её что, прямо в отдел запихали и она прямо в комнате пальнула?!  Кстати, а кадры стрельбы на полигоне - это не в счет?

Справедливости ради - в состав КБ входят не только конструкторские отделы, но и собственное пр-во и участок полевых испытаний.

0

527

Злой Блинчик написал(а):

Просто некоторое время работал (а иногда и сейчас работает) отрицательный отбор. Хороший специалист он командиру ой как нужен! И заменить его некем, а на нем многое держится. Потому, иногда, повышения для хорошего и грамотного спеца "рубятся" командованием которому он нужен на его текущей должности. А вот какого-нибудь менее ценного товарища, особенно если он проблемный, пытаются выпихнуть куда-нибудь. Да хоть на повышение лишь бы не нести за него ответственность.

А когда дурак начинает командовать грамотным специалистом тоже трэш угар и содомия получаются)))

0

528

отрохов написал(а):

Т.е. наш Флагман за год отмодернизировал аж 200шт Т-72!

Не будьте как маленький, за сколько заплатили - столько и передали.

0

529

Пехота написал(а):

Ещё 30+ вроде как отдали Омску, или я путаю?

Большую часть модернизирует как раз Омск, а у Тагила хватает производства новых. С окончанием производства для Индии, Алжира, Азербайджана, на подходе договора с Вьетнамом, снова Индией и др., и вообще что может знать о производстве человек работающий в такси о планах завода и производстве, у него и допуск был только до своего цеха и знать он мог только свою цепочку, всё остальное из серии одна бабка сказала.

0

530

Вы официально заявляете что в Болгарию не поставлялись Т-72Б(про Йемен то же первый раз слышу и не одного фото от туда) я говорю что видел Т-72Б с характерной установкой К-1 других доказательств у меня нет

В Болгарии никогда не было никаких вариантах Т-72Б и никаких вариантах Т-72 с ДЗ. Никогда.

0

531

Калло написал(а):

В Болгарии никогда не было никаких вариантах Т-72Б и никаких вариантах Т-72 с ДЗ. Никогда.

Вот нашёл статью в которой говорится, что в 1999 году у России были приобретены 100 Т-72А и Т-72АК ЗАСКЛАДИРОВАННЫЕ с Советских времён на территории Болгарии. Но тогда сообщалось о поставке танков из России и выгрузке их в Варне и какой тогда 90% износ. Вот по этому и хочется видеть официальные документы или ссылки на них.

0

532

танкист написал(а):

Большую часть модернизирует как раз Омск, а у Тагила хватает производства новых.

Все Т-72Б3 образца 2016 года из Нижнего Тагила. Смотрите видеоролике на их официальном сайте.

0

533

Пехота написал(а):

22 танка Т-72Б3 сегодня досрочно передали в войска.

Что за телеги?
http://s8.uploads.ru/t/bd64l.png http://sd.uploads.ru/t/z6YhT.png

0

534

Барбарисы.

0

535

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Все Т-72Б3 образца 2016 года из Нижнего Тагила.

Значит Омск совсем умер?

0

536

С интервью Вячеслава Халитова

Как пример — боевой 57-мм модуль "Кинжал". Это реальный образец, который практически завершает все виды испытаний и уже готов для установки на ту или иную машину. Это высокоэффективный боевой модуль. Мы готовы к разговору с любым заказчиком

Новый БМ или Байкал/Деривацию переименовали %-)

Надо понимать, что нецелесообразно делать всеядную машину, которая бы боролась со всеми целями. Это будет сложный в эксплуатации образец. Поэтому необходимо создавать боевые модули, куда входили бы машины разного назначения, выполняющие свои определенные функции, которые вместе давали бы синергетический эффект. Я об этом уже говорил, это так называемая боевая система будущего. Нужно менять идеологию построения современной боевой системы

При етом делают танки, но хотят больше бесполезных машин, с попилом на них.

Чтобы изменить взгляд на ее применение, мы чаще называем ее не боевой машиной поддержки танков (БМПТ), а преподносим как боевую машину огневой поддержки (БМОП). То есть она может использоваться как в составе танковых, мотострелковых подразделений, так и самостоятельно, что очень важно

Продолжают носится с БМПТ, при етом за ТБМП ни слова.

0

537

.

Отредактировано Антипов (2017-12-25 23:49:11)

0

538

Пехота написал(а):

ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ НА "ОМСКТРАНСМАШЕ" СПАСУТ ТАНКИ Т-80

Интересно что они года так с 93го как на боку лежали полу дохлые так и продолжают, не видно каких-то реальных попыток перейти на выпуск какой-то иной массовой военной или гражданской техники, кроме Т-80 которые уже все... Хотя может я чего не знаю.

0

539

Пехота написал(а):

А Т-80БВ в БВМ не в Омске модернить будут?

Вот только недавно прочитал, что Сиенко в 2013-ом говорил, что ремонт и модернизация будет передана в Омск, в 2015-ом это и было сделано и вдруг, в 2016-ом, почти всё вдруг опять на УВЗ. Про 145 Т-80 для модернизации на ОЗТМ на 3 года якобы заказ.

Отредактировано танкист (2017-11-03 17:24:24)

0

540

Антипов написал(а):

Наверное потому что как только ТБМП появится, то станет совсем очевидна ненужность БМПТ и продолжать её впаривать станет уж совсем стыдно ))))

Давно пора-ведь вместо танцов с бубном вокруг БМПТ можно было сделать ТБМП или ТБТР на базе Т-90 или Т-72 (последнее хоть криво но есть в рамках УВЗ) и агитировать потенциальных пользовтелей, ПМСМ уже б прикупили их, но нет, они теперь на базе Арматы воять новую БМПТ хотят, хорошо хоть их внутрении ресурсы не безразмерны.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30