СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » вторая мировая война - вопросы, мнения, суждения - 6


вторая мировая война - вопросы, мнения, суждения - 6

Сообщений 691 страница 720 из 760

691

Svt89 написал(а):

Зачем?

Ушли в сторону и потому посты перенес сюда.
Политика, экономика, идеология, судопроизводство
Ну а зачем. Так понятно зачем. Так было это или нет. И тогда логика 1939 г. у нас воспринимается по другому

0

692

maik написал(а):

Svt89
Это фейк или нет
В 1938 г. в докладе польского Главного штаба сообщалось:

Они и сейчас не скрывают, я не понимаю предмета вашего спора

0

693

maik написал(а):

А чего мне узнавать. Я Вам с самого начала сказал

Как говорится - "По делам их узнаете"

Почему перестали наступать. Вот вопрос

Перестали наступать потому что финны всем объявили что отдают  территорию тем более скоро весна и будет обещанная интервенция АиФ против России, а продержались фины 2  с небольшим недели после начала правильной войны а не того позора а Ля ПКА. Т е армии нет просто нет танки идут по льду .  Далее оккупация. Кстати и в 44 фины по польски бросили хозяина так же

0

694

Svt89 написал(а):

У меня она в сокращенном виде по типу Резуна,но из нее понятно ответ на что это. 21 марта 1940 было  сформировано новое правительство Поля Рейно 28 марта 1940 года он предложил английскому  правительству осуществить две операции.Первой из них была высадка вмНарвике для прекращения поставок шведской железной руды ,второй -решительные действия против Советского союза на Черном  море и на Кавказе целью их было :внимание срезанная:"не только .....ограничить поставки нефти для Германии,но и для того,чтобы подностью парализовать всю экономику СССР пока рейх не мобилизовать ее на свои  нужды".

Отредактировано Svt89 (2018-12-09 20:27:19)

Резун и Солженицын два  придурка один английский другой репсовый. Оба не имеют с правдой ничего.... просто из стратегии нагловат на тот момент на 2 года выпало главное звено- 🇩🇪 и понадобилась помощь САШ по приведению теории к практике. До полёта Гесса война была возможна а после- неизбежна!

0

695

Lexus написал(а):

Они и сейчас не скрывают, я не понимаю предмета вашего спора

Тут люди про славянский эльфизм грезят )))))

0

696

Lexus написал(а):

я не понимаю предмета вашего спора

Если отношение Польши к СССР такое негативное, то почему поляки ожидают, что СССР будет себя вести по другому к ним? Врага надо уничтожать, пока есть возможность. А в 1939 г. Польша не показала, что готова идти на сближении с СССР.

0

697

Svt89 написал(а):

Потомучто СССР решил поделить Польшу.

Врага надо уничтожать. А Польша была врагом СССР. И не делили Польшу а взяли свое.

0

698

Svt89 написал(а):

Или помогать Германии?

Германия сама разбила Польшу, без помощи СССР

0

699

Svt89 написал(а):

Потомучто СССР решил поделить Польшу.

Вы так говорите, словно это что-то плохое ))))
Так делали еще Екатерина Великая и Фридрих Великий ))))))

0

700

_77_ написал(а):

Вы так говорите, словно это что-то плохое ))))

До этого Германия и Польша поделили ЧСР. А вот с Польшей - другое дело. Германия разбила ВС Польши и только после этого КА вошла на территорию Польши.

0

701

Чехословакию делить не хорошо, а Польшу делить - традиция )))))

0

702

Svt89 написал(а):

Польша объявила войну СССР?

А СССР Польше? :)

0

703

Svt89 написал(а):

Без такой же помощи как и СССР Германию.Сколько военнослужащих Польши пленила РККА?

Не пленила, а спасла от Гитлера )))

0

704

Svt89 написал(а):

Без такой же помощи как и СССР Германию

Как же Вы любите Польшу и ненавидите СССР

Svt89 написал(а):

Сколько военнослужащих Польши пленила РККА?

А сколько пленила Польша и сколько выжили

0

705

Svt89 написал(а):

Нет поляки разные были те которые бандеровцев и аковцев вместе с нашими били,как и наши разные есть те кто нефтью Запад всё время кормит-типа ВВП,есть иные.

А были и те, кто перекрасился немцем и уходили в Вермахт и СС и воевали. И таких было ОЧЕНЬ много.

0

706

Svt89 написал(а):

Представьте если бы кто-нибудь так нам в борьбе с гитлеровцами помог -взял в плен треть вооруженных сил Германии  числившихся перед началом "Барбаросы".

Отчего же перед? Если уж хочется аналогии с сентябрем в Польше, то скорее не перед, а после выхода немцев на линию Архангельск-Астрахань, с большой степенью вероятности СССР, как и Польше было бы уже все равно.

Svt89 написал(а):

Без разницы,мы говорим о помощи СССР Германии сейчас

Отлично - "тут вижу, тут не вижу". Т.е., когда поляки советских солдат гноят в концлагерях, то СССР через неполных два десятка лет им "мир-дружба-жвачка" должен, так еще и воевать за них, а за хоть что-то отдаленно похожее со стороны советов Польша может хоть столетиями кукиш в кармане крутить...

0

707

Svt89 написал(а):

мы говорим о помощи СССР Германии сейчас

А я говорю - не было помощи. И это принципиально.

Svt89 написал(а):

т.е. СССР взял в плен треть довоенной армии  Польши

Т.е. если б эта треть находилась бы на границе с Германией, то что было б с немецким наступлением?

Svt89 написал(а):

Представьте если бы кто-нибудь так нам в борьбе с гитлеровцами помог -взял в плен треть вооруженных сил Германии  числившихся перед началом "Барбаросы".

Представляю, что было б в самом начале войны. А если б разбили, то и никакой роли.

0

708

Svt89 написал(а):

СССР взял в плен треть довоенной армии  Польши.

Вы так говорите, как будто без действий СССР Польша бы победила.

0

709

И не взяла в плен, а интернировала.
Потом против Гитлера пригодится, армия Андерса и две польские А в составе советских фронтов.
А так бы Гитлеру достались.

0

710

А ещё и с Гитлером вместе воевали они

0

711

maik
Меньше, чем в случае, если бы СССР, в силу ложно понятого международного права, не забрал бы себе часть Польши, ее населения, вооруженных сил с матчастью.
Все это бы досталось бы немцам.

0

712

Это я к тому, что с Гитлером воевали больше, чем против Гитлера

0

713

Svt89 написал(а):

Без разницы,мы говорим о помощи СССР Германии сейчас т.е. СССР взял в плен треть довоенной армии  Польши. Представьте если бы кто-нибудь так нам в борьбе с гитлеровцами помог -взял в плен треть вооруженных сил Германии  числившихся перед началом "Барбаросы".

а представьте себе альтернативный вариант- панская Польша и СССР союзники на 1939г. :D  а так закон джунглей кто не с нами тот против нас

0

714

Такого быть не может

0

715

Svt89 написал(а):

тут полит руководство СССР  не проявило определенной жесткости...

Вопрос в другом. А хотели ли?

Svt89 написал(а):

Неизвестно...

Все известно. Польша проиграла б все равно.

0

716

Svt89 написал(а):

Отнимите треть армии у ссср в битве под Москвой

А вот это уже вранье. Мало того. Это ложь. Что, под Москвой РККА потерпело поражение? Нет. РККА сражалось. Сталин находился в Москве.

Svt89 написал(а):

а там ведь контрнаступление с союзниками 17 го готовилось,а тут возьми РККА и ударь

Херньей они страдали. Лапшу на уши бросали. И Вы это лапшу то же скушали.
Это как они тянули кота за одно место, что дотянули аж до 17. И что. 17 все было решено? Еще нет. Ну и что, что КА вошла. Если б Франция нанесла б сильный удар и немцы перебросили б части, то тут да. Война могла бы потянуться. А так. Хорошая сказка для дураков

0

717

Svt89 написал(а):

Но ведь союзники узнали о втором фронте и наступление не состоялось.

Киданули они чехословаков сперва, а поляков потом ))))

0

718

Svt89 написал(а):

Но ведь союзники узнали о втором фронте и наступление не состоялось.

Союзники кинули еще раньше поляков. И не хотели воевать.
И не было второго фронта. Второй фронт - это в воображении их.

0

719

Svt89 написал(а):

это не равно

Это еще хуже.

0

720

Svt89 написал(а):

Кому всем?Отнимите треть армии у ссср в битве под Москвой

Интересное сравнение. Это ничего, что КА имела в резерве кучу вооруженного народа и толпы танков, которые от границы постоянно контратаковали полностью отмобилизованных немцев? А треть польской дырки от бублика - дырка от бублика. Поляки потеряли все ВВС, флот уплыл, правительство слиняло, вся армия сидела по котлам или массово сдавалась, никаких резервов уже не было и тут якобы только советские войска переломили ход их "победоносной" войны. Да они только то и сделали, что спасли евреев и славян от лагерей на части территории. Обвиняйте лучше французов/англичан, которые не захотели фактически выполнять свои обязательства.

Отредактировано VD (2018-12-14 20:55:31)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » вторая мировая война - вопросы, мнения, суждения - 6