Смысл в том, что производство "тигра" съедало ресурсы.

о здесь сразу полетят сапоги и тапки) 1. насколько начинка арматы современна и импортонезависима  2. затем можно говорить об остальном,
чтобы не вышло как с неменцкой броннькой в в 44г.

сейчас нет деления на средний или тяжелый ,уже давно - основной боевой танк

Так никто не спорит.

Конечно. Сия табличка полная лажа.
Во-первых, 100 мм снаряд имеет худшее соотношение веса к миделю, 1,98 г/мм2, против 2,13 у 122 мм.
Во-вторых, импульс у 25 кг снаряда в 1,44 раза больше.
И если такие результаты были в самом деле, то это говорит только о том, что в случае 100 мм были применены более современные снаряды. Так причём здесь пушка?
Более того, даже при таких показателях, 122 мм лучше в разы, ибо забронное действие 122 снаряда, куда больше чем 100.

А что там ещё можно увидеть? Если снаряд с худшими аэродинамическими способностями и меньшим импульсом показывает более высокую бронепробиваемость, то вне всяких сомнений дело в качестве самих снарядов.

Ну а я о чём говорю? Разное качество снарядов. Чудес не бывает.

А какого года были снаряды для 100 мм пушки. При всём при том изношенная или новая пушка, начальная скорость снаряда указана для нового орудия, то есть либо эта таблица лажа, либо просто от балды проведены испытания, если они проводились. Если проводились испытания по данным орудиям на Кубинке, то использование старого или нового орудия не возможно, так как Кубинцы не заинтересованны в продвижении того или иного орудия. Такие якобы данные могут дать производители того или иного орудия, но и здесь это не проходит, это орудия КБ Петрова.

Первое- 122 мм в 1943 г. испытано в танке, и к осени 1944 выпускается, и применяется в боях; второе- 100 мм орудие до осени 1944 г. не имеет бронебойного снаряда, хоть и испытывается с весны 1944 г.; третье- для ИС рассматривается 130 мм пушка, на голову мощнее и 100 мм и 122 мм; четвёртое- по БК в танке примерно равное и БОЕВАЯ скорострельность примерно равны. Пушки одного конструктора и его в принципе устраивает всё- обе пушки обошли конкурентов, выпускаются серийно и стоят на вооружении танков и САУ, 100 мм рассматривается как перспективная для среднего танка( значит вырастет выпуск и есть перспектива модернизации или выпуска нового орудия на базе существующего).

Я отвечаю на все Ваши вопросы и которые Вы ставите сейчас и в прошлом, и про испытания якобы старым стволом и новым, старым снарядом и новым, и скорострельность. Поясняю такие испытания ненужны ни кому, ни Армии, ни конструкторам и могут возникнуть только в воспалённом уме игрока в танчики, не понимающего что выгоды от таких испытаний нет ни кому, просто нет.