18000 Т-54
10500 Т-55
4500 Т-62
1250 Т-10
Это 35000 современных танков на тот момент.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » История советского танкостроения 6
18000 Т-54
10500 Т-55
4500 Т-62
1250 Т-10
Это 35000 современных танков на тот момент.
В книге Коломийца Наследники "Тридцатьчетверки" говорится о том, что в феврале 1941 года существовал проект малой модернизации Т-34 с уширенным погоном, и что все чертежи по данной модернизации были готовы. Есть ли какая-нибудь информация по данным чертежам, и как вообще выглядела данная модернизация?
В ЦАМО россыпью лежат в деле ф.38 о.11355, дело №480. Точно можно сказать, что люк в ВКД уже круглый, орудийная маска с "яйцами", диаметр опорных катков 600 мм и они больше на трешку похожи, комбашенка цилиндрическая с 5 смотровыми приборами, воздушный фильтр похож на "Вортокс".
А так продольный разрез вот такой
В ЦАМО россыпью лежат в деле ф.38 о.11355, дело №480. Точно можно сказать, что люк в ВКД уже круглый, орудийная маска с "яйцами", диаметр опорных катков 600 мм и они больше на трешку похожи, комбашенка цилиндрическая с 5 смотровыми приборами, воздушный фильтр похож на "Вортокс".
А так продольный разрез вот такой https://ic.pics.livejournal.com/mihalch … 96_900.jpg
Так это уже вариант с торсионами? а я как понимаю "малая" модернизация с подвеской Кристи. И по этой же книге данная иллюстрация приводится как "большая модернизация" и окончательный вариант А-43. Страницы 14,21,24 данной книги.
Отредактировано Tomcatvb (2017-11-04 17:58:14)
В книге Коломийца Наследники "Тридцатьчетверки" говорится о том, что в феврале 1941 года существовал проект малой модернизации Т-34 с уширенным погоном
"Малая модернизация" включала в себя вооружение серийного танка Т-34 76,2 мм пушкой Ф-34 и работы по устранению его основных дефектов:
– увеличение надежности работы и срока службы главного фрикциона и вентилятора системы охлаждения;
– разработка нового воздухоочистителя для дизеля В-2;
– разработка новых смотровых приборов механика-водителя;
– разработка новой, более удобной боеукладки;
– увеличение срока службы гусеничных лент.
"Большая модернизация" это создание новой машины Т-34М с торсионной подвеской и трехместной башней на расширенно погоне.
Tomcatvb написал(а):
В книге Коломийца Наследники "Тридцатьчетверки" говорится о том, что в феврале 1941 года существовал проект малой модернизации Т-34 с уширенным погоном
"Малая модернизация" включала в себя вооружение серийного танка Т-34 76,2 мм пушкой Ф-34 и работы по устранению его основных дефектов:
– увеличение надежности работы и срока службы главного фрикциона и вентилятора системы охлаждения;
– разработка нового воздухоочистителя для дизеля В-2;
– разработка новых смотровых приборов механика-водителя;
– разработка новой, более удобной боеукладки;
– увеличение срока службы гусеничных лент."Большая модернизация" это создание новой машины Т-34М с торсионной подвеской и трехместной башней на расширенно погоне.
Внимательно читаем страницу 12 и первый абзац страницы 14
Отредактировано Tomcatvb (2017-11-05 05:20:58)
Внимательно читаем страницу 12 и первый абзац страницы 14
Предпочитаю читать первоисточники.
Внимательно читаем страницу 12 и первый абзац страницы 14
Отредактировано Tomcatvb (Сегодня 05:20:58)
Ну давайте почитаем, чего уж там
P.S. По модернизации Т-34 есть целое дело, и в пару абзацей это, мягко говоря, не влезет.
Отредактировано Taranov (2017-11-05 16:11:34)
Tomcatvb написал(а):
Внимательно читаем страницу 12 и первый абзац страницы 14
Отредактировано Tomcatvb (Сегодня 05:20:58)Ну давайте почитаем, чего уж там
https://ic.pics.livejournal.com/yuripas … iginal.jpg
P.S. По модернизации Т-34 есть целое дело, и в пару абзацей это, мягко говоря, не влезет.Отредактировано Taranov (Вчера 21:11:34)
Да я все про книгу Коломийца писал. Уважаемый Taranov, так получается тот чертеж в книге и есть малая модернизация? А в чем смысл был перехода на 6 катковую ходовую, с сохранением старой подвески?
Отредактировано Tomcatvb (2017-11-05 19:06:29)
Да я все про книгу Коломийца
Для них не надо ссылаться на эту работу
Tomcatvb написал(а):
Да я все про книгу Коломийца
Для них не надо ссылаться на эту работу
Подпись автора
"Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.
К сожалению, что имею. После прочтения данной книги и возникли вопросы, в интернете информации по малой модернизации мало и все ссылки на эту книгу(((
Tomcatvb
так а зачем вы с макаровым-то тогда спорите?) всем смешно сделали
все ссылки на эту книгу
Книга хорошая. Даже очень. Но для меня и для Вас. Для других - нет
Tomcatvb
так а зачем вы с макаровым-то тогда спорите?) всем смешно сделалиПодпись автора
Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.
#FREERICK
рыбе посвящается - https://www.youtube.com/watch?v=QrLbqenoVYw
Я и не собирался спорить, если человек работает с первоисточниками куда мне до него. Хотя вот ув. Taranov привел данные что изменения в башню все таки планировались, хоть и без изменения погона башни.
Хотя вот ув. Taranov привел данные что изменения в башню все таки планировались, хоть и без изменения погона башни.
К "малой модернизации" Т-34 это не относится.
Если коротко, то согласно 428 постановления КО от 19.11.40 г. 183 завод обязывался а 1 февраля 41 г. ввести в конструкцию Т-34 ряд изменений, в т.ч. устанавливать Ф-34, расширение башни без расширения погона, комбашенка и др. В ГАБТУ посчитали это полумерами и в итоге в начале 41 года постановление переиграли. Тогда и появилась т.н. "малая" и "большая" модернизация, о которой я Вам написал выше.
Я и не собирался спорить
если этот человек пишет, то у него всяких ссылок можно не просить можно не просить
Юрий, прочитал вот этот ваш пост в ЖЖ: https://yuripasholok.livejournal.com/9615779.html
И возникла пара вопросов:
Не было никаких образцов 1927 и 1930 года, зато были 4 серии.
А есть подробности чем эти серии различались? Как я понимаю, различия небольшие, но вполне заметные?
На практике никаких Т-18 под Москвой не воевало.
А когда же было последнее боевое применение?
Если говорить об увеличении толщины брони Т-34 до 60 мм, то не хватало оборудования, способного прокатать 60-мм броневые листы необходимого размера, плюс не хватало оборудования для правки бронедеталей такой толщины после термообработки
А как же с Т-43? Ведь у него лоб 75 мм и этот танк планировали заменить Т-34
А как же с Т-43? Ведь у него лоб 75 мм и этот танк планировали заменить Т-34
Заменили ? )
но ведь для КВ1 броню делали в 60-75 мм и в большом количестве
но ведь для КВ1 броню делали в 60-75 мм и в большом количестве
У кв и броня другая, точно не помню, но она либо средней либо вообще низкой твёрдости(по британским тестам) , и самих кв выпуск небольшой
Отредактировано Wiedzmin (2017-11-12 18:15:28)
У кв и броня другая, точно не помню, но она либо средней либо вообще низкой твёрдости(по британским тестам) , и самих кв выпуск небольшой
Из Абердинского отчета по Т-34 и КВ-1
"Химический анализ брони показал, что на обоих танках броневые плиты имеют неглубокую поверхностную закалку, тогда как основная масса броневой плиты представляет собой мягкую сталь."
Непонятно, правда, как по хим.анализу можно определить глубину закалки. Это спектральный анализ д.б.
Из Абердинского отчета по Т-34 и КВ-1
"Химический анализ брони показал, что на обоих танках броневые плиты имеют неглубокую поверхностную закалку, тогда как основная масса броневой плиты представляет собой мягкую сталь."
Непонятно, правда, как по хим.анализу можно определить глубину закалки. Это спектральный анализ д.б.
хз чей это перевод и основаный на чем, но у Т-34 броня высокой твердости, и это никогда не менялось, так что хз что там и кто напереводил
Отредактировано Wiedzmin (2017-11-12 19:54:45)
Заменили ? )
А что, причина в том, что промышленность не могла изготавливать бронеплиту такой толщины?
у Т-34 броня высокой твердости
Есть данные по величине твердости Т-34 и КВ-1?
Правда, чуть ранее "Макаров", кажись, озвучивал величину твердости лобовухи Т-34.
Остаётся вопрос по КВ.
таки откопал британские те страницы
американские данные за 44(по памяти) я тут где то уже приводил
Отредактировано Wiedzmin (2017-11-12 20:17:28)
но ведь для КВ1 броню делали в 60-75 мм и в большом количестве
Оборудование Ижорского завода позволяло.
У кв и броня другая, точно не помню, но она либо средней либо вообще низкой твёрдости
По нашей классификации 39 - 40 гг у КВ броня обрабатывалась на низкую твердость (3,5 - 3,7 мм). Потом классификацию поменяли, и все что ниже высокой твердости стало называться средней твердостью.
А что, причина в том, что промышленность не могла изготавливать бронеплиту такой толщины?
Причин много, и вам их помнится озвучивали неоднократно. Но у вас или память короткая или с восприятием проблемы.
Оборудование Ижорского завода позволяло.
ну бронеплиты можно поставлять на другие заводы
КВ даже "не экранированную" броню таскал с трудом. Не даром же, пришлось перейти на КВ-1С, с броней в 40 мм. И это тогда, когда у немцев начало увеличиваться количество длинноствольных 75 мм танковых и противотанковых пушек.
но в принципе безалтернативный вариант
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » История советского танкостроения 6