СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » История советского танкостроения 6


История советского танкостроения 6

Сообщений 901 страница 930 из 939

901

Общая штатная численность всех перечисленных выше строевых частей составляет 2685 машин.

Только вот возникает вопрос, что если они даже на показательном выступлении 70% ракет промахиваются, какая там реальная готовность.

902

Blitz. написал(а):

Т-72Б3 дето 1500-2000

2000 - кажется завышенным числом.

903

Мемуары (часть первая, до 1941 г.) Николая Александровича Астрова.
Здесь, pdf.

https://i.imgur.com/Bu5ydBch.jpg
https://i.imgur.com/ysVNQV4h.jpg
https://i.imgur.com/OblZg3zh.jpg

904

tankoff написал(а):

в 1998-2010 гг. было обновлено порядка 150 танков Т-72Б и Т-80У до уровня Т-72БА и Т-80УЕ-1

A Т-80УЕ-1 - это разве не бывшие Т-80БВ?

905

Мак Сим написал(а):

A Т-80УЕ-1 - это разве не бывшие Т-80БВ?

Часть с Т-80БВ, другие с Т-80У на которые башни Т-80УД ставили

Отредактировано Blitz. (2020-11-07 01:44:52)

906

Blitz. написал(а):

Часть с Т-80БВ, другие с Т-80У на которые башни Т-80УД ставили

А зачем на Т-80У ставить башню от Т-80УД?

907

Мак Сим написал(а):

А зачем на Т-80У ставить башню от Т-80УД?

Трудно сказать, возможно для економии-меньше переделок по сравнению с оригинальной башней, ЗПУ новую ставить не надо, ДЗ переваривать и т.п.

908

Blitz. написал(а):

возможно для економии-меньше переделок по сравнению с оригинальной башней, ЗПУ новую ставить не надо, ДЗ переваривать и т.п.

А что переделывать? Башня та же, ДЗ та же, разве что ЗПУ, но вряд ли из-за пулемётной установки-то весь сыр-бор устраивать.

909

Blitz. написал(а):

Т-80У на которые башни Т-80УД ставили

ничего не напутали )

910

Andrei_bt написал(а):

ничего не напутали )

Нет

Maelstrom2010 написал(а):

Корпус от Т-80У - май 1993, башня от Т-80УД - декабрь 1988.

911

ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ТАНКОВ
Вопросы оборонной техники.

При проведении приемочных испытаний заводы-изготовители танков обеспечивают качественное техническое обслуживание через установленные интервалы наработки. При эксплуатации танков в войсках те же работы выполняются менее качественно и через значительно большие промежутки времени.

http://btvt.info/5library/vot_povisheni … i_1987.htm

912

Немного аэрофотосъемки от Lana Sator.
Все фото ниже (и еще некоторое количество, всего 37) архивом.
На 61 БТРЗ много техники, судя по спутниковым снимкам, несколько сотен машин.

61 БТРЗ, Стрельня, Санкт-Петербург, вероятно июль 2020 Г..
Отсюда.

https://i.imgur.com/t64HXXth.jpg
https://i.imgur.com/80WluaBh.jpg
https://i.imgur.com/RZY3IMnh.jpg
https://i.imgur.com/TUxeMdth.jpg


2544-я Центральная база резерва танков (или как они сейчас называются ?), Шилово, Новосибирская обл., вероятно сентябрь 2020 г..
Отсюда.

https://i.imgur.com/RAp3gIRh.jpg
https://i.imgur.com/WVtd7qWh.jpg
https://i.imgur.com/ZMoG9nxh.jpg
https://i.imgur.com/0816isWh.jpg
https://i.imgur.com/yUqeZRPh.jpg


Где-то в Южно-Сахалинске, вероятно сентябрь 2020 г..
Отсюда.

https://i.imgur.com/0KluCb6h.jpg
https://i.imgur.com/0OaeAbch.jpg
https://i.imgur.com/V1lsEK6h.jpg
https://i.imgur.com/SEQU9E4h.jpg


111-я Центральная база резерва танков, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пос. Старт, вероятно сентябрь или октябрь 2020 г..
Отсюда.

https://i.imgur.com/DRQHOO3h.jpg
https://i.imgur.com/D0R0fnGh.jpg
https://i.imgur.com/YoIn3EZh.jpg
https://i.imgur.com/19ILWOkh.jpg
https://i.imgur.com/Uhakrfmh.jpg

Отредактировано tankoff (2021-02-26 17:42:14)

913

tankoff написал(а):

Немного аэрофотосъемки от Lana Sator.

Да уж, достаточно печальное зрелище бронетанковых мобзапасов в современных СВ РФ! :(

914

отрохов написал(а):

Да уж, достаточно печальное зрелище бронетанковых мобзапасов в современных СВ РФ!

Тут того что на вооружении собственно немного, по танкам особенно. БМП-1 уже можно со счетов списывать

915

Maelstrom2010 написал(а):

отрохов написал(а):
Да уж, достаточно печальное зрелище бронетанковых мобзапасов в современных СВ РФ!

Тут того что на вооружении собственно немного, по танкам особенно. БМП-1 уже можно со счетов списывать

Уверен, что такое могли делать и делают только внутренние враги нашей России, за что их нужно карать беспощадно! :(

916

отрохов написал(а):

Уверен, что такое могли делать и делают только внутренние враги нашей России, за что их нужно карать беспощадно!

Вы про что? Выпускать кучу устаревшего вооружения десятилетиями, а потом десятилетиями его хранить?

917

Maelstrom2010 написал(а):

отрохов написал(а):
Уверен, что такое могли делать и делают только внутренние враги нашей России, за что их нужно карать беспощадно!

Вы про что? Выпускать кучу устаревшего вооружения десятилетиями, а потом десятилетиями его хранить?

А чем, по Вашему, даже такой устаревшие Т-55 для бойцов уж так хуже люминиевых БМП-3, особо в войне с применением ЯО? :unsure:

918

отрохов написал(а):

А чем, по Вашему, даже такой устаревшие Т-55 для бойцов уж так хуже люминиевых БМП-3, особо в войне с применением ЯО?

У бмп-3 лучше оптика, соответственно больше шансов первым обнаружить врага. У бмп-3 лучше суо, соответственно больше шансов первой поразить врага. У бмп-3 есть более менее адекватные птур в БК, что даёт возможность кое-как бороться с танками врага. Бмп-3 намного мобильнее, быстрее и маневреннее чем Т-55. И механику-водителю бмп-3, будет намного легче выжать из машины ее динамические характеристики.  А если мы берём разницу в бронировании, то на сегодня ее нет. Обе машины одинаковые мишени.

919

User.27 написал(а):

отрохов написал(а):

    А чем, по Вашему, даже такой устаревшие Т-55 для бойцов уж так хуже люминиевых БМП-3, особо в войне с применением ЯО?

У бмп-3 лучше оптика, соответственно больше шансов первым обнаружить врага. У бмп-3 лучше суо, соответственно больше шансов первой поразить врага. У бмп-3 есть более менее адекватные птур в БК, что даёт возможность кое-как бороться с танками врага. Бмп-3 намного мобильнее, быстрее и маневреннее чем Т-55. И механику-водителю бмп-3, будет намного легче выжать из машины ее динамические характеристики.  А если мы берём разницу в бронировании, то на сегодня ее нет. Обе машины одинаковые мишени.

А ничего, что ПТУР одна и та же, 9М117? Да и броня танковая помощнее, особенно с ДЗ.

920

Meskiukas написал(а):

А ничего, что ПТУР одна и та же, 9М117? Да и броня танковая помощнее, особенно с ДЗ.

Я конечно могу путать, но для БМП-3 можно использовать 9М117М. Т-55 может её использовать? Также что касается Т-55. Насколько я могу помнить, птур могут запускать только модернизированные машины по типу Т-55АМ. Но никак не обычные Т-55, которые упомянул Отрохов. И я очень слабо представляю разницу в бронезащите между Т-55 (даже с ДЗ) и бмп-3. Обе машины не выдержат обстрел тандемными ПТУР 2-го поколения, обе машины не выдержат обстрел распространенными на сегодня РПГ с тандемной боевой частью, например ПГ-7ВР.  О Зарубежных системах 3-го поколения, вовсе говорить не приходится.

Отредактировано User.27 (2021-02-07 11:15:05)

921

User.27 написал(а):

Обе машины не выдержат обстрел тандемными ПТУР 2-го поколения, обе машины не выдержат обстрел распространенными на сегодня РПГ с тандемной боевой частью, например ПГ-7ВР.

Наши средние Т-34-76/85 в ВОВ тоже не выдерживали обстрел ни 75мм пушками их танков ни фауст патронами, но всё-же были весьма эффективны в борьбе с пехотой противника! :unsure:

922

Не отклоняйтесь от темы!

923

В продолжение подробнее.
Планы поставок бронетехники в Вооруженные силы России на 2021-й год от altyn73.

Еще немного БМП-1АМ "Басурманин".

https://i.ibb.co/Ny8gkQ6/35-1-022021-1.jpg

924

Эрий Борисович Вавилонский, конструктор УКБТМ, его воспоминания "Былое и думы ветерана танкостроения" - здесь. Выложены автором - 1, 2, 3, 4.

https://i.imgur.com/gVZzrgwh.jpg

925

Ещё один плакат. Висит в ВНИИТрансмаш.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/606/t341719.jpg

926

В дополнение к посту выше на странице, снято в те же периоды.
Все фото ниже (и еще некоторое количество, всего 16) архивом.

61 БТРЗ. Отсюда и отсюда.

https://i.imgur.com/UQYQvTGh.jpg https://i.imgur.com/7ebCtZGh.jpg
https://i.imgur.com/9MxQbFlh.jpg https://i.imgur.com/CHZj08xh.jpg
https://i.imgur.com/sqTpj4sh.jpg https://i.imgur.com/t4LLbX4h.jpg


111-я Центральная база резерва танков. Отсюда.

https://i.imgur.com/cE6tovUh.jpg https://i.imgur.com/HzudBFVh.jpg
https://i.imgur.com/JkSuSZih.jpg https://i.imgur.com/Quh6uIoh.jpg
https://i.imgur.com/RgrZGhvh.jpg

927

tankoff написал(а):

В дополнение к посту выше на странице, снято в те же периоды.

Как помню в 60-е такого преступного безобразия с хранением мобзапаса танков ещё не было. :(

928

отрохов написал(а):

Как помню в 60-е такого преступного безобразия с хранением мобзапаса танков ещё не было.

А стволы задраны и незаглушены специально, чтобы вода попадала и ржавело быстрее ?

929

Из альбома Кировского завода Наркомата танковой промышленности СССР с информацией о выпущенной продукции заводом в годы Великой Отечественной войны. Отсюда.

https://i.imgur.com/So6wmuLl.jpg https://i.imgur.com/3oKrXwJl.jpg
https://i.imgur.com/yESWeBLl.jpg https://i.imgur.com/4Gy87oxl.jpg

930

DPD написал(а):

А стволы задраны и незаглушены специально, чтобы вода попадала и ржавело быстрее ?

Конечно. Это же (может быть даже Гвардейская) База Ржавения Военной Техники.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » История советского танкостроения 6