По отпускным ценам на танки и САУ, из прейскуранта, утвержденного приказом НКТП № 577сс от 29.09.44:

ИС-2 (ЧКЗ) - 250.00-00
ИСУ-152 (ЧКЗ) - 230.000-00
Т-34-85 (завод 183) - 142.000-00
Т-34-85 (завод 112) - 181.000-00
Т-34-85 с 5-ти скоростной КП (завод 174) - 181.000-00
СУ-85 (УЗТМ) - 169.000-00
СУ-100 (УЗТМ) - 176.000-00

Примечание - в отпускные цены на танки и САУ не входят стоимость вооружения и оптических прицельных приборов.

Спасибо!
В обшем потверждает выше написаное-особого смысла в ИСУ-122 при ИС-2 не было, корпоративные интересы детекдед

С таким же успехом СУ-85 - корпоративные интересы

А на самом деле нет.
85 мм разрабатывалась для СУ-85, КВ-1с, Объекта 237 и Т-43. С самого начала. То есть это в Т-43 не попробовали, а с самого начала. Ну а поскольку Т-43 не взлетел, начали эксперименты, которые привели к Т-34-85.
Я все еще раз намекну на то, что действия САП и действия танковых полков - это не одно и то же. КАК и ИСУ-152 с ИСУ-122 - не одно и то же.
Прямая аналогия - StuG и StuH. Разница только в орудии, а вот назначения сильно разные.

Отредактировано Taranov (2017-10-05 19:26:42)

У меня иногда складывается ощущение, что посты Юрия сознательно никто не читает:

Отредактировано spyder (2017-10-05 20:13:34)

Так то оно так, но при танке с той же пушкой смысл в истребителе танков с аналогичных орудием теряется.

В случае с истребителем танков и танком...танк оказывается универсальней, разве что чемодано-меты стоят особняком.

Что то фразу не понял про Т-43 с 85-мм пушкой. Делали для Т-43 но такого танка не было. Я правильно понял мысль?

Грустно не грустно. Но... Были ли Т-43 с 85-мм пушкой. Ведь я ж исхожу именно из того, что Вы написали. И потому фраза Ваша непонятна.

Вопрос в другом. Были ли Т-43 с 85-мм пушкой. И опять. Я к той фразе

Нк не понял я ее

Вообще-тот нет. Погон на 1600 мм им задавался изначально, поскольку это было требование по типу А-43. А Тагил сделал первый образец с погоном 1420 мм. В ГБТУ КА сказали "норкоманы штоле" и заставили переделывать. А тут вдруг внезапно потребовалось противотигриное средство. Так сложилось, что у второго варианта Т-43 башня вполне подходила для установки 85 мм, хотя Грабин сначала не поверил, что в средний танк можно 85 мм запихнуть. Ничего, запихнули.

Думаю, что дело обстояло несколько иначе. 10.5.42 г., решением ГКО №1722сс, выпуск 122 мм пушек остановлен с 1.6.42 г. и законсервирован. В мае 1943 г., выпуск этих пушек был возобновлен "в счет производства 152 мм гаубиц-пушек образца 1937 г. " (Постановление ГКО №3290сс)

А зачем делать новый танк с "устаревшим" вооружением?

конкурировали. ну не знаю. штуг с огрызком был зело дешевле пазика 4 с огрызком. но тут дело вроде в другомштуга мыслилась чуть раньше чем четырка

Я другое немного написал

Тут ключевое слово "если б".