СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » История советского танкостроения 6


История советского танкостроения 6

Сообщений 391 страница 420 из 906

391

skylancer-3441 написал(а):

Уральский вагоностроительный завод. 80 лет

Все-таки "дизайнер" это очень часто диагноз. Вроде бы, если абстрагировано смотреть, неплохое дизайнерское решение. А, с другой стороны, за "80" завуалировано просматривается "88". Вот как за такое не спрашивать по всей строгости?

0

392

Blitz. написал(а):

Как-то не находится

Ну тогда напомню. По итогам испытаний ИСУ-122С была получена скорострельность 4-6 выстрелов в минуту при боекомплекте 30 выстрелов.
У СУ-100 скорострельность, также по итогам испытаний, составила 5 выстрелов в минуту при боекомплекте 33 выстрела.

Еще что-то объяснять надо?

0

393

Спс.

Taranov написал(а):

Еще что-то объяснять надо?

Можно только дальне пинять на запуск ИСУ-122 в серию вместо танков :D

Отредактировано Blitz. (2018-03-21 22:54:47)

0

394

Blitz. написал(а):

Спс.

Можно только дальне пинять на запуск ИСУ-122 в серию вместо танков

Отредактировано Blitz. (Сегодня 22:54:47)

А это и не было особо нужно. ИСУ-122 сохранили, потому что выпуск Д-25 ограничен, а возможности завода №9 не безграничны.
А так вообще ИСУ-122С - это что-то типа советской Ягдпантеры. Но более универсальной и не с таким перегрузом носовой части.

0

395

Taranov написал(а):

ИСУ-122 сохранили, потому что выпуск Д-25 ограничен, а возможности завода №9 не безграничны.

Получается девятка к максимуму своих возможностей подошла? Другие заводы в качестве площадок под Д-25 не расматривали тогда?

0

396

Blitz. написал(а):

Получается девятка к максимуму своих возможностей подошла? Другие заводы в качестве площадок под Д-25 не расматривали тогда?

А больше некому.

0

397

Из февральского спецвыпуска польского журнала Nowa Technika Wojskowa о ВС РФ (весь номер можно взять здесь).
Модернизированная и новая техника поступившая в войска за последние 10 лет. Наверняка имеются ошибки  :)

http://sg.uploads.ru/5n2Qo.jpg
http://sg.uploads.ru/G5r48.jpg

0

398

Сделал материал по КВ-100, КВ-122 и другим вариантам модернизации КВ-85.
https://warspot.ru/11571-kv-ne-hochet-uhodit

Осталось еще ЭКВ написать, и тогда по этой теме уже все.

0

399

Taranov написал(а):

Сделал материал по КВ-100, КВ-122 и другим вариантам модернизации КВ-85.
https://warspot.ru/11571-kv-ne-hochet-uhodit

Осталось еще ЭКВ написать, и тогда по этой теме уже все.

Может я пропустил ваши статьи, но вы где нибудь освещали "в сравнений" штурмовых орудий немцев и СССР? Развития мысли.
А вообще, спасибо, очень интересные материалы у Вас. Побольше бы таких :)

0

400

armor.kiev.ua написал(а):

Все-таки "дизайнер" это очень часто диагноз. Вроде бы, если абстрагировано смотреть, неплохое дизайнерское решение. А, с другой стороны, за "80" завуалировано просматривается "88". Вот как за такое не спрашивать по всей строгости?

Вот не понял иронии

0

401

maik написал(а):

Вот не понял иронии

намек на восьмую букву немецкого алфавита Н
в общем товарищ прав

0

402

maik написал(а):

Вот не понял иронии

Не удивлен.

0

403

leonard61 написал(а):

в общем товарищ прав

Какая то извращённая ирония

0

404

maik написал(а):

Какая то извращённая ирония

Не удивительно, что ирония над идиотами (надеюсь, что сделано это именно по глупости, а не злонамеренно) для Вас извращенная.

0

405

armor.kiev.ua написал(а):

(надеюсь, что сделано это именно по глупости,

вполне возможно дизайнер и не знал --не все же скинхеды или советские могикане))

0

406

leonard61 написал(а):

вполне возможно дизайнер и не знал --не все же скинхеды или советские могикане))

Ой, да советские люди про эту хренотень вообще не знали, это уже позже со всех щелей полезло.

Я вообще, как потом это понял, был счастливейшим ребенком и молодым человеком: представьте себе, термин "совок" в его переносном смысле впервые услышал аж в 27 лет в 1999 году (запомнил обстоятельства и личность, которая меня "просветила"). Как же жаль тех несчастных, которые считали, что живут в "совке".

0

407

armor.kiev.ua написал(а):

Ой, да советские люди про эту хренотень вообще не знали

емнип вроде первый раз у Юлиана Семенова или у Юлиуса Мадера-но точно в начале 80-х

Отредактировано leonard61 (2018-04-02 22:47:22)

0

408

armor.kiev.ua написал(а):

термин "совок" в его переносном смысле впервые услышал аж в 27 лет в 1999 году

где то также вероятно вторая половина 90-х

0

409

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/30051806_1765007910204438_852551606115622142_o.jpg?_nc_cat=0&oh=00a4c053fa48d9f3a2b2187d976223e8&oe=5B75391F
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/30414609_1762891437082752_2319518852116089974_n.jpg?_nc_cat=0&oh=e870180fdeb025b7d9ea3756ebf40dee&oe=5B686636
тот макет что выкладывал ранее оказываются продолжают допиливать, получается правда какой то кривущий ад, зачем было приваривать криво реальные детали(и как на основе реальных деталей можно просрать все пропорции на ее реплике) и делать из танка какую то кучу мусора не понятно... но видимо на волне "ололопатриотизма" и "заботы о истории" и так схавают

Отредактировано Wiedzmin (2018-04-11 09:55:06)

0

410

Продублирую здесь на всякий случай, информация важная.
Вот здесь caferacer выложил ссылку на облако на mail.ru. Спасибо ему за это.
Ссылка - https://cloud.mail.ru/public/JW2J/cDk1oXrjB/ .
Там почти полная подшивка Вестника бронетанковой техники (за 1944 -1986 гг.), подшивка сборника Вопросы оборонной техники (серия Бронетанковая техника, 1970-1983 гг.), Теория и конструкция танка в 10 томах, еще куча теоритических и учебных книг, материалы современных конференций, и еще много всего. Общий объем 14,4 Гб.
Все, похоже, взято из библиотеки Санкт-Петербургского политехнического университета (бывший Ленинградский политехнический институт).
Теперь каждый может побыть Андреем БТ  :) , подавляющая часть исторических материалов, которые он выкладывает, взяты из вышеперечисленных источников.

Отредактировано tankoff (2018-04-11 12:21:24)

0

411

Andrei_bt написал(а):

Побудьте с 86 по 91

у вас случайно нет данных по доп.бронированию БМПД толщина навесной брони

0

412

tankoff написал(а):

Вот здесь caferacer выложил ссылку на облако на mail.ru. Спасибо ему за это.

Тю, так этому облаку года два уже.

0

413

Andrei_bt написал(а):

Побудьте с 86 по 91

  Если вы их выложите, множество людей будут вам благодарны.
А если серьезно, не с целью устроить очередной срач или вас оскорбить, то способ "эксплуатации" информации путем дозированной выкладки материалов имея полный массив очень не плодотворный и уязвимый.
Кто-нибудь завтра (или через год, неважно) выложит более свежую подшивку ВБТТ или ВОТ или еще чего-нибудь - и нет "эксклюзива".

armor.kiev.ua написал(а):

Тю, так этому облаку года два уже.

  Может быть, только о нем никто не знал. Кроме узкого круга лиц - https://www.facebook.com/andrei.btvt/po … 1496897528 .

0

414

tankoff написал(а):

Может быть, только о нем никто не знал. Кроме узкого круга лиц - https://www.facebook.com/andrei.btvt/po … 1496897528 .

Цитата: "Алексей Хлопотов ...и не только. Вот интересно, кто сдал "внутренний" ресурс?"

Вот товарищу из подсобки на очередной звонок кто-то задолбался отвечать и объяснять прописные истины и просто дали ссылку на внутренний ресурс, он тут же начал свою информированность демонстрировать, "сдав внутренний ресурс". Ему-то народ безмерно благодарен, но...

Мне, например, не жалко с людьми делиться, я это с 99-го года делаю. Но когда ссылку для приватного использования дали - сливать чужой ресурс и в голову не пришло.

0

415

Andrei_bt написал(а):

превосходящие по характеристикам американские

опытные образцы, превосходящие американские, правильнее сказать. А то у нас много чего на бумаге превосходит вражеское(не имеет аналогов в мире), а реалии внезапно оказываются далеки от заяв.

0

416

caferacer написал(а):

Вот, что пишет про андрона уважаемый журналист :

После того как "уважаемый журналист" стал "критиковать" нашу книгу, которую он еще не видел и не читал, приводя цитаты, которых там не существует...

После этого ссылаться на него как на "уважаемого журналиста", может "специалист", "квалификации" которого недостаточно для какого-го либо уровня ранжирования, проще говоря, редкий дегенерат.

Andrei_bt написал(а):

Если вы выложили что-то в интернете – это уже все, это общее. В общем, не злоупотребляйте )))

Ты не понимаешь, у голопопых папуасов существуют авторские права на ссылки )))))

Отредактировано armor.kiev.ua (2018-04-12 14:14:35)

0

417

http://www.maquetland.com/v2/images_articles/js2_modele%201944_tourelle_interieur1.jpg
а известно почему на ИСах сохранился КВшный способ управления электроприводом, а не заменили на то что было у 34-85 ?

0

418

tankoff написал(а):

Там почти полная подшивка Вестника бронетанковой техники (за 1944 -1986 гг.)

Да, интересный источник! А этот вестник прекратили выпускать в 1991 году или же он и дальше выпускается? Или что-то есть вместо него?

0

419

Экзамен подлецу (из воспоминаний «Инженерно-бронетанковые приключения» Ю. Мироненко)
http://www.voenmeh.com/memo.php?part=9
Мне никогда не нравились признанные авторитеты, особенно, когда их величали словами: видный, известный, признанный, знаменитый, выдающийся и т.п. - большинство из них возносилась на Олимп или людьми, не разбирающимися в их конкретных деяниях, или профессиональными лизоблюдами. Были конечно и случаи, и их немало, когда эти «личности», силовым методом заставляли подчинённых сооружать им пьедесталы. Поэтому считаю, что только около 10%, а может быть и меньше, достойны таких эпитетов. Для всех остальных в русском языке существует очень точное слово – пресловутый. А звания, награды, раздутая известность - это не их заслуга, а очень талантливых людей, которых в принципе «повышать нельзя - ведь за кульманом кто-то должен работать»( Ж.Я.Котин). Так в ОКБТ «Кировского завода» «засыхали» на должностях не выше старшего или ведущего инженера таланты от Бога. В их число входил Лев Израилевич Горлицкий, дослужившийся за 23 года до должности ведущего инженера и с этой должности ушедший на пенсию. А до того, как попал в ОКБТ он был Главным конструктором Уралмаша, дважды лауреатом Сталинских премий 1-ой степени и т.д. Горе этого человека заключалось в том, что в нём полностью отсутствовали наглость и скотство, а самое главное - он не мог жить без кульмана. Такие примеры бесчисленны.
Я не буду рассказывать, как на меня свалилась ко всему прочему дополнительная работа – стать ответственным за изобретательство и рационализацию отрасли, что практически полностью на какое-то время лишило меня личной жизни.
«Гении» изобретательства «попёрли» на меня со всех наших предприятий, а кроме них ещё какие-то пожарники, пенсионеры, железнодорожники, трактористы и просто умалишённые с предложениями новых конструкций бронетехники и её содержимого. Большинство из них, получив от меня мягкие ответы о невозможности применения их грандиозных идей, тут же писали лично Брежневу, Косыгину и Андропову, что в Миноборонпроме сидит враг народа по фамилии Мироненко, и с ним надо немедленно расправиться. Из ЦК КПСС, Совета Министров и КГБ приходили соответствующие поручения в 10-дневный срок - доложить!
Причём не просто так, а с подключением отраслевых институтов и КБ !!! Идиотизм !!!!
Чертёжно-техническая документация практически на 100% представляла из себя тетрадный листок, но к этому листку крепилось скрепкой поручение Высшего Органа…
Я на своей шкуре испытал ситуацию 1937-38 гг. – сколько у нас было тогда откровенных сволочей, унёсших тысячи человеческих жизней!
Вроде бы через 35 лет их должно стать намного меньше – ан нет ! В нашей стране они размножаются простым делением. Если есть возможность сожрать человека, то будь здоров - было бы за что зацепиться.
Только через несколько лет я понял какую неоценимую пользу мне принесла эта работа, ведь танк – это корпус, ходовая часть, дизельные, газотурбинные и пр. двигатели, сложнейшая электроника, гидравлика, оптика, пушки , пулемёты, лазеры, ночная техника и т.д. и т.п. Во всём этом надо досконально разбираться, чтобы дискутировать не только с идиотами, но и с технически грамотными товарищами, которые направляют тебе предложения по совершенствованию всего вышеперечисленного.
Чтобы как-то справляться с этим «навалом» мне приходилось изучать присланные материалы в метро, автомашинах, поездах, в командировках и дома – суток не хватало.
А теперь о том, что я хотел вам рассказать.
У нас шёл ремонт, поэтому пришлось использовать любое свободное пространство.
В данном случае этим пространством оказалась 30-метровая комната, в которую нас набилось 14 человек. И вот в этот кабинет врывается главный инженер ленинградского ВНИИтрансмаша Анатолий Яковлевич Беляков. Обнаружив меня, сразу же с порога пошёл в психическую атаку. Совершенно не стесняясь присутствующих, он заявил, что пришло время присвоить ему звание Заслуженного изобретателя СССР.
Я робко спросил – может быть РСФСР?, - нет СССР! Ведь у него около 150 авторских свидетельств и больше 350 рационализаторских предложений. Я опять робко:
- Когда же ты успевал заниматься своей основной деятельностью?
- Шутки не к месту, у меня мало времени. Держи этот пакет, там копии документов, а вот бумага с текстом обращения вашей конторы о присуждении мне этого звания. Ты подправь, как надо, а я пойду, завизирую у начальника Главка. Дальше будешь оформлять сам.
Я знал, что он беспросветный хам, но такого… да ещё в присутствии десятка людей…
Мгновенно сработала черепная коробка:
- Оставляй, Анатолий Яковлевич.
- Ты только не затягивай!
- Ну, это как получится. У меня через два дня срок сдачи в ЦК проекта постановления о производстве танка, а там надо ещё досогласовывать кучу приложений.
- Это твои проблемы, а мне надо сегодня.
- А уж это твои проблемы!
Через 20 минут меня вызывает начальник главка В.Я.Нежлукто:
- Юра, ты чего обижаешь Белякова?
- Валентин Яковлевич, эта скотина постоянно срывает нам все показатели.
ВНИИТМ, основной «поставщик» главку изобретений и рацпредложений, буксует из-за этого типа. Он не утверждает ни одного предложения, пока его фамилия не будет фигурировать в числе авторов. Вы несколько лет были главным конструктором «Турбинки» на Кировском заводе – много у Вас авторских на изобретения?
- Ну, 10-12 …
- А у него больше 150! И рацух под 300! Нашёл кормушку!
- Слушай, давай не раздувать скандал. Это их внутреннее дело…, разберутся.
- Только через мой труп!
- Ну, если это тебе надо, то через твой…(смеётся). Иди у меня мало времени.
- А если я для начала через час предоставлю Вам десятка полтора трупов… Будете шагать…
- Попытайся… (хохочет).
Выхожу в коридор – у окна стоит Беляков. Захожу к себе. Спрашиваю публику – каково впечатление от Белякова. Все, как один, поддерживают меня, мол такой нечисти они не видели. Рассказываю им план моих действий. Все хотят присутствовать. Прошу их слегка потесниться, т.к. позову до кучи ребят из Управления опытных работ и других главков. Надо создать рабочую обстановку и ни в коем случае не «обращать внимание» на наш с Беляковым разговор.
Итак, аудитория в сборе. Иду к Белякову. Приглашаю его в «мой кабинет». Усаживаю напротив себя и начинаю представление. Расчёт на то, что у паталогических подлецов и хамов эти качества заполняют в черепной коробке часть ума и сообразительности.
Открываю пакет с «авторскими». Бегло просматриваю изобретения. Беляков смотрит в окно. Согласно предварительной договорённости раздаётся телефонный звонок из приёмной зам. министра Воронина – меня срочно вызывают к нему (у Белякова слух прекрасный).
Извиняюсь. Он машет рукой, мол, иди. Проигрываю в уме вопросы, которые я должен ему задать по возвращении. Возвращаюсь и с угрюмым видом говорю, что получил задание к приезду Воронина через пару часов подготовить справку по вопросам, в которых я ноль. Может быть он мне что-нибудь подскажет. Называю вопрос по тандемным снарядам.
Он говорит, что это не его специализация. Вопрос об активной защите - морщится.
Вопрос о лазерном дальномере – это не специализация ВНИИТМ. Я возражаю, мол у твоего коллеги Вячеслав Яковлевича кто-то в отделах пытается этим заниматься.
Ответ – позвони Славке.
С безнадёжным видом задаю ещё пару вопросов – он морщится.
И здесь меня прорывает:
- Что ж ты, великий изобретатель всего перечисленного, запамятовал о своих творениях?! То это не твоя специализация, то это не имеет отношения к ВНИИТМ, то об этом у тебя вообще никаких понятий!
Раздаётся дружный хохот. Но Беляков держится.
-У меня столько изобретений, что я имею право кое-что забыть.
- Ах, кое-что? Это твои изобретения из прошлого года! Я специально собрал главных специалистов из разных подразделений Министерства. Представить их тебе?
- Или я продолжу экзамен? Все они, как один будут с удовольствием присутствовать в суде и вспоминать там о твоей энциклопедичности. Гений, ты наш!

Итак, единственное, чем я могу тебе помочь – это посоветовать по приезде в Ленинград сжечь подлинники того, что ты мне приволок, прекратить влезать в авторские коллективы и навсегда забыть дорогу в 7 Главное управление! Понял?! Собирай свои манатки, главный инженер и… Лицо его стало свекольного цвета, он схватил, как говорят в Одессе, свои «бебихи» и вылетел в коридор. Кто-то сказал, что он сейчас умрёт от инфаркта. На что другие почти дружно выдали – это его проблемы.

0

420

-

Отредактировано kulikov (2019-11-22 14:14:14)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » История советского танкостроения 6