Вы для начала найдите статистику, когда свернули выпуск ИСУ-122. А то тут военпреды с ЧКЗ врут о том, что в августе 1945 года сдали 80 ИСУ-152, 100 ИСУ-122 и 70 ИСУ-122С. Да и до того ИСУ-152 не являются большинством среди самоходов. Стабильно выпускали по 100 ИСУ-152, 100 ИСУ-122 и 50 ИСУ-122с, и так стабильно с октября 1944 по август 1945 года. А делать перестали в сентябре 1945 года, тогда сдали 30 ИСУ-122с.
Ну и ИСУ-152, скажем так, не потрясающее количество выпускали далее. 75 в сентябре, 85 в октябре, 100 в ноябре. Да и в 1946 году как-то не фонтан. Январь - 39, февраль - 0, март - 21, апрель  - 0, май - 73. В общей сложности 200 машин в 1946, 50 в 1947.

И дело совсем не в нехватке ИС-2 для переформирования. Их стабильно по 250 штук в месяц шлепали с конца августа 1944 года. Это матчасть почти 12 танковых полков ежемесячно. Что-то тут не так, не находите? Особенно с учетом того, что 71 Гв.ППТ переформировали в начале сентября. И вместе с ним еще 3 полка.

По вашей логике, видимо и немцы строили StuG 40 из-за нехватки 105мм для StuH 42 и избытка 75мм пушек для PzKpfw IV

Ежели кто думает, что именно это было причиной запуска в серию 249-го объекта, буду вынужден сильно разочаровать

Выше написаному ни как ни противоречит, ИСУ-152 выпускали и дальше, чут ли не 47го, ИСУ-122 свернули после войны.

Учитывая что гв. ттп было около 70, плюс машины россыпью и поставки полякам и чехословакам, то одномоментно в некоторые периоды на всех ИСов не хватало, зато был излишок ИСУ-122 на которые полки и перевооружали. Выпускали б вместо них танки, то такой потребности и не было.

С учетом танка с такой же пушкой смысла держать её в производстве не было+у артилеристов начали забирать САУ, танкистами же ИСУ-122 вовсе не к месту были. Иное дело ИСУ-152 с её чемоданометателем.

Как сказать, артсамоход всегда хуже танка с такой же броней и пушкой, неудивительно что после Войны они только в разработке были и планах в серию.

отрохов
там не только с башней, там с корпусом проблем было

Я уже как-то выкладывал насчет того, почему появилась самоходная устанвока ИСУ-122С. Причина ее появления прозаичная, и напрямую связана с использованием как истребитель танков.

Пропустил, а что это за книга. Как называется?

спасибо!

Ну тогда напомню. По итогам испытаний ИСУ-122С была получена скорострельность 4-6 выстрелов в минуту при боекомплекте 30 выстрелов.
У СУ-100 скорострельность, также по итогам испытаний, составила 5 выстрелов в минуту при боекомплекте 33 выстрела.

Еще что-то объяснять надо?

А это и не было особо нужно. ИСУ-122 сохранили, потому что выпуск Д-25 ограничен, а возможности завода №9 не безграничны.
А так вообще ИСУ-122С - это что-то типа советской Ягдпантеры. Но более универсальной и не с таким перегрузом носовой части.

А больше некому.

Из февральского спецвыпуска польского журнала Nowa Technika Wojskowa о ВС РФ (весь номер можно взять здесь).
Модернизированная и новая техника поступившая в войска за последние 10 лет. Наверняка имеются ошибки 

Может я пропустил ваши статьи, но вы где нибудь освещали "в сравнений" штурмовых орудий немцев и СССР? Развития мысли.
А вообще, спасибо, очень интересные материалы у Вас. Побольше бы таких