СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » История советского танкостроения 6


История советского танкостроения 6

Сообщений 271 страница 300 из 906

271

Сделал материал по Объекту 240.
http://warspot.ru/11233-is-s-tyazhyolym-vooruzheniem

0

272

mr_tank написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Не свисти Серёга.  Как раз у "червонца" запас по модернизации и до сих пор немалый.

полковник, да нет же десяток нигде. все порезали.

Я про то, что можно было и до сих пор их использовать подойдя грамотно и рачительно.

0

273

Meskiukas написал(а):

Я про то, что можно было и до сих пор их использовать подойдя грамотно и рачительно.

В 1993 г., когда снимали последний Т-10 с вооружения никто не думал и не гадал, что так все повернется. А так да. Т-10 хорош был бы для Чечни

0

274

maik написал(а):

А так да. Т-10 хорош был бы для Чечни

например чем ?

я еще могу согласится что до  середины 80х машина могла вполне бы дожить как и чифтен с модернизацией, но с учетом ее небольшого количества нафиг оно надо хз

0

275

Wiedzmin написал(а):

но с учетом ее небольшого количества нафиг оно надо хз

А зачем там применять, к примеру Т-80? Только ресурс зря гробить.
А Т-10 и так подойдет. Тем более там ей с другими танками не воевать. А ОФС по целям - самое то

0

276

maik написал(а):

А зачем там применять, к примеру Т-80? Только ресурс зря гробить.
А Т-10 и так подойдет. Тем более там ей с другими танками не воевать. А ОФС по целям - самое то

Кроме Т-10 хватает Т-72 всяких, хороших и разных.  ;)
А 80-ки - так их тупо резать - это гораздо хуже, чем применять в Чечне современные танки, давая экипажу лишние шансы выжить.

Отредактировано tatarin (2018-02-13 14:35:01)

0

277

Корейцы, южные, вон М48 до сих пор сношают периодически.
А так, когда идет речь о выживании, то в первую очередь жалко Т-62МВ

0

278

tatarin написал(а):

Кроме Т-10 хватает Т-72 всяких, хороших и разных.

Да, хватает. Но лучше ресурс тратить Т-10, чем Т-72.

0

279

maik написал(а):

В 1993 г., когда снимали последний Т-10 с вооружения никто не думал и не гадал, что так все повернется. А так да. Т-10 хорош был бы для Чечни

интересное суждение. на чем оно основано?он же без всякой ДЗ был - а там поганки вовсю летали от граников....

0

280

servismen написал(а):

он же без всякой ДЗ был

Как и некоторые Т-62
http://otvaga2004.ru/tanki/v-boyah/tank … v-chechne/

0

281

Верх идеотизма, производить технику и потом ее самим же уничтожать.... Хоть продали бы кому...

0

282

Lelik написал(а):

Скоро это в 70--х?

Нет, немного раньше. Выпуск ИС-3 прекратили уже в 1946 г. А в 1949 начата разработка танка, который стал Т-10. В конце 1953 г. начат выпуск этого танка. Говоря о "замене", я подразумевал "заменили в производстве".

Meskiukas написал(а):

Как раз у "червонца" запас по модернизации и до сих пор немалый.

Так почему не стали модернизировать? У нас в дивизии (да и по всей 1 гв. ОА), все эти танки собрали и отправили в переплавку, а не завод, для модернизации.

Meskiukas написал(а):

можно было и до сих пор их использовать подойдя грамотно и рачительно.

После 1973 г. - вряд ли.

maik написал(а):

Но лучше ресурс тратить Т-10, чем Т-72.

Кстати, а кто знает межремонтный ресурс Т-10? Я не помню, но сдается мне, что он сильно ниже, чем у Т-72.

SeaFisher написал(а):

Хоть продали бы кому...

Кому? Для современной войны он не годился, что и показали арабо-израильские войны. А гонять партизан по джунглям - проще что либо более легкое.

Отредактировано zamok (2018-02-13 19:36:56)

0

283

zamok написал(а):

Кстати, а кто знает межремонтный ресурс Т-10? Я не помню, но сдается мне, что он сильно ниже, чем у Т-72.

Пусть уж эти танки свой ресурс "убьют", чем Т-72

0

284

maik написал(а):

Пусть уж эти танки свой ресурс "убьют", чем Т-72

Это теоретически как надо делать. А по факту танков было на столько много, что коль уж резали и отправляли на свалки новейшие Т-80У (что было преступлением), то горевать по Т-10 как-то уже и не интересно.

0

285

zamok написал(а):

Так почему не стали модернизировать?

Можно предположить что ресурс был выбит, капиталить их никто не собирался (было ли еще где на тот момент), проще таки были списать.

Отредактировано Blitz. (2018-02-13 23:32:26)

0

286

zamok написал(а):

Кому? Для современной войны он не годился, что и показали арабо-израильские войны. А гонять партизан по джунглям - проще что либо более легкое

Ну янкесы, как то свой хлам впаривают. Вон бриты внаукраину горшки с болтами поставили и деньжат поимели. Учиться нам еще и учиться.....
Покрасили бы в пустынный камуфляж, обвесили ДЗ, поставили лэйблу "протестировано в Сирии" и вперед.... (пример Терминатор). Правильный ход по утилизации старой техники....

Отредактировано SeaFisher (2018-02-14 00:22:24)

0

287

zamok написал(а):

Так почему не стали модернизировать? У нас в дивизии (да и по всей 1 гв. ОА), все эти танки собрали и отправили в переплавку, а не завод, для модернизации.

Ваши "червонцы" долго стояли в Дарнице. До 1989 г. потом их пустили под "нож". И то потому, что ППЗ так распорядился. По моему пятно это след дерьма, которое затекло ему в череп и стало мозгами.

zamok написал(а):

Meskiukas написал(а):

    можно было и до сих пор их использовать подойдя грамотно и рачительно.

После 1973 г. - вряд ли.

Да Господь с тобой! Новый движок В-84 и вполне себе хоть куда машина. Правда коробку старую нужно было ставить. А уж наляпать фартуков и НДЗ это два пальца об асфальт.

zamok написал(а):

maik написал(а):

    Но лучше ресурс тратить Т-10, чем Т-72.

Кстати, а кто знает межремонтный ресурс Т-10? Я не помню, но сдается мне, что он сильно ниже, чем у Т-72.

Ну такой же как у Т-54/55/62. Поменьше, чем у Т-72, но такой же как у Т-64.

zamok написал(а):

SeaFisher написал(а):

    Хоть продали бы кому...

Кому? Для современной войны он не годился, что и показали арабо-израильские войны. А гонять партизан по джунглям - проще что либо более легкое.

ТАМ "червонцы" не воевали. Во вторых, маймунам какая разница, что отдавать и бросать?

0

288

отрохов написал(а):

Ну для Чечни врядли из-за невысокой скорострельности

у Т-62 так же невысокая скорострельность, но применяли ж его там.
А для Чечни высокая скорострельность и не нужна.
Но это лично мое мнение по поводу Т-10.

0

289

maik написал(а):

отрохов написал(а):

    Ну для Чечни врядли из-за невысокой скорострельности

у Т-62 так же невысокая скорострельность, но применяли ж его там.
А для Чечни высокая скорострельность и не нужна.
Но это лично мое мнение по поводу Т-10.

Подпись автора

    "Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.

Это с каких рыжиков скорострельность низкая? 3-4 ПРИЦЕЛЬНЫХ выстрела в минуту! По буквам П-Р-И-Ц-Е-Л-Ь-Н-Ы-Х! А так и 10 за минуту выплюнуть можно.

0

290

maik написал(а):

у Т-62 так же невысокая скорострельность, но применяли ж его там.

maik Ну объясните- почему скорострельность Т-62 ниже чем у Т-55?

0

291

Meskiukas написал(а):

Это с каких рыжиков скорострельность низкая? 3-4 ПРИЦЕЛЬНЫХ выстрела в минуту! По буквам П-Р-И-Ц-Е-Л-Ь-Н-Ы-Х! А так и 10 за минуту выплюнуть можно.

на каком расстоянии т-62М может увидеть и поразить прицельным выстрелом цель ? Днем - в ясную погоду , с порывами ветра? а ночью- без ветра ?

0

292

танкист написал(а):

maik Ну объясните- почему скорострельность Т-62 ниже чем у Т-55?

Ну и какова скорострельность Т-55 и Т-62?

0

293

maik написал(а):

Ну и какова скорострельность Т-55 и Т-62?

Вам Meskiukas уже ответил, а зачем быть евреем отвечать на вопрос вопросом? Если Вы пишите, что скорострельность маленькая то докажите это. Я могу сказать, что патроны для 100мм и 115 мм практически равны по длинне, укладки так же практически идентичные и когда люди никогда не производившие заряжание или стрельбу из этих танков ссылаются на уменьшение скорострельности у Т-62 из-за механизма выбрасывания стреляных гильз, понятия не имеют о чём говорят. Скорость выброса гильзы из башни не влияет на скорострельность ни как, только освобождает экипаж от гильз под ногами(что может влиять на скорострельность) и выбрасывания гильз вручную в последующем, а так же уменьшает загазованность в БО(что тоже может влиять на скорострельность).

0

294

Т-55
http://s7.uploads.ru/t/d8PxZ.jpg
Т-62
http://se.uploads.ru/t/ABMwU.jpg

0

295

танкист написал(а):

Вам Meskiukas уже ответил

Он ответил только про скорострельность Т-62.

Meskiukas написал(а):

Это с каких рыжиков скорострельность низкая? 3-4 ПРИЦЕЛЬНЫХ выстрела в минуту! По буквам П-Р-И-Ц-Е-Л-Ь-Н-Ы-Х! А так и 10 за минуту выплюнуть можно.

А я Вам задал другой вопрос

maik написал(а):

и какова скорострельность Т-55 и Т-62?

Так как?
ПРИЦЕЛЬНАЯ скорострельность Т-55
ПРИЦЕЛЬНАЯ скорострельность Т-62
ПРИЦЕЛЬНАЯ скорострельность Т-10.

0

296

Оказывается, у меня нету мануала по Т-10. Неприятное открытие. :(

0

297

Т-10М, 1960 г.

http://s9.uploads.ru/W7FHa.jpg

  Руководство к Т-10А и Т-10М можно взять здесь - http://russianarms.su/index.php?topic=1048.100

Отредактировано tankoff (2018-02-15 18:45:48)

0

298

Итак, по документам скорострельность Т-10М примерно равна скорострельности Т-62. Но в плюс: спаренный КПВТ вместо ПКТ у Т-62.
Но есть один минус, который перечеркивает все возможные и невозможные плюсы: к 1994 году отсутствовала система танкотехнического обеспечения танков типа Т-10 и отсутствовала система подготовки экипажей для них. Ввиду их малочисленности их эксплуатация оказалась бы дороже, чем даже Т-80 (если сложить все затраты, в том числе содержание комплектов запасных частей).

0

299

maik написал(а):

А я Вам задал другой вопрос

Вот, как Вам ещё объяснить? Ладно, только поймёте ли, пока закидной заряжает что Т-55, что Т-62 наводчик ни чего наводить не может, прицел и орудие соединены жестко и находятся на стопоре. Действия закидного со снарядами в обоих танках одинаковы(в Т-62 нет боеукладки в корме башни-механизм выбрасывания), укладка первой очереди в баке стелаже(учебные стрельбы ведутся из них же, самая удобная укладка) 50Х50 ОФС и БПС(ОБПС). Работа с прицелом начинается после заряжания и нажатия закидным кнопки разблокированим стопора. И какая разница в скорострельности этих танков, по Т-10 там хоть и раздельное заряжание, только снаряды находятся вблизи казённика и есть досылатель, так что не очень сильно уступит в скорострельности. И не думайте что у одногодок западных со скорострельностью лучше(миф о низкой скорострельности Т-62 идёт с запада).

Отредактировано танкист (2018-02-15 18:55:09)

0

300

Приказ МО РФ № 24 4 июня 1992 г. г. Москва
О снятии (снижении) грифов секретности с образцов вооружения, военной техники, имущества и приказов о принятии их на вооружение (снабжение) по Главному автомобильному, Главному бронетанковому и Главному ракетно-артиллерийскому управлениям
В связи с тем, что некоторые образцы вооружения, военной техники, имущества и приказы о принятии их на вооружение (снабжение) по Главному автомобильному, Главному бронетанковому и Главному ракетно-артиллерийскому управлениям к настоящему времени утратили установленные для них степени секретности, приказываю:
1. Снять (снизить) гриф секретности с образцов вооружения, военной техники, имущества и приказов о принятии их на вооружение (снабжение), сохранив их нумерацию, согласно приложению к настоящему приказу.

По Главному бронетанковому управлению

Танки средние (основные)
Приказ ВМ СССР 1950 г. № 00112 «О введении на вооружение СА среднего танка Т-54»
Приказ МО СССР 1955 г. № 0061 «О принятии на вооружение СА танка Т-54А, оборудованного стабилизатором вооружения СТП-1 и электроприводом наведения ТАЭН-3»
Приказ МО СССР 1956 г. № 00152 «О принятии на вооружение СА среднего танка Т-54Б»
Приказ МО СССР 1958 г. № 0034 «О принятии на вооружение СА среднего танка Т-55»
Приказ МО СССР 1961 г. № 0221 «О принятии на вооружение СА среднего танка Т-62»
Приказ МО СССТ 1962 г. № 07 «О принятии на вооружение СА среднего танка Т-62А»
Приказ МО СССР 1962 г. № 0092 «О присвоении нового индекса среднему танку Т-55, оборудованному усиленной противорадиационной защитой» (Т-55А)
Приказ МО СССР 1967 г. № 02 «О принятии на вооружение СА нового среднего танка Т-64»
Приказ МО СССР 1973 г. № 021 «О принятии на вооружение СА среднего танка Т-64А и командирского танка Т-64АК»
Приказ МО СССР 1973 г. № 0148 «О принятий на вооружение СА нового среднего танка Т-72»
Приказ МО СССР 1976 г. № 0143 «О принятии на вооружение СА танка с газотурбинным двигателем Т-80»
Приказ МО СССР 1976 г. № 0211 «О принятии на вооружение СА танка Т-64А с ракетно-пушечным вооружением (Т-64Б)»
Приказ МО СССР 1977 г. № 045 «О модернизации танков типа Т-54 (Т-54М)»
Приказ МО СССР 1978 г. № 0114 «О принятии на вооружение СА танка Т-80 с ракетно-пушечным вооружением» (Т-80Б)
Приказ МО СССР 1978 г. № 0153 «Об основных тактико-технических характеристиках танка Т-64Б»
Приказ МО СССР 1979 г. № 0103 «Об изменении основных тактико-технических характеристик танка Т-72 и командирского танка на его базе» (Т-72А)
Приказ МО СССР 1983 г. № 0069 «О принятии на вооружение СА танков Т-55М, Т- 55АМ и Т-62М с ракетно-пушечным вооружением»
Приказ МО СССР 1983 г. № 00140 «О принятии на вооружение СА танка Т-55АД»
Приказ МО СССР 1983 г. № 0262 «О принятии на вооружение СА танков Т-64БМ, Т-64Б1М, Т-64АКМ и Т-64АМ»
Приказ МО СССР 1985 г. № 009 «О принятии на вооружение СА танка Т-72Б»

Танки средние (основные) командирские
Приказ МО СССР 1958 г. № 070 «О принятии на вооружение СА командирских средних танков Т-54К, Т-54АК и Т-54БК»
Приказ МО СССР 1959 г. № 0154 «О принятии на вооружение СА командирского среднего танка Т-55К»
Приказ МО СССР 1964 г. № 051 «О принятии на вооружение СА командирского среднего танка Т-62К»
Приказ МО СССР 1974 г. № 0124 «О принятии на вооружение СА командирского танка «Урал-К»
Приказ МО СССР 1974 г. № 0224 «О принятии на вооружение СА командирского танка «Урал-К»
Приказ МО СССР 1987 г. № 0156 «О принятии на вооружение СА командирского танка Т-72БК»

Танки легкие
Приказ ВМ СССР 1952 г. № 00211 «О введений на вооружение СА легкого плавающего танка ПТ-76»
Приказ МО СССР 1958 г. № 013 «О принятии на вооружение СА плавающего танка ПТ- 76Б»

Танки тяжелые
Приказ МО СССР 1953 г. № 00244 «О принятии на вооружение СА тяжелого танка Т-10
Приказ МО СССР 1956 г. № 00105 «О принятии на вооружение СА танка Т-10А, оборудованного 122-мм танковой пушкой Д-25ТС и стабилизатором вооружения ПУОТ»
Приказ МО СССР 1957 г. № 0026 «О принятии на вооружение СА тяжелого танка Т-10Б»
Приказ МО СССР 1957 г. № 0083 «О принятии на вооружение СА тяжёлого танка Т-10М»

Танки огнеметные
Приказ МО СССР 1954 г. № 0077 «О введении на вооружение СА танка Т-54 оборудованного автоматическим танковым огнеметом (АТО) и снаряжения к АТО» (ТО-54)
Приказ МО СССР 1960 г. № 0259 «О принятии на вооружение СА огнеметного танка ТО-55

Самоходные артиллерийские установки
Приказ МО СССР 1958 г. № 0073 «О принятии на вооружение СА самоходно-артиллерийской установки СУ-85»

Бронетранспортеры
Приказ ВМ СССР 1950 г. № 00117 «О вводе на вооружение СА колесного бронетранспортера БТР-152»
Приказ ВМ СССР 1950 г. № 00271 «О принятии на вооружение СА колесного бронетранспортера БТР-40»
Приказ ВМ СССР 1951 г. № 00183 «О введении на вооружение СА 14,5-мм спаренной турельной зенитной пулемётной установки для бронетранспортеров БТР-152 и БТР-40» (ЗПТУ-2) (БТР-152А и БТР-40А)
Приказ МО СССР 1954 г. № 0013 «О введении на вооружение СА плавающего гусеничного бронетранспортера БТР-50П»
Приказ МО СССР 1958 г. № 015 «О принятии на вооружение СА колесного бронетранспортера БТР-40Б закрытого типа»
Приказ МО СССР 1958 г. № 0200 «О принятии на вооружение СА плавающего гусеничного бронетранспортера БТР-50П закрытого типа»
Приказ МО СССР 1959 г. № 0202 «О принятии на вооружение СА плавающего колесного бронетранспортера БТР-60П»
Приказ МО СССР 1964 г. № 0190 «О принятии на вооружение СА бронетранспортера БТР-60ПБ»
Приказ МО СССР 1972 г. № 0141 «О принятии на вооружение СА бронетранспортера БТР-70»
Приказ МО СССР 1981 г. № 0265 «О принятии на вооружение СА командирского бронетранспортера БТР-70К»
Приказ МО СССР 1982 г. № 00147 «О принятии на вооружение СА бронетранспортера БТР-80»
Приказ МО СССР 1985 г. № 0235 «О принятии на вооружение СА командирского бронетранспортера БТР-80К»

Боевые машины пехоты
Приказ МО СССР 1966 г. № 0120 «О принятии на вооружение СА боевой машины пехоты — БМП-1»
Приказ МО СССР 1978 г. № 0149 «Об изменении состава вооружения боевой машины пехоты БМП-1»
Приказ МО СССР 1980 г. № 0205 «О принятии на вооружение СА боевой машины пехоты БМП-2»
Приказ МО СССР 1984 г. № 0107 «О принятии на вооружение СА командирской боевой машины пехоты БМП-2К»

Боевые машины десанта и десантные бронетранспортеры
Приказ МО СССР 1969 г. № 0103 «О принятии на вооружение СА боевой машины десантной БМД-1»
Приказ МО СССР 1971 г. № 013 «О принятии на вооружение СА командирской боевой машины десантной БМД-1К»
Приказ МО СССР 1977 г. № 0218 «Об изменении состава вооружения боевых машин десантных БМД-1 и БМД-1К»
Приказ МО СССР 1979 г. № 052 «О принятии на вооружение СА боевой машины БТР-РД»
Приказ МО СССР 1984 г. № 027 «О принятии на вооружение СА бронетранспортера БТР-ЗД с переносными зенитными ракетными комплексами»
Приказ МО СССР 1985 г. № 0047 «О принятии на вооружение СА боевой машины десантной БМД-2 и парашютно-реактивной системы ПРСМ- 925 (916)»

БРДМ и БРМ
Приказ МО СССР 1958 г. № 014 «О принятии на вооружение СА плавающей бронированной разведывательно-дозорной машины БРДМ»
Приказ МО СССР 1962 г. № 0141 «О принятии на вооружение СА бронированной разведывательно-дозорной машины БРДМ-2»
Приказ МО СССР 1972 г. № 0142 «О принятии на вооружение СА командирской боевой разведывательной машины БРМ-1К»

Подвижные средства технического обслуживания, ремонта и эвакуации БТВТ
Приказ ВМ СССР 1950 г. № 077 «О принятии на снабжение бронетанковых и механизированных войск, модернизированных танкоремонтных мастерских типа ТРМ-А- 49 и ТРМ-Б-49»
Приказ ВМ СССР 1952 г. № 069 «О принятии на вооружение бронетанковых и механизированных войск СА подвижных ремонтных мастерских КММ, ЭГСМ и ПРЗС»
Приказ ВМ СССР 1952 г. № 099 «О принятии на снабжение СА грузоподъемных кранов СПК-5 и КТ-15»
Приказ МО СССР 1953 г. № 096 «О принятии на снабжение бронетанковых и механизированных войск мастерской по ремонту танкового вооружения и оптики МТВО»
Приказ МО СССР 1954 г. № 0127 «О принятии на снабжение бронетанковых войск подвижной механической мастерской ПММ и подвижной мастерской по ремонту электрорадиооборудования МЭРО»
Приказ МО СССР 1955 г. № 0034 «О введении на вооружение СА бронетягача БТС-2, изготовленного на базе танка Т-54»
Приказ МО СССР 1961 г. № 046 «О принятии на снабжение СА подвижного танко-агрегатного ремонтного завода (ПТАРЗ)»
Приказ МО СССР 1962 г. № 026 «О принятии на снабжение СА подвижного танко-ремонтного завода (ПТРЗ)»
Приказ МО СССР 1966 г. № 0237 «О принятии на снабжение СА подвижной мастерской технического обслуживания спецоборудования танков МСТ»
Приказ МО СССР 1975 г. № 0120 «О принятии на вооружение СА бронированной ремонтно-эвакуационной машины БРЭМ-1»

Комплектующие изделия и БТИ
Приказ ВМ СССР 1950 г. № 0115 «О принятии на вооружение танкового телескопического шарнирного прицела ТШ2»
Приказ МО СССР 1953 г. № 063 «О снятии грифа секретности с танкового генератора ГТ-73 и стартеров СТ-16 и СТ-16М»
Приказ МО СССР 1953 г. № 0127 «О введении на снабжение СА танковых шлемофонов зимнего и летнего образца»
Приказ МО СССР 1957 г. № 06 «О принятии на вооружение СА индивидуальных плавсредств для танков Т-54 со средствами их перевозки (ПСТ- 54)»
Приказ МО СССР 1957 г. № 0037 «О принятии на вооружение СА ночного танкового прицела ТПН-1 и танковых приборов ночного наблюдения ТКН-1 и ТВН-2»
Приказ МО СССР 1958 г. № 0192 «О принятии на вооружение танкового командирского прибора дневного и ночного наблюдения ТКН-2»
Приказ Министра обороты СССР 1961 г. № 0240 «О принятии на вооружение СА танковой малогабаритной навигационной аппаратуры ТНА-2» («Сетка»)
Приказ МО СССР 1963 г. № 0235 «О принятии на вооружение СА облегченных танковых плавсредств со средствами их транспортировки для танка Т-55 и бронетягача БТС-2» (ПСТ-63, ППСТ-63)
Приказ МО СССР 1965 г. № 0219 «О принятии на снабжение СА унифицированных гусеничных лент с резино-металлическими шарнирами для средних танков»
Приказ МО СССР 1967 г. № 038 «О принятии на вооружение СА танковых ночных бесподсветочных приборов наблюдения механика-водителя ТВНЕ- 1 и ТВНЕ-4»
Приказ МО СССР 1977 г. № 09 «О принятии на снабжение СА кинотренажеров вождения танков Т-64А, Т-62, Т-55 и боевой машины пехоты БМП-1»
Приказ МО СССР 1981 г. № 0168 «О принятии на вооружение СА квантового дальномера танкового КДТ-2»

Бронепоезда
Приказ МО СССР 1971 г. № 029 «О принятии на вооружение СА боонелетучки БТЛ-1»
Приказ МО СССР 1972 г. № 025 «О принятии на вооружение СА бронепоезда БП-1»

КШМ
Приказ МО СССР 1972 г. № 0091 «О принятии на вооружение СА командно-штабной машины БТР-50ПУМ-1 мотострелковой (танковой) дивизии и полка»
Приказ МО СССР 1972 г. № 0203 «О принятии на вооружение СА командно-штабной машины мотострелкового (танкового) полка БМП-1КШ»

В самом приказе все скопом, "по полочкам" и по хронологии я сам раскладывал.

Отредактировано Гайковерт (2018-02-15 19:05:03)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » История советского танкостроения 6