СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Сайт "Т-34 Информ"

Сообщений 1 страница 30 из 44

1

С радостью сообщаю, что сегодня открылся наш совместный с И.Г. Желтовым проект – сайт «Т-34 Информ».

https://t34inform.ru/

Сайт «Т-34 Информ» предназначен для людей, увлекающихся историей отечественного танкостроения и  посвящен истории создания и совершенствования танка Т-34, а также машин, созданных на его базе.

На сегодняшний день на сайте имеется следующая информация:

– В разделе "Публикации" выложены 1 - 8 главы книги "От легких танков БТ к среднему танку Т-34" (ранее не публиковавшиеся), повествующие о создании опытных танков А-20 и А-32.

https://t34inform.ru/publication.html

– В разделах "Документы" и "Фото и чертежи" выложены материалы, в основном относящиеся к теме развития системы бронетанкового вооружения РККА, а также к теме разработки и изготовления опытных танков А-20 и А-32.

https://t34inform.ru/documentation.html

https://t34inform.ru/photo.html

Отредактировано Макаров (2017-09-10 20:05:21)

2

а по тт материалы будут?

3

По тяжам нет, тема не наша.

4

про Т 34 - 57 будет ? так же бы хотелось что бы тема обученности экипажей , качества сборки , приборы наблюдения ,была фундаментально , научно , и наиболее точно проанализована , строго на фактах , строго с учётом объективных причин и беспрецендентных сроков и количества , ну а если тактику и статегию применения на всех уровнях , от командира экипажа , до командира мех. корпуса раскроете то вообще будет зачётная дело .
почему бы не назвать : "один из тех танков , о которые вермахт сломал зубы ?" или что нибудь такое , в меру пафосное ?
или броня сломавшая миф о превосходстве расы ?

5

Iskander108-77 написал(а):

про Т 34 - 57 будет ?


Со временем будет, материал имеется.

6

а описание и анализ боёв не общий а различных частей соединений будет по 34

7

Макаров написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    про Т 34 - 57 будет ?

Со временем будет, материал имеется.


это было бы очень и очень интересно ! Варгейминга Вам в спонсоры !
может быть : "танк о который разбились сверхлюди ?"

8

Большое спасибо за сайт и информацию о нем. Вопрос по оформлению сайта. Станицы очень широкие. При чтении их приходиться двигать вправо-влево. Нельзя ли сделать их по размеру экрана?

9

zamok написал(а):

При чтении их приходиться двигать вправо-влево.

ничего не надо двигать, у вас моник какой?

10

Спасибо за итнтересный сайт)
Не планируете разделы по примению и ОШС?

11

Iskander108-77 написал(а):

это было бы очень и очень интересно ! Варгейминга Вам в спонсоры !

Давайте не будем о больном  :'(
Крахмала, брюхоногих и мыла тут совсем не надо. Да и вряд ли будет.

12

злодеище написал(а):

а описание и анализ боёв не общий а различных частей соединений будет по 34


Blitz. написал(а):

Не планируете разделы по примению

Пока вряд ли, упор будет в основном на производство и изменение конструкции.

13

Макаров написал(а):

злодеище написал(а):

   

Пока вряд ли, упор будет в основном на производство и изменение конструкции.


может соавтора привлечёте ?
всё в одном .
после монографии  Дворянинова все быстро поняли что калёным мечом научной инквизиции легко громить массовые психозы и потребительские истерии .

14

Макаров, большое спасибо, прочел с большим интересом.

15

http://s5.uploads.ru/t/Nu12B.jpg

16

Iskander108-77 написал(а):

Ммм... у нас это дело откопировано еще в 2009 году :)

17

Taranov написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

Ммм... у нас это дело откопировано еще в 2009 году :)

лично мне многое не понятно , как романтическому любителю оружия .
если пушка 57? мм имеет большую пробиваемость чем 76мм , почему при использовании как танковой - особых преимуществ не выявлено ?
можно понять то что увеличение калибра для танка преимущество , танк против танка , - это ток в комп . играх распространённое явление , поэтому калибр больший предпочтительней , невзирая на меньший боезапас . Но ведь 57 мм пушка была круче чем 76 мм как противотанковая , при использовании не с танков , и были САУ с 57 мм орудиями ? так почему Т 34 57 было так мало ?

Отредактировано Iskander108-77 (2017-09-09 10:35:12)

18

Iskander108-77 написал(а):

почему при использовании как танковой - особых преимуществ не выявлено ?

слабое действие офс и заброневое вроде тоже не как хотелось бы. да и по пробитию преимущество было только у подкалиберных и с производством снарядов вроде проблемы были

19

Дождитесь подробного материала, а то будет как с ЗИС-2, которая якобы в виду избыточного бронепробития была снята с производства :)
По ЗИС-4 материала очень много.

20

ждём , но про навылет , - весия гуляет по сети , ещё что пушек не хватало , но на САУ то хватало ? ждём .

и пора уже все эти мракобесные психозы выжечь огнём инквизиции научной .
поэтому надеюсь что тему правильной эксплуатации , обученности экипажей , оправданности массового производства , и  невиновности танка в безграмотности командиров , и отсутствии квалификации , ( в бой без разведки , без поддержки , обязательно в шапкозадирательское наступление , короче всё о вождении танков без царя в голове ), понимаю что тема почти что неподъёмная , но столько лет прошло , столько мифов разрушено и новых внушено , что пора уж и фундаментально разобратся.

Отредактировано Iskander108-77 (2017-09-09 12:01:50)

21

Taranov написал(а):

, а то будет как с ЗИС-2, которая якобы в виду избыточного бронепробития была снята с производства

так это вроде сам грабин и придумал

22

злодеище написал(а):

так это вроде сам грабин и придумал


Он забыл уточнить, что в 1942 году разработал противотанковую пушку ИС-1. Тот же ЗИС-2, но длина ствола 60 калибров, сначала должны были делать станины покороче, но в итоге поставили на лафет ЗИС-3, который потяжелее. В августе 1942 года испытали, отмечалась недостаточная живучесть ствола. Ее хотели в серию ставить, но работы затянулись, а потом появился Тигр. Так и появилась ЗИС-2 обр.1943 года, та же ИС-1, но со старым, длинным хоботом. А так от ЗИС-2 не отказывались по причине избыточного пробития. К ней была масса других претензий. Орудие, способное поражать броню толщиной 70 мм под углом 30 градусов на дистанции в километр, военные в 1942 году очень даже хотели. ЗИС-3 на этой дистанции пробивала 56 мм под тем же углом, а вертикальную броню 69 мм. За неимением ничего другого ЗИС-3 шла в ПТО, хотя она для этого годилась так себе. Тяжелая, профиль высоковат, как и щит, потому щит нередко снимали.

Отредактировано Taranov (2017-09-09 13:21:27)

23

Тоже благодарю за интересный сайт. А можно перевести его на https, есть же бесплатные сертификаты, например от Let's encrypt.

24

Taranov
спасибо за освежение памяти, что по зис-2 были принтезии я в курсе.

25

Duster написал(а):

А можно перевести его на https, есть же бесплатные сертификаты, например от Let's encrypt.


Перевели, вроде работает )

26

Макаров написал(а):

Сайт «Т-34 Информ» предназначен для людей, увлекающихся историей отечественного танкостроения и  посвящен истории создания и совершенствования танка Т-34, а также машин, созданных на его базе.


За это - искреннее спасибо!

Макаров написал(а):

В разделах "Документы" и "Фото и чертежи" выложены материалы, в основном относящиеся к теме развития системы бронетанкового вооружения РККА, а также к теме разработки и изготовления опытных танков А-20 и А-32.


Посмотрел: очень интересно, но хотелось бы в разделе "Чертежи колесно-гусеничного танка А-20" увидеть: чертежи корпуса и башни, желательно ещё с раскройкой по листам если такие были. То есть, помимо общего чертежа ещё и каждый лист корпуса и башни отдельно. Ну и чертажи остальных катков помимо ведущего. Очень, ОЧЕНЬ просим!!! 8-) А то чертежи Сергеева мне понравились в свое время, но первоисточник завсегда лучше! :)

Пара вопросов по развитию сайта:
1. Планируете ли добавлять чертежи по стальным модификациям Т-34?
2. Планируете ли освещать послевоенные модернизации Т-34?

27

Злой Блинчик написал(а):

Очень, ОЧЕНЬ просим!!!


Мне бы тоже очень хотелось их увидеть ) К сожалению найти их пока не удалось, так что, как говорится чем богаты.
Но, даже из тех чертежей, которые удалось найти в РГВА, получилось выудить всю необходимую информацию для построения достоверных проекций, что собственно Желтов и сделал. 

Злой Блинчик написал(а):

1. Планируете ли добавлять чертежи по стальным модификациям Т-34?


Да, в процессе отработки материала  будем публиковать и чертежи.

Злой Блинчик написал(а):

2. Планируете ли освещать послевоенные модернизации Т-34?


Если только в дальней перспективе.
Ближние планы - добить по А-20, А-32 и А-34, далее освоение производства Т-34 на заводе № 183 до эвакуации, а там видно будет.

Отредактировано Макаров (2017-09-10 19:10:45)

28

Макаров написал(а):

Мне бы тоже очень хотелось их увидеть ) К сожалению найти их пока не удалось, так что, как говорится чем богаты.
Но, даже из тех чертежей, которые удалось найти в РГВА, получилось выудить всю необходимую информацию для построения достоверных проекций, что собственно Желтов и сделал.


Будем ждать и надеяться. Если не секрет, хоть по более поздним машинами есть такие чертежи?

Макаров написал(а):

Да, в процессе отработки материала  будем публиковать и чертежи.


Ждем!!! :) Кстати, пара замечаний:

1. На странице с началом работ по А-20: https://t34inform.ru/publication/p01-4.html
Есть продольный разрез танка А-20 (Чертеж 228-С, март 1938 г.). Можно увеличить его разрешение так как не все размеры хорошо читаются в отличии от чертежа поперечного разреза чуть ниже?

2. Проекции на странице с описанием А-20: https://t34inform.ru/publication/p01-7.html
Они мне очень понравились, но почему на проекциях корпуса и башни нет размеров/радиусов закруглений? Ведь это, по сути, чертеж, даже шкала с размерами есть на листе? Или с ними много мороки? Просто, я не знаю в какой программе их чертили, ведь некоторые программы автоматически могут нанести основные размеры и закругления.

Макаров написал(а):

Ближние планы - добить по А-20, А-32 и А-34, далее освоение производства Т-34 на заводе № 183 до эвакуации, а там видно будет.


Супер! Будем надеяться, что хотя бы до 1945 года будет информация.

В целом, сейчас очень понравился, сижу читаю. :)

29

Злой Блинчик написал(а):

Если не секрет, хоть по более поздним машинами есть такие чертежи?


Есть.

Злой Блинчик написал(а):

но почему на проекциях корпуса и башни нет размеров/радиусов закруглений?


Потому что это проекции, а не чертежи.

30

Макаров написал(а):

Перевели, вроде работает )

Спасибо! Всё работает как надо. Если Вам не трудно, то актуализируйте пожалуйста ссылки в первом посте, что бы сразу всем было видно, что страница поддерживает https.

Макаров написал(а):

Ближние планы - добить по А-20, А-32 и А-34, далее освоение производства Т-34 на заводе № 183 до эвакуации, а там видно будет.

Ждём-с  :) И конечно же данные о Т-34-57.  ^^