СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Десантные корабли


Десантные корабли

Сообщений 991 страница 1020 из 1074

991

timokhin-a-a написал(а):

Я не настаиваю, статья отражает то, как это видно "с улицы" сейчас.

Я бы очень хотел, что бы наше МО было не менее подотчетно обществу, как например МО США.
КМК, это был бы стимул к более адекватной политике. А то у нас традиция - каждый новый начальник - новые решения (за редчайшим исключением). :(

0

992

LtRum написал(а):

Я бы очень хотел, что бы наше МО было не менее подотчетно обществу, как например МО США.
КМК, это был бы стимул к более адекватной политике. А то у нас традиция - каждый новый начальник - новые решения (за редчайшим исключением).

+1000, и сенкретить надо действительно то что надо, а не все подряд, а потом сильно удивляться протечкам жизненно важного.

Отредактировано cobra (2020-04-29 17:32:55)

0

993

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/677/t411039.jpg
C левого борта куда самолетоподъемник куда вообще ведет? В ангаре подпалбуном подъемник типа как я понял по схеме еще и на палубу к броне спускаеться?

0

994

Это что и откуда?

0

995

Тимохин не успевает сюда ссылки выкладывать, поэтому выложу я: https://topwar.ru/171012-novyj-desantny … uzhby.html

Только не оценил я этого австралийского челленджа с высадкой с кормы. Это чтобы сразу винты укокошить? Ладно бы еще там водометы стояли.

0

996

cobra написал(а):

Это что и откуда?

да хз откуда, нашел в гугл картинках, похоже на Лавину/прибой как их там.

0

997

cobra написал(а):

Это что и откуда?

Это листовка ЦНИИ Крылова еще (т.е. старая) с их идеей УДК.

0

998

Камрады, я правильно понимаю, что это не новая Мурена, а законсервированный Д-143?

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4598/515883.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4598/847027.jpg

Отредактировано Kotus (2020-05-16 12:13:35)

0

999

Скорее всего да

0

1000

от компетентного человека

Deadushka Mitrich #04.04.2020 20:43   С корветовской ДДЭУ у Невского был гораздо более интересный проект типа "Роттердама" тысяч на 16. С полноценной док-камерой. А не то убожество, что сейчас лепят.

http://www.balancer.ru/g/p8506609

0

1001

mina написал(а):

от компетентного человека

http://www.balancer.ru/g/p8506609

Сомнительно что янтарь смог бы построить щас что-то на 16к ВИ

0

1002

"Типа Роттердама" это ДВКД, он может быть сколько угодно замечательным, но если флот заказывал УДК - нет ничего удивительного, что строить будут УДК.

0

1003

а. строительство УДК эээ малоосмысленное на сей день занятие
б строить будут долго и нудно.
в. Выбор Керчи голимая политика

0

1004

Artemon написал(а):

Сомнительно что янтарь смог бы построить щас что-то на 16к ВИ

Роговых они нормально варили

0

1005

mina написал(а):

Роговых они нормально варили

когда-то на АСЗ атомные подлодки строили

0

1006

mina написал(а):

Роговых они нормально варили

Я кстати видел как Москаленко уходил на Север...

0

1007

Некоторые замечания по запущенного "Центром АСТ" через придурка Дэвида Экса из "Форбс" слуха о том, что проект 23900 это клон "Мистраля" или его "творческая переработка".

Если и переработка, то полная

В интернете активно цитируют скандальный материал американского журналиста Дэвида Экса, пишущего для Forbes. Суть его в том, что универсальные десантные корабли проекта 23900, контракт на строительство которых был недавно подписан Минобороны, являются копиями неполученных Россией французских универсальных десантных кораблей типа «Мистраль».

Надо признать, Дэвид Экс отталкивался от информации, опубликованной одним из русскоязычных ресурсов, а свой весьма оскорбительный по интонации материал обставил оговорками типа «возможно», «может быть» и тому подобными. Изначально источником неверной информации оказались российские блогеры (bmpd - timokhin-a-a), а уже их не сильно соответствующие реальности утверждения были творчески переосмыслены американским журналистом.

...

Но правда в том, что, во-первых, Россия не может их скопировать, во-вторых, ВМФ России категорически не хочет их копировать, в-третьих, руководящие документы ВМФ требуют строить корабли совсем иначе, нежели французы построили свои «Мистрали», и в-четвертых, есть масса свидетельств того, что эти корабли в их российском воплощении задумываются совсем другими.

Геморрой с этими кораблями может быть просто лютый, но справедливость требует-таки акцентровать внимание на.
Никакими копиями "Мистралей" они не будут.

К сожалению при редактуре "Взгляд" выкинул последний абзац, не могу его не привести:

Французы украли у нас время, это было. А мы у них конструкцию корабля не воруем. Дэвиду Эксу стоит следить за тем, что он пишет, как и его нечаянным отечественным «вдохновителям».
А Forbes стоит задуматься о том, кому они платят деньги и как это отражается на их репутации.

Почему Россия не копирует французский «Мистраль»

0

1008

ДЕСАНТНЫЕ КОРАБЛИ «ИВАН РОГОВ» И «МИТРОФАН МОСКАЛЕНКО» ПОЛУЧАТ НА ВООРУЖЕНИЕ БЕСПИЛОТНЫЕ ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ http://patriot-34.ru/общая-категория/десантные-корабли-иван-рогов-и-митро/

0

1009


Интересный поход по Большому десантному кораблю "Александр Николаев"

0

1010

Немного про новые УДК, которые "строятся" (якобы строятся) в Керчи.

То количество потенциально узких мест, которое сопровождает проект 23900, ставит под вопрос его практическую реализуемость и делает высокие риски, что построенный корабль окажется или бесполезен, или непригоден для применения по предназначению. В правильном варианте было бы умерить аппетиты, минимизировать по возможности габариты кораблей и их водоизмещение, строя в максимально простом варианте. Но это не наш метод.

Закладка этих кораблей сопровождалась участием Верховного главнокомандующего и демонстрацией им личной заинтересованности в успехе начинания. Эти корабли, как говорят американцы, «слишком большие, чтобы упасть». Провал недопустим теперь уже по политическим причинам. Но он очень вероятен. А если в пожарном порядке не решить проблему отсутствия десантных вертолетов, бронемашин с нужной мореходностью, подходящих для проекта катеров на воздушной подушке, и не подогнать под все это штаты морской пехоты, не обзавестись судами плавтыла и транспортами снабжения, то провал почти неизбежен. А если не добиться жесткого соответствия основных размеров корпуса и мощности ГЭУ, то он неизбежен абсолютно.

Практикуя подход к новым кораблям как к пиар-проектам, закладке кораблей без проекта и явного понимания того, что и для чего строится, вкладывая непредсказуемо огромные деньги в выполнение задач, которые заведомо не обеспечены, наше Минобороны однажды рискует получить внутриполитические последствия, с которыми ни оно, ни власть просто не справятся.

Бессмысленный русский «Мистраль. Сказку об универсальных десантных российских кораблях вряд ли ждет счастливый конец

Редакция ужесточила текст своими заголовками и названием, и заменило "размерения" на "размеры", но смысл от этого особо не страдает.

Отредактировано timokhin-a-a (2021-01-19 20:07:07)

0

1011

УДК внезапно бесполезными становяться-только такое может быть у флотофилов, тут даже флотофодцы не смогут свои таланты реализовать :canthearyou: .

0

1012

Blitz. написал(а):

УДК внезапно бесполезными становяться-только такое может быть у флотофилов, тут даже флотофодцы не смогут свои таланты реализовать

Без десантно-высадочных средств десантные корабли, неспособные выходить на упор, бесполезны.
Без тыла воевать невозможно.

Я абсолютно убеждён, что две эти простые вещи Вы никогда не осилите.

0

1013

timokhin-a-a написал(а):

Без десантно-высадочных средств десантные корабли, неспособные выходить на упор, бесполезны.

Т.е. других функций у них нет, даже пресловутый "штабной потенциал" самоотменился :rolleyes:
Десатные катера на фоне строительсва УДК-наименьшие проблемы.Особенно когда есть кому и с чего делать.

timokhin-a-a написал(а):

Я абсолютно убеждён, что две эти простые вещи Вы никогда не осилите.

Чего-то не осиливаються вопросы разнопланового применения УДК тем временем.

0

1014

СемВал написал(а):

понаблюдать как американцы проводят "Тим Спирит"

организаторы этой аферы таких слов не слышали

0

1015

Blitz. написал(а):

Т.е. других функций у них нет, даже пресловутый "штабной потенциал" самоотменился

КП можно на любом большом корабле разместить, можно старый корабль переделать в корабль управления, как "Синявин" и "Жданов" в своё время, для этого необязательно городить УДК за 50-100 ярдов за штуку без десантно-высадочных средств.

0

1016

timokhin-a-a написал(а):

для этого необязательно городить УДК за 50-100 ярдов за штуку без десантно-высадочных средств.

Десантные катера одна из наименьших проблем, особенно когда есть уже с чего высаживать
https://coollib.com/i/35/189435/i_051.png

0

1017

Надо не какие попало.

0

1018

Вот Вы уже и торгуетесь©

Хороший ответ на статью

Отредактировано Blitz. (2021-01-21 02:12:25)

0

1019

Blitz. написал(а):

Вот Вы уже и торгуетесь©

Хороший ответ на статью

торгуетесь как обычно ВЫ - ПОПЦОМ

а это не "хороший ответ", а просто АХИНЕЯ

Это в США нет проработок по скоростным десантным катерам на воздушной каверне. Проекты размещаемых в док-камере ДКАВП сравнимых по грузоподъёмности с американскими у нас есть

ничО что у нас Дюгони ДОВЕСТИ так и не Шмогли
(в принципе технически это реально, если бы не организационный попец)

Но разрабатывается "Минога". Запасным вариантом может выступить менее технически амбициозный Ка-32-10, глубокая модернизация вертолёта Ка-32:

Вы что предлагаете на УДК поставить - его ПЛАКАТЫ или МАКЕТЫ?
ибо НИКАКИХ ОКР по нему НЕТ

о современных отечественных проектах десантных катеров
Христа ради, - только без ПОРЕВА по той ХРЕНИ которую АкБ СДУРУ пиарил на Армии, - ЭТО надо сразу в Кащенко

Следовательно уровня ВМС Южной Кореи по взглядам южнокорейских адмиралов хватает того чтобы обзавестись в составе ВМС двумя крупнотоннажными ДК.:)

проблемС в том что мы не ЮК
другой уровень задач

Военно-морской флот (ВМФ) России получит в октябре четыре судна вспомогательного флота. А вспомогательный флот получит до 2027 года 176 судов. Об этом министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил во вторник, 8 октября, на селекторном совещании.
«Всего в рамках госпрограммы вооружения до 2027 года на флот поступит 176 морских и рейдовых судов вспомогательного флота», — цитирует главу Минобороны телеканал «Звезда».

Вы это точно на трезвую голову писали?
уй у ДТО настолько на "полшестого" что их не хватило даже "придушить" "поделие" от МИБ под видом "флотского танкера"

Но "картинка" была нормальной. В отличие от бредовой "картинки" УДК "Прибой" от КГНЦ

по инсайду весьма информированных и уважаемых лиц, как раз по "роттердаму-ру" (НПКБ) была очень серьезная проработка (публичная бумажка действительно была - только в корзину)
что было по афере АкБ - я комментировать не буду, достаточно сказать что уже нарисовав ЭП они метнулись в НПКБ за "Иваном Таравой"

То что проект "уплыл" из рук функционеров неизменно провального по этому направлению Невского ПКБ в руки вполне успешного Зеленодольского ПКБ - вполне адекватный подход

Вы вообще сознаете какую АХИНЕЮ написали?
ЗПКБ ПОЛНОСТЬЮ "раздавлено" АкБ, - настолько что его сотрудникам запрещено даже появляться на профильных мероприятиях

Отредактировано mina (2021-01-21 04:01:55)

0

1020

Blitz. написал(а):

Хороший ответ на статью

Что здесь хорошего? Только одни картинки и мечты , нет ни чего воплощенного в метал или на испытаниях.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Десантные корабли