СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Десантные корабли


Десантные корабли

Сообщений 961 страница 990 из 1022

961

timokhin-a-a написал(а):

Сейчас будет эпический обсёр.

Александр,давно заметил неуместное применение фекальных слов и самой субстанции от определенного числа форумчан. С некой принадлежностью и гражданством.
Вот почему так?
Вопрос не риторический.
С нтересом наблюдаю за творчеством известного якутского(и не только его) скульптора.
Неужели нельзя подобрать иные слова? Ну или говорить по теме?
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4661/t89147.png

962

Polinom написал(а):

timokhin-a-a написал(а):

    Сейчас будет эпический обсёр.

Александр,давно заметил неуместное применение фекальных слов и самой субстанции от определенного числа форумчан.

Ну так Вы в их числе. Помите постоянный уопминания сотрнтира на Ил-38? Про то, как кто-то там "чуть не обосрался" при звуке идущего на вертикальную посадку Як-38? Скульптора этого тут, кроме Вас никто не знает, кстати, а Вы вот наковыряли где-то :D
Видимо какая-то специфическая культурная особенность.
Впрочем, до ваших любимых американцев с их shit happens, и прочими идиомами нам ого-го как далеко.

По существу вопроса -
перед этими учениями, где-то месяц назад, американцы попыталсис вытащить с резерва MARAD максимальное количество транспортов. Получислоь реактивировать меньше судов, чем у человека пальцев на руках.
То есть можно уже не продолжать - экстренная переброска войск уже невозможна. То, что сейчас они наймут гражданских перевозчиков в военное время может не получиться, мало кому хочется растерять все свои суда и встретиться с бандой наёмников-убийц на своей шикарной вилле в Провансе.

Мало того, они собираются привлечь к конвоированию АМГ. Тут, конечно, есть нюанс - если она будет болтаться под Вест-фьордом и блокировать дейстивия наших сил, защищая конвои ТАКИМ способом, то это одно, если будет сопровождать конвои в море на переходе - то другое и в этом случае и командование 2-м флотом и Глидэя надо будет гнать поганой метлой с их мест.

Я лично думаю, что они пойдут именно по второму варианту минус увольнение причастных. Не тот нынче американец пошёл, совсем не тот. Не провались мы ещё глубже чем они, могло бы интересно получиться.

Что до слов, которые Вам так не нравятся, то я искренне буду рад если Вы подберёте другое русское слово, которое хорошо описывало бы уровень происходящего.

963

timokhin-a-a написал(а):

Ну так Вы в их числе. Помите постоянный уопминания сотрнтира на Ил-38? Про то, как кто-то там "чуть не обосрался" при звуке идущего на вертикальную посадку Як-38? Скульптора этого тут, кроме Вас никто не знает, кстати, а Вы вот наковыряли где-то 
Видимо какая-то специфическая культурная особенность.
Впрочем, до ваших любимых американцев с их shit happens, и прочими идиомами нам ого-го как далеко.

По существу вопроса -
перед этими учениями, где-то месяц назад, американцы попыталсис вытащить с резерва MARAD максимальное количество транспортов. Получислоь реактивировать меньше судов, чем у человека пальцев на руках.
То есть можно уже не продолжать - экстренная переброска войск уже невозможна. То, что сейчас они наймут гражданских перевозчиков в военное время может не получиться, мало кому хочется растерять все свои суда и встретиться с бандой наёмников-убийц на своей шикарной вилле в Провансе.

Мало того, они собираются привлечь к конвоированию АМГ. Тут, конечно, есть нюанс - если она будет болтаться под Вест-фьордом и блокировать дейстивия наших сил, защищая конвои ТАКИМ способом, то это одно, если будет сопровождать конвои в море на переходе - то другое и в этом случае и командование 2-м флотом и Глидэя надо будет гнать поганой метлой с их мест.

Я лично думаю, что они пойдут именно по второму варианту минус увольнение причастных. Не тот нынче американец пошёл, совсем не тот. Не провались мы ещё глубже чем они, могло бы интересно получиться.

Что до слов, которые Вам так не нравятся, то я искренне буду рад если Вы подберёте другое русское слово, которое хорошо описывало бы уровень происходящего.

Сортира как не было,так и нет. Он говорильни он не появится.
Это ощущения и переживания.
Вас никогда на улице не приперало? "Ой,мама,я хочу по большому..." Так? :-)

Про конвои посмотрим. Думаю,что у амеров просто закончилось терпение.
Я не о механизме,а о стратегии.
Кусочек нелюбимого всеми Илларионова.

https://aillarionov.livejournal.com/1164836.html

"Возрожденный "Рефорджер" — это не просто учения, а кардинальное изменение стратегии США и НАТО, на которое долго нарывался Путин. Это возвращение к стратегии времен холодной войны, предусматривавшей превентивное применение тактического ядерного оружия, которое тогда и было развернуто в Европе.
Теперь все повторяется. Так, в декабре прошлого года, США оснастили стратегические подводные лодки класса Огайо ядерными боеголовками малой мощности W76-2. Это вдобавок к стандартному оснащению баллистическими ракетами "Трайдент-2" в количестве 24 единиц на каждой субмарине. Об этом недавно в деталях сообщал коллега Андрей Пионтковский.Путин с товарищами по оружию доигрались.
Теперь холодный мир превращается в холодную войну, а в войне должен быть победитель и проигравший. Финансово-экономические санкции дополняются жестким военным противостоянием путинской России с расчетом на то, что режим сам добьёт страну изнутри, как это произошло с СССР во времена Рейгана. Обама им, клоунам, не нравился. Получите теперь подарок от "трампнаш".Рефорджер" означает превращение путинской России в "вероятного противника". Вместе с боеголовками W76-2, это совершенно ясный сигнал, что путинский блеф - как это раньше было с блефом советских лидеров от Хрущева до Брежнева - в очередной раз привел к обратным результатам, и на детские угрозы Кремля Вашингтон отвечает по-взрослому."

Можете читать,или не соглашаться.
Страну поставили в размен,непонятно за что. Без союзников,с падающими ценами на энергоносители и профуканным фондом на черный день.
Я так и не понял на фига?

964

Polinom написал(а):

Думаю,что у амеров просто закончилось терпение.

Вы видите мир наизнанку. Их терпение заканчивается сразу же, как кто-то начинает проявлять самостоятельность. Цель англосаксов - отслеживать каждый факт, когда в той или иной стране появляется потенциал, который хотя бы теоретически когда-то будет для них опасен, не в силу намерений, а в силу возможностей.

После чего это "где-то" на всякий случай уничтожается.

Вот если сейчас Южная Корея анонсирует проект поглощения Северной Кореи, то её за семь-восёмь лет запишут во враги демократии, потом начнут душить санкциями, потом уничтожат как Ирак.

Почему? Потому что потенциал. Если южная промышленная и экономическая мощь соединится с невестернизированной культурой севера, куда ближе к автохонной корейской, с их ядерным оружием и наработками в части баллистических ракет, то получившийся монстрик уже не будет подконтролен США и будет слишком сильным, чтобы им помыкать.

Этот момент станет смертным приговором для гипотетической объединённой Кореи. И исполнять его будут США, их нынешние "союзники".

Например, Ваши майдаунские власти даже не с руки американцев едят, а с их ботинка. И - совпадение - первое ,что они начали ломать, были остатки украинского хайтека.
Не задумывались почему?
Потому что в идеальном мире англосаксов хай-тек есть только у англосаксов. И как только англосаксы поставили своих марионеток рулить Вашей популяцией (украинцы не имеют более морального права называть себя словами типа "общество", "народ" и т.д. - это популяция), то марионетки немедленно взялись за удушение "Мотор-Сича", "Южмаша", Николаевского судостроительного завода и т.д.

А вообще давайте завяжем всё-таки с политикой. Надоело уже, если честно, у Вас там на Украине не с кем обсудить эти вопросы что ли?

965

timokhin-a-a написал(а):

Вы видите мир наизнанку. Их терпение заканчивается сразу же, как кто-то начинает проявлять самостоятельность. Цель англосаксов - отслеживать каждый факт, когда в той или иной стране появляется потенциал, который хотя бы теоретически когда-то будет для них опасен, не в силу намерений, а в силу возможностей.

После чего это "где-то" на всякий случай уничтожается.

Вот если сейчас Южная Корея анонсирует проект поглощения Северной Кореи, то её за семь-восёмь лет запишут во враги демократии, потом начнут душить санкциями, потом уничтожат как Ирак.

Почему? Потому что потенциал. Если южная промышленная и экономическая мощь соединится с невестернизированной культурой севера, куда ближе к автохонной корейской, с их ядерным оружием и наработками в части баллистических ракет, то получившийся монстрик уже не будет подконтролен США и будет слишком сильным, чтобы им помыкать.

Этот момент станет смертным приговором для гипотетической объединённой Кореи. И исполнять его будут США, их нынешние "союзники".

Например, Ваши майдаунские власти даже не с руки американцев едят, а с их ботинка. И - совпадение - первое ,что они начали ломать, были остатки украинского хайтека.
Не задумывались почему?
Потому что в идеальном мире англосаксов хай-тек есть только у англосаксов. И как только англосаксы поставили своих марионеток рулить Вашей популяцией (украинцы не имеют более морального права называть себя словами типа "общество", "народ" и т.д. - это популяция), то марионетки немедленно взялись за удушение "Мотор-Сича", "Южмаша", Николаевского судостроительного завода и т.д.

А вообще давайте завяжем всё-таки с политикой. Надоело уже, если честно, у Вас там на Украине не с кем обсудить эти вопросы что ли?

Так и есть.
Как пользоваться и копировать западное,так всегда пожалуйста. Но они плохие.
Про Мотор Сич и прочее...это проблемы Украины. Хотя нет,Ми-8,14,17  продолжают падать. Двигателей не хватает,нужно около 700 в год,а Москва дает 150   Не удивительно,там тоже мой бывший кашник работает. Из Ворошиловграда :-) Гонят вал,поэтому и отказы.
С ботинка едят ВСЕ члены бывшего Варшавского договора. Это их проблемы откуда есть. Посчитали что с Вашингтонского сытнее,чем с Московского. Они сделали выбор. Обидно? Понимаю....
Ну не хочет большинство украинцев иметь с россиянами ничего общего.
Неужели трудно понять?
Это болото без перспективы развития.
Расскажите это прибалтам,казахам,узбекам....
Живите своим умом,не учите нас жизни и не вторгайтесь к нам.
Все,поезд ушел.
Я давным -давно говорил о завязать с политикой.
Вы сами задаете вопросы и провоцируете.
Понимаю,хотите понять.
А понимать нечего,все уже написал выше....

Как кстати о конвоях и стратегии? Чем можно помешать амерам обеспечить Европу вооружением?
С АМГ бороться закончили,переходим на конвои.

Отредактировано Polinom (2020-03-07 18:28:36)

966

Polinom написал(а):

Ну не хочет большинство украинцев иметь с россиянами ничего общего.
Неужели трудно понять?
Это болото без перспективы развития.
Расскажите это прибалтам,казахам,узбекам....
Живите своим умом,не учите нас жизни и не вторгайтесь к нам.
Все,поезд ушел.
Я давным -давно говорил о завязать с политикой.
Вы сами задаете вопросы и провоцируете.

Вы точно провокатор. Провоцируете, а потом не виноватая я он сам пришел...

967

Polinom написал(а):

Живите своим умом,не учите нас жизни и не вторгайтесь к нам.

Так живите че лезете то а? Сначала только подарки Ленина, СТалина и Хрущева отдайте и живите. Впрочем подарок Хрущева вы уже отдали!

Polinom написал(а):

Я давным -давно говорил о завязать с политикой.

И потому вы засрали все что можно...

Polinom написал(а):

Вы сами задаете вопросы и провоцируете.

Дкшевый враль, скакать вы начинаете сами, даже без постороннего пинка

Polinom написал(а):

Обидно?

Нет.

timokhin-a-a написал(а):

Потому что в идеальном мире англосаксов хай-тек есть только у англосаксов. И как только англосаксы поставили своих марионеток рулить Вашей популяцией (украинцы не имеют более морального права называть себя словами типа "общество", "народ" и т.д. - это популяция), то марионетки немедленно взялись за удушение "Мотор-Сича", "Южмаша", Николаевского судостроительного завода и т.д.

Именно так

Polinom написал(а):

Чем можно помешать амерам обеспечить Европу вооружением?

Тяжко быть деревянным.

timokhin-a-a написал(а):

Скульптора этого тут, кроме Вас никто не знает, кстати, а Вы вот наковыряли где-то

Мда!!! Эта пять!

Отредактировано cobra (2020-03-07 18:52:42)

968

Comrade написал(а):

Вы точно провокатор. Провоцируете, а потом не виноватая я он сам пришел...

Мелкий, дешевый и тупой. Так он свои 30 серебрянных грошей зарабатывает. За каждый пост славящий Украины прибавка к зряплате.

969

Comrade написал(а):

Вы точно провокатор. Провоцируете, а потом не виноватая я он сам пришел...

Не отвечаю,специально. Ни ВПП ни кубаноиду.
Общаюсь только с Тимохиным.
И я провокатор?
Вы в уме?
В вики найдите понятие провокатор. Хотя,не нужно...ярлыки вы клеить умеете.
По конвою есть что сказать?
Нет,свободен....

970

Polinom написал(а):

Не отвечаю,специально. Ни ВПП ни кубаноиду.
Общаюсь только с Тимохиным.

Что тупица подгорает? После такого количества обтеканий. И отчего я не удивлен!
Кстати по поводу кубаноида, вы это зря я таки белорус и по месту рождения и по национальности если на то пошло. Так что опять сели в лужу. Только кого это волновало когда за исключение умственно убогих типа вас.

А по конвою есть что сказать не волнуйтесь вы так.....

Polinom написал(а):

И я провокатор?

Я что ли через пост поминаю что санкции вас уничтожат, вы извиняться должны и прочая ахинея. Тут в теме никто про ваш Свазиленд и не вспоминал, до вас. У вас видно недержание ээ ....... того что у вас вместо мозгов, то биш фекалий.

Отредактировано cobra (2020-03-07 19:18:46)

971

Polinom написал(а):

Как кстати о конвоях и стратегии? Чем можно помешать амерам обеспечить Европу вооружением?
С АМГ бороться закончили,переходим на конвои.

Переходим.

Согласно всему тому, о чём панически кричали люди из MARAD ещё два года назад, никаких конвоев в реальной войне не будет - ВМС США прямо заявили командованию морских перевозок о том, что сил на охранение конвоев никто не даст. Потому, что их, этих сил, нет.

"Двигайтесь максимально быстро и соблюдайте тишину". Но их чёртово коммуникационное оборудование неотключаемо, "в тишину" не получится.

Правда в этом году ситуация "выровнялась" и вместо нескольких десятков транспортных судов резерва MARAD смогла оживить ВОСЕМЬ.
Вот как ситуация выглядела относительно недавно -

Наземного вторжения не будет.

Как показывает опыт Второй мировой войны, мало иметь транспортные суда – надо еще иметь возможность защитить их на переходе морем. Мощь противолодочной и противовоздушной обороны США и НАТО очень велика. Но в ходе уже идущих боевых действий она будет падать, и нельзя гарантировать, что какое-то количество российских подлодок (или субмарин других враждебных США стран) не окажется на океанских коммуникациях в Атлантике, пусть и не сразу. И если атака авианосного соединения для одной или двух подлодок похожа на ненаучную фантастику, то «поймать» войсковой транспорт и потопить – относительно просто.

Во время Второй мировой ответом на это стала тактика конвоев. Но, как недавно выяснилось, сегодня у ВМС США совсем другие взгляды.

В конце 2018 года уже упоминавшийся Марк Базби в интервью корреспонденту Defense News заявил буквально следующее: «ВМС достаточно откровенно сообщили Командованию морских перевозок и мне лично, что у них, видимо, не хватит кораблей, чтобы снабдить нас эскортом. Вы остаетесь сами по себе. Двигайтесь быстро и сохраняйте тишину».

Проблема, однако, в том, что коммуникационное оборудование, установленное на судах Командования морских перевозок, посылает различные сигналы и данные в командные центры на территории США в автоматическом режиме. Чтобы «сохранять тишину», экипажам танкеров и транспортов придется буквально отключить все, что есть на борту, оставив только навигационную РЛС для имитации сигнатуры торгового судна. Но это существенно осложнит для экипажей несение службы.

Эта информация вызвала не то чтобы скандал, но определенный ропот в американской околовоенной прессе в конце 2018 года. Очевидно, что сегодня, попавшись хоть боевому кораблю, хоть подлодке, хоть самолету, вооруженному противокорабельными ракетами, такое судно будет обречено. Некоторые суда Командования морских перевозок, конечно, оснащены зенитными артустановками «Вулкан-Фаланкс», но большинство абсолютно безоружны.

Сейчас ситуация "выправилась" в том смысле, что и транспортов резерва больше нет. Есть только активные единички командования морских перевозок, и их даже близко не хватит на большую сухопутную войну.

Я поэтому и долблю тут всем, что сейчас вкладываться в танки и сухопутные - глупость. Ту же Украину подняли на штык менее чем 20 батальонными группами без авиации, там весь л/с мог в кадр одного фото поместиться, и этих сил хватило, чтобы сделать с 35 миллионной страной понятно что. Пусть и с тысячами местных жителей, которые тоже воевали, но больше сильно неэффективно (на тот момент).
В Средней Азии главная угроза - террористы, а их можно гасить "сирийским способом" - за счёт поддержки местных войск.

А вот на море и в воздухе угроз у нас полно. Те же амеры не имеют тоннажа для подогрева войны в Европе, зато у них полный порядок с судами снабжения флотских группировок. У них огромная нехватака пилотов-палубников, но даже с этой нехваткой они наскребают девять полных авиагрупп.
У них по-прежнему отличный подплав. У них по-прежнему отличная базовая авиация. Их ВМС сильно деградировали после окончания Холодной войны, но мы деградировали сильнее.

Ну и уровень ВВС США сомнений не вызывает никаких.

Поэтому нам не насчёт конвоев надо морочить голову - их просто не будет. Наши проблемы, случись что, будут лежать в других плоскостях.

972

timokhin-a-a написал(а):

в танки и сухопутные - глупость.

Нет. Это проза жизни. Без флота мы можем запросто обойтись, а вот без сухопутных войск и авиации нет. При этом КНР кто то отменил? Украинцев и Поляков кто отменил? Турок тоже кто-то отменил?

.

timokhin-a-a написал(а):

чем 20 батальонными группами

Там, их было меньше. Не стоит смотреть на Украинские карты Галактики, где написано 5-я танковая бригада или 39 МСБр, по факту там была Батальонная тактическая группа а то и ротная.

timokhin-a-a написал(а):

террористы,

Проблема в том что это как раз не террористы. Против Сирии воюет вполне себе регулярная армия "исламского" государства с танками и пушками и РСЗО и прочим. Им только не дали ЗРК. Ибо их хозяева элиты англо-саксонские ко всему прочему подлые и трусливые скоты. А дали бы системы типа Оса в должных количествах ВВС Сирии бы расстаяли к 14-му году... Да и у нас количество проблем было бы в разы выше.

timokhin-a-a написал(а):

У них огромная нехватака пилотов-палубников, но даже с этой нехваткой они наскребают девять полных авиагрупп.

У вас предложение в корне неверное. Или одно или другое. Сколько авианосцев было одновременно в море?  Примерно столько и авиагрупп. Потому и ударились в БПЛА. Даже набрать людей в элитные катафрактарии пардон палубную авиацию нонче уже проблема. Притом что начиная с вьетнама эти господа не домонстрировали успешных операций против берега. А результативность в первой войне залива была кратно хуже ВВС.

timokhin-a-a написал(а):

Ну и уровень ВВС США сомнений не вызывает никаких.

Проблема летного состава там так же имеет место быть... А скоро будут и сто летние бомбардировщики. Шутка.

Отредактировано cobra (2020-03-07 23:20:11)

973

cobra написал(а):

Нет. КНР кто то отменял? Украинцев и ПОляков кто отменил? Турок тоже кто-то отменил.

И к возможности мобилизации купцов империей добра тоже не стоит относиться легкомысленно, несмотря на их текушие трудности.
Когда подгорает — они умеют быстро организовать масштабные работы.

974

Шестопер написал(а):

тоже не стоит относиться легкомысленно,

Я и не отношусь, вероятность полномасштабной войны на сухопутье нашем, остается более чем высокой. И тут как показывает опыт нам спецназы не помогут, от слова вообще. Ну то есть помогут конечно, но как элемент общевойсквой армии.
Вполне реальна что на нас могут погнать в первом эшелоне ВСУ и прочую шваль, штыками в жоппу их будут подгонять поляки, а в третьем эшелоне будут идти Джи-ай.

Отредактировано cobra (2020-03-07 23:54:26)

975

cobra написал(а):

а в третьем эшелоне будут идти Джи-ай.

Нет. Им негде взять боеприпасы и топливо. В этом и прикол.
Большой войны на земле НЕ БУДЕТ потому, что в сложившихся условиях ЕЁ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Её нельзя организовать, даже если захотеть.

Пострелушки с поляками у Калиниграда, выбивание нашим десантом японского десанта с Курил, карательная акция дивизионного масштаба в государстве У, в экстремальном варианте десантная операция по деблокаде Приднестровья, если Украина окончательно пойдёт на суицид и устроит блокаду. Спецы и советники с Средней Азии, когда американцы прокачают афганский вилайят ИГИЛ. Всё, больше послать пехоту некуда.
Нет точки приложения. И не будет десятки лет.

Но я предлагаю глянуть на назревающее позорище с развёртыванием амерской дивизии у наших границ. Всё будет очевидно.

Нас будут бить там, где мы слабы.

976

Какой то странный спор тут.
Американцы не собирались же никогда устраивать сухопутное вторжение.
Вначале ядерный обезоруживающий удар, затем авиационное наступление.
Задача их сухопутных сил-не дать нашим танкам приехать на их аэродромы до того как их авиация наши танки уничтожит.
Судя по планам их учений-их концепция никуда не поменялась.
Наша, соответственно тоже, а именно нейтрализация возможностей нанесения противником авиаударов с территории Европы.
На суше граница начала нашего наступления отодвинулась в нашу сторону примерно на 2000 км + 500000 вражеских зольдатен.
На море ситуация почти не изменилась, а благодаря Тартусу(т.е. полноценной военноморской базе прикрытой авиацией) даже улучшилась.
+ очевидная необходимость в военное время снабжать Калининградский и Крымский анклавы.
Вывод: нам необходима очень сильная сухопутная армия, и, на Балтийском и Черноморском направлении нужен флот способный, кроме захвата господства на море в акваториях Балтийского и Черного морей обеспечить десантные операции и снабжение войск численностью в несколько дивизий минимум.

977

Стыбрил у Соколова:

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4409/t48429.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4409/t80852.jpg

Есть еще какие-нибудь подробности? На фото не до конца понять, сделали сквозной проезд по палубе с загрузкой с кормы или нет?

Отредактировано Danilmaster (2020-04-02 12:56:51)

978

"Трушин"/"Андреев"

https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/04/0e50f47feed7f4f9a2335affc224e3ec.png

https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/04/f8ff08437f9a68b65be1ebbbd5bc1758.png

979

cobra написал(а):

"Трушин"/"Андреев"

Кстати уже корпуса формируют. Надеюсь на двух фрегатах тоже

980

Danilmaster написал(а):

Стыбрил у Соколова:

Есть еще какие-нибудь подробности? На фото не до конца понять, сделали сквозной проезд по палубе с загрузкой с кормы или нет?

Отредактировано Danilmaster (2020-04-02 12:56:51)

Да, видно закрытие между насадками в корме.

981

Ну и вот долгожданное, и как раз под повод (если не перенесут с сегодня на другой день)

28 апреля на заводе «Залив» в Керчи должны быть заложены сразу два совершенно новых для нашего флота корабля – универсальные десантные корабли (УДК). Они создаются на замену французским «Мистралям», которые так и не достались России. Почему эти корабли так нужны российскому ВМФ и что не так с процессом их проектирования и строительства?

Российский аналог «Мистралей» создается неполноценным

982

Важнейший фактор их неполноценности — невозможность базирования истребителей, при отсутствии в ВМФ РФ боеготовых авианосцев.
Без палубной авиации — это не более чем колониальные канонерки.
Сложно было бы сейчас придумать более эффективный способ выбросить деньги на ветер.

Отредактировано Шестопер (2020-04-28 13:27:52)

983

timokhin-a-a написал(а):

28 апреля на заводе «Залив» в Керчи должны быть заложены сразу два совершенно новых для нашего флота корабля – универсальные десантные корабли (УДК). Они создаются на замену французским «Мистралям», которые так и не достались России. Почему эти корабли так нужны российскому ВМФ и что не так с процессом их проектирования и строительства?

А это не годно.
Много предположений, которые чаще всего неверные.

984

LtRum написал(а):

timokhin-a-a написал(а):

    28 апреля на заводе «Залив» в Керчи должны быть заложены сразу два совершенно новых для нашего флота корабля – универсальные десантные корабли (УДК). Они создаются на замену французским «Мистралям», которые так и не достались России. Почему эти корабли так нужны российскому ВМФ и что не так с процессом их проектирования и строительства?

А это не годно.
Много предположений, которые чаще всего неверные.

То есть БММП будет в срок, десантный вертолёт на подходе, а штаты МП соответсвуют вместимости корабля из расчёта 1 корабль=1 батальон (батальонная группа)? Ну я рад, что ошибся тогда.

Также буду рад ошибиться относительно опыта ЗПКБ в таких проектах.

985

timokhin-a-a написал(а):

То есть БММП будет в срок, десантный вертолёт на подходе, а штаты МП соответсвуют вместимости корабля из расчёта 1 корабль=1 батальон (батальонная группа)?

И все прочее, что необходимо для десантной операции за пределами радиуса нашей базовой авиации. Ага, ага.

Ну вот испанцы юзают Хуан Карлос без глиссирующей БМП и поддерживающих авианосцев, да.
Но даже у испанцев УДК несет СВВП.
А главное - испанцы никогда не посмеют высаживать десант там, где это может не понравиться США.

986

timokhin-a-a написал(а):

То есть БММП будет в срок, десантный вертолёт на подходе, а штаты МП соответсвуют вместимости корабля из расчёта 1 корабль=1 батальон (батальонная группа)? Ну я рад, что ошибся тогда.

Нет, не так прямо.
Более подробно - лет через 5. Извини.

Отредактировано LtRum (2020-04-28 18:07:57)

987

Я не настаиваю, статья отражает то, как это видно "с улицы" сейчас.

Вот, кстати, что пишут в редакцию:

Привязка проекта к Зеленодольскому ПКБ  - следствие решения строить корабли на "Заливе", который находится в Крыму, как мы помним, и связывать с ним ОСК не хочется - во избежание очередной санкционной истерики (а Зеленодольск у нас в ОСК, как мы опять же помним, не входит). Проект  УДК был создан гораздо раньше, и не в Зеленодольске, КБ которого в данном случае играет скорее роль вывески.
Что до строительства их на "Заливе" - проблем возникнуть не должно. УДК, несмотря на размеры,  не являются "сложнейшими кораблями", те же фрегаты проекта 22350, при том что меньше в четыре раза, намного сложнее по своему оборудованию и силовой установке.
Так что по сути речь идет о строительстве большого "коммерческого парома" - только с военным заказчиком и соответствующшим оборудованием (оно, кстати, не в Керчи делается).
А вот с вертолетами да, вопрос хороший, и внятный ответ на него в Минпромторге и "Вертолетах России" пока не дали.

Отредактировано timokhin-a-a (2020-04-28 18:50:13)

988

Шестопер написал(а):

Без палубной авиации — это не более чем колониальные канонерки.

Они и с палубной авиацией колониальные канонерки. Что в это плохого?

989

Geronimo написал(а):

Они и с палубной авиацией колониальные канонерки. Что в это плохого?

Без палубной авиации для них будет представлять смертельную угрозу наличие у противника 1 эскадрильи штурмовиков или истребителей.
Без огромного риска их можно будет применять только против оппонентов, не имеющих ВВС.

990

Шестопер написал(а):

Без палубной авиации для них будет представлять смертельную угрозу наличие у противника 1 эскадрильи штурмовиков или истребителей.

Совершенно очевидно, что уничтожить 1(одну) эскадрилью ВС РФ способны без палубной авиации почти в любой точке мира.
Более того, наличие на УДК 4-6 СВВП(даже F-35B) оказывает минимальное влияние на ситуацию. Если вы хотите защищать свои корабли и давить чужие ВВС палубной авиацией, вам в первую очередь нужны самолёты ДРЛО, РТР, и РЭБ - как раз то, чего на УДК(даже на монстрах типа Америки) нет и никогда не будет. Без них самые распрекрасные СВВП будут малополезны, слепые и глухие(самый распрекрасный и мощный радар, увы, не работает на стоящем в ангаре УДК самолёте). А если всё вышеперечисленное так или иначе будет обеспечено - то зачем вам СВВП для борьбы с чужой авиацией =)?

Отредактировано Geronimo (2020-04-29 01:51:28)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Десантные корабли