Если тебе кажется, что я что-то забыл, то это означает, что ты чего не понял. Запомнил?

Смонтированы. Но они даже пока ШИ не прошли, не говоря уже о ПИ.
Вот и ждем.

Как ты написал, так тебе и ответили. Учись читать и задавать вопросы.

Ты только не нервничай.

На стендах моторы по-любому испытывали. До установки на ледокол.

Преобразователи то те были или нет? И ведь в любом случае что бы там ни стояло, военным требованиям оно не соответствует скорее всего, так? Кроме двигателей.

М*даков со своего любимого форума учи
А то у тебя там уже "уважаемые коллеги" накрывают пакетом из Града скоростной корабль

Я не обижаюсь а злюсь от твоих хамских выходок. Хотелось бы глянуть как у тебя в реале с дерзостью если честно. Ты наверное минимум КМС по боксу с такими замашками. Что до "возят по косякам" то в основном ты до*бываешься до неточных формулировок. И, кстати, не тебе мне впаривать за лицемерие.

Да твой собеседник вообще ничего не хочет принимать во внимание
Задавленную в зоне высадки связь, например, проистекающую из этого необходимость л/с опорника вести огонь по катеру своим оружием и принять бой в стиле 28 панфиловцев, и, непосредственно влияющее на исход этого боя наличие на борту Мурены оружия, которого нет на Серне, там реально бездна нюансов, даже в гипотетической ситуации 1 катер против окопавшегося отделения с арт.наводчиком, а уж в реальной операции различий просто жесть.

Ну да ладно, Бог с ними...

Давай зафиксирую свою окончательную позицию по ГЭУ для большого ДВКД с электродвижением.

Всё, что гарантированно с минимальными доработками встанет с ледокола на ДВКД это двигатели, которые испытаны и произведены. Остальные системы потребуется переделать так как ВМФ с вероятностью 99.9% предъявит к ним требования, которым у гражданское оборудование не соответствует. Кроме того, отсутствует генераторная установка нужной мощности. Поэтому, если бы были деньги и желание, то ОКР на ГЭУ для ДВКД надо было бы открывать без привязки к сдаче ледоколов.

точно? а что по этому поводу скажут "ГОСТ РВ"?

За таким, что в СССР годов с 1960-х принимаемые решения со здравым смыслом и реальной обстановкой пересекались редко и случайно.

Кому должны и зачем? В т.ч. в части батальона МП с БТТ? Кого Вы в Средиземке этим батальоном напугать рассчитываете?

А она была нашим клиентом?

Потому что им надо обеспечивать функционирование своей промышленности и финансовой системы в колониях по всем берегам этих частей мирового океана. Кстати, при наличии б.-м. реальных оппонентов в лице Китая и РФ - получается всё хуже, ну и побочные эффекты в виде деиндустриализации. Вот когда и если решат косплеить именно модель США и наберут на это ресурсов - тогда заводить разговор про оперативные эскадры можно.

Заметьте, при наличии у Сирии оперативной эскадры снабжение свё равно пришлось таскать на БДК и вспомогательных кораблях флота, т.е. неприкосновенность обычных отечественных транспортов она не обеспечивает. Как и неприкосновенность Сирии, по которой вполне себе стреляют с моря прямо по соседству с этой эскадрой.

И? От наличия там нашей эскадры этим запасам не тепло и не холодно, как и интересам в Эфиопии, Судане и далее по списку. Да даже в Сирии - ну болтались там рядом корабли, ну любовались на то, как запускают Томагавки по правительственным объектам... Профит-то в чем?

Для тех кто в танке ,выше я привел операцию МП в Эфиопии.
И да напугать можно любого,в том числе и НАТО,вспомни бросок на Приштину ,как 200 десантников заняли аэродром и игра пошла по другому.
Бывало и так использовали

Учите историю,Ливия была в сфере влияния СССР,даже сейчас ЛНА Хафтара очень дружны с Россией ,люди бают что наши ЧВК там.

То есть нам это делать не надо?
Напомнить сколько было под влиянием СССР и все эти страны брали маде  ин СССР,плохое или хорошее ,но брали,теперь эти рынки захватили другие.

Потому что застрахованы все на Западе.

Ну это вопрос к руководству РФ,когда наши ПВО с удовольствием валили самолеты ВВС Израиля,а США уходили в сторону когда проводили Кавказ-1/2.

Я выше приводил ссылку на действие МП в Эфиопии,оказывается очень даже тепло.
Ну к примеру вот не давно хуситы решили погрозить пальчиком эсминцу ВМФ США в итоге несколько томагавков разхерачили кое что у хуситов ,больше угрожать они не пробовали.

А хватило бы яиц долбануть если там были ВС СССР?
Вот в том и ответ,Хрущев имея в десятки раз меньше ЯБЧ стучал туфлей,Ким пускает БР,Иран сбил БПЛА,то что долбят по Сирии это результат политики РФ.

На Пятую эскадру яиц хватило.
И на участие летчиков и ПВОшников («советников») в боях на стороне Сирии и Египта.

А хватило бы у ВС СССР яиц там быть? Официально, без ширмочки в виде "советников" и "добровольцев"(по которым хватало яиц долбануть совершенно точно - см Вьетнам, например).

Албание ,Влера 1655-1962 год,ПМО были в Ливии,Египте ,в годы СССР ПМО это не 10 человек как было в Тартусе,а сотни,а иной раз тысячи солдат.

Это не мешало СССР держать в Средиземном море эскадру с числом вымпелов сопоставимую по некоторым параметрам со всем ВМФ РФ.

Слабое подспорье в сравнению с дружественными Балканами времен Холодной войны,но на без рыбье и рак рыба.

У нас сейчас "преданный"Лукашенко ведет себя порой гораздо хуже.

Болгария
P.S. Можно подумать что у нас с Асадом любовь,что же они молчали про Тартус и все остальное до тех пор пока их за горло не взяли.