Да, неплохой. А главное - скоростной и вместительный. Недаром америкосам понравился
Десантные корабли
Сообщений 61 страница 90 из 1074
Поделиться622010-04-08 00:10:50
Но насколько это было бы практично? Все-таки корабль - не БМП, если всю эту возню заводить с "кубиками" - сколько это времени и средств займет, чтобы корабль превратить из одного в другое.
Посмотрите на датчан с кубиками... Но я собственно о другом - сопряжении элементов системы, их кратности, например, на представленном рисунке корабль-док, способный транспортировать в трюме несколько малых боевых кораблей - в данном случае (ориентировочно) 2 КРВ или четыре больших РКА. Думаю постить фото с Коулом или Кило на палубе подобных судов не требуется?
Поделиться632010-04-08 00:13:13
Да, неплохой. А главное - скоростной и вместительный. Недаром америкосам понравился
экономичный, хорошо подходит для закрытых морей.
Поделиться642010-04-08 00:15:40
Посмотрите на датчан с кубиками... Но я собственно о другом - сопряжении элементов системы, их кратности, например, на представленном рисунке корабль-док, способный транспортировать в трюме несколько малых боевых кораблей - в данном случае (ориентировочно) 2 КРВ или четыре больших РКА. Думаю постить фото с Коулом или Кило на палубе подобных судов не требуется?
Но разговор-то идет о десантных кораблях
Поделиться652010-04-08 00:15:41
кономичный, хорошо подходит для закрытых морей.
но требует "разработки" определенных технологий, в России они есть? может определенной альтернативой быть корабли на воздушной каверне? я так понимаю водоизмещением Дюгоня их возможности не ограничиваются...
Поделиться662010-04-08 00:32:23
Но разговор-то идет о десантных кораблях
а я о десантниках дальше по тексту написал, вы это пропустили.
Поделиться672010-04-08 00:44:38
но требует "разработки" определенных технологий, в России они есть? может определенной альтернативой быть корабли на воздушной каверне? я так понимаю водоизмещением Дюгоня их возможности не ограничиваются...
требуют, у нас Дубровский на теме многокорпусников сидит, у него идея с волнопронзающим тримараном.
Так есть разные схемы, разные стоимости по внедрению и использованию, волнопронзающие катамараны одни из самых экономичных, как показала 20-летняя практика их широкого распространения.. Скеги требуют больше забот, но есть наработки, та же Бора и бумажные проекты в их развитие - Тур, Бизон http://www.oborona.ru/1437/1440/index.shtml?id=2330
Каверна... не знаю, честно говоря, по ней есть разные мнения, в плане реализации на крупных судах могут возникнуть проблемы технического плана.
Поделиться682010-04-08 23:53:46
Американцы проблему загоризонтной высадки вообще по-другому решили:
http://www.otvaga2004.narod.ru/otvaga20 … /a_efv.htm
Поделиться692010-04-09 22:49:22
ЕМНИП этот проект закрыт
Поделиться712010-04-09 23:35:18
давно
Поделиться722010-04-09 23:39:24
ну им же хуже
Поделиться732010-04-09 23:44:36
ну им же хуже
с чего бы это?
Поделиться742010-04-09 23:48:45
Китайский проект 072-II (класс "Ютинь") - 11 штук построили
Поделиться752010-04-12 17:11:47
Посадки на "Мистраль".
Поделиться762010-04-13 01:01:22
уважаемые форумчани! никому не попадались подробности по отечественным ДК пр.145 и 195, строительство которых предполагалось (но так и не было реализовано) в первой послевоенной кораблестроительной программе 1946-155 гг.?
Поделиться772010-04-13 22:05:16
Ржавый Грен
Поделиться782010-04-13 22:25:31
почему ржавый? это наверное грунтовка
Поделиться792010-04-13 22:46:20
никому внешний вид (схемы или фото) ДКА пр.80 и 306 не попадались?
Поделиться802010-04-13 23:18:26
штабной американец
Поделиться812010-04-21 16:39:19
"Мама дорогая"! решение о закупке корабля аналогичного Мистраль принято! + еще три построят на отечественных верфях... и в этой стране еще говорят о нехватке денег? тут
Поделиться822010-04-21 20:57:56
решение о закупке корабля аналогичного Мистраль принято!
так об этом еще недели две назад на АБ говорили.... я уже отпереживал..
Поделиться832010-04-22 19:10:26
составе ВМФ России не имеется задач для вертолетоносцев типа "Мистраль" - российский военный эксперт
МОСКВА, 22 апреля. (ИТАР-ТАСС). Против закупки у Франции десантных вертолетоносцев типа "Мистраль" для ВМФ России высказался бывший начальник Главного штаба ВМФ России адмирал Виктор Кравченко.
"Как бывший командующий Черноморским флотом и бывший начальник Главного штаба ВМФ я не вижу задач, которые такие корабли могли бы выполнять в составе нашего ВМФ и, тем более, Черноморского флота. Куда мы будем высаживать с них десант, где такие махины будут базироваться? По крайней мере, на базе в Севастополе ввиду своей огромной площади такой корабль никак стоять не сможет. Их что же держать постоянно в море?", - задался вопросом адмирал, напомнив, что "Мистраль" был построен во Франции для использования в Средиземном море.
Поделиться842010-04-22 19:34:20
К мнению авторитетного адмирала В.Кравченко необходимо было прислушаться.Он абсолютно прав. Но к глубокому сожалению, сейчас мнение профессионалов в ВМФ не учитывается. Учитываются другие аспекты.
Поделиться852010-04-22 23:11:41
А может это все-таки разводилово? Реклама для французов? А потом всё поуляжется - и ничего покупать не будут...
Поделиться862010-04-22 23:22:54
А может это все-таки разводилово? Реклама для французов? А потом всё поуляжется - и ничего покупать не будут...
хотелось бы верить...
Поделиться872010-04-24 21:58:38
Утром вышел , а не так далеко ,,Мистраль,, стоит. Не мог не сходить, жаль что они заборами отгородились, не видно весь корабль.
Отредактировано Bosun (2010-04-25 15:02:13)
Поделиться882010-04-24 22:18:39
Отредактировано Bosun (2010-04-25 15:05:35)
Поделиться892010-04-24 22:56:50
Это пушка что ли?