СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Десантные корабли


Десантные корабли

Сообщений 61 страница 90 из 1074

61

Да, неплохой. А главное - скоростной и вместительный. Недаром америкосам понравился

0

62

otvaga2 написал(а):

Но насколько это было бы практично? Все-таки корабль - не БМП, если всю эту возню заводить с "кубиками" - сколько это времени и средств займет, чтобы корабль превратить из одного в другое.

Посмотрите на датчан с кубиками... Но я собственно о другом - сопряжении элементов системы, их кратности, например, на представленном рисунке корабль-док, способный транспортировать в трюме несколько малых боевых кораблей - в данном случае (ориентировочно) 2 КРВ или четыре больших РКА. Думаю постить фото с Коулом или Кило на палубе подобных судов не требуется?

0

63

otvaga2 написал(а):

Да, неплохой. А главное - скоростной и вместительный. Недаром америкосам понравился

экономичный, хорошо подходит для закрытых морей.

0

64

Посмотрите на датчан с кубиками... Но я собственно о другом - сопряжении элементов системы, их кратности, например, на представленном рисунке корабль-док, способный транспортировать в трюме несколько малых боевых кораблей - в данном случае (ориентировочно) 2 КРВ или четыре больших РКА. Думаю постить фото с Коулом или Кило на палубе подобных судов не требуется?

Но разговор-то идет о десантных кораблях

0

65

tramp написал(а):

кономичный, хорошо подходит для закрытых морей.

но требует "разработки" определенных технологий, в России они есть? может определенной альтернативой быть корабли на воздушной каверне? я так понимаю водоизмещением Дюгоня их возможности не ограничиваются...

0

66

otvaga2 написал(а):

Но разговор-то идет о десантных кораблях

а я о десантниках дальше по тексту написал, вы это пропустили.

0

67

Lans написал(а):

но требует "разработки" определенных технологий, в России они есть? может определенной альтернативой быть корабли на воздушной каверне? я так понимаю водоизмещением Дюгоня их возможности не ограничиваются...

требуют, у нас Дубровский на теме многокорпусников сидит, у него идея с волнопронзающим тримараном. 
Так есть разные схемы, разные стоимости по внедрению и использованию, волнопронзающие катамараны одни из самых экономичных, как показала 20-летняя практика их широкого распространения.. Скеги требуют больше забот, но есть наработки, та же Бора и бумажные проекты в их развитие - Тур, Бизон http://www.oborona.ru/1437/1440/index.shtml?id=2330
Каверна... не знаю, честно говоря, по ней есть разные мнения, в плане реализации на крупных судах могут возникнуть проблемы технического плана.

0

68

Американцы проблему загоризонтной высадки вообще по-другому решили:
http://www.otvaga2004.narod.ru/otvaga20 … /a_efv.htm
http://www.otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/armour-usa/efv_25.jpg

0

69

ЕМНИП этот проект закрыт

0

70

уже?

0

71

давно

0

72

ну им же хуже  :)

0

73

otvaga2 написал(а):

ну им же хуже

с чего бы это?

:suspicious:

0

74

Китайский проект 072-II (класс "Ютинь") - 11 штук построили

0

75

Посадки на "Мистраль".

http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=3142

0

76

уважаемые форумчани! никому не попадались подробности по отечественным ДК пр.145 и 195, строительство которых предполагалось (но так и не было реализовано) в первой послевоенной кораблестроительной программе 1946-155 гг.?

0

77

Ржавый Грен

0

78

почему ржавый? это наверное грунтовка

0

79

никому внешний вид (схемы или фото) ДКА пр.80 и 306 не попадались?

0

80

штабной американец

0

81

"Мама дорогая"!  :O  решение о закупке корабля аналогичного Мистраль принято!  %-) + еще три построят на отечественных верфях... и в этой стране еще говорят о нехватке денег?  :mad: тут

0

82

Lans написал(а):

решение о закупке корабля аналогичного Мистраль принято!

так об этом еще недели две назад на АБ говорили.... я уже отпереживал.. :rolleyes:

0

83

составе ВМФ России не имеется задач для вертолетоносцев типа "Мистраль" - российский военный эксперт

МОСКВА, 22 апреля. (ИТАР-ТАСС). Против закупки у Франции десантных вертолетоносцев типа "Мистраль" для ВМФ России высказался бывший начальник Главного штаба ВМФ России адмирал Виктор Кравченко.

"Как бывший командующий Черноморским флотом и бывший начальник Главного штаба ВМФ я не вижу задач, которые такие корабли могли бы выполнять в составе нашего ВМФ и, тем более, Черноморского флота. Куда мы будем высаживать с них десант, где такие махины будут базироваться? По крайней мере, на базе в Севастополе ввиду своей огромной площади такой корабль никак стоять не сможет. Их что же держать постоянно в море?", - задался вопросом адмирал, напомнив, что "Мистраль" был построен во Франции для использования в Средиземном море.

http://armstass.su/?page=article&ai … amp;cid=25

0

84

К мнению авторитетного адмирала В.Кравченко необходимо было прислушаться.Он абсолютно прав. Но к глубокому сожалению, сейчас мнение профессионалов в ВМФ не учитывается. Учитываются другие аспекты.

0

85

А может это все-таки разводилово? Реклама для французов? А потом всё поуляжется - и ничего покупать не будут...

0

86

otvaga2 написал(а):

А может это все-таки разводилово? Реклама для французов? А потом всё поуляжется - и ничего покупать не будут...

хотелось бы верить...

0

87

Утром вышел , а не так далеко ,,Мистраль,, стоит. Не мог не сходить, жаль что они заборами отгородились, не видно весь корабль.
http://content.foto.mail.ru/mail/bosun61/91/i-371.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/bosun61/91/i-366.jpg

Отредактировано Bosun (2010-04-25 15:02:13)

0

88

http://content.foto.mail.ru/mail/bosun61/91/i-370.jpg

http://data11.gallery.ru/albums/gallery/16694-ec379-31242921-m750x740.jpg

Отредактировано Bosun (2010-04-25 15:05:35)

0

89

Это пушка что ли?

0

90

http://data11.gallery.ru/albums/gallery/16694-5c1f8-31241785-m750x740.jpg

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Десантные корабли