Сомнение что не утка. Есть РФ ные аналоги и ничего интересного.
Отредактировано lagr (2012-11-04 22:35:35)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Десантные корабли
Сомнение что не утка. Есть РФ ные аналоги и ничего интересного.
Отредактировано lagr (2012-11-04 22:35:35)
"Дюгонь" активно заказывали в 2012 году. Он вполне подходит.
"Дюгонь" активно заказывали в 2012 году. Он вполне подходит.
только у него с прочностью корпуса проблемы
...
только у него с прочностью корпуса проблемы
У всех изделий есть те либо иные проблемы на начальном этапе.
всех изделий есть те либо иные проблемы на начальном этапе.
какой вы умный!
первый скоростной десантный корабль класса JHSV вроде как поставлен ВМС США
Отредактировано Wotan (2012-12-07 13:52:37)
Вот забавно УДК типа Мистраль неплохо показали себя во время "арабской весны" , в частности в гуманитарных операциях и в кампании против Ливии. А сейчас подобный класс кораблей- основа основ морской компоненты операции в Мали, настоящий труженик по переброски заметной по силе БТГ в зону конфликта. Как же приятно осознавать что и у нашего ВМФ в будущем будут подобные корабли (хотя "испано-автралийцы" были бы лучше, да)
Как же приятно осознавать что и у нашего ВМФ в будущем будут подобные корабли
Вы хотите чтоб наш ВМФ в Мали (в оборудованные порты) доставлял наши войска?-- Нах...?!
Новейший французский универсальный десантный корабль L 9015 Dixmude (третий в серии типа Mistral) привлечен к переброске французских войск в Африку в рамках проводимой против исламистов в Мали военной операции "Serval". 19-21 января 2013 года в Тулоне была осуществлена погрузка на Dixmude личного состава и техники двух (1-й и 4-й) рот 92-го пехотного полка (92e Régiment d'Infanterie) из состава 3-й механизированной бригады французской армии, а также ряда других частей и подразделений, в том числе одной батареи 155-мм самоходных гаубиц CAESAR из состава 68-го артиллерийского полка той же бригады, и эскадрона, оснащенного пушечными бронированными машинами AMX-10RC, из состава полка бронеавтомобилей "марин" (Régiment d'Infanterie de Chars de Marine) 9-й легкой бронетанковой бригады "марин". Всего на корабль было погружено 16 колесных бронетранспортеров VBCI, четыре командно-штабные машины VPC на базе VBCI, по несколько бронированных машин AMX-10RC, бронетранспортеров VAB и легких бронированных машин VBL, шесть самоходных гаубиц CAESAR и значительное количество автотранспорта. Уместно отметить, что 92-й пехотный полк, дислоцированный в Клермон-Ферране, в 2010 году стал вторым полком французской армии, оснащенным новыми БТР VBCI.
Dixmude вышел из Тулона 21 января и должен доставить погруженные на него части, объединенные в смешанную тактическую группу (Groupement tactique inter-armées - GTIA) в Абиджан (Кот-д'Ивуар), откуда силы группы самостоятельно проследуют наземным путем в Мали.
Что ж они грузовики на палубе повезли? В ангар не влезли что ли?
Вы хотите чтоб наш ВМФ в Мали (в оборудованные порты) доставлял наши войска?-- Нах...?!
Я полагаю гонять повстанцев где-нибудь в Африке или Азии силами экспедиционных сил- одна из двух возможных задач для нашего ВМФ в будущем (другая- морская компонента СЯС).
Что ж они грузовики на палубе повезли? В ангар не влезли что ли?
При ~200 единиц перевозимой техники/транспорта- полагаю да- НЕ влезли совсем. Под завязку ушел.
Я полагаю гонять повстанцев где-нибудь в Африке или Азии силами экспедиционных сил- одна из двух возможных задач для нашего ВМФ в будущем (другая- морская компонента СЯС).
Вот я и интересуюсь, нахс какой целью? -- нет для этого причин и быть не может!
нет для этого причин и быть не может
И зачем тогда нужен флот?
И зачем тогда нужен флот?
а на рыбалку сгонять? или привести "из-за моря" чего-нибудь в товарных колличествах...
на рыбалку сгонять? или привести "из-за моря" чего-нибудь в товарных колличествах...
Вот видите вы не знаете какая в нем необходимость.
И действительно без возможности проецирования силы в другие районы он не нужен.
Вот видите вы не знаете какая в нем необходимость.
но вы видимо знаете?
Ну миролюбивой стране флот особо не нужен, нужен БОХР и развитая сеть авиабаз береговой патрульной авиации.
но вы видимо знаете?
Возможность проецирования силы в другие районы.
Возможность проецирования силы в другие районы.
хотелка не лопнет?
хотелка не лопнет?
нет.
Либо иметь флот и тогда он должен обеспечивать "Возможность проецирования силы в другие районы."
Либо как правильно написал ув. Wotan "миролюбивой стране флот особо не нужен, нужен БОХР и развитая сеть авиабаз береговой патрульной авиации."
Что ж они грузовики на палубе повезли? В ангар не влезли что ли?
Мне вот интересно грузовики то на подъемник как попали? У Мистралей что есть лифт или сходня соединяющая грузовую палубу и вертолетный ангар? Или все таки краном? Вообще удивительно по Мистралям нет нормальных более-менее подробных схем погрузки техники, как на пример по Хуану Карлосу.
При ~200 единиц перевозимой техники/транспорта- полагаю да- НЕ влезли совсем. Под завязку ушел.
А откуда информация про 200 единиц? "Всего на корабль было погружено 16 колесных бронетранспортеров VBCI, четыре командно-штабные машины VPC на базе VBCI, по несколько бронированных машин AMX-10RC, бронетранспортеров VAB и легких бронированных машин VBL, шесть самоходных гаубиц CAESAR и значительное количество автотранспорта." Здесь речь идет про 16+4+6=26 + несколько (пусть по 8), итого +-42 единицы бронированных. Еще 150 грузовиков, джипов и т.д. что ли? Да и насколько помню на 200 единиц он не рассчитан, что-то в районе 50. На палубе я вижу только 8 грузовиков.
Либо иметь флот и тогда он должен обеспечивать
реальные потребности, соизмеримые с возможностями, либо это кончится закономерным пшиком.
По Мистралям, вроде намечается тенденция изменения мнений
Очередной виток эпопеи с «Мистралями»
Отредактировано vilenich (2013-02-09 11:14:56)
Вот видите вы не знаете какая в нем необходимость.
И действительно без возможности проецирования силы в другие районы он не нужен.
В настоящее время на ВМФ возложены следующие задачи:
•сдерживание от применения военной силы или угрозы ее применения в отношении РФ;
•защита военными методами суверенитета РФ, распространяющегося за пределы ее сухопутной территории на внутренние морские воды и территориальное море, суверенных прав в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе, а также свободы открытого моря;
•создание и поддержание условий для обеспечения безопасности морехозяйственной деятельности РФ в Мировом океане;
•обеспечение участия в осуществляемых мировым сообществом военных, миротворческих и гуманитарных акциях, отвечающих интересам РФ.
В мирное время:
•боевое патрулирование и боевое дежурство ракетных подводных лодок стратегического назначения (РПЛСН) в установленной готовности к нанесению ударов по назначенным объектам вероятного противника;
•боевое обеспечение РПЛСН (обеспечение боевой устойчивости РПЛСН) на маршрутах и в районах боевого патрулирования;
•поиск атомных ракетных и многоцелевых подводных лодок вероятного противника и слежение за ними на маршрутах и в районах решения задач в готовности к уничтожению с началом военных действий;
•наблюдение за авианосными и другими корабельными ударными группировками вероятного противника, слежение за ними в районах их боевого маневрирования в готовности к нанесению ударов по ним с началом военных действий;
•вскрытие и затруднение деятельности сил и средств разведки противника в морях и районах океана, прилегающих к нашему побережью, наблюдение и слежение за ними в готовности к уничтожению с началом военных действий;
•обеспечение развертывания сил флотов в угрожаемый период;
•выявление коммуникаций и оборудования океанских и морских театров в стратегически важных районах Мирового океана;
•изучение вероятных районов боевых действий и условий использования различных родов сил ВМФ, применения оружия и технических средств;
•разведка за деятельностью иностранных кораблей и авиации;
•защита судоходства;
•выполнение внешнеполитических акций правительства;
•участие в составе стратегических ядерных сил в стратегическом ядерном сдерживании;
•обеспечение неядерного сдерживания от угрозы или применения военной силы против РФ с океанских и морских направлений;
•защита и охрана Государственной границы РФ в подводной среде;
•защита и охрана Государственной границы РФ в воздушном пространстве и контроль его использования;
•защита Государственной границы РФ на суше и море военными методами;
•содействие Пограничным войскам ФСБ РФ в защите Государственной границы, территориального моря и исключительной экономической зоны РФ;
•содействие внутренним войскам и органам внутренних дел МВД РФ в пресечении внутренних конфликтов и иных действий с использованием средств вооруженного насилия на территории РФ, обеспечение общественной безопасности и режима чрезвычайного положения в порядке, установленном законодательством РФ;
•оборона морского побережья;
•содействие войскам гражданской обороны и органам МЧС РФ в ликвидации последствий аварий, катастроф, пожаров и стихийных бедствий.
В угрожаемый период:
•перевод сил (войск) с мирного на военное время и их оперативное развертывание;
•участие в локализации возможных приграничных вооруженных конфликтов;
•защита судоходства и производственной деятельности в территориальном море и исключительной экономической зоне РФ, а при необходимости – в кризисных зонах мирового океана.
В военное время:
•поражение наземных объектов противника на удаленных территориях;
•обеспечение боевой устойчивости ракетных подводных лодок стратегического назначения;
•нанесение поражения ударным противолодочным и другим группировкам противника, а также береговым объектам;
•поддержание благоприятного оперативного режима;
•поддержка с моря войск фронта при ведении ими обороны или наступления на приморских направлениях;
•оборона морского побережья.
А ,,проэцируют силу,,пусть джедаи.
Отредактировано KORVIN (2013-02-09 15:00:18)
защита судоходства и производственной деятельности в территориальном море и исключительной экономической зоне РФ, а при необходимости – в кризисных зонах мирового океана.
поражение наземных объектов противника на удаленных территориях;•нанесение поражения ударным противолодочным и другим группировкам противника, а также береговым объектам;
Все остальное можно смело убирать. Так как для этого флот особо не нужен.
Отредактировано lagr (2013-02-21 10:50:12)
Если переделать весь проект то да получим возможно на выходе Мистраль. А возможно и нет.
И уж точно без всяких Vampir NG или АСУ судном такого класса.
Флоту как то не хочется вечно экспериментировать: им хочется нормальный УДК. И они его получили.
Отредактировано lagr (2013-02-21 14:13:38)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Десантные корабли