СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО-6

Сообщений 61 страница 90 из 276

61

Zhigunov написал(а):

На фотографии, скорее всего полуфабрикат Панцирь–СМ с новой МРЛС, позволившей поражать цели на дальности до 40км
(Сегодня 10:00:10)


Это она?
http://ladislav.ru/img/photos/vg0b1vmr3h8wr4r.jpg

Zhigunov написал(а):

КБП осталось устроить сравнительные стрельбы с БУКом и в очередной раз что-то доказать.

Не с Буком тягаться не вариант :D

Отредактировано CrosB (2017-09-06 22:06:08)

62

1

Отредактировано ДимитриUS (2017-09-07 03:18:56)

63

CrosB написал(а):

Это она?

Да. Осталось только фото новой СОЦ и Панцирь СМ будет в сборе ;)

64

картинки начинки текущих радаров:
http://i44.servimg.com/u/f44/15/54/62/79/fig-610.gif
http://i44.servimg.com/u/f44/15/54/62/79/fig-410.jpg
http://i44.servimg.com/u/f44/15/54/62/79/fig-510.gif

65

CrosB написал(а):

Zhigunov написал(а):

    На фотографии, скорее всего полуфабрикат Панцирь–СМ с новой МРЛС, позволившей поражать цели на дальности до 40км
    (Сегодня 10:00:10)

на глазок, навскидку, площадь-апертура новой МРЛС раза в 2 больше предыдущей, мощность тоже похоже выросла...

66

67

http://sf.uploads.ru/LyKl3.jpg
Недавно мне продемонстрировали видеоролик, как ТОР-М2ДТ преодолевает водную преграду.

68

ДимитриUS написал(а):

на глазок, навскидку, площадь-апертура новой МРЛС раза в 2 больше предыдущей, мощность тоже похоже выросла...

Так оно и есть, чтобы ДН сделать более узкой, надо увеличить количество облучателей антенны. Что-то у Панциря–СМ не увидел антенну ввода ракеты в луч МРЛС.

69

Вьетнамское.

Эти трубы сверху направляющие для Иглы?

https://i.imgur.com/1yVIXB1.png
https://i.imgur.com/XSbk3tM.png

70

http://s2.uploads.ru/kb3N9.jpg
http://sf.uploads.ru/Clf0A.jpg
http://s7.uploads.ru/OFWXh.jpg

71

http://savepic.net/9960450.jpg

72

LEONAR написал(а):

Сегодня 18:20:23

К-53958
http://www.gruzovikpress.ru/article/9341-voennye-novinki-na-sentyabrskom-forume-armiya-2016-installyatsiya-dlya-mobilnyh-zadach/Images/32f.jpg Похоже в дорожный габарит помещается

Отредактировано Serj_ (2017-09-14 20:10:25)

73

LEONAR написал(а):

Сегодня 18:20:23

Здоровенный , зараза.

74

https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/09/6b5c05114dc894a67c5906a770ec55fb.jpg

75

Поляна-Д4?
http://sa.uploads.ru/RpzI6.jpg

76

Антипов написал(а):

Здоровенный , зараза.

Ну, на заднем плане обычный стоит. Так что не так сильно и отличается.

77


SAAB introduces vehicle based MSHORAD system RBS 70 NG DSEI 2017 2017 defence exhibition London UK

78

40, 70 км, а там глядиш и 100 км, КМК КБП на своёй обычной волне городит непонятно что, лезя уже в сектора Буков и С-350.

79

Хех, случайно наткнулся -

Данный комплекс создается совместно с российскими специалистами на базе проекта «Витязь».Государственные испытания комплекса ПВО средней дальности «Витязь» будут завершены в 2013 году, заявил генеральный директор головного системного конструкторского бюро (ГСКБ) концерна ПВО «Алмаз-Антей» Игорь Ашурбейли.

«Эта работа ведется с 2007 года в рекордные сроки. Нам поставлена задача: за пять лет с нуля изготовить новую технику. Такие задачи решались за пять лет только во времена Лаврентия Берии, когда «Алмаз» (тогда КБ-1) за пять лет сделал первые системы ПВО С-25 для Москвы. Сейчас идет работа этапа создания конструкторской документации. Следующий год — опытный образец, и в 2013 году мы должны завершить госиспытания», — заявил Ашурбейли в опубликованном в пятницу интервью газете «Коммерсант».

http://military-informant.com/army/kmsa … 48691.html  - статья за 2010 год.

80

http://s0.uploads.ru/HrCY7.jpg
А сделать это всё на одном шасси вера не позволяет?

81

Zhigunov написал(а):

А сделать это всё на одном шасси вера не позволяет?

А смысл?

82

Blitz. написал(а):

40, 70 км, а там глядиш и 100 км, КМК КБП на своёй обычной волне городит непонятно что, лезя уже в сектора Буков и С-350.

Дальнейшее увеличение дальности без потери автономности получить невозможно, миллиметровый диапазон имеет весьма ограниченное применение и ракета должна быть с ГСН. Если мне не изменяет память, то у них есть мишенная ракета с дальностью в 75 км, но мишень и боевая ракета это разные вещи. Насколько мне известно, на ближайшую перспективу по дальнейшей модернизации комплекса СМ у них другие планы.

83

Абалкин написал(а):

А смысл?

автономность

84

Zhigunov написал(а):

А сделать это всё на одном шасси вера не позволяет?

В один джип все не влезает

85

Абалкин написал(а):

А смысл?

Мобильность . В перспективе когда нибудь работа с колёс. Впрочем уровень " сосны," смысл в нем..... На безрыбье и рак рыба.

Отредактировано dell (2017-09-15 21:50:25)

86

Zhigunov написал(а):

автономность

Он работает батареями, "одна ПУ в поле не воин" по любому.

87

Абалкин написал(а):

Он работает батареями, "одна ПУ в поле не воин" по любому.

К примеру, в батарею ЗРК входит одна обзорная РЛС и один командный пункт, поломка или поражение данных изделий приведёт к срыву выполнения боевой задачи. Невозможность ведения автономной боевой работы отдельными пусковыми установками снижает живучесть ЗРК, количество прикрываемых объектов и суммарную обороняемую площадь. Отсутствие возможности ведения разведки в движении и стрельбы с коротких остановок (некоторые стреляют в движении) не будет обеспечивать противоздушную оборону подразделений на марше. По этим причинам, на мой взгляд, комплексы ПВО малой дальности должны быть автономны.

88

http://s5.uploads.ru/T15Di.jpg

89

http://sd.uploads.ru/IVbog.jpg
http://sh.uploads.ru/Gyw1P.jpg
http://s0.uploads.ru/XiWml.jpg
http://sd.uploads.ru/jKN8z.jpg
Ещё один ЗРК от Saab. Скан брошюры, привезенной с выставки в 2014г. Данный ЗРК предлагали индусам, среди российских, предложенных им, были Тор и Панцирь.

90

Zhigunov написал(а):

Ещё один ЗРК от Saab.

Бамсе известен сто лет в обед, после того как его отказалась покупать родная шведская армия его безуспешно пытаются хоть где-нибудь пристроить.