Вроде бы как в Эмиратах стрелял по наземной цели
Интересно , а трубу ему подвешивали ? 
Отредактировано dell (2018-06-07 17:55:21)
Средства ПВО-6
Сообщений 841 страница 870 из 982
Поделиться8412018-06-07 17:54:44
Поделиться8422018-06-07 20:55:46
ДимитриUS написал(а):
так, чисто как вишенка на торт)) - ВЦ на скорости 300м/с за 10 сек пролетит аж 3 (ТРИ) КМ! - так что не сильно придется зур панциря "рулями махать", чтоб нивелировать все возможные телодвижения цели - так что все таки гиперзвук рулит, ага, от него есть толк
кстати, забыл сразу заметить, (панцерофилы этих истин избегают. )
перегрузка , потребная для совершения криволинейного полета, резко увеличивается с ростом скорости полета. Прямопропорциональна центростремительному ускорению - V^2/R
для упрощения пусть у зур панциря скорость 1100м/с и радиус виража 6000 метров на траектории к цели.
Зур тора 800м/с и хотя скорости так не различаются, но пусть радиус виража в 1,5 раза меньше из-за смещения точки перехвата . То есть - 4000м
Посчитай центростремительное ускорение, " КПД баллистического решения зур" , так сказать гипперзвух рулит. Очевидно, что ЗУР панциря должна будет при своих "аж три КМ рулями махать" - выдерживать внезапно бОльшую перегрузку. А точнее очень интенсивно тормозить.
А еще точнее максимальная перегрузка при стрельбе по цели с большим параметром по методу половинного спрямления нарастает по мере приближения и достигает максимума на термальном участке.
Отредактировано dell (2018-06-07 21:32:57)
Поделиться8432018-06-08 01:30:29
Сергей-1982 написал(а):
Не задумывались почему такой прекрасный Тор за 30+ лет нашел себе не много покупателей?
Не надо задумываться, нужно просто посмотреть на ценник.
Сергей-1982 написал(а):
Факты в студию как Тор бьет Топоры,Скальпы ,Далилу и т.д. в реальной боевой обстановки.
Делать громкие заявления и требовать их опровергнуть — это немного не та манера вести дискуссию, как это принято в нормальном обществе. Совсем, совсем не та манера.
На будущее, перед тем как бить себя пяткой в грудь, пытаясь кому-то доказать что Панцирь — это что-то хорошее, бьющее влет топоры, обратите внимание на окрас топора, предъявленного МО РФ на той чудо-презентации, просмотр которой лично мне нанес тяжелую психологическую травму. Теперь как только слышу "пресс-служба МО РФ" или того хуже, "Конашенков", у меня глаз дергается и рука судорожно пытается нашарить револьвер.
dell написал(а):
термальном участке.
Terminal, не thermal.
Отредактировано kinetic (2018-06-08 02:16:51)
Поделиться8442018-06-08 09:29:53
Zhigunov
И все таки рисуют на плакатах по 8км параметр и 10км по высоте для скорости ВЦ 300м/с.
Это можно объяснить лишь полетом ЗУР в разряженных слоях атмосферы. Или тут чей-то ляп?
Поделиться8452018-06-08 11:34:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
kinetic написал(а):
обратите внимание на окрас топора, предъявленного МО РФ на той чудо-презентации, просмотр которой лично мне нанес тяжелую психологическую травму. Теперь как только слышу "пресс-служба МО РФ" или того хуже, "Конашенков", у меня глаз дергается и рука судорожно пытается нашарить револьвер.
Можете застрелится и верить в 76 КР по трем сараям,это ваши проблемы.Есть факт работы Панциря в Сирии со слов МО
В конце декабря 2017 года министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что за всё время присутствия контингента ВС РФ в Сирии при помощи ЗРПК «Панцирь С-1» были уничтожены 54 ракеты РСЗО и 16 беспилотных летательных аппаратов
Согласно официальным данным министерства обороны России, всего США и их союзниками были применены 103 крылатые ракеты, из которых сирийскими средствами ПВО была перехвачена 71 крылатая ракета. При отражении этого удара задействованные (помимо С-125, С-200, «Бук», «Квадрат», «Оса», «Стрела-10») «Панцирь-С1», поразили 23 цели из 25
Факт работы в Сирии Панциря говорит о том что проблемы 2013 года,давно решены,но торофилы до сих пор тычат теме мультиками ,приводят их за доказательства и им плевать что Панцирь в боевой обстановке показал себя блестяще.
Отредактировано Сергей-1982 (2018-06-08 11:34:46)
Поделиться8462018-06-08 12:12:00
Сергей-1982 написал(а):
Факт работы в Сирии Панциря говорит о том что проблемы 2013 года,давно решены,
Этот факт говорит о том, что как и в 2013 году, панцирь может успешно поражать прямолетящие дозвуковыве цели. Уже давно мог. и в 2013, и в 2012 и в 2010. Но если пукан рвет - можно насочинять сверху чего нибудь.
Проблемы со стрельбой по маневрирующим, и целям со значимым параметром это ни как не отменяет. Ровно как и ущербную одноканальность.
А то, что ты до темы разговора до сих пор не допер - это характеризует чьи-то ,не будем показывать пальцем, умственные способности.
Отредактировано dell (2018-06-08 12:14:19)
Поделиться8472018-06-08 12:56:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
dell написал(а):
Этот факт говорит о том, что как и в 2013 году, панцирь может успешно поражать прямолетящие дозвуковыве цели.
Для непонятливых,тупых и убогих,то есть для тебя ,вот когда Тор в реальной боевой обстановке собьет почти 100 целей ,тогда и будешь умничать.А сейчас ,можешь заниматься своим любимым делом,рисовать ,хамить и выдавать свой фантазии за факты.Кстати Панцирь берет флот на 20800 и планирует на другие НК,а от Тор/Кинжал почему то отказался... ну не нужен он почему то флоту,как в принципе и во всем мире он не нашел популярность,за 30 лет число покупателей и число проданных комплексов меньше чем у Панциря.
Поделиться8482018-06-08 13:09:21
Сергей-1982 написал(а):
Для непонятливых,тупых и убогих,
от зеркала отойди, тупица.
Сергей-1982 написал(а):
в принципе и во всем мире он не нашел популярность,за 30 лет число покупателей и число проданных комплексов меньше чем у Панциря.
В принципе тор нашел в два раза больше покупателей во всем мире , чем панцирь. Хмм, с чем это может быть связано?
Армения, Азербайджан (для охраны ключевой экономической инфраструктуры) , Беларусь, Египет. Это тор-м2, и до кучи Греция, КНР, Венесуэла (12шт для прикрытия нефтяных объектов), Иран.
По поводу брал ли кто шасси МЗКТ корпусное
Ой, убогий слислсо
.Кстати Панцирь берет флот
мне класть, на то что берет флот.
Итак как минимум 8 стран Выбрали ТОР.
Панцирь в ОАЭ, которое его же и заказали. Тут как бы можно и не считать.
Сирии в помощь, Ирак и Алжир за долги. Ах да, все оба, два комплекса еще Экваториальной Гвинее. Еще надо Гваделупе продать.
Отредактировано dell (2018-06-08 13:25:58)
Поделиться8492018-06-08 13:44:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
dell написал(а):
Панцирь в ОАЭ, которое его же и заказали. Тут как бы можно и не считать.
Вон оно как ,ты решаешь что считать не считать,хорошо Армению,Белоруссию не считаем т.к по внутреним ценам,а может в обще даром.Венесуэла в долг,тоже не считаем.
dell написал(а):
Азербайджан (для охраны ключевой экономической инфраструктуры)
Закусывай когда пьешь,у азеров нет Тора.
dell написал(а):
Сирии в помощь
Имбицил Сирия получила Панцирь до конфликта,она с них Фантом турецки вальнула.
dell написал(а):
Ирак и Алжир за долги
Звиздеть не мешки ворочать,Ирак и Алжир берут за деньги.Точно так же купил и Оман,Иран купил через Сирию Панцирь.
dell написал(а):
Еще надо Гваделупе продать.
Ну это так с Тором и делают,никто за бугром не берет ,его и дарят странам ОДКБ.
dell написал(а):
мне класть, на то что берет флот.
Вот эта фраза тебя и выдала,тебе по хрен на Россию и ее армию,просто очередной упоротый с раздутым самомнением.
Поделиться8502018-06-08 14:27:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12198
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 09:42:04
Сергей-1982 написал(а):
Вот эта фраза тебя и выдала
Флот в РФ игрушка, в отличии от авиации или СВ с РВСН. Так что на флот действительно можно класть.
Поделиться8512018-06-08 14:55:46
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54511
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 04:20:44
mr_tank написал(а):
Так что на флот действительно можно класть.
уласть это фрят ли, но он не на первом месте и даже не на третьем
Поделиться8522018-06-08 14:57:18
Сергей-1982 написал(а):
Вон оно как ,ты решаешь что считать не считать
так считай, не считай, все равно ТОР стоит на вооружении большего числа стран.
Поделиться8532018-06-08 15:07:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
dell написал(а):
так считай, не считай, все равно ТОР стоит на вооружении большего числа стран.
Молодцы за 30 лет,посмотрим сколько будет Панцирей и где за 30 лет.
Поделиться8542018-06-08 15:14:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
mr_tank написал(а):
Флот в РФ игрушка, в отличии от авиации или СВ с РВСН. Так что на флот действительно можно класть.
Да ну? По количеству ПЛ мы на втором месте,вклад РПКСН в ядерную триаду куда выше чем ВВС,планы на 14 РПКСН говорят о том что роль флота в триаде будет возрастать.Роль флота в России естественно ниже чем других видов воиск,в следствие географического положения нашей страны,но то что он не игрушка это точно.Северный флот играет ключевою роль в защите нашей страны при атаке с Севера,где мы наиболее уязвимы для ударов ВМС и ВВС противника.
Поделиться8552018-06-08 15:40:13
Сергей-1982 написал(а):
Закусывай когда пьешь,у азеров нет Тора.
Я тебя поздрпавляю, ты лопух
Это не первый крупный пакет оружейных контрактов России и Азербайджана. В 2010-2011 гг. были заключены и практически выполнены контракты на поставку азербайджанским вооруженным силам и другим силовым структурам двух дивизионов зенитно-ракетных систем С-300ПМУ-2, нескольких батарей зенитно-ракетных комплексов «Тор-2МЭ», 60 транспортных вертолетов Ми-17 и 24 ударных вертолетов Ми-35М на общую сумму почти в $3 млрд. Одновременно Азербайджан закупил у Израиля радиолокатор ПРО, беспилотники и береговые противокорабельные ракеты на сумму более $1,6 млрд, закупает крупные партии оружия (системы ПВО и истребители) на Украине и в Белоруссии и проявляет интерес к закупкам крупных партий того же, что и в России, оружия в Турции (танки, артиллерия и ударные вертолеты).
Любые российские поставки оружия в Азербайджан даже на коммерческой основе вызывают в Армении нервную и болезненную реакцию не только в обществе, но и в элите, но эта реакция не учитывает того, что Армения закупает оружие у России по внутрироссийским ценам и поставки оружия туда балансируют российские продажи в Азербайджан, указывает ведущий научный сотрудник ИМЭМО Александр Крылов. Поставки в Азербайджан позволяют России удерживать страну под своим влиянием и сокращают закупки Баку на международном рынке, говорит Крылов.
В этой ситуации можно провести аналогию с политикой США и стран НАТО, которые поставляют крупные партии оружия антагонистам — Египту и Израилю, Греции и Турции: зависимость этих стран от одного поставщика позволяет США и Западу сдерживать конфликты между своими клиентами, говорит эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.
https://djoker-lj.livejournal.com/tag/Тор
Вот С-300ПМУ-2 они получили вместо Ирана.
Торы прикрывают нефтянку. Почему среди израильских РЛС, ТОРов и тп. не нашлось место панцирю?
Отредактировано dell (2018-06-08 15:59:06)
Поделиться8562018-06-08 15:53:04
Сергей-1982 написал(а):
Звиздеть не мешки ворочать,Ирак и Алжир берут за деньги.
Алжир берет оружие в РФ в том числе в счет обязательств после списания долгов. Поздравляю.
Сергей-1982 написал(а):
Точно так же купил и Оман,Иран купил через Сирию Панцирь.
Оман и Иран через Сирию ? ты куришь тяжелую травку?
Поделиться8572018-06-08 16:00:16
Сергей-1982 написал(а):
Да ну? По количеству ПЛ мы на втором месте,вклад РПКСН в ядерную триаду куда выше чем ВВС
И много раз РПКСН ударили по по целям в САР?
Поделиться8582018-06-08 16:29:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
dell написал(а):
нескольких батарей зенитно-ракетных комплексов «Тор-2МЭ»
Каюсь ,да 8 ед купили,но сточт они в СВ и ни какую нефтянку не прикрывают.
dell написал(а):
Почему среди израильских РЛС, ТОРов и тп. не нашлось место панцирю?
Еще не вечер.
dell написал(а):
Алжир берет оружие в РФ в том числе в счет обязательств после списания долгов.
Он берет его за ДЕНЬГИ,а Белоруссы и Армяне в кредит который потом списывают.И купил он почти 40 ед,а не как некоторые по 4 да по 8 и то в кредит
Известно, что после реализации контрактов по первому российскому льготному военному кредиту на сумму 200 миллионов долларов, Армении был предложен второй льготный кредит – на сумму 100 миллионов долларов.
dell написал(а):
Оман и Иран через Сирию ?
Жертва ЕГЭ я тебе давал ссылку на контракт Омана,но ты ее не освоил.По Ирану
По данным Jane Defense Weekly, в 2008 году через Сирию в ИРИ было поставлено 10 зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1». Иран выступал спонсором Сирийской Арабской Республики при заключении контракта на закупку ЗРПК в 2006 году. В рамках контракта предусматривалась поставка 50 «Панцирей» при стоимости одной боевой машины $ 13 млн.
dell написал(а):
И много раз РПКСН ударили по по целям в САР?
Ты может не знаешь,но Россия еще не зависимая и играет роль в мире потому что у нее есть ЯО,в том числе на РПКСН,а не потому что у нас есть Тор 
,не будь ЯО у нас ,нас бы в Сирии втоптали в землю.
Отредактировано Сергей-1982 (2018-06-08 16:30:25)
Поделиться8592018-06-08 16:42:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
Кстати делл по твоему уровню развитию понятно что ты даже не знаешь ,что Экваториальная Гвинея(ВВП по ППС 34 мр.дол) богаче чем Армения(25 мр.дол) и она берет все за деньги
Правительство Экваториальной Гвинеи 26 января 2016 года официально сообщило, что заключило контракт c Airbus Defence & Space (военным подразделением группы Airbus) на закупку двух турбовинтовых самолетов С295М. Один из этих самолетов будет поставлен в военно-транспортном варианте, а второй - в модификации базового патрульного самолета.
Экваториальная Гвинея продолжает наращивать свои военно-морские силы, превращаясь во вторую после Нигерии морскую державу Центральной Африки. Наш блог уже сообщал о том, что основой военно-морского строительства Экваториальной Гвинеи является строительство на верфях ряда стран (Болгария и КНР) кораблей, спроектированных николаевским государственным предприятием «Исследовательско-проектный центр кораблестроения» под эгидой украинско-британского совместного предприятия Fast Craft Naval Supplies (UK) Limited (ссылка на сайт этой фирмы - здесь). Фактически, как можно судить, данное СП было создано ГК "Укрспецэкспорт" совместно с британскими и турецкими партнерами для продвижения продукции украинского военного кораблестроения в третьих странах. По проектам данного центра для ВМС Экваториальной Гвинеи в Болгарии на судостроительно-судоремонтном заводе "Дельфин" (Варна) были построены два патрульных корабля типа Estuario de Muni (введены в строй в 2008 году) и корвет Bata (введен в строй 15 февраля 2012 года), а в Китае - "амфибийный фрегат" (большой десантный корабль) Сapitán de Fragata David Eyama Angue Osa (введен в строй в 2009 году). Все эти корабли строились по стандартной схеме - под вывеской судов "гражданского назначения" для третьих стран и с фиктивными названиями, а оснащались и вооружались украинскими специалистами уже после прибытия в Экваториальную Гвинею.
Поделиться8602018-06-08 16:43:25
Сергей-1982 написал(а):
Кстати делл по твоему уровню развитию понятно что ты даже не знаешь ,что Экваториальная Гвинея(ВВП по ППС 34 мр.дол) богаче чем Армения
Да, и в итоге она заказала 2 панциря. Видимо для красоты.
но сточт они в СВ и ни какую нефтянку не прикрывают.
ну-ну, еще час назад ты вообще не знал об этом, и сейчас будешь мне рассказывать, где они стоят
а Белоруссы и Армяне в кредит который потом списывают
это вода, такая вода
По данным Jane Defense Weekly,
ОБС
Сергей-1982 написал(а):
Ты может не знаешь,но Россия еще не зависимая и играет роль в мире потому
ты наверное не знаешь, но благодаря стратегам и Х-101 РФ стала более весомей на геополитической карте, из-за реальности применения этого оружия и на очень большую дальность.
Отредактировано dell (2018-06-08 16:47:47)
Поделиться8612018-06-08 16:57:53
dell написал(а):
Zhigunov
И все таки рисуют на плакатах по 8км параметр и 10км по высоте для скорости ВЦ 300м/с.
Это можно объяснить лишь полетом ЗУР в разряженных слоях атмосферы. Или тут чей-то ляп?
Зона поражения является важнейшей характеристикой огневых возможностей боевой машины и должна обязательно подтверждаться. Если не ошибаюсь, то у Тора крайние параметры подтверждались в режиме «электронная цель», то есть осуществлялся реальный пуск боевых ракет по имитируемым целям. Если требовалось, то производили пуск по реальным мишеням, к примеру, на высоте 10 км сейчас можно использовать ракету мишень «пенсне».
Поделиться8622018-06-08 17:04:59
Zhigunov написал(а):
Зона поражения является важнейшей характеристикой огневых возможностей боевой машины и должна обязательно подтверждаться. Если не ошибаюсь, то у Тора крайние параметры подтверждались в режиме «электронная цель», то есть осуществлялся реальный пуск боевых ракет по имитируемым целям. Если требовалось, то производили пуск по реальным мишеням, к примеру, на высоте 10 км сейчас можно использовать ракету мишень «пенсне».
Это понятно, что для тора обозначенные границы зон поражения соответствуют заявленной вероятности поражения = под единицу. В отличии от панциря,.
Меня смутило, что по высоте берет 10км, а по параметру 8. Как минимум должно ж быть одинаково. Одна и таже перегрузка при наведении, один и тот же метод наведения. Только вверх энергетически даже посложнее.
Отредактировано dell (2018-06-08 17:06:46)
Поделиться8632018-06-08 17:13:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
dell написал(а):
Да, и в итоге она заказала 2 панциря. Видимо для красоты
Ну куда более крупный Азербаиджан взял только 8 торов,наверное тоже для красоты.
dell написал(а):
час назад ты вообще не знал об этом
Ты много тоже не знаешь.
dell написал(а):
это вода, такая вода
НУ да,дарить кредиты за счет граждан России ,странам которые нас кидают.
dell написал(а):
ОБС
Уважаемый журнал,в отличие от тех помоек которых ты тащиш не поимешь откуда.
dell написал(а):
ты наверное не знаешь, но благодаря стратегам и Х-101 РФ стала более весомей на геополитической карте, из-за реальности применения этого оружия и на очень большую дальность
А почему из за Х-101,а не из за Калибра?А может просто из за чугуния?Ах да это же ты опять так решил хе-хе. Повесели ты меня о роли Х-101 в нашей геополитике.Не давно США так же пытались пуском 103 Томагавк и АГМ-158 в геополитику поиграть,результат известен 3 хрущевки и пара туалетов 
(В том числе благодаря Панцирю) Кстати носителей Калибра на флоте планирует больше чем Ту-95/160 вместе взятых,это я так к слову о роли флота.
Поделиться8642018-06-08 17:22:36
Сергей-1982 написал(а):
Ну куда более крупный Азербаиджан взял только 8 торов,наверное тоже для красоты.
чукча не читатель
Любые российские поставки оружия в Азербайджан даже на коммерческой основе вызывают в Армении нервную и болезненную реакцию не только в обществе, но и в элите,
Сергей-1982 написал(а):
НУ да,дарить кредиты за счет граждан России ,странам которые нас кидают.
НУ то есть. опять вода водичка . Ни чего по фактам
Сергей-1982 написал(а):
Уважаемый журнал,
Уважай себе тихонько
Сергей-1982 написал(а):
А почему из за Х-101,а не из за Калибра.
А какое отношение РПКСН имеют к калибру?
Поделиться8652018-06-08 19:14:10
dell написал(а):
Это понятно, что для тора обозначенные границы зон поражения соответствуют заявленной вероятности поражения = под единицу. В отличии от панциря,.
Меня смутило, что по высоте берет 10км, а по параметру 8. Как минимум должно ж быть одинаково. Одна и таже перегрузка при наведении, один и тот же метод наведения. Только вверх энергетически даже посложнее.Отредактировано dell (Сегодня 18:06:46)
Конструктивные особенности работы 331 ракеты, завтра постараюсь найти штендр, который был на одной из конференций на Тор-М2. Методов наведения я около 8-ми насчитал, но скорее всего это модификации стандартных...
Поделиться8662018-06-08 19:29:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
dell написал(а):
Ни чего по фактам
Дебил я тебя дал ссылку что в Армению по льготным кредитам.
dell написал(а):
А какое отношение РПКСН имеют к калибру?
Что слился чипушило,ты же мяукал про Х-101 и что флот не нужен.Что там по Тору где боевые резултаты? Ах да нету.
Поделиться8672018-06-08 19:34:03
Сергей-1982 написал(а):
Дебил я тебя дал ссылку что в Армению по льготным кредитам.
Слив засчитан -
Сергей-1982 написал(а):
кредит который потом списывают
Кстати, кредит банка по сути ни как не относится к выбору тор/панцирь.
Ну а в общем и так видно сколько стран выбрали то и другое.
Х-101 и что флот не нужен.
На самом деле у ДА куда больше возможностей наносить глубокие удары, из-за собственно расстановок сил на морском ТВД , (как собственно и превосходство Х-101 над калибром по глубине удара)
Отредактировано dell (2018-06-08 19:46:47)
Поделиться8682018-06-08 19:42:22
Zhigunov написал(а):
Конструктивные особенности работы 331 ракеты, завтра постараюсь найти штендр, который был на одной из конференций на Тор-М2. Методов наведения я около 8-ми насчитал, но скорее всего это модификации стандартных...
было бы очень кстати.
