СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПВО-6
Вы зоны случаем не занизили?
Для какого из Торов?
-м2у
Не занизили. Это вообще грубо оценочно, довести о чем идет речь. Дальность стрельбы по аэростату - это не тот параметр, на который стоит опираться.
смотрим на картинку - под номером 7 гироскопический координатор - зачем он там тогда вообще нужен при одноканал.управлении и стабилизации вращением?! -->
чуть не забыл
Для преобразования управляющих команд из системы координат БМ в систему координат ЗУРки.
У зур 9М331 - 3 гироскопа.
Отредактировано dell (2018-06-01 09:41:40)
Нашел патент Шипунова, посвященный борьбе с расфазировкой каналов управления ракеты, стабилизированной вращением. Вместо того, что бы делать нормальные ЗУР, надо думать как бороться с изменением частоты вращения , расфазиовками и и прочими прелестями.
Отредактировано dell (2018-06-01 17:43:16)
А смена названия со Sky Dragon 50 на Тань Лонг 50 что-то меняет? 
ЗРПК Панцирь, Рязань, авиабаза Дягилево, 02.06.2018 г., закрытие Авиадартса. Фото кликабельны.
Наглядные пособия из заброшенной учебной части на Дальнем Востоке.
Отредактировано tankoff (2018-06-12 02:09:58)
Кстати официальная раскладка по энергетике. В отличии от околонаучных фантазий, гуляющих по сети.
из ролика https://youtu.be/M8XC1rCDHdk
Отредактировано dell (2018-06-05 20:29:45)
А по 57 мм случаем такого же нет?
роландl-2
Зоны поражения ЗУР с маршевым двигателем с длительным активным участком (роланд-2)
Кроталь ЗУР VT-1 с коротким разгонным участком
Отредактировано dell (2018-06-05 21:50:10)
Как видно, у командной зур без маршевого двигателя большое ограничение по предельному курсовому углу стрельбы.
Т.е что и выливается в кастрированном панцире. Благодаря которому разунификация по комплексам только увеличилась.
Отредактировано dell (2018-06-06 11:22:04)
Как видно, у командной зур без маршевого двигателя большое ограничение по предельному курсовому углу стрельбы.Т.е что и выливается в кастрированном панцире. Благодаря которому разунификация по комплексам только увеличилась.
Отредактировано dell (Сегодня 11:22:04)
делл, этот ваш график ничего не доказывает, чё сочиняете-то
во-1х, вы знаете предельный курсовой угол стрельбы панциря и тора? - я вот ни разу подобного параметра в рунете не встречал
во-2х, на картинке путаница с символами- параметрами
в-3х, в формуле присутствует лишь параметры дальностей и скорости - каким макаром из этой формулы следует "большое ограничение по пред.курсовому углу стрельбы" зур летящий по инерции? нет в этой формуле никаких углов-синусов-прочего связанного с курсовым параметром 
готовы к ЧМФ:
делл, этот ваш график ничего не доказывает, чё сочиняете-то
во-1х, вы знаете предельный курсовой угол стрельбы панциря и тора? - я вот ни разу подобного параметра в рунете не встречал
во-2х, на картинке путаница с символами- параметрами
во первых, причем тут эта формула? Последнее относилось к несведущим , о чем идет речь в
по предельному курсовому углу стрельбы.
а вот это
Как видно, у командной зур без маршевого двигателя большое ограничение по предельному курсовому углу стрельбы.
вытекает из постов выше
здесь и далее я лишь констатирую факт и нахожу причинно следственные связи в просёре панциря на заказной показухе в 2013
во-1х, вы знаете предельный курсовой угол стрельбы панциря и тора?
он зависит от скорости ВЦ. Но даже на примере подходов к силовой установке ЗУР Роланда и Кроталя (как и ЗУР сосны)-очевидна одна закономерность.
Отредактировано dell (2018-06-06 13:45:07)
что такое маневренность зур с маршевым двигателем.
Отредактировано dell (2018-06-06 19:50:52)
мишень маневрировала?и что это за мишень была,когда пр петлю сделала?
300 м/с. На высоте до 10км. Параметр для 300м/с на высоье 100м явно больше 10км.
600м/с 6км. Это параметр для высоты 100м где-то ближе к 8км.
Отредактировано dell (2018-06-06 19:58:36)
мишень маневрировала?и что это за мишень была,когда пр петлю сделала?
Саман. Он как то на большом параметре лупил. Вдогон даже вроде
Отредактировано dell (2018-06-06 19:58:01)
Остался вопрос ,чего один из расчетов Тора на майских стрельбах влупил в землю перед собой. ? Сроки хранения Зур или брак?
Тогда ж расчеты торов поразили около 30 мишеней,.
Отредактировано dell (2018-06-06 20:02:47)
здесь и далее я лишь констатирую факт и нахожу причинно следственные связи в просёре панциря на заказной показухе в 2013
Отредактировано dell (Сегодня 13:45:07)
еще раз - так у вас есть факты реальные , что там случилось, какие цели на каких параметрах обстреливали???
он зависит от скорости ВЦ. Но даже на примере подходов к силовой установке ЗУР Роланда и Кроталя (как и ЗУР сосны)-очевидна одна закономерность.
неудачный пример - роланд вообще принципиально другая зур чем сосна - у роланд-1 небольшой стартовик + маршевый движок что 13 сек держит примерно постоянную скорость 500м/с на дальность 6км с располагаемой перегрузкой 19джи - это больше похоже на зур тора, только у того скорость повыше 700-850м/с, как и дальность с перегрузкой тоже...
кстати роланд-1 наводится по "методу накрытия цели" (погони) - именно такой метод ярко и продемонстрирован в вашем видео, когда зурка гналась за истребителем на вираже 
да вот только цели поражались на скоростях до 440м/с ...
пысы: если же вам нужна иллюстрация зон поражения - вот эти картинки более информативны:
еще раз - так у вас есть факты реальные , что там случилось, какие цели на каких параметрах обстреливали???
да, какие цели, вы видели в ролике. Случилось то, что панцирь нешмогла повторить все упражнения за тором. Почему - я выкладываю. Без картинок графиков прямолетящей в аэростат зур. Купол сохранил производство.
Тролите?
неудачный пример - роланд-1 .
Как раз удачный. И я про роланд-2
это больше похоже на зур тора,
О чем и речь
1)
РОЛАНД-2
Внимательнее смотрите посты.
2)
А вот похожая на ЗУР сосны и панциря VT-1 / R440 короталя (хотя там бОльшее время работы двигателя)
Внимательнее смотрим на предельный курсовой угол.
VT-1 по курсовому параметру =0 имеет большую зону поражения. А вот при стрельбе по ВЦ с параметром картина очень меняется.
3) Рапира -2
Отредактировано dell (2018-06-07 07:39:58)
Остался вопрос ,чего один из расчетов Тора на майских стрельбах влупил в землю перед собой. ? Сроки хранения Зур или брак?
Тогда ж расчеты торов поразили около 30 мишеней,.
Отредактировано dell (Вчера 21:02:47)
На сравнительных стрельбах этого не было. Это они ранее тренировались. От неисправности ракеты никто не застрахован. Ладно хоть без последствий обошлось
ДимитриUS
так кстати
Стартовая масса ракеты у роланда - 66.5кг скорость максимальная 560 м/с (при такой массе энергетика конечно слабая.)
У кроталя 80 кг
А на выходе видим , что видим.
А теперь сравним ЗУР 9М338 и 57 . Куда ж панцирю тягаться..
в последнем ролике, посмотри на углы подходов ЗУР к цели. тут всевозможный набор ракурсов подлета ВЦ. . Низколетящие поражает сверху после горки.
У пацниря - это труба подвешенная на канатах и е-95. И немножко околозвуковых летящих ему в лоб.
Отредактировано dell (2018-06-07 08:44:47)
На сравнительных стрельбах этого не было. Это они ранее тренировались. От неисправности ракеты никто не застрахован. Ладно хоть без последствий обошлось
А панцирь хоть пытался многоканальность показать? Или ему три самана не пускали?
таки панцирь поразил 4 цели из всех запущенных. Из четырех машин, откомандированных на стрельбы у трех различные неисправности... было такое, на зачетных стрельбах 23 мая ?
Отредактировано dell (2018-06-07 14:51:58)
таки панцирь поразил 4 цели из всех запущенных. Из четырех машин, откомандированных на стрельбы у трех различные неисправности... было такое, на зачетных стрельбах 23 мая ?
Отредактировано dell (Сегодня 15:51:58)
У меня другая информация не в пользу Панциря. Источник с чьих-то слов или отчёт?
У меня другая информация не в пользу Панциря. Источник с чьих-то слов или отчёт?
со слов.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПВО-6
|
|
