СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО-6

Сообщений 751 страница 780 из 982

751

ага, а что еще остается - торовские инсайдеры же молчат который год ;)

0

752

ДимитриUS написал(а):

ага, а что еще остается - торовские инсайдеры же молчат который год

Ну вобще-то уже в этой ветке за пару страниц много сказано, показано и подмечено. Я вот только ролик с твиттера че то с ходу не нашел. То ли в Сирийской ветке был...

0

753

ДимитриUS написал(а):

Я видел что и как берет Тор.
- Да да. Многие видели. В основном только по Саманам. Других мишеней я не помню.

До До
https://www.youtube.com/watch?v=pruR4tqDESc

Отсалось только догадаться, в чем проблема с саманом, что панцирофилам в ней не нравиться. Сок мозга

Отредактировано dell (2018-05-29 17:21:41)

0

754

dell написал(а):

Еще в Египте есть.

Ага 100500,одна только мутная фотка от 20016 года и пара желтых СМИ.Ты быдлячьем тоном со своей женой говори.За 30 лет Тор так и не нашел толком покупателей,звезда смерти)))

dell написал(а):

А теперь посмотри сколько ТОР М2 стоит вна вооружении у РФ, и сколько панцирей.

Смотрю 19 дивизионов Панцирей уже стоит,https://bmpd.livejournal.com/2935520.html

Сформированы 19 дивизионов, оснащенных зенитным ракетно-пушечным комплексом «Панцирь-С»

против 48 ПУ заказанных Тор-2(поставлено только 16),что опять в дерьмо залез,это твоя стихия. :longtongue:

dell написал(а):

Где они в Омане?

возможно Иран,Гвинея.

Смотри контракты ЦАМТо публиковало,я в отличие от тебя помоиками не пользуюсь,ты то небось по Вики Панцири считал  :D

dell написал(а):

ага ага точно

Конечно точно

Чемезов рассказал о контракте с Экваториальной Гвинеей по "Панцирям"

А Тор только в подарок белорусам, да армянам,не у тех не у других денег нет хе-хе,надо же как то завод поддерживвать на экспорт не идет,свое МО тоже не сильно балует.

dell написал(а):

Май 2013, кбп планировало порвать всех, получилось только трусы.

Май 2018 Панцирь в Сирии сбил около сотни разных целей и ты плаваешь в дерьме аналитик хре..в :crazyfun:

0

755

dell написал(а):

До До

Хе-хе опять мультики :D  Факты в студию как Тор бьет Топоры,Скальпы ,Далилу и т.д. в реальной боевой обстановки.Не надоело выглядеть дурочком,у Панциря послужной список в несколько лет войны,а у тебя только мультики с Тором.Это все равно что один солдат прошел войну,а другой в игрушки играл(и там он супер войн) :longtongue: .

0

756

dell написал(а):

До До
https://www.youtube.com/watch?v=pruR4tqDESc

Отсалось только догадаться, в чем проблема с саманом, что панцирофилам в ней не нравиться. Сок мозга

Отредактировано dell (Сегодня 17:21:41)

чё себя то своим видосом подставляете-то? хоть глянули бы его по диагонали ;) - а в нем опять саман, сбитый на высоте 5,1км и заваленный ночью куполовский БЛА формата е-95

потому еще раз - а где такое же успешное сбитие тором ИНЫХ видов-типов мишеней, окромя самана??? а то как-то странно всё это  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2018-05-29 17:52:39)

0

757

ДимитриUS написал(а):

чё себя то своим видосом подставляете-то? хоть глянули бы его по диагонали  - а в нем опять саман, сбитый на высоте 5,1км и заваленный ночью куполовский БЛА формата е-95

потому еще раз - а где такое же успешное сбитие тором ИНЫХ видов-типов мишеней, окромя самана??? а то как-то странно всё

Мне тоже как то странно всё, чем саман не угодил? Нужно таких же мизерных размеров, только ещё медленнее? И чем бпла не другой тип мишени?  И вы можете хронометражем прикинуть наклонные дальности до целей и порядок параметра целей, тех самых стрельб 2013 года. Чё вы боитесь его изучать? Правда глаза режет?

Отредактировано dell (2018-05-29 18:16:33)

0

758

dell написал(а):

Мне тоже как то странно всё, чем саман не угодил? Нужно таких же мизерных размеров, только ещё медленнее? И чем бпла не другой тип мишени?  И вы можете хронометражем прикинуть наклонные дальности до целей и порядок параметра целей, тех самых стрельб 2013 года. Чё вы боитесь его изучать? Правда глаза режет?

Отредактировано dell (Сегодня 18:16:33)

второй раз прошу - ссылку давай на видео этих стрельб, поизучаю на досуге  :glasses:

0

759

ДимитриUS написал(а):

потому еще раз - а где такое же успешное сбитие тором ИНЫХ видов-типов мишеней, окромя самана??? а то как-то странно всё это 

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 18:52:39)

Работайте в сфере ПВО и тогда всё будете знать. Но на форумах Вы уже не будете общаться ;)

0

760

ДимитриUS написал(а):

второй раз прошу - ссылку давай на видео этих стрельб, поизучаю на досуге

Не ленись три страницы отлистнуть . Видео я вставил с ютуба. Второй раз говорю.

Отредактировано dell (2018-05-29 18:27:37)

0

761

Сергей-1982 написал(а):

Хе-хе опять мультики   Факты в студию как Тор бьет Топоры,Скальпы ,Далилу и т.д. в реальной боевой обстан)  .

Ты уже в разряде ниже плинтуса, с тобой общаться, как гавно руками трогать. Пока.
Зы 48 торов м2у было поставлено к 2014-2015 годам

Отредактировано dell (2018-05-29 18:36:33)

0

762

С 2012 по 2016 было поставлено 8 дивизионов Тор м2у по три батареи из четырех машин. И того 96 БМ. Сейчас отгружают полковыми комплектами по четыре батареи.. и их количество перевалило за сотню давно. И поставлено их  больше, чем панцирей на данный момент.
Полторы сотни к концу года.

Отредактировано dell (2018-05-29 18:49:38)

0

763

dell написал(а):

Пока.

Ты определись или пока или будешь выкручиваться

dell написал(а):

Полторы сотни к концу года.

Где пруфы как тор в реальной боевой крут?

0

764

0

765

2 Сергей-1982 А Вы провокатор, уважаемый…

0

766

dell написал(а):

а откуда уверенность что это тор, а не стрела-10 допустим или оса??

0

767

ДимитриUS написал(а):

а откуда уверенность что это тор, а не стрела-10 допустим или оса??

А у Вас сомнение, что за "лентой" его тоже используют?

0

768

ДимитриUS написал(а):

а откуда уверенность что это тор, а не стрела-10 допустим или оса??

http://s3.uploads.ru/t/BpI83.jpg
ну вы ролик с 2013 посмотрели? И какие к саману претензии, я так и не услышал.....
По "пенсне" отстреливались с 2016г.  Более скоростная мишень.

Отредактировано dell (2018-05-29 22:02:59)

0

769

Первый центр ремонта ЗРК «Тор-М1» создан в Китае
13:34 20.04.2017

к слову

0

770

Я видел что и как берет Тор.
- Да да. Многие видели. В основном только по Саманам. Других мишеней я не помню.
Корнет они просто не видят. Пущенную мишень типа 95Я6-2М вообще ни разу не взяли на сопровождение.

:D  :rofl:
Вот это дурь. Ядреная ))))) а зайцев  берет на сопровождение?
Корнет мля, а панцирь так вот он за 20км корнеты отстреливал.  Когда ПТ расчеты на полигоне тренировались. До до, так и было

Отредактировано dell (2018-05-29 22:21:42)

0

771

ДимитриUS написал(а):

- курсовой параметр увеличили с 6 до 8км
- максим.перегрузка перехватываемой цели 10джи

Кстати курсовой параметр, при котором вероятность перехвата остается  заявленной, (в отличии от панциря) зависит от скорости вц в том числе. По  вертолёту допустимый курсовой параметр равен Макс дальности стрельбы собственно.
6км емнип по цели 600м/с
8км 300м/с

Оно же зависит и от высоты....

Причем есно цель на малых высотах с параметром 5, это одно, а ВЦ пролетающая почти над головой но на высоте 5, потребует от зур- больше энергетики.

Для новой зур- ессно лучше. У нее же Макс перегрузка 35. Не знаю как с временем выхода на эту перегрузку.

Отредактировано dell (2018-05-29 23:04:43)

0

772

Zhigunov написал(а):

2 Сергей-1982 А Вы провокатор, уважаемый…

Да нет,я говорю про ФАКТЫ,Сирия за плечами Панциря десятки,а возможно и сотни сбитых КР,БПЛА,снарядов РСЗО и т.д. так что все на что ссылается делл от 2013 года,это филькина грамота ,реальность показала что Панцирь бьет цели у которых 1300 м/с сек и КР сделанные по стелс,Панцирь доказал что все его болячки вылечены и его возможности превышают расчетные(напомню заявленная скорость целей 1000 м/с,по факту 1300 м/с),более того была новость что Панцирь сбил в Сирии ОТРК Лора. И в чем провокация?Тор в реальной обстановке себя пока не показал и как это будет не известно,а ссылаться на мультики где Тор все бьет,ну так извините ЗРК Си Вулф на учениях 114 мм снаряды на раз два бил,а в реальной воине умудрялся мазать по самолетам.

0

773

камрады, давайте без срача-оскорблений!

хорошая подборка по Донбассу-ЛНР:

ЗРК «Тор» и «Панцирь» на Донбассе
https://donetsksite.wordpress.com/2017/ … or-panzir/

0

774

Zhigunov написал(а):

2 Сергей-1982 А Вы провокатор, уважаемый…

Да тролль он. Обыкновенный.

,реальность показала что Панцирь бьет цели у которых 1300 м/с

%-)   :rofl:

а ссылаться на мультики

организованные инициативно от КБП сравнительные стрельбы 2013 года,  во всеувиденье  видео с которых тут лежит -это мультики  :rofl:  %-)

Это крышу сорвало просто и свисток разрывает.
А факты так и прут, он могет доказать, что панцирь в САР сбивал всё  с параметром более 7-8км. Ведь это сжатые в бессильной злобе кулачки и факты. А вывсеверте.
Факты в САР говорят о том, что ракеты долетают до целей в районе Дамасска десятками, и эти пропуски вполне на совести панциря.

Отредактировано dell (2018-05-30 08:51:57)

0

775

Египетские буки и торы
https://pbs.twimg.com/media/C8GdMncXwAguxlw.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C8GRrosXQAEyosm.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DFWMMawXgAEmgyW.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DFWMMa7WsAYTeDy.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/777617/777617_1000.jpg

У Египта стоит некая  модификация Тор-М2Э  (СОЦ и двумя антеннами ввода. )
И бук М1-2 , бук-М2Э

ЗЫ "Одна мутная фотка"  :D
Тор-м2  значит стоит на вооружении Египта, Армении, Айзебаджана  и Беларуси.

Отредактировано dell (2018-05-30 09:07:14)

0

776

ДимитриUS написал(а):

единственная попытка иранцев поюзать свой тор-м1 закончилась тем, что раздолбали его еще до заступления на БС - в принципе, хоть здесь паритет по потерянным девайсам - евреи вон тоже не работающий панцирь раздолбали

О. пропустил титерную перамогу. Это мощно, особенно когда это произошло в твиттере.

0

777

ДимитриUS написал(а):

камрады, давайте без срача-оскорблений!
хорошая подборка по Донбассу-ЛНР:
ЗРК «Тор» и «Панцирь» на Донбассе
https://donetsksite.wordpress.com/2017/ … or-panzir/

Некоторые посты вызывают сильное сомнение , например это - Так то ещё в конце 14-ого, начале 15-ого, героически чуть не проебали панцирь прям под аэропортом наши. Проявляли тактический гений, выставив сбивать беспилотники, в зону доступа артилерии. В итоге и прилетело артой, колесо оторвало. Доехали на конной тяге, расчёт пару км полчаса тащился, и то молодцы - отвели.
Т.е. , получается , что Панцирь поставили на конную тягу .Вот бы на это посмотреть .
По поводу МИ-24П от 20.08.2014 - по сути , "доказательство" только одно - взрыв более иощный , чем от ПЗРК . От Осы был бы не хуже .
По Торам - только фотографии , непонятно где и когда сделанные . Список источников начинается с белингкота , что уже навевает подозрения

0

778

ясно , что донбассовскую инфу, особенно скакелов, надо тщательно и критично фильтровать - но похоже факты того, что мы туда свои ЗРК завели, всё-таки просочились в рунет...

0

779

dell написал(а):

А факты так и прут, он могет доказать, что панцирь в САР сбивал всё  с параметром более 7-8км. Ведь это сжатые в бессильной злобе кулачки и факты. А вывсеверте.
Факты в САР говорят о том, что ракеты долетают до целей в районе Дамасска десятками, и эти пропуски вполне на совести панциря.
Отредактировано dell (Сегодня 08:51:57)

делл, вы аналогично оппоненту шашкой махаете, не имея пруффов на руках - по тем же "пропускам" и "промахам" панциря над Дамаском вся ваша аргументация на уровне "а мне так кажется"  :rolleyes:

предположим, вы правы, и туляки не смогли обеспечить нормальный и самое главное стабильный курсовой параметр для панциря - но почему ничего не предпринимают?  :unsure:  - наоборот, по той же схеме "дротик" срочно пилят гиперзвуковые зурки и новый ССЦР чтоб до 40км дотянутся по дальности - так может всё не так уж печально как вы утверждаете??  :glasses:

сотни отстрелянных зур в БОЕВЫХ условиях - более чем достаточная статистика, чтоб делать соответствующие выводы...

тем более, что само решение проблемы с параметром банально и лежит на поверхности ---> смотрим на зурку ЗРК Стилет:

http://www.tetraedr.com/mupload/iblock/780/7809a503640cc7dd05b7dd907280302f.jpg

Двухступенчатая бикалиберная твердотопливная ЗУР Т382 предназначена для поражения средств воздушного нападения.
Двигательная установка ракеты состоит из стартового ускорителя (отделяется после старта) и маршевого двигателя. Стартовая масса ракеты - 116кг, длина - 3158мм, диаметр корпуса 108мм, диаметр стартового двигателя - 209.6мм. В течение всего времени эксплуатации ракета находится в транспортно-пусковом контейнере (ТПК) . Рули и крылья ракеты, находящейся в ТПК, расположены X-образно под углом 45° к вертикальной плоскости. Масса ракеты в ТПК - 151кг, длина ТПК -3253мм.
Боевая часть - осколочно-стержневая  весом 18кг, снаряжается  неконтактным радиовзрывателем активного типа. Область срабатывания радиовзрывателя согласовывается с областью поражения боевой части ракеты. Это согласование достигается введением временной задержки срабатывания радиовзрывателя в зависимости от типа цели («малая», «средняя», «большая») и прогнозируемой скорости сближения ракеты с целью. 
Скорость полета ЗУР - до 850 м/с, максимальная перегрузка - 25g, время работы стартового двигателя - 1.5с, маршевого - 20с.

http://www.tetraedr.com/production/prod … .php?ID=11

http://s7.uploads.ru/t/LxSaY.jpg

пысы: причем обратите внимание - бустер стилета имеет диаметр 210мм - как у дальнего гермеса

диаметр маршевой ступени 108мм - в принципе можно немножко ее диаметр увеличить до 120мм - и тогда туда спокойно встанет ИК ГСН от той же Р-60 http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r60/r60.shtml ===> вот вам и новая зурка с ГСН для стрельбы по дальним целям!  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2018-05-30 12:42:21)

0

780

Ахринеть, а законы физики, и стрельбы 2013 года это не пруфы? Чето как то слабенько вы аппелируете..
Дамаская аргументация - это вообще не аргументация, там помимо пролетов АСП к целям, нет ответа на тот самый вопрос о вероятности перехвата цели с параметром под 6-8-9 км. Обстреливались ли они вообще, или пропускались к объектам атаки. А вот 2013 всё и показал.

Отредактировано dell (2018-05-30 13:15:13)

0