СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Поздравляем с 100-летием РККА!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО-6

Сообщений 571 страница 588 из 588

571

АLEXей написал(а):

Сейчас в комплектах С-400 БАЗов нет. Максимум - автокран и тягачи для электростанций.

Что очень странно, если учесть что Алмаз-Антей купил БАЗ.

572

Fritz написал(а):

Что очень странно, если учесть что Алмаз-Антей купил БАЗ.


По имеющейся информации от людей, участвующих непосредственно в работах по С-500, могу сказат только то, что:
- все основные вновь разрабатываемые изделия системы размещены на АО "БАЗ";
- все шасси под изделия прошли предварительные испытания и переданы головным исполнителям под монтаж оборудования;
- оборудование системы на шасси в основном смонтировано и готовится к испытаниям на полигонах МО РФ.

Отредактировано Б36А (2018-04-08 11:58:25)

573

Б36А написал(а):

По имеющейся информации от людей, участвующих непосредственно в работах по С-500, могу сказат только то, что:
- все основные вновь разрабатываемые изделия системы размещены на АО "БАЗ";

Отредактировано Б36А (Сегодня 13:58:25)

А "Енисей" как? Или он не вновь разработанное изделие?

Что очень странно, если учесть что Алмаз-Антей купил БАЗ.

Тешу себя надеждой, что мощности зарезервированы под С-350 и ПРО-часть С-500.

574

АLEXей написал(а):

Картинки "от С-500" более всего напоминали С-300В на БАЗовском шасси.

Все ж ракета там больше чем 9М82
http://posredi.ru/wp-content/uploads/2018/01/S-500.jpg

Sibiryak86 написал(а):

Парни  может у кого есть мысли почему макеты С-500 сделаны на шасси БАЗ а реальные изделия выходят на МЗКТ то же Енисей как видно на кадрах.

Скорей пошли по наиболее економному варианту-МЗКШные шасси давно в серии и освоены в войсках, требуют меньше средств по сравнению с новыми БАЗовскими. Еще проходила информация что часть С-400 имеет б/у транспортеры.

575

Zhigunov написал(а):

оптика для автосопровождения и она не всепогодна

Если оптика не видит цели, то и цел вообще то не видит ничего. Это следует из назначения комплекса.

576

mr_tank написал(а):

Если оптика не видит цели, то и цел вообще то не видит ничего. Это следует из назначения комплекса.

Чья оптика, и какая цель не видит?

577

На сегодняшний день ЗСУ "Шилка" может на что-то годиться в ПВО?

578

Realist написал(а):

На сегодняшний день ЗСУ "Шилка" может на что-то годиться в ПВО?


Одна - нет, а в комплексе вполне.

579

gecher написал(а):

Realist написал(а):

    На сегодняшний день ЗСУ "Шилка" может на что-то годиться в ПВО?

Одна - нет, а в комплексе вполне.

почему нет? - добавляем ТПВ с АСЦ (берем от Панцирь-С уже готовый ОЭП - надо только убрать канал определения ИК-ответчика зурки паницеревской, а вместо него добавить канал ЛД, что точного определения дальности для пушек) + и парочку бойцов с ПЗРК до кучи (приварим для них на корме башни седлушки  :D  ) - и вперед, сшибать топоры, БЛА и случайно подвернувшиеся пепелацы на удалении в несколько км ===> дешево и сердито, для работы из засад самое то - а мобильность тут в плюс, можно быстро смыться, чтоб ответку не отгрести...
https://armyman.info/photo/640-50-1/42894_7910.jpg

не нравицца ручная стрельба из ПЗРК? - ок, убираем бойцов и крепим 2*2 ПУ стрельца на башню:
https://topwar.ru/83341-sovremennye-var … hilka.html

пысы: а старый радар можно вообще снять - толку от него немного, слабый он и по ттХ, и по помехозащищенности --->  в итоге получим полностью пассивную ЗСУ, которую фиг РТР обнаружишь и РЭБ задавишь  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2018-04-11 09:00:22)

580

ДимитриUS написал(а):

пысы: а старый радар можно вообще снять - толку от него немного, слабый он и по ттХ, и по помехозащищенности --->  в итоге получим полностью пассивную ЗСУ, которую фиг РТР обнаружишь и РЭБ задавишь 
Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 09:00:22)

Есть более бюджетный вариант -Гармошка на ближайшей возвышенности+ БКП , по возможности , посовременнее ПУ-12 , даже М7 с нормальной р/станцией вместо древней Р-123 , которая бы обеспечивала получение ЦУ . Тогда точности 1РЛ33 для стрельбы по топорам вполне бы хватило , тем более , что тут помехозащищенности и не требуется .
Впрочем , это не противоречит предыдущему варианту

581

582

http://sh.uploads.ru/cIaQ8.jpg
http://sg.uploads.ru/9NVC5.jpg

583

На выставке Defexpo India-2018 в Ченнаи (Индия) генеральный директор «Уралвагонзавода» Александр Потапов сообщил, что государственные испытания нового модуля калибром 57 миллиметров планируется начать уже в нынешнем году.
https://images2.popmeh.ru/upload/img_cache/596/596b039115aa0d76f29a3cb5bace73e1_ce_1800x960x60x0_cropped_800x427.jpg
Комплекс «Деривация-ПВО» включает боевую машину на базе шасси новейшей БМП-3, усиленную блоками динамической защиты, на которую установлен необитаемый автоматический боевой модуль со скорострельной пушкой и повышенной точностью стрельбы.

Также в зенитно-артиллерийский комплекс «Деривация-ПВО» входит транспортно-загрузочная и ремонтная машины, ну и, конечно же, набор боеприпасов. Кроме штатных 57-миллиметровых снарядов от автоматической зенитной пушки С-60, осколочно-трассирующих ОР-281У и бронебойных БР-281У, в комплект входят многофункциональный снаряд с дистанционным взрывателем и управляемый артиллерийский снаряд.

584

Странная конфигурация. БМП, которая непосредственно взаимодействует с противником, голая. А эта, защищена.

585

leonard61 написал(а):

На выставке Defexpo India-2018 в Ченнаи (Индия)
Также в зенитно-артиллерийский комплекс «Деривация-ПВО» входит транспортно-загрузочная и ремонтная машины, ну и, конечно же, набор боеприпасов. Кроме штатных 57-миллиметровых снарядов от автоматической зенитной пушки С-60, осколочно-трассирующих ОР-281У и бронебойных БР-281У, в комплект входят многофункциональный снаряд с дистанционным взрывателем и управляемый артиллерийский снаряд.

Интересно , а БКП к нему родят ? Особенно , учитывая отстутствие своей РЛС с круговым обзором . А из существующих снарядов , по-моему , есть смысл оставить только бронебойные .
И еще , фраза построена так , что получается - и новый МФ снаряд и УАС уже созданы . С первым особых сомнений нет , а вот что уже и УАС готов - это была бы приятная неожиданность .

586

смотрим на картинку - похоже зурка 40н6 может и загоризонтно поражать низколетящие цели при внешнем ЦУ - круто!  :glasses:  :

https://i.imgur.com/BWgyBGx.jpg

https://i.imgur.com/Fv4OQn4.jpg

587

С упорством, достойным лучшего применения, они упрямо продолжают клонировать чапарели.

IRIS-T на М113 для норвегов
https://twitter.com/GrantTurnbull_/stat … 3802603521

https://pbs.twimg.com/media/Da-nqV3WkAArsMU.png

588

https://pbs.twimg.com/media/CkAqcuZWUAAgcZ9.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CjsIBkWXEAAwRLK.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CkAqlG-XIAAfyyP.jpg

https://twitter.com/simonhoejbjerg/stat … 6661126144