СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО-6

Сообщений 511 страница 540 из 982

511

Бывают и такие расценки -

WASHINGTON, Mar. 8, 2018 - The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the United Arab Emirates of three hundred (300) AIM-9X-2 Sidewinder Block II  missiles, forty (40) AIM-9X-2 Sidewinder Captive Air Training Missiles (CATMs), thirty (30) AIM-9X-2 Block II Tactical guidance units, fifteen (15) AIM-9X-2 CATM guidance units, containers, spares, support equipment and missile support, U.S. Government and contractor technical assistance and other related logistics support, and other associated support equipment and services for an estimated cost of $270.4 million.  The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale on March 7, 2018.

http://www.dsca.mil/major-arms-sales/un … i-missiles

0

512

Абалкин написал(а):

Бывают и такие расценки -

Бывают.  Вы привели  запрос на экспортный контракт, я- из проекта  бюджета на 2019  фин. год.

Отредактировано Wotan (2018-04-03 23:00:37)

0

513

Wotan написал(а):

Вы привели  запрос на экспортный контракт, я- из проекта  бюджета на 2019  фин. год.

Я прекрасно знаю что я привёл. Просто сам обалдел от таких расценок - где то 900 тысяч за штуку  :confused:
Но даже 400-600 тысяч как то не слишком бюджетно для ЗРК малой дальности.

0

514

Blitz. написал(а):

Не умеют они в в войсковую ПВО-что не делают получается Чапарэл

а им зачем она? - они на острове сидят, прикрывшись АУГ на удалении за тыщи км - да и с папуасами только воюют, имея тотальное воздушное превосходство  :rolleyes:

0

515

ДимитриUS написал(а):

а им зачем она?

в новую эпоху папуасы хорошо метают РСы в том числе благодаря разведке с бпла, и используют бпла различной весовой с бомбочками , и в принципе БПЛА камикадзе не за горами.
А проводимая ими политика заставляет нарываться на дальнобойные КР .  Впервые по ним КР , переделанные из ПКР, зашли в 2003, емнип  3шт в Ираке, все достигли целей и много двухсотых.
Сейчас КР хоть с наземной ПУ, уже как-то тоже не редкость в отличии от 2003

Отредактировано dell (2018-04-04 09:40:02)

0

516

dell написал(а):

в новую эпоху папуасы хорошо метают РСы

От этого они прикрываются как раз на пистолетной дистанции вулканами.

0

517

mr_tank написал(а):

От этого они прикрываются как раз на пистолетной дистанции вулканами.

какими мля вулканами? вулкан не может сбить балоны, РСы. И в сша они вообще все сняты с вооружения.

Отредактировано dell (2018-04-04 09:39:25)

0

518

dell написал(а):

какими мля вулканами?

Типа американского 20-мм "Центуриона". Не пишут, на каких дальностях, но разработчики итальянской Porcupine, фактически аналога, указывают прикрываемый одной установкой район как 400 х 400

Впрочем, там разработок куча. Начиная с лазеров и зенитных микроракет и заканчивая вовсе экзотикой от немецкой KMW - применением для защиты от такого рода целей 155-мм артиллерийских установок со специальными снарядами воздушного подрыва.

0

519

Ф Дмитрий написал(а):

Впрочем, там разработок куча.

Так то так, но всё это всё в теории,  а до серийных образцов ничего не доходит пока.

0

520

Абалкин написал(а):

Так то так, но всё это всё в теории,  а до серийных образцов ничего не доходит пока.

А у них глаза разбегаются, как у ребёнков в кондитерской.
Пока на вооружении находятся всего два комплекса C-RAM, причём оба используют малокалиберные скорострельные пушки. Американский и немецкий. Причём только американского "Центуриона" пытались использовать в боевой обстановке. С неизвестным результатом

0

521

И ещё есть китайский LD-2000, который позиционируют, как C-RAM комплекс, но стоит ли он на вооружении- я не в курсе
http://s7.uploads.ru/t/pIYah.jpg

0

522

Ф Дмитрий написал(а):

у них глаза разбегаются, как у ребёнков в кондитерской.

интересный подход.
Угрозы есть. Отставание от лидеров в сеторе ЗРК МД колоссальное.  Почему? - ответ "глаза разбегаются"

Ф Дмитрий написал(а):

Типа американского 20-мм "Центуриона"

пушечный мелкокалиберный комплекс - это очень мало. В любых проявлениях.

Отредактировано dell (2018-04-04 11:03:16)

0

523

dell написал(а):

интересный подход.
Угрозы есть. Отставание от лидеров в сеторе ЗРК МД колоссальное.  Почему? - ответ "глаза разбегаются"

Деньги - такой довод сойдёт?
Во времена Холодной войны основой ПВО была авиация, а наземное ПВО финансировалось по остаточному принципу, так как денег на всё не хватило бы
Во времена 90-2000ых - сокращение армий, урезание финансов.
И вдруг бах, в 2014 новая эскалация а ВС Запада и не готовы... 
Кстати, ещё лет десять назад был один проект, который, казалось, вот-вот заработает, но всё заглохло...

Отредактировано Абалкин (2018-04-04 13:34:02)

0

524

Абалкин написал(а):

Деньги - такой довод сойдёт?

Там не просто деньги, там ещё и аппетиты промышленников. Совсем недавно вопрос о том, какая машина будет возить американскую пехоту вместо "Хамви" пытались решить в обычном суде.

0

525

dell написал(а):

пушечный мелкокалиберный комплекс - это очень мало. В любых проявлениях.

На данный момент для C-RAM- наиболее адекватное решение.

0

526

Замечу, что с корабельными ЗРК у них все гораздо лучше. Все в бюджет и необходимость упирается.

0

527

Ф Дмитрий написал(а):

На данный момент для C-RAM- наиболее адекватное решение.

ну на безрыбье и рак рыба.  А по факту дерьмо дерьмом

0

528

Испытания ракет 40Н6 перешли в завершающую стадию, уже летом они должны поступить в войска для опытной эксплуатации. Эти изделия предназначены для поражения крылатых ракет, самолетов и маневрирующих боеголовок на дистанции до 400 км. В перспективе они станут основным вооружением систем С-500.
Как рассказали в главном командовании Воздушно-космических сил России, в феврале состоялись испытательные пуски зенитной управляемой ракеты (ЗУР) 40Н6. По их результатам в конструкцию этого изделия вносятся незначительные изменения. На апрель-май запланирована еще одна серия испытаний, после чего будет окончательно решен вопрос о принятии этой ЗУР на вооружение и ее серийном производстве.

40Н6 — это двухступенчатая твердотопливная ракета с несущим корпусом и аэродинамическими рулями-стабилизаторами. Дальность полета ЗУР позволяет ей поражать объекты, которые находятся за пределами видимости наземных локаторов. Поэтому для нее была создана принципиально новая головка самонаведения (ГСН). Она может работать в активном режиме — после обнаружения цели собственная радиолокационная система ракеты наводит ее на финальном участке траектории.

Новая ЗУР не только существенно расширит возможности поражения целей, но и сделает российские зенитно-ракетные системы (ЗРС) менее уязвимыми для ответных мер противника, рассказал генерал-лейтенант Александр Горьков, бывший начальник зенитных ракетных войск. По его словам, это было достигнуто благодаря высокозащищенной системе управления 40Н6.

Разработка новой ЗУР стартовала приблизительно в 2007 году. Она задумывалась как ракета-перехватчик дальнего радиуса действия. Изделие предназначено для борьбы с перспективными средствами воздушного нападения, в том числе с гиперзвуковыми, в большом диапазоне высот, вплоть до ближнего космоса. Данная ЗУР предназначена для ЗРС С-400 (будет применяться вместе с менее дальнобойными перехватчиками предыдущего поколения) и С-500

«Прометей». При этом для С-500 новая 40Н6 должна стать основной стрельбовой ракетой.

— В полете ее ведет инерциальная система. Головка самонаведения сопровождает цель, поэтому ЗУР может работать по загоризонтным объектам, — пояснил эксперт. — Таким образом противнику придется «отодвинуть» постановщики помех на несколько сотен километров. Это снизит эффективность вражеских средств радиоэлектронной борьбы.

40Н6 можно доработать для решения противоспутниковых задач, добавил генерал-лейтенант Александр Горьков. Для этого, в частности, нужно будет поменять компоновку ГСН, добавить оптико-электронную систему наведения.

ЗРС большой и средней дальности С-400 была принята на вооружение в 2007 году. Она предназначена для защиты стратегических объектов и может сбивать крылатые ракеты, самолеты тактической и стратегической авиации, маневрирующие боеголовки баллистических ракет. Сейчас «Триумф» способен поразить аэродинамические цели на дистанции до 250 км, а боевые блоки баллистических ракет — до 60 км.

ЗРС С-500 («Прометей») создана как замена С-400. Ее поставки в войска начнутся в 2020 году. Главная задача этой системы — борьба с баллистическими ракетами. Такие комплексы способны засечь цель на расстоянии до 2 тыс. км и могут поражать боеголовки межконтинентальных ракет

0

529

0

530

dell написал(а):

ЗРС С-500 («Прометей») создана как замена С-400.

Разве так? С-400 еще не довели до конца, а уже менять? Я думал это системы разного эшелона и назначения.

0

531

Fritz написал(а):

Разве так? С-400 еще не довели до конца, а уже менять?

уже давно довели.  ..... По истечению сроков эксплуатации

0

532

Не понимаю смысла, с-500 собрались принимать чуть ли не в этом году, с400 когда там приняли лет 5-7 назад? Какой смысл делать одно на замену другого если жизненный цикл комплекса около 30 лет? К тому моменту как у с-400 срок выйдет уже с-600 или 700 надо будет принимать при такой скорости разработки новых комплексов.

Отредактировано Fritz (2018-04-05 15:24:59)

0

533

Fritz написал(а):

Я думал это системы разного эшелона и назначения.

собстна да, она для загоризонтного обстрела в основном

0

534

Fritz написал(а):

Не понимаю смысла, с-500 собрались принимать чуть ли не в этом году, с400 когда там приняли лет 5-7 назад?

Ну это теоретически...
Если будет как с С-400, может к 2025 и примут...

0

535

Абалкин написал(а):

Если будет как с С-400,

90е прошли таки

0

536

http://sg.uploads.ru/fIDq2.jpg
https://www.defensenews.com/digital-sho … by-spring/

0

537

апачевская пукалка что ли?

0

538

И куда они такой пушкой попасть надеются?

0

539

mr_tank написал(а):

И куда они такой пушкой попасть надеются?

в планету

0

540

Они позиционируют себя как средство поражения малоразмерных целей. Интересно, какой тип сигнала они используют при обнаружении и автосопровождении целей, ЭПР у которых не превышает 0.01кв.м.

0