СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Поздравляем с 100-летием РККА!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО-6

Сообщений 391 страница 420 из 662

391

http://s5.uploads.ru/A9Ump.jpg
читать полностью: http://jurnali-online.ru/aviaciya-i-kos … -2017.html
http://s7.uploads.ru/VAvi1.jpg
читать полностью: https://warhead.su/2018/01/21/ne-propatchili-kak-odin-malenkiy-bag-ugrobil-28-amerikantsev?utm_campaign=launch_w19&utm_content=ne-propatchili-kak-odin-malenkiy-bag-ugrobil-28-amerikantsev&utm_mediu…

392

http://s4.uploads.ru/wg5dn.jpg
http://s8.uploads.ru/HGqfP.jpg
На одной выставке, прошедшей в Тяньцзине (сентябрь 2017г.), в дополнение к уже имеющимся разнообразным видам вертолётной и авиационной техники впервые был продемонстрирован стенд с ЗРК HQ-17. Хочу отметить, что HQ-17 неоднократно появлялся в военных новостных сообщениях по телеканалам CCTV, но на выставке был продемонстрирован впервые. ЗРК HQ-17 не является полной копией Тор-М1, а больше напоминает его конструктивный аналог, по причине того, что скопировать электронную аппаратуру, выполненную по технологии 70-80 годов с их уровнем микроэлектроники, просто невозможно.
При попытке копирования цифровых панелей они столкнулись с тем, что, казалось бы, работоспособные сами по себе панели, изготовленные (разработанные) на новой элементной базе, при установке их в состав существующего изделия приводили к его отказу. На мой взгляд, это могла быть одна из причин для создания центра  восстановительного ремонта изделий 9А331-1 в Китае. То есть собственными силами поддерживать в работоспособном состоянии ранее купленные изделия Тор-М1 они уже не могли.
Скорее всего, при создании ЗРК HQ-17 за основу был взят алгоритм работы изделия Тор-М1 и они изготовили нечто своё по технологиям, имеющимся на данный период времени. Не исключено, что кое-какую помощь им в этом оказал бывший НИЭМИ.
Судя по их источникам к изготовлению шасси для ЗРК HQ-17 причастна Ordnance Group, но, на мой взгляд, без NORINCO здесь не обошлось. В скором времени должен появиться вариант HQ-17 и на колёсном шасси от Dongfeng Motor Co. Остаётся только ждать очередной выставки в Чжухае в ноябре 2018г, может она что-то прояснит в этом вопросе.

393

кстати, ОБС хуситы 8февр раздолбали саудовскую батарею пэтриотов, вроде как пустили ударный БЛА как отвлек.маневр и еще БР зарядили:

https://southfront.org/houthis-reported … ern-yemen/

394

Zhigunov написал(а):

Скорее всего, при создании ЗРК HQ-17 за основу был взят алгоритм работы изделия Тор-М1


Как раз алгоритм и является наиболее защищаемым элементом системы. Скорее всего, незнание алгоритма и вызвало все проблемы.

395

gecher написал(а):

Как раз алгоритм и является наиболее защищаемым элементом системы. Скорее всего, незнание алгоритма и вызвало все проблемы.

Согласен, тогда назовём это принципом работы изделия. Они прекрасно знают, как функционально работают блоки и разные устройства изделия.

396

Zhigunov написал(а):

как функционально работают блоки и разные устройства изделия


Принцип работы электронных компонентов знают все, в ВУЗе изучают. Однако...

397

В догонку штатов батарей Панцырей, есть такая ОШС ЗРАБ Тунгуски
http://sg.uploads.ru/t/h5ADE.jpg
Теже взводы по две машины+отделение с ТЗМ.
Интересный момент, есть штаты где батарея 2С6 имеет 2 взвода по 3 машины-интересно когда успели перейти с 2х взводов на 3, или были вообше взводы по Тунгуски.

398

странно,а где стрела-10.Это  временный штат ,скорее всего.

399

Один из вариантов еще советских штатов, без Стрел, видимо сокрашенный.

400

до 210g

401

Blitz. написал(а):

Один из вариантов еще советских штатов, без Стрел, видимо сокрашенный.

Вроде от стрел-10 (вместе с Шилкой) в 80х вообще хотели отказаться при переходе к ракетно-пушечной "тунгуске", но потом передумали.

402


403

Hide написал(а):

Вроде от стрел-10 (вместе с Шилкой) в 80х вообще хотели отказаться при переходе к ракетно-пушечной "тунгуске", но потом передумали.

не совсем так . Как водится , все было запутаннее .
https://yv-gontar.io.ua/s204347/shtaty_ … skoy_armii

404

gecher написал(а):

Принцип работы электронных компонентов знают все, в ВУЗе изучают. Однако...

Речь идёт о панелях и блоках, которые сами по себе не являются функционально законченными устройствами, к примеру, такими как станция обнаружения или станция наведения целей. Использование неоригинальных панелей или блоков в составе изделия приводило его к отказу или крайне нестабильной работе. 
Алгоритм это программа, зашитая в компьютере, которая через интерфейс входных слов задаёт режимы работы блокам, а через интерфейс выходных слов принимает данные с блоков для их последующего обсчета. Данные поступающие и отдающие блоками можно анализировать на самих блоках, задавая им соответствующие режимы в составе изделия...

405

Делегация министерства обороны Ирака прибыла в Россию для обсуждений условий покупки С-400. Иракцы будут просить скидку. Ирак уже хотел купить С-400 в 2014 году, но планы пришлось отложить из-за войны против террористов.
https://twitter.com/alsuraenglish/statu … 4534853634

406

Беспилотники вооружат противодронными «дробовиками»
28 февр, 2018

Для беспилотников разработаны специальные многозарядные «дробовики», которые будут расстреливать «вражеские» дроны. Оружие создали и испытали в концерне ВКО «Алмаз-Антей».

Про новинку рассказал в интервью журналу «Воздушно-космический рубеж» генконструктор компании Павел Созинов.

По его мнению, такой способ поражения «стай» мини- и микро-БПЛА наиболее дёшев. Ведь тогда на такие, сравнительно недорогие летательные аппараты, не придётся тратить дорогостоящие зенитные ракеты.

«На сегодняшний день мы опробовали подобное техническое решение для двух планеров. Достигнуты очень неплохие результаты и по поражению БЛА, и по устойчивости аппаратов, которые спроектированы под решение этой задачи», — отметил собеседник издания.

Созинов также рассказал, что для российской системы противовоздушной обороны есть ещё одно ноу-хау — применение малых и сверхмалых ракет. «Такие изделия существенно дешевле, чем, например, ракета, которая сегодня используется в ПЗРК "Игла"», — пояснил конструктор.

В ближайшее время противодронный «дробовик» может быть представлен военным.

https://defendingrussia.ru/a/bespilotni … kami-7604/

407

http://s7.uploads.ru/3xPOj.jpg
http://sd.uploads.ru/5gjDW.jpg
http://sg.uploads.ru/ubKUw.jpg

ПВО, вроде.

408

С 1 минуты.

409

странно, что название не придумали ему. надо выжигателем наречь

410

У лазерного комплекса я так понимаю,аккумулятор размером с прицеп?

411

voron1527 написал(а):

аккумулятор размером с прицеп


Ядерный реактор.

412

voron1527 написал(а):

У лазерного комплекса я так понимаю,аккумулятор размером с прицеп?

на самом деле в лесу там генерацию соорудили, что ыб в камеру не попаала

413

в 91г. уже  было наставление по боевому применению лазерных систем,(противотанковые)

414

leonard61 написал(а):

в 91г. уже  было наставление по боевому применению лазерных систем,(противотанковые)

маломощные ослепляющие и те утилизовали в чермет. а можно было в чечне не плохо применять

415

злодеище написал(а):

маломощные ослепляющие и те утилизовали в чермет. а можно было в чечне не плохо применять

во второй части самоходные в третей части самоходные совмещенные с птур :rolleyes:
+27 лет прогресса

Отредактировано leonard61 (2018-03-01 17:14:25)

416

злодеище написал(а):

маломощные ослепляющие и те утилизовали в чермет. а можно было в чечне не плохо применять


Нельзя. ЕМНИП, они запрещены какой-то конвенцией.

417

Medved_A написал(а):

Нельзя. ЕМНИП, они запрещены какой-то конвенцией.

в 94 запретили но увеличь мощность и т.п. :glasses: да вот сжатие прямо слепил)

418

GRU написал(а):

ПВО, вроде.
http://sd.uploads.ru/5gjDW.jpg

Опять джопстик забугорнэ. А ежели в нем закладки-закладочки? ОбамкаТрамп управление перехватит и ВЖИК всевышнемутемнейшему в глаз.

Душераздирающая каракатица
https://pbs.twimg.com/media/DMfi3raXUAA93br.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DMfi5ufW0AE5DBE.jpg

Отредактировано Кибальчиш (2018-03-01 22:50:47)

419

Medved_A написал(а):

Нельзя. ЕМНИП, они запрещены какой-то конвенцией.

Китайцы клали и на патенты и на конвенции.

420

Кибальчиш написал(а):

Опять джопстик забугорнэ.

Так этот лазер - демонстратор. До боевой машины ему очень далеко. Так что выводы делать смысла никакого.