нет, корпус мины сильно прочный для панциря

а вот це дило зело полезное бы было.
то что там много вв, ничего не значит. мина ударную волну и не почует.

Отредактировано злодеище (2018-01-07 19:10:36)

странные осколки от мины. опять дефочки дизингеры

Си Цзиньпин и загадочный HQ-17

Меня заинтересовала универсальность пусковых установок ракет у комплексов Stryker MSL и IFPC LNC 2-I. По имеющимся данным Stryker MSL может вооружаться разными типами ракет, такими как AGM-114 Hellfire (все версии, включая Longbow), а также перспективными ракетами AI-3 и AIM-9X Sidewinder. Пусковая установка MML комплекса IFPC LNC 2-I обеспечивает запуск ракет, таких как MHTK, AGM-114 Hellfire II, AIM-9X Sidewinder и FIM-92 Stinger. Применение разных модификаций ракет позволит более эффективно поражать различные типы целей. Нечто подобное планируется и для Панциря, то есть использование разных типов ракет с одной пусковой установки.

Если с земли запускать, то какая дальность будет? Околонулевая.

С верхним рубежом 5км.

вместо того, что бы сделать нормальную ЗУР.....

К примеру, для Тор-М2 крайне необходим более дешевый, второй тип ЗУР для борьбы с такими целями как БПЛА. Для интеграции Тор-М2 в морской вариант его ТПК придётся приспосабливать в существующую корабельную пусковую установку.
Панцирь СМ уже оснащен двумя типами ракет в универсальном ТПК, одна обычная, другая высокоскоростная. Кстати, также интересен вариант пакета из четырёх малогабаритных ЗУР, размещенных в штатном пусковом контейнере, но это пока в мечтах КБП. В общем, осталось только поместить его на гусеничное шасси и получить вариант для СВ. Меня больше заинтересовала новая СОЦ Панциря СМ и её параметры, но в открытых источниках про неё пока ещё ничего нет.

ни о чем.  Вместо того, что бы делать ракету соответствующую своему назначению, цене/эффективности по поражению спектра целей. Будем из говна и палок прикручивать на тачанку УР ВВ , как хуситы в тапках. 

Отредактировано dell (2018-01-19 14:05:27)

возможные варианты повышения маневренности/располагаемой перегрузки зурки панциря:

1. в маршевую ступень пихаем еще один РДТТ - включаем его перед перехватом ===>

вот кстати интересное предложение по повышению располагаемых перегрузок бикалиберных зур непосредственно перед перехватом цели  :

В настоящее время на самоходных зенитно-ракетных комплексах (ЗРК) достаточно широко  используют  ракеты,  выполненные  по  схеме  «дротик».  Такие  ЛА  разгоняются отделяющейся твердотопливной двигательной установкой и осуществляют перехват цели на пассивном  участке  своей  траектории.  Характер  профиля  скорости,  обеспечивающий интенсивный  разгон  ракеты  до  максимальной  скорости  усложняет  разработку  ее
конструкции из-за существенного аэродинамического нагрева.
   Перехват цели на пассивном участке траектории вызывает увеличение потребной перегрузки,  и,  соответственно,  создание  необходимой  располагаемой  перегрузки осложняется низким значением скорости полета.
В связи с вышесказанным, целесообразно на  борту  маршевой  ступени  расположить  дополнительную  двигательную  установку  на
твердом топливе, включающуюся за 1,5-2 секунды до встречи с целью и обеспечивающую разгон ракеты непосредственно перед встречей с целью.
Такой профиль скорости позволяет уменьшить потребную перегрузку и увеличить располагаемую перегрузку рассматриваемых ЛА.  Целесообразно  объединить  данную  ДУ  с  боевой  частью  в  один  агрегат,  который
позволил бы использовать материал конструкции двигателя для создания дополнительных поражающих элементов, позволяющих сохранить или увеличить требуемую вероятность поражения цели при уменьшении массы  боевой части (БЧ).
Агрегат ракеты, в котором сочетаются двигательная установка ракеты и ее боевая часть может быть назван разгонно-поражающей двигательной установкой (РПДУ). Возможная схема компоновки ЗУР, на базе ракеты 9М311, с разгонно-поражающей двигательной установкой представлена на рисунке 1...
  ...Из графиков следует, что промах базового варианта сильно зависит от расстояния до цели  при  том,  что  доработанный  вариант  лишен  этого  недостатка.  При  этом  большое влияние на снижение промаха ракеты в средней и дальней зонах поражения оказывает высокое  значение располагаемых  перегрузок  непосредственно  перед  встречей  с  целью
(рисунок 3).
    Стоит отметить, что увеличение располагаемой перегрузки возникает не только за счет большего значения скорости, но и также за счет смещения центра масс маршевой ступени в сторону  кормой  части,  при  горении  заряда  твердого  топлива  разгонно-поражающей двигательной установки. В среднем увеличение располагаемой перегрузки перед встречей с целью  достигает  6-8  единиц.  Проведенное  численное  моделирование  стрельбы  по движущейся цели позволило построить зоны поражения (рисунок 4, 5) для ЗУР с РПАР и базового образца. Анализ полученных результатов позволяет сделать вывод о значительном расширении дальней зоны поражения с увеличением вероятности поражения на средних и дальних дистанциях данной ракеты. Данное обстоятельство обусловлено в первую очередь ростом располагаемой перегрузки, а также увеличением скорости ракеты (рисунок 6, 7).
    Результаты численных исследований показали, что вышеописанная компоновка ракеты позволяет добиться увеличения располагаемой перегрузки непосредственно перед встречей с целью в среднем на 6-8 единиц, а поражающее действие боевой части не уступает базовому образцу, взятому для исследования. Моделирование стрельбы в различных ситуациях и с различными начальными условиями показало снижение промаха ракеты во всех случаях в среднем на 5-20%.
http://www.mai.ru/upload/iblock/0af/0af … 4f6614.pdf

кроме того, как следует из графиков - располагаемая перегрузка зур с аэродинам.рулями зависит от плотности воздуха, т.е. высоты перехвата цели:
http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=489823
http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=489824

2. вместо или вместе с РДТТ добавляем блок с микродвижками поперечного смещения - а-ля 9м96/астер - в момент перехвата врубаем его и сдвигаем траекторию в нужном направлении:

в ракете 9М96 реализован газодинамический способ управления ракетой с использованием автономной двигательной установки поперечного управления. Она применяется на конечной фазе наведения, когда имеется достоверная информация о положении цели.
Управляющая реактивная сила приложена в центре масс ракеты перпендикулярно ее продольной оси, что обеспечивает возможность непосредственного изменения траектории полета. Газодинамическая система управления представляет собой двигательную установку, сопла которой расположены по окружности ЗУР. При ее включении обеспечивается безынерционное поперечное управление ракетой с выходом на поперечную перегрузку, равную 20 g, за 0,025 с. Важно, что эта перегрузка обеспечивается во всей зоне поражения целей независимо от высоты полета.
https://www.popmech.ru/weapon/8210-popa … ku-triumf/

Отредактировано ДимитриUS (2018-01-19 20:27:13)

А где разместить оптический и радио ответчик?

смотрите в пдф-файле, ссылку я выложил:

Отредактировано ДимитриUS (2018-01-20 20:41:21)

По ценам нужно сравнивать то, что было, с тем, что стало. Не все комплексы способны уверенно сопровождать малоразмерные в частности малоскоростные цели, к примеру, скорость которых при перемещении против ветра соизмерима со скоростью облаков. При работе системы подавления пассивных помех или гидрометеообразований цели могут давиться вместе с ними и как следствие сброс с АС.  У Тора для данных типов целей есть специальный режим МСЦ.
Насколько я помню, Сосна это экспортный вариант, для РФ будет Багульник, где разработана аппаратура высокоточного наведения управляемого оружия на базе лазерных технологий, в частности, это лазерно-лучевой канал (ЛЛКУ) наведения управляемой ракеты Сосна-Р. Что касается ЛЛКУ для Багульника, то в нём, как и во многих других системах этого типа, в отличие от аналогов, используется принцип электронного управления положением лазерного пучка в пространстве на основе акустооптических дефлекторов. Это дает целый ряд преимуществ – высокую точность наведения, высокую надежность, малые габариты и массу аппаратуры и др. В ТТЗ на разработку ОЭС в качестве основных целей указывались самолет типа F-16, вертолет, крылатая ракета и т.п. Сегодня требуется обеспечение работы ЗРК по БПЛА разных классов и это предъявляет очень жесткие требования, как по их разведке, так и по поражению.