И что тебе мешает зайти на соответствующую страницу Википедии?

Китайская компания GuoRong Technology провела успешные испытания противобеспилотного комплекса ближнего действия. В ходе эксперимента, с помощью лазерного устройства были поражены два БПЛА. Один находился на дальности 360 метров, а другой на дальности около 1 км. В настоящее время комплекс от GuoRong размещён на двух шасси. На одном располагаются СОЦ радиолокационного типа, радиус действия которой составляет около 55 км и средство подавления БПЛА, на другом оптико-электронная система обнаружения целей в инфракрасном диапазоне длин волн и устройство слежения как в оптическом, так и в инфракрасном диапазоне длин волн, а также лазер для поражения БПЛА.
источник: http://www.eastpendulum.com/la-societe- … anti-drone

Отредактировано Zhigunov (2017-11-29 17:12:00)

С помощью средств РТР конечно можно вскрыть и произвести анализ параметров излучаемого сигнала СОЦ, но как они определяют эффективность выставляемых ими помех. Интересно знать, к примеру, как они будут вскрывать фазо-кодоманипулированный сигнал.

Ахах, У рафаля попоболь. Зачем для ролика было выбирать те системы, против которых не работоспособен...   ССц панциря  - в мм диапазоне , командное . У С-400 сложный сигнал с переменной  поляризацией с наведением через ракету. Наиболее подходящий кандидат на какой-то результат  - СОЦ панциря.

Отредактировано dell (2017-12-01 12:36:14)

это вообще трэш какой-то -  фы-16 (ладно если бы стелсовые фы-35/22) ломанулись супротив с-300/400 "прямо в лоб" ! - и вот это бздюльки-контейнера, с мощностью в единицы кВт (более на фы-16 не получишь в принципе) собрались давить РЛС С-300/400 разных типов (!) с сотнями кВт мощи с дальности 250-400км (давить то надо с безопасного расстояния, иначе зурки пачками прилетят)?! еврейско-пиндосовская физика что-ли опять в действии? 

про панцирь тоже зачётно - даже если задавят СОЦ, то в его зоне поражения пепелацы размерности фы-16 сбиваются "в лёгкую" по оптическому каналу, е-95 на 19км дальности заваленный еще лет 10 назад в известной видюхе в оптическом режиме, а также турецкий фантом, тому подтверждение - и не поможет тут никакая буксируемая ловушка    ...

ну и напоследок какой-то бздюлькой ракеткой воздух-земля , причем  ОДНОЙ (!) разносят вдребезги, под ноль, чью то (Иран?) АЭС (мечтают о повторении успеха с Ираком? ) ===> похоже рафалевцев свидомиты покусали, иначе  не могу объяснить, откуда такие не адекватные мрии 

Отредактировано ДимитриUS (2017-12-01 18:14:29)

Даже не стоит комментировать, что пытались тут нарисовать. Не вдаваясь в подробности на нули в ДНА фар. На постановщик ашп

Отредактировано dell (2017-12-02 16:51:33)

Саудовская ПВО так и не сбила ту самую йеменскую ракету над Эр-Риядом
    Dec. 5th, 2017 at 2:02 AM

Вышло интересное расследование в New York Times https://www.nytimes.com/interactive/201 … fense.html , если ему верить, боевая часть ракеты упала непосредственно уже на территориии аэропорта прямо рядом с одной из ВПП, примерно в километре от внутреннего терминала аэропорта.При этом в самом Эр-Рияде упали останки ракетной части, отделившейся от боевой части. То есть ракета штатно отработала свою полетную программу и преодолела саудовскую ПВО, чтобы не заявляли саудовские и американские чиновники. Что касается самой ракеты, то эксперты ООН в докладе для Совета Безопасности ООН, после исследования останков ракеты считают, что они соответствуют иранской ракете Qiam-1, которые доставляются в Йемен по частям и там собираются йеменскими инженерами.

P.S. Добавлю еще, что собственно когда Иран представлял ракету Qiam в 2010 г. было заявлено, что она представляет собой значительно более сложную цель для перехвата и это понятно почему. Р-17 и их старые корейские и иранские копии поражали цель всей ракетой, у Qiam же отделяемая головная часть, которая представляет собой значительно меньшую цель. А вдобавок к этому, падающая отдельно отработавшая ракетная часть представляет собой фактически большую ложную мишень.
https://imp-navigator.livejournal.com/683313.html

Отредактировано ДимитриUS (2017-12-05 08:14:11)

красавчик. невероятный.  Сходу это 5 баллов

А самое приятное, это добро уже в строевых частях ЮВО.

надо их в сирию для боевых испытаний, вместе с бук-м3 - а еще сосну-р/багульник прихватить до кучи 

Отредактировано ДимитриUS (2017-12-05 18:17:25)

говорят что упала на стоянке автотехники аэродромной, были фотки со столбами дыма оттуда - еще чуток вбок - и угодила бы прямо в пассажирский терминал

на ГА судачат, что именно после этого саудиты резко возбудились по поводу покупки у нас С-400

Ну значит таки не особо штатно отработала, впрочем про...б саудовской ПВО это не отменяет.

Просто не надо ждать много от оружия атомной войны в неатомном исполнении.

с такой точностью по целям площадным типа аэропорта надо кассетные ОФ БЧ использовать, вот и всё